Rusai ne šventi - daro tą patį.

Kinija ne vienoj srity jau gerokai labiau pažengus negu kitos šalys, kad ir 5G, arba dirbtiniam intelekte. Čia tik laiko klausimas, kad daugumoje sričių bus dominuojanti ir mes juos kopijuosim, o ne jie mus. Savo laiku japonai irgi buvo kopijuotojai, o iš korėjiečių produkcijos dar visai nesenai juokėmės.
Viskas susiveda į žmogiškąjį kapitalą. Dabartinė Kinija turi 5 pranašumus prieš vakarus;
- intelektą, kiniečių, kaip ir kitų rytų Azijos tautų IQ vienas didžiausių pasaulyje https://worldpopulationreview.com/country-rankings/average-iq-by-country
- ambicijas - užaugo vieno vaiko karta, kur tėvai viską suinvestavo į tuos vaikus ir dabar tikisi didelės grąžos
- darbštumą - čia jau tradicija nuo Konfucijaus laikų
- kiekybę
- ilgalaikį strateginį planavimą

Viską sudėjus į krūvą gaunasi geras sprogstamas mišinukas.

Tikrieji resursai ne žemėje, ore. Pakeičia dujas, naftą, ekologiškas šildymas.

https://www.delfi.lt/verslas/verslas/gabrielius-landsbergis-apie-kinijos-taikomus-apribojimus-lietuvos-verslui-tai-beprecedentis-atvejis.d?id=88852005

Gabriukas - o as stai tipo nieko nezinojau, muahahah

Nu kas per mulkiu krastas nesuprantu. Kodel LT visais imanomais budais nori but ubagais.

Tikriausiai Svabas su Geicu padare plana - 1 milijonas gyventoju max.

Nors aisku visi suprantam kad ta Kinija pochuju pagal prekybos apimtis. Pagrindine ir nenutrukstama zala daroma ties RU/BY vektorium.

Ir japonai, ir kinai, ir korėjiečiai toliau tebėra kopijuotojai. Azijos tautos, kaip ir pats rašai, pasižymi disciplina ir kruopštumu. Bet ne kūrybiškumu. Amerikonai sukuria reaktorių, o japonas jį nušlifuoja iki tobulumo. Bet išradimų ir proveržių ten padaroma santykinai nedaug. Tas pats 5G standartas, jis ką, Kinijoj sukurtas? Taivanietiškas TSMC yra didžiausias mikroschemų gamintojas pasaulyje, praktiškai monopolistas. Tačiau, kas kuria ir gamina litografijos mašinas tom mikroschemom? - Olandų ASML. Kas kuria puslaidininkių architektūrą ir softą jiems? - dažniausia amerikonai, Qualcomm, Intel ir kt.

Vieno vaiko politika, taip, suinvestavo viską į vieną vaiką, dažniau į berniuką. Mergaitei gimus, nekurie net palikdavo numirti gimdymo namuose (tam buvo specialūs kambariai). Nekalbant jau apie priverstinius abortus ir sterilizacijas. Reikalingi buvo berniukai, kurie tradiciškai rūpinasi senais tėvais. Užaugo išpuoselėtų egoistų karta, moterų gerokai mažiau. Jau dabar yra socialinės įtampos. O kas bus, kai visa ši karta eis į pensiją, o sekanti karta bus dar liesesnė, dar mažiau vaikų? Demografinio trendo, kurį sukūrė vieno vaiko politika ir sparti urbanizacija ir industrializacija, nebeapsuksi taip lengvai. Kaip atrodys Kinija su partiniu planavimu ir demografinėmis problemomis tokiomis pat, kaip Vakarų pasaulyje, po 20 metų?

Ilgalaikis ir strateginis planavimas, mobilizacijos galimybė irgi yra lazda su dviem galais. Taip, nusprendė, kad reikia, ir per keliolika metų pastatė greitų traukinių tinklą (tiesa, pavogė technlogijas iš Vakarų). Bet kiniško komunizmo pradžioje buvo ir kitas strateginio planavimo ir mobilizacijos pavyzdys. Nusprendė, kad žvirbliai sulesa per dagu ryžių. Juos visus išnaikino. Parazitai pradėjo naikinti derlių. Prasidėjo badas. Rašoma, kad dėl jo mirė milijonai. Teko importuoti banalius pilkus žvirblius iš viso pasaulio. Žodžiu, kai stato tai stato, o kai virsta tai virsta su atitinkamu trenksmu ir nuostoliais...

Kita vertus amerikonai taip pat yra turėję didžiųjų infrastruktūrinių projektų. Dabar planuoja dar vieną su trim trilijonais USD. O kaip su Maršalo planu Europoje po Antro pasaulinio? Kai nori, visi gali.

Dabartinis Kinijos lyderis yra nusiteikęs partijos diktatūroje įvesti dar ir savo personalinę diktatūrą. Kaip tai atsilieps Kinijos ekonomikai ir lyderystei ateityje?

Nežinau, kas bus ateityje. Bet tikrai žinau, kad tie, kas inkščia, kad visi aplinkui blogi, kad prie ruso buvo geriau, kad prie kino būtų dar geriau, tikrai toli nenueis ir nieko su tokiu mentalu nesukurs (teiginys nenukreiptas į tave asmeniškai). Jei kopijuoti, tai kopijuoti. Kopijuokime nuo geriausių!

Apie Kinijos lyderystę, vienas filmukas, kodėl ji galėtų būti, kitas apie tai, kodėl jos nebus, rekomenduoju:
https://youtu.be/tYO4xBdVKRI
https://youtu.be/0pzFUISjfhs

Kažkodėl prisiminiau patarlę:
Kas šuniui uodegą pakels , jei ne pats.

Na gerai, šuo tai šuo. Ne dažnai pavadina taip.
Bet geriau jau savo lietuvišką uodegą kelti, nei svetimą ruso.

Pamiršot neseną case'ą: kitajozai dėjo Australijai "baną" -1,3 mlrd USD eksporto (ne tai kas mūsų 115 mln EUR, 0,74% viso eksporto).
https://www.cnbc.com/2021/06/03/australia-finds-new-markets-for-coal-barley-amid-china-trade-fight.html?fbclid=IwAR2VMcmcnHZF8hDooehveve4oV37K9Yjaw_OXzI21jy07qdIHhB4a3qhxJE

Australija atgal dėjo ant kinijos du kart ilgesnį - kinai, kaukė tyliai, močilinosi sortyruose- myžo krauju (australai savo rinką kinams ant 2,5 mlrd uždarė).

Man tai realiai DZIN, neprekiauju su Kinija. Bet daugeliui įmoniui tai atsilieps.
G. Lanndsbergiuko vietoje aš nusiųsčiau Lietuvos Laivyną prie Kinijos krantų ir parodyčiau Kinams, kad mes gan kieta valstybė esąme ir mokame ne tik pliurpti.
P.S.
Prašau minusų nedėti, išgęriau vyno, ir kažkaip didžiuojuosiu mūsų karine galia ir laivynu.

Dar kartą pakartoju- 0,78% eksporto, kol kas 5 įmonės turi rimtų nuostolių.

Iš kur toks siauras buhalterinis mąstymas. O tu pagalvoji, kokios galimybės nukertamos užsidarius 1,5 milijardo žmonių rinkai? Be to, kinai valdo prekybos infrastruktūrą ne tik pas save,bet didelėje dalyje pasaulio. Lietuvą gali ištrint iš muitų sistemos ne tik Kinijoj. O kur dar problemos mūsų gamintojams, jei bus sustabdytas komponentų tiekimas iš Kinijos.

Ir visa tai vardan ko? Anūko, šiziko Povilionio ir MG lobisto Adomėno nesveikų ambicijų?

Baltarusija man dar vienas mūsų idiotiškos politikos pavyzdys ... prašom kad amerikonai įvestų sankcijas BY trąšų gamintojams, nors dėl to mūsų geležinkeliai neteks 25 procentų krovinių, o uostas pajamų iš krovos. Iš kitos pusės, tos sankcijos yra tiesioginė pagalba Rusijai, nes batkai nieko kito neliks, kaip atsiduoti Putinui. Trąšų gamintojus galės pigiai Rusijos oligarchai privatizuot. Atrodo kaip ir viskas aišku, darom nesąmonę, nevykęs sprendimas, reikia kažką keist, bet ne, nesąmonės tęsiamos toliau su dar didesniu azartu Ir kur čia logika yra? Iš šalies žiūrint atrodo, kad konservatoriai sąmoningai dirba Putinui - padeda Baltarusiją pasiimt, plius Lietuvos ekonomiką žlugdo.

Kąąąąąą ? Kas Jums taip sakė, kad aš "verkiu kad nėra gamybos" ?? Duokit jam į snukį - šmeižia mane

Aš "verkiu" tik dėl vieno - kad valdžia žlugdo verslą vietoj to, kad netrukdytų jam vystytis. Pagalbos neprašau, nereikia. Užtenka, kad nežlugdytų ir viskas. Tiesa, valdžia žlugdo svetimą verslą. Savojo - ne. Stiprina monopolijas ir eliminuoja mažiukus. Bet visumoje Lietuvai vistiek gaunasi minusas.

Gal ir logiška, kad paslaugų sektorius plečiasi, o gamybos - traukiasi. Nes gamybai reikia stabilumo. O kai valdžia prigalvoja visokių problemų, kurių neįmanoma prognozuoti, tai geriau paslaugos. Jas lengva perkelti į užsienį ar kitaip prisitaikyti. Joms nereikia ilgų tiekimo grandinių ir t.t.

Ir koks pasiūlymas, padėkojam už migrantus, už nutupdytą ir numuštą lėktuvus, už golodamorą ir Krymą? Verkšlenimas dėl galimai negautų 30 sidabrinių atrodo apgailėtinai. Negi manai, jei atsiras judas kuris juos paims, pasidalins su tavim? Beje, puikus sovietinis partinis propagandinis išsilavinimas. Pliusas.

Oj bėda bėda ..... kada lietuviai pradės mąstyti racionaliai ??? Kada supras, kad Australija didesnė už Lietuvą ? Tai su Rusija lygina Lietuvą tai su Australija.

Atskleisiu paslaptį. Dėl to, kad Kinija uždarė Lietuvai savo rinką kiniškų prekių Lietuvoje nesumažės nei 1%. Jos pabrangs, tas tiesa, bet jų kaip buvo pilnos parduotuvės taip ir liks.


Čia pati aisbergo viršūnėlė. Realiai imant visa Lietuva praras po kelis šimtus milijonų eurų per metus. Neįmanoma suskaičiuoti, kiek. Gal 200M ( minimum), gal 400M.
O svarbiausia - kad praras visiškai beprasmiškai, vien todėl, kad anūkas taip norėjo. Jokios kitos priežasties nėra.
Gerai pasakyta:

Būtent dėl to.

Man Pavilionis panašus į Lukašenką. Toks pat neadekvatas. Pamanytum, kad 90ais Gariūnuose duoklę rinkdavo. Kažkoks kriminalinis mąstymas.

Logika tame, kad ruošiamasi geležinkelių ir uosto privatizavimui.
Bus galima pigiau parduoti strateginiam investuotojui, o sankcijos kažkada baigsis ir kroviniai vėl judės.
Mastyti reikia plačiau.

Žinoma, dėl kalio trašų reikėtų įsileist dar 10k migrantų iš Irako ir Sirijos kas mėnesį ir išskirstyt po butus senamiestyje. Aaaaaa, iš niekur nieko, paėmė visas pasaulis ir pradėjo talžyt vargšą tarakoną, mylimą ir gerbiamą visų baltarusių ir kitų darugiškų SSRS tautų lyderį.

Kiek dar liko Lietuvoj “genijų”, kurie nuoalt kartoja, “daryk, ką rusai sako ir viskas bus gerai”. Yra ir kitas loginis takelis “nedarydami, kaip rusai sako, padeda rusam”. Jei visada taip būtume darę, tai sėdėtume dabar Lietuvos SRS ir čiulptume rusų vamzdį, galu du.

Ką tarakonas daro, tai dvišdešimt penkis metus išpardavinėja Baltarusiją. Rusų oligarchas ten jau seniai ant kiekvieno kampo Neturi pasirinkimo, vargšas. Visada buvo pasirinkimas nusiurbti abi puses ir pridaužyt savus. O dabar staiga dingo viena opcija iš meniu. Liko tik daužyti savus ir siurbti nuo rusų.
Praėjo pora mėnesiu ir pamiršom, kaip nuiminėja mūsų lėktuvus danguje ir siunčia migrantų armiją į mūsų namus. Savais nepatenkinti, bet paklusti ūsuotoju, tai jau būtų lygis ir teisinga bei pelninga politika.

Pasikartosiu, kiekvienas nusisukimas nuo rytų Lietuvai iki šiol išeidavo į naudą.

Tas pat ir su Kinija. Vienintelė gražiausia ir saldžiausia pasaulio rinka mūsų taip geidė, o mes užtrenkėme duris, neišnaudotos galimybės, pasaulio galas. Nemapirškim ir kitos medalio pusės. Esam trijų milijonų šalis. Kokio dydžio rinkos mūsų produkcijai reikia? Ne viena šalis pasaulyje, kur gyventojų surašymo metu mūsų trys milijonai yra paklaidos ribose. Yra milijardinės ir šimtamilijoninės rinkos, kur galima veikti, kurios yra arčiau, turtingesnės ir saugesnės. O verslas su diktatūrom visda turės daugiau politini rizikų nei su normaliom šalim.

Yra dar visokių momentų kaip "kilmės šalis", kai produktas susideda iš daug komponentų ir jei jų dalis didesnė nei kažkiek procentų iš kažkokios šalies, tai muitinė Kinijos gali ir neįleisti tų produktų į šalį pagal mažiausia tarifą.
Tokiu atveju pavyzdžiui Vokietijos eksportuotojai keistų mūsų tiekėjus į kažkokius kitus komponentų gamintojus.
------
Bet čia jau vėliau tie momentai paaiškės.
-------
Kitas momentas, kad neaišku kaip su importu bus, ar lenkai mums stumdys tą visą kinišką importą ir uždirbs ant mūsų.
Neaišku ir kiek buvo Lietuviško reeksporto kiniškų prekių į Rusiją?

Cha-cha. Čia konservų propaganda. Nepamiršk, kad kalnas lietuviškų verslų ir gamybinių imonių buvo yra Baltarusijoje.
Ir aplamai ar Lietuvos svarbiausias reikalas yra rūpintis kitų šalių vidiniais reikalais :Rusijos, Baltarusijos, Ukrainos, Kinijos, Taivanio?
Jei mes norime diktuoti kitoms šalims, tai reikėtų mums ir laivyno kaip pas USA, kad galėtume grasinti Kinijai.