aš tai išvis nesuprantu, kaip galima būti tokiu chamu ir "skustis" ?

Juk to ir norėta. Dėl to ir atstovybė pavadinta kitaip, negu Europa vadina. Juk specialiai gadinami santykiai su Kinija. Turi gi ji reaguoti.

Jeigu tampai liūtą už uodegos, tai negi manai, kad tas ramiai sau gulės ?

Darriusk uz ka balsavai, kartais ne tu Gabriuka i valdzia isrinkai ?

Ot paimsiu šį kartą ir viešai ant viso forumo prisipažinsiu.

Visos šaikos, mandagiai vadinamos "partijomis" Lietuvoje - vienodos. Vienodos ta prasme, kad rūpinasi savo šaikos reikalais, o tie reikalai, kaip bebūtų keista - retai atitinka Lietuvos interesus.

Tai va, kadangi yra kaip yra, tai pastarąjį kartą nusprendžiau balsuoti už mažai kam žinomą partiją - žaliuosius. Ne tuos, kur Karbauskio šaikoje, o kitus, "tikrus" žaliuosius.

Aha, ir balsavau už Nausėdą. Galvojau bankininkas, mąsto racionaliai, logiškai. Pasirodo klydau. Nors Prezidentas pas mus daugiau dėl formos, tai kaip ir visai nieko.

Problema tame, kad tiek Kinija, tiek Taivanas laikosi “vienos Kinijos” politikos. Pripažįsti vieną, reiškia nepripažįsti kito. Kvailai gavosi. Atstovybė galėjo vadintis kinų Taipėjaus. Juolab, kad neerzintų kinų, pati šalis tokiu pavadinimu dalyvauja olimpinėse žaidynėse. O principe, principus reikia turėti. Nors ir pusvelčiui, kinai dujas iš rusų pirko, kai visi skelbė sankcijas. Tuoj LU norės, kad Baltarusiją vadintumėm Rusija, PU - Krymą Rusija ir dar ką nors, įskaitant Šiaurės ašigalį taip pat Rusija. Už tai, kad nupirktų lietuvišką skilandį.

O pagalvok, kaip dabar jaustumeis nubalsavęs už save ir laimėjęs

Nesutinku.
Pirma. Lietuva turi sutartį su Kinija, kurioje įsipareigoja laikytis "vienos Kinijos principo" tokia prasme, kokia tą principą supranta būtent Kinijos Liaudies Respublika o ne Kinijos Respublika. Todėl Lietuva vienareikšmiškai sulaužė savo pasirašytą sutartį ir visokios atmazkės, kad "mes laikomės to principo" yra kvailos Putino lygio atmazkės.

Antra. Niekas netrukdė Lietuvai "draugauti" su Taivanu. Galėjo broliautis kaip kad broliavosi su Gruzija ar Čečėnija kažkada. Niekas nedraudė netgi atsidaryti Taivano atstovybę. Viskas, ko reikalavo Kinija - vadinti ją Taipėjaus atstovybe. Visas pasaulis prekiauja su Taivanu, bet, nepažeisdamas komunistinės Kinijos nustatyto "principo". Šalia, Latvijoje yra Taipėjaus atstovybė ir Kinija jokių pretenzijų neturi.
Todėl Lietuvos veiksams Kinijos atžvilgiu yra tyčinis sutarties sulaužymas. Lietuvai tas Taivanas/Taipėjus čia nėra svarbus išvis. Lietuvai svarbu buvo būtent nepasisyti Kinijos interesų, tyčia ją pažeminti. Toks specialus kenkimas dėl kenkimo.

Vadinasi, kada Lietuva elgiasi kenkėjiškai ir laužo tarptautines sutartis, ji ir nusipelno atitinkamo Kinijos elgesio. Viskas čia gerai, taip ir turėjo būti.

Daug kas laikosi nuomonės, kad Lietuva neturi bendrauti su nedemokratiškomis šalimis. Ir, vardan idėjos, ( tų keistų "vertybių" ), mes privalome aukotis ir aukoti savo gerbūvį. Kad "įkasti" Kinijai nepagailėsime ir milijardo eurų.
O aš manau, kad kova už "vertybes" turi prasmę tik tada, kai yra galimybė tą kovą laimėti be didelių aukų. Ne tik savų, bet ir priešo. Gi jeigu reikia sunaikinti milijonus priešų arba prarasti milijardus eurų - "tikslas pateisina priemones" - šita bolševikinė paradigma yra tiesiog idiotiška.

P.S. kinija išties labai pavojinga ir grobuoniška šalis. Niekas to neneigia. Bet Lietuva ne tokio kalibro, kad jai pakenkti. Kenkdama Kinijai ji kenkia sau tiek kartų daugiau, kiek kartų Kinija už Lietuvą didesnė.

.... aš tai visada sūliau tokį varianntą - pirmiausia pakelkime Lietuvą į Singapūro, Šveicarijos, Liuksemburgo lygį, o tada pakovokime, kaip tikri Lenino anūkai, "už demokratiją visame pasaulyje". Būtų labai logiška.

Čia tuščia diskusija. Landsberginiai patys išsigando ką padarė, ir dabar nežino ko griebtis. Bandys tyliai viską užglaistyti ir atstatyti į pradinę padėti neprarandant orios laikysenos. Kitų variantų jie neturi. Juk stambių verslininkų partijos tarpe netrūksta

Klydai ir del zaliuju-isstumei i seima zaliai baltai raudona, politini unguri Butkeviciu

Matai, niekas nežino, kodėl G. Landsbergis pradėjo šitą reikalą su Kinija. Juk aišku buvo jau seniai, kad atsitiks taip, kaip dabar yra. Čia gi ir durniui aišku, kokios bus pasekmės.

O bet tačiau niekas nesipriešino šitai Landsbergio avantiūrai. Vadinasi yra kažkoks nežinomas labai įtakingų asmenų klanas, kuriam reikia, kad Lietuva prarastų prekių tranzitą, prarastų Kinijos rinką ir turėtų galingą priešą politikos erdvėje.

Geras straipsnis. Neliko vyrų. Jų vietą užims moterys.
https://www.delfi.lt/moterys/is-pirmu-lupu/fausta-marija-lesciauskaite-neturime-mes-kiausu-todel-mus-kaimynai-ir-spardo.d?id=88838385

Ne, tikrai jie tokio dalyko nesitikėjo. Klanas (partija) sudaryta iš daugybės mažesnių grupuočių, kurios tarpusavyje varžosi. Tokie dalykai kas vyksta dabar daugumai turtingų žmonių labai nepatiks ir keliems JAV klapčiukams teks nusileisti ir suktis iš padėties

Pamąstymui, kam ruošiatės sulįsti į užpakalį.
"Aštrumu garsėjantis komunistų ruporas dienraštis „Global Times“ neseniai pasiūlė susivienyti su Baltarusija bei Rusija ir nubausti Lietuvą kaip Amerikos buldogę, kad skaudus smūgis perspėtų kitus."

Aš tau galiu pasakyt kodėl ... konservatoriams niekada nerūpėjo Lietuvos interesai, jiems svarbiausia išlikti valdžioje. Senelis valdžioje išliko nuolat kariaudamas su Rusiją. Anūkas irgi bando ilgam įsirašyt į istoriją, kaip pirmasis pradėjęs karą su Kinija. Tas karo su Kinija naratyvas, pamatysit, taps ilgalaike konservatorių politikos strategija. Daliai rinkėjų tokia politika patinka, turi tauta to mazochizmo, noro susidegint, kentėt dėl kažkokių įsitikinimų. Gaila, tik, kad už tu įsitikinimų slepiasi labai žemiški visokių adomėnų interesai.

Kaip rodo LU pavyzdys, išlikti valdžioje galima ir nuolat draugaujant su Rusija. Ar ne?

Beje apie Kiniją, drąsių žmonių šalis.
https://www.youtube.com/watch?v=YeFzeNAHEhU

Nesutinku.

G. Landsbergis ir taip stambus milijonierius. O ir iš savo labai nemažo atlyginimo nepraras net 1 EUR už savo kenkėjišką veiklą. Todėl jam nėra jokio intereso ginti Lietuvos interesus.

O JAV čia ne prie ko. Gal ir yra du-trys senatoriai, kurie artimiau draugauja su Landsbergiais. Bet pora senatorių - toli gražu ne "JAV".

Valdžia jau planuoja nukentėjusiems nuo Landsbergio avantiūros kompensacijas. Žavu, ane ? G. Landsbergis pridaro Lietuvai šimtus milijonų eurų nuostolio, o tada valdžia iš mokesčių mokėtojų pinigų dalį tų nuostolių kompensuoja.

Jūsų reikalas nesutikti. Nesupratau ką norite įrodyti.
Partija nėra Landsbergis. Yra partijos narių ir partijos rėmėjų, kurių turtas dešimtis, šimtus kartų didesnis nei Landsbergio. Pastatys jį į vietą

Įrodyti neturiu ko. Tik nematau jokio pasipriešinimo idiotiškai užsienio politikai. O kadangi pasipriešinimo nėra, vadinasi tokia politika įtakingiems dėdėms tinka. Niekas Lansdbergio "įvietą" nestato tai ir nestatys. Vat tokia loginė išvada.

Matyt proletariato karas su buržujais amžinas

Landzbergiukas iš Šiaurės Korėjos mokosi, Kimo anūkas irgi nuolat raketomis mosuoja, tai į Pietų Korėjos pusę,tai į Japonijos, amerikonam nuolat grūmoja ... tik tas dar kažkuo pagąsdint gali, atominę bombą turi, o mūsiškis išlindęs iš po Šimonytės sijono tik palot plonu balseliu gali

DariauK, nu, kaip nematote? Taigi, diena nepraėjo, o jau bėga skųstis ES, kad Kinija skriaudžia