paimk paskutinių dvidešimties metų prognozes ir pažiūrėk, kiek rusiškų išsipildė.. na , maždaug 3-4 procentai...todėl prierašas "rusai rašo" aiškiai ir pasako kad net skaityti neverta. tačiau pirmoje tamstos žinutės dalyje yra racionalaus grūdo, tik jis ne ten, kur rusai rašo. vidinis kinijos konfliktas tarp sekretoriaus ir jauno poitbiuro sparno, bei ekonominis nuosmukis prives iki to, kad laimint pirmininkui bus reikalingas greitas ir pergalingas karas. ir rusijos okupuotų teritorijų atsiėmimas kinijai bet kokiu atveju bus pigesnis nei taiwano karas...

priežastis jau dabar yra sudėliota tamstos debilitinėse konspiracijos teorijose iš antros žinutės dalies . koronos virusą kinijai pakišo rusija , imituojant viruso pabėgimą iš laboratorijos. įtariu negirdėjot? istorijos esmė tokia , rusijos kažkas , per irano žvalgybą perdavė kinijai viruso ir "vakcijos" pavyzdžius su tam tikra legenda . jie automatiškai pateko į uhano laboratoriją. toliau buvo užkrėsti keli laboratorijos darbuotojai įmituojant viruso "pabėgimą". istorija turi šalutinį "patvirtinimą" , atsimenat irane buvo numuštas ukrainos keleivinis lėktuvas kylant , lėktuve buvo virusologas, mokslininkas vežęs perimtus pavyzdžius , kuriuos pasiliko irano pusė ir neteko jų ..beje , lėktuve realiai toks žmogus buvo, jis turi vardą ir pavardę. netiesioginiais įrodymais dalyvauja rusijos "vakcinos" greitas sukūrimas , na ir caro užsidarymas bunkeryje, kad negauti atsakymo... plius 2019 rugsėjo mėn . sprogimas Sektoriuje, kaip galų panaikinimas.. ir t.t.

tai taip. jei jau rašai konspiracines teorijas, nors daryk tai su fantazija, o perrašinėti rusiškus briedus čia , kaip antspaudą ant kaktos užsimesti "aš debilas"......

Bugaga. O aš čia prie ko? Tai delfis rašo - bla-bla karas tuoj bus. Verslo žinios rašo irgi.
https://www.vz.lt/verslo-aplinka/2021/10/06/taibejus-taivano-ir-kinijos-santykiai-yra-blogiausi-per-pastaruosius-40-metu
Nu gerai , tegul rusai apsirinka, šiemet karo nebus, o bus 2025 metais, kaip Taivanas sako. Koks skirtumas už 3-jų metų ar 4-rių. Jokia čia ne sąmokslo teorija. Delfis gi niekada nemeluoja, tai tiesos ruporas. Nemeluoja jis nei apie kovidą, negali ir apie trečią pasaulinį meluoti. Tik nesakyk, kad netiki nei delfiu nei verslo žiniomis, nes tapsi antivakceriu kaip ir aš.

Tas tai taip.
Bet čia atvejis ne tas. Ne rusai, o patys kiniečiai deklaruoja, kad karas su Taivanu bus, ir gana greitai.
Ne veltui Baidenas kalbėjo neseniai su Xi Jinping'u apie tai. XI atseit pažadėjo , kad nepuls. Bet Kinija kaip ir Rusija - gali sakyti bet ką, "už bazarą neatsako"

Kaip ir USA, UK ir FR.

Kai paskaitai jog kinai tuoj paskelbs karą rusams tai supranti, kad bugaga ne ekspertas o eilinis diletantas savo fantazijas bandantis pritempti prie įsivaizduojamos realybės.
Negi taip sunku suprasti, kad esant dabartinei situacijai niekas, niekada nešoks ant ruso. Siųsti kinus asimiliuoti sibiro taip, bet greitas ir pergalingas karas juokinga. Bugaga primink iš istorijos kokie buvo greiti ir pergalingi karai prieš rusus?

Būtent.
Kad sunaikinti vakarus, Putinas pasiruošęs kinams Sibirą atiduoti. Jau nemažai atidavė. Tai kam kariauti ? Jokios prasmės.
Kinai nelabai suinteresuoti sunaikinti vakarus, nes kas tada pirks jų prekes ?
Taigi jie kolkas apsiriboja salų užgrobimu, paskui Taivano užkariavimu, paskui ... dar kažko.
... kas įdomu, kad Rusijos valdovai sunaikinti vakarus grasina jau beveik 100 metų. Keistas pastovumas ir dar keistesnis tikslas. Galėtų sau draugauti su vakarais, tie investuotų Rusijoje, keltų jos ekonomiką ir t.t. - milijonas pliusų. Bet ne - kažkodėl reikia naikinti, griauti .... och tie rusai, keistuolių tauta.
Va užgrobė ukrų Donbasą, išvogė viską ir ką ? Apsimokėjo dėl to padaryti Ukrainą savo priešu ? Prisišaukti sankcijų ?
Jokios logikos.

Kova del idejos nereikalauja logikos Jei ir bus karas, tai tik tarp jav ir kinijos. Tai gali buti kazkoks keistas dronu karas , bet kad kazkas atsitiks anksciau ar veliau, beveik neabejoju. Greiciausiai tai prasides virtualioje erdveje... matysim.

Greičiausiai. Savo vilų ir jachtų niekas nebombarduos.

https://www.youtube.com/watch?v=I_OxCUW0ivw

nuo kuriu metu pradeti vardinti? Nuo Batu zygio ar Petro pirmojo atsisedimo i sosta?

Nu ir kas kad isvardinsi, visviena pirmus rimtus teritorinius nuostolius rusu pasaulis patyre tik per WW1 ir revoliucija. t.y. daugiau del vidiniu priezasciu.

Dėl salų užgrobimo JAV tik pagrūmoja pirštu, o Vietnamas stengiasi užimti tas, kurių nespėjo Kinija.
Kinija neseniai pasiuntė gausybę karo lėktuvų paskraidyti virš Taivanio. Pastoviai deklaruoja,, kad užgrobs jį jėga. Kaip pati Kinija sako, karinė intervencija prasidės bet kada, kai tik mes panorėsim.

Taigi ne visai virtualus karas bus. JAV turbūt negins Taivanio. Bet totali Kinijos izoliacija iš vakarų kaip ir turėtų būti. Tik va kas tie vakarai tokiai galingai šaliai kaip Kinija, jeigu net Baltarusija prieš juos atsilaiko ?

Situacija labai nekokia - Kinija ir Rusija prieš vakarus. Dvi kraugeriškos valstybės prieš sotaus gyvenimo išlepintus vakariečius.

Manau čia gavosi perliukas, prajuokino sakinys.

Kraugeriska Rusija/Kinija diena nakti dantim kalendamos, kurwa ir sventa mergele marija viename sakinyje minedamos, naktim neuzmiega kaip megina sunaikint vakaru pasauli, roju ant zemes.

Kas ten kinam opijaus karus suko ir tt. Dariukui senatvinis marazmas.

Galbūt

Tiesiog norėjau taip interpretuoti faktą, kad nėra pasaulyje šiuo metu agresyvesnės valstybės už Rusiją. O ir Kinija toli gražu ne taiki valstybė.

Aha. Dar prisiminkim, kas sugriovė Romos Imperiją.

Tie patys vakarieciai germanai. Ir tada jie buvo balti pukuoti kaip ir dbar

Nu va, matai kaip.
O tavo rusai tai turbūt nėra nei vieno karo pradėję nuo Kijevo Rusios laikų

Tinka nuo Petro 1. Karas (ne mūšis) turi būti greitas ir pergalingas. Pergalingas reiškia iš rusų arba atimta reikšminga teritorija (>20proc.), rusai arba nukariauti pilnai, arba rusai neprarado teritorijos, bet buvo užmėtyti nepakeliamais mokesčiais, kuriuos turėjo mokėti nugalėtojams. karai kuriuos rusai pralaimėjo ir buvo sustabdyta jų ekspansija kaip ir nelabai tinkami, nes gi nagrinėjam absurdišką tikimybę greitam ir pergalingam Kinijos karui prieš Rusija siekiant atsiimti teritoriją. Nesu tiek tvirtas šitoje srityje kaip pats, nes kiek pamenu sakei esi istorikas, tai būtų įdomus trumpas atsakymas su atitinkančiais klausimą kriterijais.

Logika paprasta, likti valdžioje. Minimum nuo romos imperijos laikų (gal ir nuo anksčiau) puikiai žinomas ir vis dar puikiai veikiantis būdas sutelkti šalies vidų (kad jis nematytų vidinių problemų) tai duoti išorės priešą su kuriuo reikia kovoti. Kai kada gerai ilga kova, vis yra pasiteisinimas kodėl blogai, o kai kada geriau ji nugalėti greitai, čia jau taktikos klausimai.
Mūsų koncervai irgi puikiai įvaldę šitą būdą. Turi aiškų išorės priešą kuris jau tuoj tuoj puls ir pastoviai su juo kovoja kabutėse, užtai turi savo elektoratą, kuris nieko negalvodamas bėga balsuoti už juos ir įsivaizduoja kad yra patriotinė Lietuvos jėga.

Mažai tikėtina išvada.
Nors Rusija lietuvių gyvenime užima ypatingą vietą - mentalitetu jie tebėra rusai daugeliu požymių - rinkimuose dalyvauja visai kiti prioritetai, o ne Rusija.
Bet kuriuo atveju koncervų elektoratas nedidelis, o po šios kadencijos jie gali išvis į Seimą nepatekti. Ir tikrai ne dėl Rusijos.