Ten kolegai Nulošiam, šnd. Kinijos bankas paskelbė oficialiai, kad kripto yra nelegalu. Kai pagalvoji kai išlenda toks Pocius ir pareiškia, kad elnas nelegalus", tai taip ir norisi jį į Kiniją su kripto išsiūsti. Nulošiam žinai kaip yra. Nori miegoti ramiai-spaudi sell. Ir kaina daugiau nebekrenta. Gal kažkiek rinkas išjudinsi, nes kažkaip užsistovėjo IGN tam pačiam taške. Veiksmo nėr-nėr įdomumo. Dar laukiu arbitražininkų, bet ir tie jau aną kiba padėjo ir jau savaitgalį švenčia.

ps: daliux pateiki viešai klausimus IGN, pateik viešai užklausą valstybės įstaigai dėl VERT sudėties ir algų. Jei visi tai visi.) Ko jau ko bet bebrai viešumo ir grėsmės jų algoms tikrai bijo.

Aš tai siūlyčiau Vyriausybei sudaryti galimybę Pociui ir visai VERT solidariai prisidėti prie to, kad energijos kainos kiltų mažiau. Tereikia pakeisti koeficientus finansavimo, nes taryba finansuojama tiesiogiai iš elektros ir šilumos tiekėjų sąskaitos (arba kitaip - iš tarifo, kurį moka kiekvienas gyventojas) bei atitinkamai sumažinti atlyginimus. Tai va - nori žmogus iš raidės P, jog kainos didėtų kiek mažiau - yra tam visos galimybės. Kaip sakoma - pasaulį keičiam nuo savęs - tiesa ?

Va čia yra VERT gaunamas darbo užmokestis : https://www.regula.lt/Puslapiai/bendra/Veikla/darbo-uzmokestis.aspx

Kaip matome augimas tikrai solidus, darbuotojų apie 200. Viršininkų atlygis viršija 6000 eur ribą. Vidutiniškai sumažinus VERT darbuotojų atlyginimą po kiek mažiau nei 500 eur, sutaupymą gautume 1mln eur per metus. Visai nebloga pradžia būtų. Tada gal galės ir Ignitis grupė prisidėti nebe 30, o 29 mln per metus. Kaip sakant - jei veržiamės diržus - tai gal veržkimės visi. O pirmiausiai tie, kurie tuos diržus susiveržti pasiūlė pirmieji. Savas pavyzdys gi užkrečia - žiūrėk, gal tada visi tiekėjai net savanoriškai patys niekieno neprašyti paseks VERT iš paskos. Kaip kaži manot tiktų VERT toks dylas ?

P.S. ale labai įdomi VERT darbuotojų sandara - beveik pusė darbuotojų vadovai, direktoriai, vedėjai, pirmininkai, patarėjai, ir tik likusi kiek daugiau nei pusė - specialistai. Kaip čia taip, santykis maždaug 1 viršininkui po beveik 1,5 pavaldinio Tai žiūrėk, gal ir čia resursų neišnaudotų yra sutaupymams.

Per vėlai susisgribau - būtų buvę galima kaip siūlymus pateikti viešąjai konsultacijai dėl elektros kainos tarifo dedamosios mažinimo. Deja, vakar diena buvo paskutinė siūlymams teikti.

Keistai paskaičiavote. > 150 darbuotojų yra paprasti darbininkai (patarėjai, vyr. spec. ir t. t.). O atlyginimai yra tikrai menki. 1000 Eur į rankas vyr. specialistas. 1500 Eur į rankas patarėjas. Kiek moka, tai tokie darbuotojai ir ateina. Galiausiai - tik keli darbuotojai uždirba padoresnius Vilniaus atlyginimus.

https://www.vz.lt/pramone/energetika/2021/09/24/r-pocius-elektra-maziausiems-vartotojams-nuo-sausio-gali-brangti-20

cia yra manau is pagr. priezasciu, kodėl prasidėjo ESO peržiūra RAB ir grąžos.

Kita savaite bus itin smagi.

O perka/parduoda -> jau kiekvienas pagal savo planus ir tikslus gerų gaudymų!

O aš manau, kad čia ilgalaikiams puiki proga pasipildyti portfelį. Su laiku Ignityje reguliuojama veikla atsidurs antrame plane ir nedarys tokios įtakos kaip dabar

Palyginus gerai laikosi ignitis vilniuj, kai toks spredas 1 eur :o

Nes arbitražininkai pagrinde prisipirkę 21.10 21.4. Tai jiems didžiumai pelnas realus tik nuo 21.35-21.7 prasideda O nauji paėmę po 20 nusimest, toks jausmas, neskuba. Va daliux sakė paėmęs po 20.4. Bet kažkaip jų čia LT vis dar nematau. Negi daliux divų lauksi? ahoi čia vaikai alkani basi, giesmes gieda, Ign nieks pigiau nebeduoda

Bjauru, tai, kad tokiais fintais galima išgasdinti investuotojus, nusimušti kapitalizaciją, užsikelti skolinimosi kainą ir tada galima bus stebėt kaip estai su savo Enefit ar kiti panašūs susišluoja objektus, kurie galėjo/gali būti Igničio. Pamatysit kokia kaina praeis Enefit'o IPO. Žiauru, kaip mes nemokam pasinaudot galimybėm.
Aš taip ir nesupratau iki galo Ignitis atstovų atsakymų, kai daliux per seminarą užklausė, kodėl neatskiria/neatskyrė žalios gamybos nuo tinklų. Kažką numykė, kad nemano, kad būtų geriau, ar kažką pan. Mes per tuos reguliavimus gausim per ausį (akcijos kainą) dar ne kartą, o pelnas iš žalios gamybos visada kels pavydą ir masins visokius "atimt ir padalint" politikierius.

Siūlyčiau į mano šį postą žiūrėti per ironijos prizmę.

O jei rimtai, tai VERT tikrai rizikuoja tokiais pasiūlymais ne tik savo kėdėmis ar atlyginimais, bet ir pakenkimu Lietuvai, kaip valstybei. Iš esmės tokia nekompetencija man sunkiai suvokiama - tikrai ne vieta žmonėms kaip Pocius dirbti tokioje įstaigoje. Paaiškinsiu toliau.

Galimi sutaupymai, taip žiūrint, iš vis nėra sutaupymai. Tarifą toks pasiūlymas įtakotų nykstamai maža dalimi - nes kainų kilimas pirmiausiai vyksta dėl energetinių išteklių ypatingai staigaus brangimo. Be to - jį sumažinus ta minima maža dalimi - praktiškai beveik tokia pat dalimi galėtų sumažėti ir biudžeto pajamos (jei ja būtų sumažinti dividendai) - nes valstybė yra pagrindinis virš 70 pro valdantis akcininkas. Daug paprasčiau pagalbą gyventojams teikti tikslingai - t.y. kompensuoti MAŽIAUSIAS PAJAMAS turinčių žmonių išlaidų dalį energijai - kas beje yra svarstoma. O dabartinis siūlymas liestų visus - net tuos, kam to nereikia. Be to - vis tiek mažiausias pajamas gaunantieji lauktų pagalbos - nes toks siūlymas geriausiu atveju jiems padėtų sumažinti išlaidas tik keliais centais per mėnesį - nes kaip minėjau anksčiau - kainos bet kokiu atveju kils, ir kils jos daug - dėl energijos išteklių brangimo.

Bet to, VERT na tikrai mato tik vieną žingsnį į priekį, bet net nesusivokia, jog toks "sutaupymas" iš tikro greičiausiai taptų grynu praradimu. Kodėl ? Nes Ignitis grupė kaip mat prarastų turimą tiesiog puikų kredito reitingą. Tai reiškia jog jiems brangtų finansavimas, o tai reiškia jog - o likimo ironija - dėl to didėtų tarifas.

Apie praradimus Lietuvai, kaip valstybei aš apskritai nebekalbu - bet kokiam naujam vykstančiam IPO dabar turėsim papildomą rizikos premiją - kaip nepatikimos šalies. Dėl to didės kapitalo kaštai. Dar daugiau - antras Ignitis didžiausias akcininkas po Lietuvos valstybės yra Europos rekonstrukcijos ir plėtros bankas. Jo akcininkai - kitos valstybės - US, Prancūzija, Vokietija ir net ta pati Lietuva https://en.wikipedia.org/wiki/European_Bank_for_Reconstruction_and_Development

Tai reiškia, jog būtent ERPB patirs didžiausius nuostolius - taigi ribos investavimą į kitus atsinaujinimo projektus Lietuvoje. Be to, galime susilaukti pagrūmojimų kitų pagrindinių didžiųjų ERBP akcininkų - tų pačių amerikiečių, vokiečių ir tt. Be to - ir patys , kaip ERBP dalininkai patiriame nuostolių.

Žodžiu - prie ko vedu - globaliai žiūrint tokiais Pociaus ir Co pasiūlymais bus ne sutaupyta - o turėsim tiesioginį finansinį grynąjį nuostolį. Gaila, kad žmonės, vadovaujantys VERT nemato toliau savo nosies ir įsivaizduoja jog tokiais siūlymais sukuria naudą ir daro gerą darbą žmonių naudai - o realiai pakenkia visiems sukurdami finansinę žalą. Būtų puiku, kaip Kuodis pasakytų, jei tokiais atvejais būtų daroma Kaštų-Naudos analizė.



P.S. kadangi atsirado klausiančių iš kur gavau VERT teiktus raštus/pasiūlymu - tai įkeliu nuorodą čia (mums aktuali viršuje esanti naujausia konsultacija) :

http://www.regula.lt/Puslapiai/bendra/viesosios-konsultacijos/vykstancios-viesosios-konsultacijos.aspx

Nu bet VERT dirbo skaičiavo skaičiavo ir tarifas augs 20 proc, o šitie metodikos pakeitimai įtakos galutinei elektros kainai beveik neturės....kažin pociaus n kompanį draugeliai pašortino IGN prieš pranešant šią pukią idėją??, nes IGN akcijų kainai poveikis buvo galingas.

Reziume: kaina įtakota ženkliai, tik ne ta

puikus pociaus ir ko darbas

Aš irgi su ironija, sakau gal kokį elektroninį laišką Energetikos ministerijai ar vyriausybei su akcijos kainos grafikais Londone ir LT? Daugiau nieko nereikia, grafiko turėtų užtekti.

Kadangi siandien aktyviai Londone pirkinejau, tai turiu indikaciju , kad ir vel Londonas pigiai padalins pasibaigus musu sesijai. Siandienp pakeista 4000 akciju i GDR islaikant daugiau kaip 1 EUR skirtuma. Tik nuiimi GDR pirkima is kart Londone vyksta dideles apyvartos ir zenkliai mazesne kaina. Nera abejoniu , jog tai sutarti sandoriai.

Iš esmės 99 proc žmonių tik paplos, kokie šaunuoliai, sumažins IGN pelną. O kai kažkas verks kiek užbrango elektra tai politikieriai galės atsakyt va sumažinom IGN pelną, padarėm ką galėjom.

tikriausiai taip ir bus, po 20 jau meto

Kažkodėl verslo žinios neparašo, gal jau savaitgalį švenčia.

https://www.delfi.lt/verslas/energetika/ignitis-grupes-akcininkai-ir-rinkos-dalyviai-ragina-vert-tobulinti-siuloma-kainu-nustatymo-metodika.d?id=88274149

Penkiom minutem nuemiau pirkimo pavedima 20.30 ir is mkart 20.00 su didelia apyvarta suprekiavo. Pastaciau pirkima. Vel 20.30/20.40. Ir taip visa diena.

Pliusas DJD, perkam Londėj 1EUR pigiau kol duoda

Bet čia kažkokia nesąmonė, nenori parduoti brangiau.

nebutinai zenklu SWBT parduoda cia. GDR isvis nereikalingas,buvau seniai sakes. nasdaq geriau. Nebutu tokiu nesamoniu.GDR sunkiau prastumt brangiau. o jei stumdys ir po 19 ar 18 kas tada.

tavo, kaip patyręs žinovas, gal galėtum pasakyti, kokį kiekį GDR'ų jau apsimoka pirkti ir persivesti į LT?