Nebus jis jokia atsiskaitymo forma vien del savo super didelio kintamumo. Ar noretum tureti ilgalaike atsiskaitymu sutarti,kai verte keiciasi po 8-15 procentu per para ? Stai ir viskas. O atsiskaitineti galima ir alumi, ten bent kaina suprantamai formuojama. O Salvadoris tiesiog pasidare sau reklamine kompanija ir tiek ziniu. Manau daug kas pasaulyje pasidomejo , bent kokiame jis zemyne.

Tai BTC savaime ir užkūrė tą juodą rinką, ko pasekoje institucijos privalėjo įsikišti, bei prie to prisitaikyti. Tad nesuprantu jūsų stebėjimosi vis didėjančiu reguliavimu.

Ir niekur jis nedominuos, jeigu nebus paklausos. Gal ir bus kažkokia vertė dėl visokių Salvadorų, bet stabilumo taip nebus. Tad ir tas lyginimas su auksu, tai Dieve padėk. Auksas apčiuopiamas, jo pasiūla mažėja, o paklausa vis dar auga, nes jis dar naudojamas begalėje sričių. Na, o apie BTC net nesiplėsiu, nes jo kainų dinamikos pagrįsti turbūt negali niekas. Vieną dieną tai Elonas, kitą dieną dar kažkas ir t.t. Kaina šokinėja nepaisant jo paklausos, kuri pastaruoju metu visai neauga.

Kai jis bus iškastas, kas bus tas stimulas, kuris augins jo kainą? Man atsakymas aiškus - vis didesnis integravimas į rinkas. Kitaip sakant, didėjanti paklausa. Deja, bet kol kas tendencijos priešingos.

Ethereum'o ateitis daug geriau atrodo. Ir kai Donce sako, kad jo kiekis neribotas, tai jis pats nesupranta, kad nors pasiūla ir bus, bet jo "gavyba" sudėtingės. O stebint jo paklausos augimą ir jo pačio statusą rinkoje, tai visos žalios šviesos jam egzistuoti ir užimti lyderio pozicijas.

Nesistebiu didėjančiu reguliavimu. Priešingai. Noriu pasakyti, kad tai yra labiau bulish signalas. Tai reiškia, kad produktas tampa saugesnis ir prieinamesnis, jis nėra draudžiamas, o reguliuojamas. Tai yra pradžios pradžia, o ne pabaigos pradžia, kaip kai kas bando aiškinti. Tik tiek.

BTC ir ETH mano portfelyje šiuo metu yra 1 prie 3, ETH naudai. Bet BTC kapitalizacija didesnė, kaip ir žinomumas. Todėl visi kiti koinai juda ir dar ilgai judės iš paskos ir bus lygiai tiek pat nestabilūs. Greičio problema nėra neišpsrendžiama. Visko dar gali būti per artimiausius kelis metus.
Dabar kova vyksta už dominavimą mažmenoj, kasdieniam naudojime. ETH kol kas atorod geriau. BTC ten irgi turi šansų, vis dar.

ETH kiekis nėra neribotas, jis nėra baigtinis, bet yra reguliuojamas algoritmo, kurį kiekvienas galim patikrinti. Ir tai yra stiprioji jo pusė, kalbant apie platų pritaikymą. Jei būtų baigtinis kiekis jo negalėtų naudoti pvz. Visa ir MasteCard, NFT ir kt. Sukeltų kainas tiek, kad nebeapsimokėtų naudoti sandorių aptarnavimui. ETH net ir dabarinė netobula versija - apsimoka. O greitai bus žymiai geriau.

Šiaip dar toks pamąstymas apie tuos Salvadorus. Žinant tų šalių korumpuotumo lygį, nenustebčiau, jog dėl vis griežtėjančio keityklų reguliavimo, kažkam tiesiog prireikė išsigryninti dideles juodų pinigų sumas. Bus įdomu stebėti, kaip keisis tų šalių BVP.

Man atrodo, kad visi užmiršta tą faktą, kad esmė yra būtent blokčainas, t.y. įrašų bazė, o pats coinas yra tik šiaip, priedas prie viso to. Bet vat niekam nebus įdomi pati bazė, kur figūruos įrašas, kad veikėjas A davė veikėjui B tiek tai "kešo". Visiems, kažkodėl, reikia "pačiupinėt monetas". O kad sužadinti azartą, tai dar ir "kasimą" prie to paties priklijavo. Koks jums skirtumas, kiek rinkoj koinų? Jei labai nori pervesti sumą X, gali už ją "pirkti", kad ir vieną koiną ir jį siųsti kažkam. Bazėje bus įrašas, kad tas koinas vertas tiek ir tiek.

Cituoju gloomers žinutę negaliu neparasyti..., o kaip protingai parašyta 😎 🚀

Ka gi Kinija vėl eilinį kartą bando uždrausti Btc nors ten seniai daug kur draudžiamas turėti bei draudžiama kasti, turi ir kasa tam tik tikri regionai...

Bet dabar po tokio kritimo turėtum go to the moon 🎑 reikia tik kantriai palaukti

O jei esi koks spekuliantas ir galvoji kad greitai dabar nupirksi ir parduosi tu kaip visada feilinsi... Dėl stop-loss... Ir kantrybės neturėjimo


Gloomers...

"Bitcoino autoritetas visai nesusijęs su bitcoino kaina.

Pagrindinis bitcoino pažadas yra vykdyti tranzakcijas elektroninėje erdvėje su ribotu token'ų kiekiu, kurių niekas negali sustabdyti, užblokuoti, užbainti, sureguliuoti ar apriboti.

Viskas. Visi kiti dalykai yra pasekmės to kas čia parašyta. Kaina neįdomi ir nesvarbi. Jeigu bitcoinas sėkmingai atliks savo darbą kaina bus didelė, nes bus paklausa. Smulkūs ar stambūs spekulianti tik papildomai išbalansuoja kainą, bet jie tėra tik balastas. Be jų bitcoinas sėkmingai veikė, veikia ir jeigu reikės - veiks (-;

Pačią pirmą bitoino paleidimo dieną bitcoino kaina buvo 0, tinkle buvo 1 žmogus, kuris tikrai nebuvo spekuliantas ir nebuvo jokių problemų.

Bitcoino teikiamas pažadas yra įdomus žmonėms, kurie patenka į aukštos infliacijos, kapitalo judėjimo apribojimų, silpno finansinio sektoriaus, didelės cenzūros, perdėtos visko reguliacijos zonas. Šiai dienai tai galime realiu laiku stebėti Venesueloje, Zimbabvėje, Kinijoje, Rusijoje, Argentinoje ir dar kai kur.

Kiekvieną kartą, kai bitcoin'as atlaiko hackerių, valstybių ar organizacijų atakas jo autoritetas kylą. Kiekviena diena, kurią bitcoinas išgyveno, daro jį stipresniu. Kiekvieną eilinį kartą, kai Kinija uždraudžia bitcoiną - jo kaina pakyla. Bitcoino baninimas yra pasekmė kitų valstybėje vykstančių procesų.

Jeigu kils normali finansinė krizė, kai lenksis įmonės, bankai, savivaldybės ir valstybės, tai bitcoin'as bus tik labiau paklausesnis ir priežastys tam yra akivaizdžios. Kipro krizė tai puikiai demonstruoja. Tą dieną kai užsidarys bankai, neveiks bankomatai, stipriai padidės infliacija ir valstybė stipriai apribos finansų judėjimą - kriptovaliutos bus daugeliui vienintelis gelbėjimosi ratas. (-:<"

Nu va ateities, dabarties, praeities Btc heiteriams pasiskaitykite nes jūsų eilė ta pati artėja...

Kaip Btc kainuos dešimtis milijonų usd už vienetą tai panaši bus situacija kaip iš šitos citatos 😎 🚀

Nu kas dar daugiau duos?

Doncex, o tu nenori susikurti atskirą temą 'BTC pagal Doncex'? Nes non-stop paklodinis tikėjimo postultatų spaminimas jau su stipriu kvapeliu, o ir nelabai susijęs su tuo, dėl ko ši tema buvo pakurta.. Norintys padiskutuoti argumentuotai net nebeateina čia, pamatę turinį.. Norisi temoj rasti ir dalintis naudinga informacija. Keep in mind, kad net ir argumentai prieš BTC gali būti labai naudingi argumentai. Peace.

tai ką čia su dešimtim milijonų smulkintis. Min targetas šimtas limonų iš karto

Jei pizdavotis tai iki galo. 1 MILIJARDAS. DDDDD na kas daugiau?

Dabar be jokio fanatizmo: jūs ir dar keli diplomuoti "profesionalai" , kažkaip pamiršote, kad korupcija yra visur ir jau dešimtis metų juodi pinigai plaunami , išgryninami ir realizuojami be jokio BTC. Kadangi atmintis trumpa, tai priminsiu, toli ieškoti nereikia:

Swedbank atvejis
Danske Bank atvejis

Bent kelis kart per metus vien Lietuvoje sugaunami mafijozai, filmuotuose kadruose ant stalo mėtosi ne USB Trezor ar Ledger , o milionai grynųjų dolerių ir eurų. Todėl jūsų argumentai kad štai atėjo blogis - BTC , jis toks purvinas kad baisu, yra NULINIAI. Žmogus toks padaras, kad išnaudos juodiems darbeliams viską ką galima išnaudot, įskaitant BTC , bet tai ne pasaulio nusikaltėlių vinis, kaip žiniasklaida bando nupiešti.

Jūs gi čia prekiautojai,ieškot kažkokių snarglių , o realiai tai užtenka pažvelgti į vienintelį rodiklį - kainos pokyčius ir tendencijas per visus 11 metų. Vat žiūriu : 2020 metų Kovo 9 dieną kaina buvo 3700 eurų. Šiandien 32900 eurų, tai yra per metus grubiai 890 % pliuso. Labai gerai kelis kart pakartojot kai kurie: norint minimalios rizikos , reikalingas TEISINGAS UŽĖJIMO TAŠKAS. Grafikuose viskas yra , jie aiškiai parodo, jog kas keturi metai padas minimalios kainos paaukštėja , ten ir yra jūsų užėjimo laikotarpis, visada būna kripto žiema likus metams iki halvingo ir ktūva kitokių rodiklių. Čia nereikia būti jokiu fanatu, kad daryti šimtus procentų ( aš čia naujokas, šiais metais tik pradėjau ).

Kas keturi metai tas pats, žiniasklaida puola kaip įmanydama, žmonės neturintys kripto aktyvų puola iš visų pajėgų. Tad atsiminkit, šiais metais tas pats BTC jus išmaudys greičiausiai, bet ar taip bus sužinosim vėliau truputį. Nes žinoma niekur nėra garantijų ir lygiai taip pačiai aš galiu būti neteisus. Metų gale ant kalėdų bus aiškiau.

Argumentas dėl taršos: bet kokie draudimai tik paskatina pokyčius. Super, kad Kinija bus priversta sustabdyti BTC mainingą ten, kur energija yra iš anglies deginimo išgaunama. Tai tik padidins decentralizaciją, sumažins taršą ir paskatins super greitiems pokyčiams į tvariają energetiką. Apačioje to pačio jūsų linksniuojamo Salvadoro PRTSC , ungikalnio energija taps monetarine energija ir tai tik pradžia.

Argumentas dėl reguliavimo: kriptovaliutos ir visa kas jas liečia jau stipriai įleistos ----> listinguojamos mainingo firmų akcijos , fondai , pirmoji listinguojama akcija Coinbase, reikalavimai teikti duomenis apie didesnius nei 10k sandorius , apmokestinimo įstatymai... liuksas, jau tiek visko pripažinta ir padaryta. Dar plius VISA, MAstercard, paypal, SQ ir kt. stanbūs žaidėjai priversti judėti į kripto pasaulį.... Ko jūs dar norit? Viskas jau yra ir patobulės.

Plius jei norit gelbėti pasaulį nuo Kripto, tai tada atsisakykit jautienos kepsnio, atsisakykit kondicionavimo namie, atsisakykit vidaus degimo variklių automobilių kurių turit bent po du, atsisakykit skrydžių į saleles prie palmių... Apačioje prisegu CO2 procentalią išraišką ( yai aišku maždaug, nėra tikslu, bet paveikslas aiškus) .



Vienu žodžiu, šunys loja, karavanas važiuoja

Prikabintos bylos

Tiek, daug visko prirašei, bet visų pirma tau reikėtų pasiskaityti temos pavadinimą. Čia mes apie Bitcoiną diskutuojam, o ne apie visą crypto rinką. Alio?!

Antra, kaip ir daugelis naivuolių, lygini n metų senumo įvykius su dabartimi ir nieko tame blogo nematai. Kažkada ir maišais per bankus plovė pinigus(taip, tiesiogiai atveždavo maišus juodų pinigų į banką), kažkada bankus kurdavo kaip visiškas aferas ir surinkę pinigus, tepdavo slides.

ESMĖ TAME, kad su kiekviena atrasta landa ji užlopoma ir plovėjams reikia ieškoti vis naujų būdų tą daryti. Eiliniai banditėliai seniai per bankus nebeplauna ir net ofšorai nebegelbėja. Tad atsiradus crypto, jiems buvo tarsi rojus. Tada įsikišo FTB ir kitos institucijos, pradėjo gaudyt, reguliuoti, atsirado bankiniai banai ir tų reguliavimų atsiras daugiau ir daugiau. Ne per vieną naktį juk viskas pasidaro. Luktelkit, tam reikia laiko. Net 20 metų finansų rinkoje nėra daug.

Kokios sumos aplink minėtą Salvadorą plaukia iš nelegalaus verslo, man atrodo nereikia sakyti. Tokių sumų plovimas per bankus, net tose teritorijose seniai yra atgyvena. Ypač, jeigu tai susiję su politikais.

Nesuprantu, ko jūs ant to Kinijos miningo draudimo taip užsisėdę? Ne mininimas esmė, o BTC integracija į rinkas. Ką tu veiksi su juo, jeigu nebus galima juo atsiskaityti? Keisi į kitą valiutą? Ir koks tada čia pranašumas prieš Etheriumą? Taip stabilumo nebus.
Ethereum'as gali pasiekti tą stabilumą ir jei pasieks, tai BTC taps bevertė, tarpinė valiuta. Ir nekliedėkit su savo auksu, nes tai vienas didžiausių bullshitų, kokius tekę girdėti.

Taigi, dar kartą kartoju tik PAKLAUSA gali išlaikyti valiutą stabilia, kitu atveju, ji bus bevertė, kaip ir koks Tanzanijos šilingas ar Irano rialas.

Paklausa kolkas palaikoma banginiams pastoviai supirkinėjant, ir visokiems studentams ar lošėjams paliekant ~18% pažaidimui. Jej banginiai nepirktų matyt kaina nusiristų dar žemiau. O kolkas laukiam BTC integracijos. Štai Lietuvoje įkūrė blockchain kompetencijų centrą.

Stabilumui reikalingos paklausos vargu ar procentas yra, o blockchain dar nereiškia BTC. Tame centre kalba eis apie technologijų diegimą, o ar ten bus BTC, tai abejoju. Pvz. Lietuvos bankas savo LBChain kūrė naudodami Daml aplikacijas, kurios sukasi Ethereum tinkle. Ir panašu, kad visi FinTech'ai linksta labiau į Ethereum'ą.

Vat tai būtent ir yra, kas kelia pasitikėjimą ir didina paklausą(ką ir matom iš palaipsniui didėjančių transakcijų), o ne BTC, kuris net pasak jo kūrėjų vis dar su neaiškia ateitimi. Jie patys dar neapsisprendė ar vis tik reikėtų žiūrėti kaip į kažkokią valiutą, ar kažkokį ale "investicinį auksą".

Galimas ETH kainos scenarijus. Po korekcijos galimas new lows. Bet gali ir be didesnės korekcijos eiti į new lows, jei akcijos giliau pasikoreguos. Laikas parodys.

Toks paternas paprastai suveikia atvirksciai, nei pats papaisei. Akcijose, beja, laukiu 10-12 procentu korekcijos nuo spx topo.
Pats, beja, butinai dar longinsiu btc. Bet per akcijas. Gal. Man visai vienodai, kad tai tik oras. Ismokau atskirti prekyba nuo meiliu ir svajoniu. Galesiu papostinti, kai priimsiu sprendima. Bus smagiau.
Tikrai ne nuo 30k.

turi gal statistikos šitam teiginiui pagrįsti?

Neturiu. 20 metu patirtis. Kazkada zavejausi tokiais paveiksleliais. Paprastai suveikdavo pagal pagrindini trenda. Galesim patikrinti po menesio. Gal kiek veliau. Realiai tai konsolidacinis paternas.

Va alibaba pranešė kad neaptarnaus kripto kasėjų ir krenta.. Reik tik pagaut kada apstos krist ir vėl dakils iki tų pačių 40k. Easy money. Iki kito pranešimo kol vėl kas nors ką nors praneš kad atsisako ar pan kad numušt kainą. Taip ir banguojam.