aga, isties stebetina. Bet ar protinga butu parduoti bene vienintele pelninga imone invaldai?

Tai gal Lietuvoje ekonomika atsigauna?

Manau gamybos savikaina ženkliai nukritusi, dėl darbuotojų atlyginimo, dėl veiklos optimizavimo (našumo didinimas dirbant su IKEA reikalaujamas berods ne mažiau kaip 5% per metus), gal ir žaliavas pigiau iš Girių Bizono gauna, kitos žaliavos taip pat ženkliau pigo per 3Q ypatingai, mokioms įmonėms perkančioms dideliais kiekiais vienos pozicijos.
Ankčiau rašiau, kad man ši akcija bus įdomi tuomet kai mažės priklausomybė nuo IKEA, tačiau paskui nuomonė kardinaliai pasikeitė ir esant tokiai situacijai kuomet visi vos išgyvena, stabiliai dirbanti įmonė bendram fone atrodo tikrai neblogai.
Taigi ėmiau ir nusipirkau VBL akcijų.

Ne Lietuvos, o Europos. ikea Lietuvoje atrodo neprekiauja. O kad Europoje reikalai pagerėję jaučiasi ir pagal kitas įmones, toks kurios eksportuoja dabar jau visai gerai gyvena, t.y. turi užsakymų iki kaklo.

Gaminama produkcija krizes apsėstoj Lietuvoj už pigią savikainą, realizuojama Europoj, tik tiek čia to ryšio tarp VBL pelno ir LT ekonomikos.

Gal kas zino kaip gali buti pirkimo pavedimas 1100 po 9.33, kai maks kaina 9.31?

o kaip gali buti atsirades ir paskui dinges pardavimo pavedimas po 9.54 ?

gali nes pokyti max +15% gali buti, o 9.33 yra tik 12%

pratestavau ar tikrai max kaina 9.54 ir nuemiau, kad nenupirktų, nes atskaitos kaina berods buvo 8.1, pasirodo klydau, kaina 8.3 + 15% = 9.54

Dar įdomiau tai, kad neaišku kokiu būdu ta atskaitos kaina tapo 8.3?
Paskutiniai sandoriai vyko tik 8.1, tačiau vakar buvo bidas po 8.3 ir nors ir sandorių ta kaina nebuvo, tačiau ji laikoma atskaitos kaina.
Ot mistika su tais nelikvidais

SEB sako "maksimali kaina 9.31". Atsidare irgi tokioj kainoj, taip kad tikriausiai Maks kaina yra 9.31. Tik idomu, kas ir kaip sugebejo "ivesti" 9.33...

Pats ir radau atsakymą į klausimą:
...jei nebuvo sudaryti sandoriai, kurie įtakojo paskutinę mokėtą kainą ir uždarymo aukciono metu paklausos kaina viršijo atskaitos kainą, paklausos kaina taps uždarymo kaina. Tokia pat logika ir pasiūlos kainai.
https://www.finasta.lt/pdf/saxess_lit.pdf žiūrėti kainos kitimo ribos.

Kad max kaina 9.54 galiu patvirtint, nes pats pateikiau pavedima ir jį idėjo, tik veliau nuemiau, kad nepirktų, nes vistiek per mažai įvertinti rezai.

aisku, SEB "durniuja". Idomu, ar butu realu tiketis kompensacijos jei del to patirti nuostoliai...

Labai realu paduodi į teismą ir viskas, tik ilgas procesas ir klausimas ar pateisins lukesčius, viskas priklauso nuo nuostolių dydžio ir entuziazmo.
Tik dar kart patvirtina darbuotojų neprofesionalumą.

nuostolis nuo sio pavedimo nedidelis. Norejau pirkti "laiptais" ar kaip tai vadinasi (kai perki per kelis kartus ir sekantis pirkimas tik kainai pakilus).

Irodyciau tik si pavedima, suma nedidele.. i teisma tikrai ne. Nebent parasyti laiska VPK, gal duos "bonuso".. parasys VZ... kita syki pagalvos...

Rasyk ir koliokis, gausi nuolaida komisiniam

Seip ir KBL taip pat gerus rezus skelbti turetu nes kaip ir VBL nuo siu metu priklauso vienam konsernui... girdejau kad pelno 3 metams minimum po 30% augimas bus

KBL jau skelbė prieš dvi savaites, nieko įspūdingo

Tiksliai ten parasyta 2008 m. 9menesiu atskaitomybe. Tai ir nepastebejau... Bet seip bendram vaizde ilgalaikeje perspektyvoje manau KBL ir VBL sugeneruos daugiau pelno...

Kaip tai vienam koncernui priklauso KBL su VLB?

Šiaip jei pasižiūrėsit atidžiau į KBL rezus, tai jie jau n metų stabilūs. Toks vaizdas, kad pagrindinis akcininkas SBA pastumdo skaičiukus kur reikia, nes jie yra ir pagrindinis žaliavos tiekėjas ir pagrindinis pirkėjas. Rodo nediduką pelną ir tiek. Abejoju, kad su laiku ten kas pasikeis, o smulkiesiems naudos iš jos tikrai nebus. Jau geriau į VLB lyst. Nors dabar jis grynas nelikvidas, bet jo free floatas neblogas ir su laiku gali apyvartos atsigauti. Panašiai kaip buvo su SNG. Taigi manau VLB yra visai nebloga ilgalaikė investicija. Ilgalaikė tai bent porai metų.