tau zemes kirmele nereik nieko klijuot, tu pats visas prie tos etiketes prisiklijaves

Kaip visada šneki bele ką, net jei tiesa akis bado:


darriusk pakartojo Faraono frazę ir tiek. Pažiūrėk į kuris kometaras buvo pirmas.
... nu bet laukti iš Parshiuko kokio nors objektyvumo - kvaila

Vakarai nesiima tokios iniciatyvos, bet negali nereaguoti. Kažką daryti reikia.

Situacija Rusijoje labai primena situaciją Vokietijoje apie 1936 metus. Kasdien per visus kanalus visais lygiais rėkiama, kad vakarus reikia sunaikinti, Ukrainą nušluoti nuo žemės paviršiaus, Pribaltikai paleisti radioaktyvų debesį ir t.t. ir t.t.

Kam statyti NS-2? - O kam buvo statomos visos grandiozines nesamones RF. Kad perkelti RF biudzeto pinigus i reikiamas kisenes. Statybose RF atkatai virsija 50 proc samatos. Socio olimpinese statybose otkatai sieke 80-90 proc. Na o NS-2 - kol pastate - samata isaugo daugiau nei 2 kart. Zodziu vovos Piterio laiku chebra savo jau uzsidirbo statydami NS-2. O tai kad sis dujotekis niekada neatsipirks ( ty bus nuostolingas iki surudys iki skyliu) - jau ateinanciu RF kartu galvos skausmas. Vova ir jo gauja tiek neisgyvens paprasciausiai del gamtos apribotu zmogaus galimybiu.

Kodel vokieciai stumia uz NS-2 - yra toks terminas Schrioderizacija. Ne uz dyka Gerdis gauna milziniska alga ir kitas gerybes. Daug metu per ji ir kitus kanalus vyksta auksciausio ir vidutinio De valdzios esalonu papirkimas, santazavimas ir "tvirkinimas". Siekiant kremliniams palankiu salygu ir sprendimu.

Pakartosiu esant dabartinems duju kainoms ir atsiradus pigioms suskystintu duju technologijoms - vamzdis DE pusei nereikalingas, o RF pusei ir nereikalingas ir NUOSTOLINGAS. Nereikalingas, nes RF jau nepajegi uzpildyti visu savo vamzdziu dujomis. Nuostolingas, nes suskystintos dujos pigesnes ir ju kainodara lanksti - prirista prie einamuju birzos kainu. Todel vamzdines dujos per brangios ir nekonkurencingos. Juolab, kad RF visada prikuria gremezdisku nepalankiu salygu ir yra linkusi vamzdi naudoti kaip politinio santazo iranki. Kad laikai pasikeite ne vamzdziu naudai - rodo tusti stovintys naujai pastatyti dujotekiai is RF i Kinija ir Turkija.

https://youtu.be/Xp_eKBHPi18?t=2608

is kart matos kad savo likimo seimininkai

Aha.
Būtų gerai, kad jų likimas būtų toks pat kaip ir jų kolegų - Čaušesku, Pol Poto, Ieng Sari, Hitlerio ir pan.
Geriau aišku kaip Hitlerio, nes kai kurie kruvini diktatoriai mirė savo mirtim, bet ....

Juokinga tikėtis, kad kinus nugramzdins vieno vaiko politika. tokiais argumentais galima nebent save paguosti. Kas supranta Kinija, tas supranta, kad jeigu reiks bus įvesta 2 vaikų politika ir jinai bus vykdoma, nes priemonių užtenka ir užtenka valios jomis naudotis. Nežinau kaip dabar, bet turbūt mažai kas žino, kad dar kokie 5-7 metai atgal kinijos vidaus saugumo pajėgoms bendrai buvo skiriamas didesnis finansavimas nei armijai.

O tuo tarpu europa tokia kokia yra tikrai neliks. Visuomenė kuri mano kad tokio lygio klausimų sprendimas yra labai svarbus jos gerovei yra pasmerkta ir neišliks. Anksčiau ar vėliau bus išstumta ir nugesinta tų kurie yra stiprūs, tvirti įsitikinimuose, turi aišku identitetą ir nevengia savo tiesos atstovėti. https://www.delfi.lt/news/daily/world/egle-gatelyte-progresyviesiems-kliuna-motinos-savoka.d?id=87193621

Kaip sakė viename filme kalėjimo baronas papuolusiai grupelei musulmonų kalinių: matai čia mano gaujoje koks 100 narių, o pas jus tik 10, todėl turite man paklūsti. Į ką mažosios grupės vadukas atsakė klausimu, pas tave 100 žmoniu, o kiek pasiruošusiu už tave mirti?

yra tiesos kristalas. Ypac del senutes Europos. Nenori spresti problemu is esmes, ir daznai veiksma pakeicia nusikalbejimu. Taciau Kinijoje ne vien gyventoju kartu subalansavimas netvarkoje - greit bus daug senu zmoniu, ir nebus kam juos islaikyt). Pensiju sistemos Kinijoje skaityk nera. Bent jau daugumai zmoniu. Ekonomika nepaveza zmoniu noro geriau gyventi. Komandinis, komunistinis vadovavimo stilius savo esme negali buti racionalus. Ir pridaro nemaza dirbtiniu daug kainuojanciu klaidu. Pamazu prarandamos pasaulio fabriko pozicijos.

nera pensiju, sunus islaiko tevus, dukte nuo mazumes uz pelene laikoma, nes neverta i ja investuoti ar kazka daryt, vistiek iseis i kita seima, ir savo vyrui pades jo tevus karsinti. del tokio imprinto niekas nenorejo dukru vieno vaiko politikoj, ir to pasekme belekiek per daug vyru, kurie neturejo progos susiporuot, ir patapo demokrafines kreives spaudimo dalimi, nors to ir nebereikia. ir jie sensta vienisi ir neturi kas juos karsins, ir tai pradeda darytis problema

Yra ir kitas aspektas - Kinija pamažu tampa turtinga valstybe. Ir vis daugiau kiniečių mėgaujasi "vakarietiškais malonumais": keliauja, perkasi vilas Kipre ar Bahamuose, leidžia savo vaikus į Harvardą ir t.t. Todėl tolimoje ateityje komunistinis režimas ten žlugs.

Nebent, kaip kad Rusijoje dabar, Kinijoje atsiras galingas nacistinis imperializmas, ir visa tauta taps fanatikais, vardan pasaulio užkariavimo pasiruošę aukoti visą savo gerovę.

Pirma. Dariau - netiesa. Tai pavieniai kinai jei imt populiacijos kontekste. Ir tai pakrančių populiacija.

Antra. Kinija pradės stagnuoti, dėl jūsų išvardintų priežasčių ir dėl dar vienos. Ji kaip besivystanti rinką pasiekė ribas, kurias apibrėžia valstybinio kapitalizmo modelis. Kitaip tariant, norint daugiau ir platesnės 'gerovės', realaus augimo, turės vykdyti milžinišką privaztizacijos kampaniją perdalint turtą ir nuleidžiant jį iš valstybinio į privatų sektorių. Toks perdalijimas sukurtų daug vietinių smulkių, vidutinių ir stambių verslo interesų grupių ir grupelių, kas laike yra sunkiai suderinama su vienpartine komandine sistema. Šitą jų planuotojai puikiai supranta. Didžiulė kryžkelė ant nosies.

Trečias. Kinija 'užsibookina' į BVP aibes nepavykusių ekonominių projektų, kuriuos vakarai skaičiuodami savo bvp tiesiog eliminuoja ir nurašo į nuostolius. Įvairiaisi skaičiavimais, ty ~30% nuo dabartinio BVP. Naudojant šį triuką, net Sovietų sąjunga buvo pavijusi ir aplenkusi vakarus. Oficialiai registruotas statistinis metodologinis kazusas, galit susirasti viešuose šaltiniuose internete.

Kitaip tariant, oponentą reikia gerbti, bet jeigu perimate jo retoriką, reiškia, kad mažiausiai vieną mūšį dėl jūsų proto jis jau laimėjo.

Tai tiek trumpai.

Šiai dienai - taip. Bet gyvenimo gerovė auga kasdien.

Tada pagvildenkim kitą temą: kodėl Lietuvoje, o ir mūsų portale tiek daug žmonių, kurie žavisi diktatūra, represijomis, kankinimais, agresija, rusišku nacizmu ir pan. ? Iš gero gyvenimo ? Iš durnumo ? (labai jau daug tų durnių).
Rusiškas nacizmas aplamai imponuoja gal 30% lietuvių . Kas tai - Stokholmo sindromas toks ?

Šiaip dabar Vakarų pasaulyje yra kaip ir medicininė diktatūra, kuri mano manymu išsivystys į kažkokią panašią kaip Kinijoje. Skaitmeninę diktatūrą, kai visi bus suskaičiuoti, o jei dar įves crypto dolerį ar eurą, tai žinos apie žmogų absoliučiai viską.
Rusija yra mano manymu laisvesnė šalis nei JAV dabar.
Elementarus pavyzdys - buvo užblokuotos JAV Prezidento Twiterio, Facebook paskyros. Ar tai įmanoma demokratinėje visuomenėje? Tuo tarpu Rusijoje, ir Navalnas laisvai reikšdavosi internete, ir tas jaunasis revoliucionierius per internetą skatino versti Lukašenką. O JAV ėmė ir užblokavo Prezidento Trumpo paskyras.
Net ir LT delfyje retkarčiais eina straipsniai, kad LT turi prisidėti prie Lukašenkos ar Putino nuvertimo. Ar tai normalu? Rusijoje ir Baltarusijoje žiniasklaidoje nėra tokių straipsnių kad reikėtų nuversti LT vyriausybę ar Prezidentą.
Kaip paaiškinsi šį momentą? Aš nesugebu.
-------------------------------------------
Kas liečia Kiniją, tai jau visur rašo apie jų skaitmeninę diktatūrą ir kai gali žmogui neparduoti bilieto, nes jis kažkur internete parašė netinkamą komentarą ar apsilankė netinkamame puslapyje.
-------------------------------
Man toks įspūdis, kad Vakarai seks Kinijos pavyzdžiu , kitaip pralaimės ekonominę konkurenciją.
Primenu tau Dariau, kad demokratija įmanoma tik turtingose visuomenėse, o jei Kinija taps pasaulio ekonomika Nr1, tai nebus jokios kitos galimybės kaip sekti Kinijos pavyzdžiu.

tai geriausios pasaulyje tarybinės švietimo sistemos palikimas. tai ne šiaip sau durniai, tai infantilūs , nestabilios psichikos asmenys.

viso tai susiformavo apie 1980-1985m. kas pamena tais laikas "kiečiausias" klausimas buvo ar skaitei tą ar aną? t.y vietoj to, kad visame pasaulyje žmonės veikė , kūrė , keliavo, tarybinėje realybėje vietoj to buvo skaitymas apie visa tai/apie gyvenimą. o realus gyvenimas buvo pilka zona. kai sistema žlugo ,žmonės pratę nieko neveikti liko už borto. iš čia nuoskauda ant visų sėkmingesnių, kurie sugebėjo geriau ar blogiau prisitaikyti .o dabar vėl gali paskaityti kaip gerai rusijoje ir panašiose skylėse....

visa tai būtų niekis, bet tarybinė švietimo sistema dar ir dabar pusgyvė, o pagyvenę debilai žaloja ne tik savo vaikus...

'Žemo starto' konkurentų dėl minimo augimo besivystančių rinkų tarpe daugėja sparčiau nei plano komitetas gali reaguoti. Jų apstu net Kinijos kaiminystėje. Taigi, jeigu keliamas tikslas, kad augimas nesustotų ir įgautų platesnį, daugiau populiacijos apimantį mastą ir 'gerovės' sklaidą šalyje (slinktis link vartojimo ekonomikos), teks padaryti labai sudėtingus pasirinkimus. Juos šių laikų istorijos chronologijoje bus galima uždatuoti kaip oficialią vertikalės dezintegracijos pradžią.

Alternatyva - kaip ir pats pastebėjai stagnacija. Rusijos plano sistema ar kažkokia jos variacija. Čia vėl atskiras tikimybių medis šakojasi. Žodžiu, labai unikaliu metu gyvename. Daug istorinių pokyčių ant nosies.


Jeigu pamėginti apibendrintai ir vienu šūviu, kas labai sudėtinga, sakyčiau, kad dėl lūkesčių neatitikimo realybei. Postsovietinėje erdveje groja abu komponentai vienu metu, ty negebėjimą tvarkytis nei su savimi ir savo lūkesčiais nei su realybe. Taigi turi itin sprogų mišinį.

Tesingas pastebėjimas. Kažkur čia šuo ir yra užkastas. Neįmanoma padaryti, kad visas pasaulis gerai gyventų ir daug vartotų. Pritruks resursų, kažkas dar ir dirbti turi. Teisingai, idomūs laikai ir pokyčiai ant nosies. Tikrai abejoju, kad demokratija kaip tokia išliks - jei į temą. Pritrūks pasaulis resursų.

Tai cia blogai buvo, kad zmones skaite ? Dabar jau net sitas iseina is mados. Katinuku clickai soc. tinkluose



Jokio rusisko nacizmo nera visu pirma, labai jau 'gudrai' formuluoji klausima tamsta.
30% - skaiciai vel is galvos.

Jeigu performuluot klausima - kodel yra simpatizuojanciu Rusijai/sovietiniams laikams. Atsakymas matyt akivaizdus - daug gimusiu ir augusiu SSRS laikais. Tiems kuriems praplove smegenis komunistine idealogija, tie ir liko nostalgint, nes tikejo kad tai buvo realiai sazininga sistema.

Va kaip pecius dabar, etaloninis vatnyko pavyzdys.

Rusiško nacizmo kiek tik nori. Tereikia pažiūrėti youtube rusiškos propagandos.

Aš gimiau SSSR ir nekenčiu tos šalies, komunizmo, vergovės, stalinizmo ir t.t. ir t.t. nuo gimimo. Nei vienas iš mano pažįstamų bendraamžių nesižavi nei Putinu nei Rusija nei "rusų pasauliu ". Neskaitant gal tik rusų.

Didžiausias stalinizmo garbintojas čia - Parshiukas. Kiek jam metų ?

"nuo gimimo"

Tai zinom dariuk kad tu gimei su imprintintais komunizmo neapykantos genais. Ir stalinizmo, kurio tu gyvenime nematei.

Siaip vien tokios snekos tave isduoda

Rusu pasauliu nei zavetis, nei nekest nereikia. Tiesiog priimt toks koks yra, ir jeigu yra interesas, megzt ekonominius rysius, jeigu nera, tada prasom ieskot laimes vakaruose.

Kai seneliai, proseneliai buvo šaudomi ar tremiami 1940-1941 ir 1946-1952, ir kiek paskui reikėjo iškęsti, net 1975-1981 metais, "pogonialo" "Stribo vaikas", o iš tikrųjų išvežė į Sibirą 19 giminių tik už tai, kad turėjo 30 ha žemės.

Tai taip, Darriusk kai gime, tai jis zinojo viska atmintinai ka kur Stalinas veze, ka kur saude ir panasiai.

Stebetinas fenomenas kaip pas zmogu gimusi sovietineje sistemoje, susiformavo anti-komunistiniai genai. O dar sako evoliucijos nera. Yra, dar ir kaip.