Pradžiai Vokietijai 1933-1936 užteko dviejų:
- adolfo hitlerio;
- joseph goebelso.
https://en.wikipedia.org/wiki/Nuremberg_trials#Participants
30 paranojikų pražudė 120-140 milijonų.

Kas ten buvo - niekas nežinome!!! Vadovaudamasis propagandinėmis melagienomis liksi melagienų liūne!!!

Beje - Hirosimoje ir Nagasakyje nebuvo realių bombų atominių, nes nėra žuvusių !!!

Nagrinėjau Nagasakio ir Hirosimos gyventojų pokyčius 1930 -1970 metais!!! Nėra jokių žuvusių!!!
Tai melagiena!!! Turiu įtarimą, kad ir jokių atominių bombų nėra sukurta- tai tik JAV ir TSRS propagandinės melagienos!!! Pranešė apie sukurtas bombas, nors jokių bombų nėra sukurta

Visi pirma atsiminkite kas ta Hitlerį finansavo, juk tas pats frs.
Taip pat ir stalinas, dar gerokai iki karo, USA.
O dėl žydų, tai prieš kiekvieną karą savo priešą Rusija stengiasi diskredituoti, ir ne tik Rusija, bet kiekvienas agresorius.
O paskui sakys, va ta Lietuva zydsaudziu valstybė, be to, ir ta jų nepriklausomybę neteisėtą, nes ten kažkokie popieriai nesutvarkyti,
Ir kas dris tokius, mus, užstoti?
Musu sojuznikai, Nato, šiandien už mus, rytoj prieš mus, jeigu pasikeis interesai.
Ir vėl pasikartos 1940 įvykiai. Istorija apskritai labai mėgsta kartotis. Maždaug kas 30 - 50 metu pas mus būna eilinė okupacija,
Savo valstybę lengva prarasti, o atkurti itin sunku.

Rusija meta didžiulės lėšas istorijos per rašymui, propagandai. Ten ta linkme dirba ištisi istorijos institutai.
Bet jiems yra problema, kad tie įvykiai buvo palyginti neseniai, žmonės dar pamena, ar iš tėvų girdėjo kas tuomet vyko.
Lietuvoje jų naudai dirba visą eilę naudingų idiotu, plius visa senoji KGB agentūra, iš kurios dalis dabar kepso seime, plius faktinis šalies vadovas, pagal seną linija.
Dabar į kovą metami kolaborantu ar KGB agentų vaikai ir anūkai, Viktorija cmil tik viena iš jų.
Valstybės griovimas gerai apmokamas, bet ant valstybės griuvėsių verksime visi.

https://www.respublika.lt/lt/naujienos/nuomones_ir_komentarai/bus_isklausyta/vakarai_mus_gins_taip_pat_kaip_ukrainiecius/

Pirmasis reikalavimas yra toks akivaizdus, labai konkretus ir plaukiantis iš šiandieninių vidinių Rusijos interesų bei poreikių - atiduoti Krymui vandenį. Nes V.Putino aplinkos žmonės yra investavę didžiulius kapitalus, bandydami sukurti Krymą, kaip unikalią vidinę visos Rusijos vasarvietę, kuo ji ir buvo Šaltojo karo metais, kai visos turkijos, kiprai ir domininkanos ar nicos buvo neprieinamos netgi komunistų partijos viršūnėlei. O štai dabar, gyvendami Šaltojo karo nuotaikomis ir naudodamiesi pandemijos keliamais malonumais, rusai panaikina galimybę savo piliečiams skristi į Turkiją. Žinoma, tai yra atsakas į R.T.Erdogano demonstratyvią politiką parduodant Ukrainai karinę techniką - priešlėktuvinę gynybą ir bepilotę karinę aviaciją. Bet šiaip ar taip, tai kuria tiems V.Putino administracijos draugams, kurie Kryme investavo pinigus, neblogą galimybę daug uždirbti. Bet kaipgi tu uždirbsi, kai normalaus vandens ten nėra, o visi Krymo malonumai su daržovėmis, užaugintomis darbščių totorių, tiesiog negalės pakliūti ant stalų atvykusiems Rusijos poilsiautojams? Vandens nėra, o prieš akis - rinkimai, kuriems reikalingas palaikymas bei demonstracija, kad Rusijos valdžia ne šiaip sau gavo gabaliuką uolos, bet kad tai iš tikrųjų naudinga visiems Rusijos žmonėms, o šalies vadovai žino, ką daro. Taigi vanduo į Krymą yra ne techninis klausimas - tai politinės galios ir politinio išmanumo bei tarnavimo savo tautai simbolis. Kitas reikalavimas jau seniai visiems įgrįsęs iki gyvo kaulo - neuždarius sienų su Rusija, surengti rinkimus Donbase, t.y. Rusijos okupuotose teritorijose, kartu pripažįstant, kad jokios okupacijos nėra. Taip Rusija ten pasistatytų „teisėtą" valdžią, kuri iš esmės bus šlykšti penktoji kolona Ukrainoje. Rusijos interesas yra palikti Donbaso teritorijas Ukrainoje su savo suformuotomis valdžiomis, sukuriant nuolat pūliuojantį skaudulį šioje valstybėje. Trečiasis reikalavimas - nustoti kurstyti Vakarus prieš Rusiją skirti įvairiausias sankcijas, pripažinti, kad Krymas Rusijai priklauso teisėtai ir pradėti draugauti. O tuo pat metu Rusija traukia iš užančio įvairiausius dokumentus, nukreiptus prieš Ukrainos politikus, pradedant nuo paties V.Zelenskio dėl neva neteisėtai skiriamų pilietybių ir pan. Ataka vyksta visomis kryptimis, įskaitant ir tarptautinį spaudimą, kuriam panaudojami ir mūsų mylimi draugai-europiečiai, pirmiausia E.Makronas su A.Merkel.

Pirmiausia jie Rusijos draugai, jeigu nepasakyti daugiau, kad tai yra Maskvos agentūra... Kalbėti apie Europos pagalbą Ukrainai tikrai nėra prasmės. Žinoma, šiandien problema yra ir su Jungtinėmis Amerikos Valstijomis. Nes artimų Džo Baideno draugų rate yra nuoseklių pono V.Putino interesų gynėjų, o demokratai visada buvo žinomi kaip žmonės, lengvai parduodantys savo šalies interesus... Kaip elgsis Dž.Baidenas, kurio visa rinkimų kampanija buvo pastatyta ant antiputiniškos retorikos ir kaltinimų D.Trampui, kad jis esą yra prorusiškas, šiandien pasakyti labai sunku. Paskutinis Dž.Baideno manevras, kuomet žmogus, tik ką pavadinęs potencialios priešininkės vadovą „žudiku", pastarajam šiek tiek pažvanginus ginklais, skambina ir sako: „Vova, kada mes pasimatysim?" Žinoma, visa tai galima teisinti įvairiausiomis politinėmis gudrybėmis, tačiau reikia suprasti, kad Maskva puikiai išnaudoja šią situaciją kaip savo gyventojų sutelkimo technologiją, sakydama: „Matote, ar mes nesakėme, kad jie mėgino mus gąsdinti savo raketomis, bet kai tik mes parodėme, jog ruošiamės kariauti, tuojau pat atbėgo Baidenas, kuris netgi atšaukė savo laivus iš Juodosios jūros..." Taigi V.Putinas turi kuo pasidžiaugti. O kadangi mums svarbiausia yra Lietuva, galiu nesunkiai prognozuoti, jog, iškilus panašioms problemoms, bandymas simuliuoti adekvatų atsaką būtų lygiai toks pats. Norintiems ginčytis tik priminsiu, jog Budapešto memorandumo nuostatos yra nė kiek ne mažiau įpareigojančios negu NATO 5-asis straipsnis. Ukrainiečiai, sutikę atsisakyti branduolinio ginklo mainais į pažadus ginti jų teritorinį vientisumą, šiandien graudžiai mirksi akutėmis, stebėdami, kaip vienas iš „gynėjų" okupuoja jų teritorijas, pora kitų „gynėjų" bando juos įtikinti, kad jiems iš to yra tik nauda, o dar vienas „gynėjas" iš už Atlanto neužima nedviprasmiškos pozicijos ir savo gynybinių galių apginti gražiosioms ukrainietėms nedemonstruoja...

Imperija traukiasi... O taip yra todėl, kad mes turime absoliučiai nesavarankišką Lietuvos politiką, kuri griežtai buvo orientuota į demokratų partijos pergalę Jungtinėse Amerikos Valstijose ir dėl to įsijungė į D.Trampą kritikuojančių kitų europiečių chorą. Šiuo momentu pasakyti ką nors blogo prieš Džo Baideną, reikštų sulaukti visiškai nemalonios reakcijos. Jeigu Jungtinių Amerikos Valstijų ambasadorius ateina į Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centrą, kuriame profesoriui Adui Jakubauskui aiškina, kaip reikia traktuoti Lietuvos istoriją vietinių žydų istorijos šviesoje, tai įsivaizduokite, ką kalba tas ambasadorius, atėjęs į Lietuvos Užsienio reikalų ministeriją, kai ten sėdi vargšas anūkas? Manau, kad bet kuris, kas yra buvęs valdžioje, puikiai žino šį JAV politikos niuansą, prieš kurį net rusai su savo tradiciniu chamizmu atrodo kaip švelnūs ir malonūs pašnekovai... O mūsiškiai politikai tokiam spaudimui pasiduoda lengvai. Tik problema čia ta, kad jie nėra mūsiškiai - tai yra samdomos lėlytės, tampomos už virvučių. Tikrais mūsiškiais jie taptų tik tada, jeigu saugotų ir gintų Lietuvos interesus.

Visiskas briedas. Tik zombiai ir gali skaityt.

Ciagi berete raso, butkevicius. O kiek as supratau baltuosiuose rumuose desine nezino ka daro kaire, elitas USA pjaunasi tarpusavyje, palinkekim jiem sekmes. Va Zelenski pakiso. Jam pasake paimk Donbasa, amerika pades, o Baidenas po to ar jo ,,komanda'' nuspaude stabdzius. Zelenskis liko asilo vietoj. Daba naujas sankcijas ikale rusams, o tiems px, skolu ner, swifta atjungus vakaru kompanijos kentes. Baidenas jauciu parsiduos rusams, kinams jau. Is esmes liberastams globalistams usa kaip ir nereikalinga, galima ja sugriaut. O cia ir proga

vel girto keuleus zali arkliai.

Pasiskiepijai arba dar lauki skiepų - tai neverk, kad girtumą ir žalius arklius vis regi. Toks šalutinis skiepų poveikis. Nieko ypatingo.

Nu vat įdomu, ką čia Putinas sumanė.
Visi spėlioja, bet atspėti šansas kaip ir trendą prieš NFP paskelbimą.
Visi lyg ir sutaria, kad Rusija nepuls. Nu bet tada kokio velnio ji telkia armiją aplink Ukrainą ?
Atseit provokacijos tikslu. Priversti Ukrainą padaryti kokią klaidelę - ar tai kokį rusų žiguliuką numušti ar kokią daržinę susprogdinti ... irr jau tada Rusija hop įveda armiją į kokį Charkovą ar Zaporožę ir viskas kaip dabar su Donbasu - sankcijos, derybos ir t.t.

Nu gal ir taip. Tik Putinas žino, kame čia reikalas. Vargšai ukrainiečiai - neturi jokių šansų apginti savo teritorijos.

Atšilo oras, pakilo noras. Ty greičiau ne Ukrainą išprovokuot klaidelei, bet Europą - nuolaidėlei. Tinka matyt ir abu variantai. O dar sako sankcijos neveikia, veikia, ir dar kaip veikia. Reitingai "niurką" padaro iškart pasienis bruzda. Praktiškai pavlovo refleksas.

Nieko idomaus, RU ir UA karas butu panasus i dvieju bomzu imtynes del bonkes, UA aisku gautu malku, tada apsiverktu per visus galus ir greiciausiai galutinai pabyretu teritoriniu atzvilgiu, kas principe butu teisinga, nes ukrainieciai kurie save identifikuoja kaip visiskai atskira tauta, neturetu lyst i pro-rusiskas teritorijas. Tegul viena karta atsako uz savo bazara.

Na o ruskius tai aisku vel uzmetytu sankcijom ir si karta zymiai rimtesnem, ant visu nord-stream2 greiciausiai uzsidetu riebus kryzius. Ir Rusija taptu dar didesniu bomzynu nei dabar, nes judet zemyn i purva galima iki begalybes.

Tai kas cia naujo butu ?

Bet tai jus beretes aisku turetumet ka veikt, vel aptarinet koks ruskis blogas, koks geras chocholas, kas do agresija, putinas shetonas ir t.t. Suprantu kad nuobodu jums daba biski.

Prisikeltu ir blusa savo temoje, zmogui turbut taip nyku dabar.

Taip istoriškai ir globaliai žiūrint tai nieko naujo.

Kaip taisyklė, kai kolonijoms suteikiama nepriklausomybė, jose prasideda visokios pjautynės, nes metropolija palieka likimo valiai teritorijas, "sulipintas" į valstybes bele kaip.

Tokių pavyzdžių pilna - Sudanas, Kipras - "naujausi" variantai.

Tas pats ir su Rusijos kolonijomis. Ypač Ukraina. Kurios ribas "sugalvojo" Stalinas su Leninu, o ne jos tauta. Skirtumas tik tas, kad britai davė nepriklausomybę ir turėkitės. O rusai davė ir staiga susigalvojo, kad reikia atgal kuo daugiau pasiimt. Gaila pasidarė tskant.

Mes irgi buvom panašioj situacijoj 1918-1920 m. kai kūrėm Lietuvos valstybę. Kažkiek teritorijos apgynėm, bet gerą trečdalį praradom. Ukrai irgi jau nemažai prarado. Gal ir dar daugiau praras.

Rusų imperialistai po šiai dienai pyksta ant Lenino, kad tas sugalvojo nacionalines administracines teritorijas. Juk Lietuvos išvis tokios nebuvo nei kaip valstybės nei kaip gubernijos nei išvis jos vardo nebuvo. Vilniaus gubernija, Suvalkų gubernija ir tiek žinių. O kai nėra nacionalinės teritorijos, tai ir nieko nėra.

Nematau nieko tame blogo, jeigu jie susilipdys laikui begant i normalia nacionaline valstybe. Butent to ir reikia siekt, norint isvengt nuolatiniu rukstanciu konfliktiniu vulkanu salyje.

Pasidarys normalia chochlu respublika aplink Kijeva ir gales daryt ka nori - eit i ES, stot i NATO. Viska ko uzsigeis.

O tai dabar musasi parlamento posedziuose kaip visiski debilai.

Putinas vykdo CŽV politiką Rusijoje, CŽV nurodymu skurdindamas milijonus Rusijos gyventojų.

Rusijos miškai, laukai, upės sukuria dešimtis kartų daugiau maisto nei jiems patiems reikia ir Rusijos žmonės iš viso galėtų nedirbti, nes maistą kuria žemė ir vandenys, bet ne žmonės.

Tuo tarpu JAV skurdukai dėl maisto trūkumo ir nesugebėjimo išsimaitinti pačioje spekuliacinėje amerikoje gviešiasi į Ukrainos, Rusijos, Lietuvos žemę.

Nieko naujo po saule

Lietuvoje irgi taip buvo. Tik seniau, kiti laikai.
Pagrindinis uždavinys buvo - išsikariauti sau teritoriją. Kiek, kokio dydžio - kaip pasiseks. Kuo daugiau tuo geriau.
Antras uždavinys - toje teritorijoje sukurti lietuvių tautą. Asimiliuoti, sulietuvinti jos gyventojus.
Jeigu apginti teritoriją nelabai pasisekė, tai va lituanizacija pasisekė puikiai.

Ukrai eina panašiu keliu. Teritoriją jie gavo dovanų. Ir labai didelę. Bet dabar atėjo laikas ją ginti.
Nebus valstybės be ukrainizacijos. Čia jiems gerokai sunkiau sekasi negu lietuviams 1920. Bet, Putino dėka ta ukrainizacija dabar vyksta daug geriau. Nes Putinas padarė rusus ukrų priešais, tai priešo kalba kalbėti - beveik kaip išdavystė.

Tikras nacis - Hitlerio pasekėjas. Svarbiausia - nacija, ukrainizacija ? Lenkizacija - Polonizacija? Lituanizacija ? Fiureriu pats savanoriu būsi ?

Padarė CŽV Putinas - tėra CŽV įrankis

Kokia dar CZV tonilada. Nustokit jus kabint ant tos amerikes visas sabakas kaip pusgalviai.

Rusija sedi oligarchu kiseneje, kurie nori turtet iki begalybes. Ir jiems giliai nusishikt ant narodo.

Nezinau kokie Putino interesai, ar jis pats godus pinigams ar ne, bet kaip minimum jis nenori judint susiklosciusios sistemos. Todel kad tai gali kainuot jam ilgameti posta. Putinas jeigu nera godus pinigams, tai valdziai godus tikrai.

Jis praspyre tiktais tokius oligarchus kaip Chodoras, kuris atvirai su Putinu konkuravo. Dabar tas veikejas vaiksto po visur ir pasakoja koks putka blogas, nors realiai jis pats dalbajobas, kuris buvo praspirtas is sistemos, galvojo lopelis kad su savo pinigais gali viska, tai pasirode kad nelabai.

Lygiai taip pat ir visi tie nemcovai, kuriuos nudejo. Cia beretes sriubauja kaip Putinas besirdiskai salina savo konkurentus - tas pats Nemcovas savo laiku varydavo slidinet su Putinu. Dabar ta Navalna is kazkokios siknos istraukta taso.

Jie visi is tos pacios parodos Rusijoje, nera ne vieno normalaus. Istroske valdzios ir pinigu. Ten niekad nebus gerai, arba laukia kokia 50 metu maziausiai, kol kazkas prades keistis i gera.

Jei tau patinka gyventi savo įsitikinimuose - gyvenk Niekam negaila.

Aš taip pat gyvensiu savo įsitikinimais Bet ne taviškiais