RSS| Autorius | Žinutė |
| 2021-03-03 20:34 #668138 | |
|
augisss [2021-03-03 18:30]: Blemba, gal kas galite pasigirti,kad nusipirkote kazka realaus uz btc. Gal kasejai ir uzdirba kazka usd ar eur pavidalu, bet as nepazistu tokiu, kurie bent tesla nusipirko uz savo narkotikus. Visi tik kompe drocina ir tiek ziniu. Tikiu, kad yra tokiu zmoniu, kurie isvede pinigus ir jais pasinaudojo. Bet speju, kad tai tik vienetai, palyginus su visa bebriuku kompanija. Nu, davaj.  Nu, gal kavos ar kelias picas kazkas ir suvartojo. Nu Losiam, jei manai, kad forumas skirtas tam, kad pabuciuoti tau i subine, tai isijunk reversa.  Prie take profit ir BTC? Nemanau, kad esi kvailas seniokas. Bet šiandien tai pametęs logiką  O prie ko forumas ir mano subinės bučiavimas? Čia ivis jau veidu į purvą krenti. Pasirodo, kai neturi ką atsakyt į argumentus, tai kaip mergiotė dūdas paleidi. |
|
|
2021-03-03 20:45 #668142
 1
|
|
NuLošiam [2021-03-03 20:29]: Likvidumas. 2020m. matėm koks likvidumas rinkose. VISKAS krešino. Pradėk pardavinėt už milijardus, tai betką numuši. Taip, kad čia nėra argumentas. Bet BTC likvidumas didėja su laiku, su augančiu naudotojų kiekiu, su augančia kapitalizacija. Už milijardus dabar pardavinėja, ir tas neturi didelės reikšmės, kai kapitalizacija trilijonas. Beje, niekas nedaro vieno orderio už milijardą. Kai kapitalizacija bus koks 10 trilijinų ir daug institucinių sėdės, tai tada ir neliks tų svyravimų. Dabar BTC yra kainos paieškos etape. Man sunku suprast, kad tokių elemnatrių dalykų, pagyvenę, patyrę nariai nesuvokia. Čia ne tik tu bet ir augiss, bei kiti. Nes tą patį rašo 10 metų. Tai gal pažiūrėkit augimą, į duomenis. O ne rėkaukit kaip kokie runkeliai. Milijardas USD nėra daug nei aukso, nei valiutų, nei naftos rinkoje. O BTC rinkoje milžiniški pinigai. Nebus 10 trln kapitalizacijos vertė. Tikrai nebus. Visi treideriai tiek aš, katinėlis, augiss ar dar kažkas supranta , kad BTC yra burbulas ir gyvas tik tikėjimu. Bet ilgai niekas neišsilaiko tik ant tikėjimo. Tokie burbulai subliukšta vieną kartą. |
|
| 2021-03-03 20:45 #668143 | |
|
artas [2021-03-03 20:09]: Kiek vertini Piccaso darbus, 5, 10 Eur? pvz. prisegiau. Vertę nusako ne vien kokybė, kurią supranta ne visi, bet ir kiekybė. Jei pasaulyje yra 1 paveikslas, kurio nori (nes supranta) 1 mlrd. žmonių, tas paveikslas gali kainuoti taip pat milijardus. Bet ne visi Picasso darbus supranta, kitiems tai tik keverzonė, kurio ir už dyką nekabintų ant sienos. Todėl vertė atsiranda, kuomet atsiranda supratimas, šiuo atveju - mene, BTC atveju - technologijose. Nenaudojau meno kaip pavyzdžio dėl to, kad pergyvenau jog čia gali lankytis žmonės, kurie profesionaliai investuoja į jį ir jiems pasirodysiu kaip visiškas profanas. Tikiuosi jūs apie technologijas suprantat geriau nei apie paveikslus. |
|
|
2021-03-03 21:09 #668146
2
|
|
NuLošiam [2021-03-03 20:29]: Kai kapitalizacija bus koks 10 trilijinų ir daug institucinių sėdės, tai tada ir neliks tų svyravimų. Dabar BTC yra kainos paieškos etape. Man sunku suprast, kad tokių elemnatrių dalykų, pagyvenę, patyrę nariai nesuvokia. Susidomejimas bircoinu ir yra tame, jog cia dideli svyravimai. Ir kad del mazo likvidumo kaina galima nustumti i bele kur tai cia jo koziris. Be svyravimu jis is viso niekam neidomus, taip jau ir buvo ilga laika. Kaip galima nesuprast tokiu elemtariu dayku... The Power of Technical Analysis
Margin Call |
|
|
2021-03-03 21:11 #668147
1
|
|
|
Krosneles.eu [2021-03-03 20:45]: NuLošiam [2021-03-03 20:29]: Likvidumas. 2020m. matėm koks likvidumas rinkose. VISKAS krešino. Pradėk pardavinėt už milijardus, tai betką numuši. Taip, kad čia nėra argumentas. Bet BTC likvidumas didėja su laiku, su augančiu naudotojų kiekiu, su augančia kapitalizacija. Už milijardus dabar pardavinėja, ir tas neturi didelės reikšmės, kai kapitalizacija trilijonas. Beje, niekas nedaro vieno orderio už milijardą. Kai kapitalizacija bus koks 10 trilijinų ir daug institucinių sėdės, tai tada ir neliks tų svyravimų. Dabar BTC yra kainos paieškos etape. Man sunku suprast, kad tokių elemnatrių dalykų, pagyvenę, patyrę nariai nesuvokia. Čia ne tik tu bet ir augiss, bei kiti. Nes tą patį rašo 10 metų. Tai gal pažiūrėkit augimą, į duomenis. O ne rėkaukit kaip kokie runkeliai. Milijardas USD nėra daug nei aukso, nei valiutų, nei naftos rinkoje. O BTC rinkoje milžiniški pinigai. Nebus 10 trln kapitalizacijos vertė. Tikrai nebus. Visi treideriai tiek aš, katinėlis, augiss ar dar kažkas supranta , kad BTC yra burbulas ir gyvas tik tikėjimu. Bet ilgai niekas neišsilaiko tik ant tikėjimo. Tokie burbulai subliukšta vieną kartą. Milijardas 2013m buvo miližiniški pinigai. Nes sudarė 1/10 kaptalizacijos. Milijardas prieš metus buvo daug, nes tai sudarė 1/100 kapitalizacijos. Milijardas šiandien yra 1/1000 kapitalizacijos. Matai tendenciją BTC dabar yra 1/10 aukso kapitalizacijos. Instuciniai perka už milijardus. Maineriai parduoda už milijardus. Eilinį kartą pasigilink prieš rašydamas.Tai yra duomenys, faktai. OK. Baigiu. Nes yra, kas remiasi "nuomonę" neįsigilinę, tai jau pyksta. Galvokit, ką norit. Darykit, ką norit. Man realiai tai jokio skirtumo. Tik gal gerbkit save, bent kažkiek pasidomėkit apie ką rašot. |
|
| 2021-03-03 21:15 #668148 | |
|
Krosneles.eu [2021-03-03 20:20]: Labai geras pavyzdys. Sutinku. BTC galima lyginti su vienetiniais menininkų darbais ir jo kaina gali būti bet kokia. Skirtumas yra tik išlaikymo kaštuose. Pikasso išlaikymas teoriškai nieko nekainuoja (gali kabėti ant sienos). BTC atveju miližiniški energijos kiekiai, kad palaikyti infrastruktūrą. Nebėra infrastruktūros - nebėra ir BTC. Ir vertė nulinė, o paveikslas išliks. Visiškai sutinku, jei nebeliks infrastruktūros - mainerių, nebeliks ir BTC, nes infrastruktūra ir yra BTC. Tinkamesnis palyginimas būtų - sudeginsi paveikslą - jo vertė taps artima 0. topl0305 [2021-03-03 20:25]: Na na, istorija mena faktus, kai druska buvo verta tiek pat aukso pagal svorį. Arba veidrodėlius ir stiklinius karoliukus už aukso luitelius iškišinėjo. Rinkos kaina tikrai nėra vienintelis, vienareikšmiškas ir pastovus vertės matas. O kodėl dabar tiek neverta, gal dėl to, kad druska šiandien yra kiekvienoje lentynoje, o anuomet buvo tik 1 kilogramas visai Romai? Vertė yra vieną šiuo momentu, rytoj ji bus kita. Mes juk gyvename dabartyje? Krosneles.eu [2021-03-03 20:45]: Nebus 10 trln kapitalizacijos vertė. Tikrai nebus. Priminsiu po kelių metų (gal net šiemet) -------------
BTC, AGLD, MANA, LPT |
|
|
|
2021-03-03 21:31 #668152
2
|
|
augisss [2021-03-03 18:30]: Blemba, gal kas galite pasigirti,kad nusipirkote kazka realaus uz btc. Gal kasejai ir uzdirba kazka usd ar eur pavidalu, bet as nepazistu tokiu, kurie bent tesla nusipirko uz savo narkotikus. Visi tik kompe drocina ir tiek ziniu. Tikiu, kad yra tokiu zmoniu, kurie isvede pinigus ir jais pasinaudojo. Bet speju, kad tai tik vienetai, palyginus su visa bebriuku kompanija. Nu, davaj. Nu, gal kavos ar kelias picas kazkas ir suvartojo.Zinau tik viena, kuris is to uzdirbs garantuotai. Ko gero, kad ant teslos tai tikrai, o gal ir ne tik. Deja turiu nuliudinti apologetus, jis ne joks bircoin gerbejas, jis tiesiog spekuliantas matantantis ir isnaudojantis galimybe. Tai Валерий Гаевский. Na o tikrieji bircoin gerbejai tik susimes jam ant tos teslos Patiems neliks nei ant picos, nei ant kavos. Taip, taip - rynok plennyh ne beriot.
The Power of Technical Analysis
Margin Call |
|
| 2021-03-04 08:01 #668173 | |
|
Krosneles.eu [2021-03-03 20:45]: Visi treideriai tiek aš, katinėlis, augiss ar dar kažkas supranta , kad BTC yra burbulas ir gyvas tik tikėjimu. Bet ilgai niekas neišsilaiko tik ant tikėjimo. Tokie burbulai subliukšta vieną kartą. BTC ne burbulas arba burbulas, kuris nesprogs. Visi iki šiol buvę burbulai sprogo, nes neturėjo riboto aktyvų skaičiaus arba pasiūlos. Tulpės sprogo, nes tulpių svogūnėliai gali būti nesunkiai padauginti. MMM sprogo, nes MMM bilietų gali prispausdinti kiek tik nori. Ir taip toliau. Klausmas į temą: įvardykit bent vieną retą aktyvą žemėja, kuris kainuoja centus? Galite pasitarti su numizmatais. -------------
BTC, AGLD, MANA, LPT |
|
|
2021-03-04 08:20 #668174
2
|
|
Shitcoinas nera ribotas. Jis turi aibe konkurentu. Galima tos kriptos pridaryt kiek nori, shitcoinas 1, 2, 3, 4, 5 --> begalybe. Koks man skirtumas kaip tas oras vadinasi ? Patinka man tokie postai, arba tai ne burbulas, o jeigu burbulas, tai jis niekad nesprogs. Ir poxui kad bircoinas jau sprogdino maziausiai 3 burbulus Vaiku darzelis blet. |
|
| 2021-03-04 08:36 #668175 | |
|
Artai, negi pats manai, kad tulpes anuomet pirko dėl to, kad jos retos ir gražios? Manijos metu buvo prekiaujama ne tulpėmis, bet pretenzijomis į tulpes, tikintis kad sekančią dieną tavernoje tavo pretenziją kas nors nupirks brangiau. (savotiški decentralizuoti ateities sąndoriai)
'Po barabanu' jiems tos tulpės buvo. Ir su bet kuo taip, žmogaus natūra tokia, rinkos pilnos pavyzdžių. |
|
| 2021-03-04 09:00 #668177 | |
|
Pope, pirko nes buvo retos, sprogo nes suprato, kad jų gali prisodinti ir padauginti kiek tik nori. Tas pats su druska, ar su stiklu.
Tai ar turi pavyzdį reto daikto*, kuris kainuoja centus? Žmogaus natūros aš nekvestionuoju, aš kaip tik ir bandau pasakyti, kad kaina kyla dėl žmogaus natūros turėti retą daiktą. *nežinau kaip pavadinti materialinės ir virtualios tikrovės objektą vienu žodžiu. -------------
BTC, AGLD, MANA, LPT |
|
| 2021-03-04 09:05 #668179 | |
|
2004-2008 metais Lietuvoje visi pirko butus iš brėžinių, kai kur net iš pažadų, užsiskolindami banke 100% nuo suklastotų savo pajamų. Matyt irgi galvojo, kad butai reti.
Gėlas vanduo, sveikas maistas, švarus oras. Saulės šviesa ir energija išvis nemokama. Nors ribota (vandenilio rezervas) ir reta (tik 8-12 h iš 24) |
|
| 2021-03-04 09:11 #668180 | |
|
Butai nėra kainuojantys centus.
Retumas, tai kai 1 žmogus turi, kitas - neturi. Saulę, maistą, orą turi visi. Ieškok toliau. -------------
BTC, AGLD, MANA, LPT |
|
|
|
2021-03-04 09:12 #668181 |
|
artas [2021-03-04 09:00]: Pope, pirko nes buvo retos, sprogo nes suprato, kad jų gali prisodinti ir padauginti kiek tik nori. Tas pats su druska, ar su stiklu. Tai ar turi pavyzdį reto daikto*, kuris kainuoja centus? Retumas pats is saves nesuteikia vertes.. Ir tai nereiskia kad to daikto verte turi kilt iki begalybes Netgi vienetiniai meno kuriniai turi ribota verte. Gali moket kartais milijonus uz visokius ten Pikaso ir pan. Jauskit skirtuma tarp vienetinio garsaus dailininko paveikslo ir neegzistuojancio oro, kurio yra toli grazu ne vienas vienetas. Atsilupeliai visiski esat. |
|
| 2021-03-04 09:13 #668182 | |
|
artas [2021-03-04 08:01]: Klausmas į temą: įvardykit bent vieną retą aktyvą žemėja, kuris kainuoja centus? Galite pasitarti su numizmatais. Aš gal pačio klausimo nesupratau, bet gal kaip aktyvas tinka kakavos pupelės? Actekai ir Majai jas naudojo kaip pinigą. Aš gerai neprisimenu, bet regis už 3 pupeles gali gauti vištą, už 10 - jautį, už 100 - vergą. Galit apsilankyt "Rūtos" kakavos muziejuje ir jums ten išsamei papasakos labai simpatiška panelė . Dabar kakavos pupelės kainuoja centus. Gal nesiginčysim, kad šitą aktyvą naudoja dauguma pasaulio žmonių ir tikrai yra kas iš to uždirba, bet panašu, kad skaitinė vertė šio aktyvo per kelis tūkstančius metų sumažėjo. Su auksu kiek kitaip, o BTC net neina lyginti, nes jei imti tikrai ilgus laiko grafikus jo net nėra. Taip, gal būt BTC bus atsiskaitymo priemonė Marse, bet ji nebūtinai bus labai skaitlinga lyginant su kitomis valiutomis.
|
|
| 2021-03-04 09:15 #668183 | |
|
Artai, butų pvz. buvo atsakymas į tavo teiginį apie tulpes. Žmones 2004-2008 metais pirko butus, net suklastodami savo pajamas, kad gauti paskolą, nes jie galvojo kad butai: a) kaip ir tulpės - reti, b) kad rytoj bus brangiau? Kaip manai Artai?
Švaraus oro ir gėlo vandens didelė dalis žmonių neturi. |
|
| 2021-03-04 09:16 #668184 | |
|
Pills, tai kakava šiandien kainuoja centus, nes nėra reta. O actekų laikais - matyt buvo reta. Kol kas tai tik patvirtina mano teiginį, kad retumas nusako kainą.
Pope, neabejoju, jei nuvažiuotum į Afrikos dykumą su gėlo vandens bačka - galėtum jį mainyti į auksą ar kitus gerokai brangesnius aktyvus. -------------
BTC, AGLD, MANA, LPT |
|
|
|
2021-03-04 09:23 #668185
1  2
|
|
Kaina nusako pasiula ir paklausa, jeigu daikto niekam nereikia, px ant kiek jis retas
Jeigu kazkur auga uoga, kuri labai reta, bet nuodinga ir jos valgyt negalima, kokia bus jos verte ?Ir tokie veikejai kaip artas sedi cia po keliolika metu, bet durnas kaip 5 metu vaikas. Baisu Pagrindinis pretekstas i bircoino verte yra brangiuju metalu pakaitalas. Kol kas tai veikia. Retas jis ar neretas, pajibat. Verte bus tol kol zmones jame matys ta verte. |
|
| 2021-03-04 09:29 #668187 | |
|
Taip sutinku, bet oponentai jums jau paaiškino, kad BTC nėra retas, nes jų gali prigaminti kiek tik nori. Man kaip neekspertui nesiskiria BTC, Etheris ar ten dar kažkas. Žemėje nei informatikų nei kompiuterių skaičius nėra ribotas. Be to aš jei gerai suprantu tai BTC yra neribotas dėl to, kad jis nėra vienetas t.y. prekiaujama jo dalimis, o tai reiškia, kad skaičių po kablelio yra begalybė.
|
|
| 2021-03-04 09:38 #668189 | |
|
Pills, tikrai blogai supranti, BTC yra ribotas - 21 mln. Prigaminti galima ne BTC, o BTC klonų, panašiai kaip Picasso piešinių kopijų. Bet klonų kaina bus atitinkama. Nuoširdžiai siūlau apie BTC pasirinkti daugiau info.
-------------
BTC, AGLD, MANA, LPT |
|
