Autorius | Žinutė |
2021-02-03 14:48 #664027 | |
AIPT [2021-02-03 11:00]: kibiras [2021-02-03 08:29]: Kvailas žmogus yra tas kuris tik valdžia. Infliaicja pas mus tikrai virš 10%, tą jau seniai sakiau, bet visokie teoretikai kažkodėl bando tai neigti, nes yra teoretikai ir nelabai gaudosi, kas darosi. Bet vadovėlių, grynai gyvenimas: pienas po 3.4528 Lt su 18% PVM ir pienas po 1 EUR su 21% PVM (litrą pieno galima gauti ir už <1 EUR), rodo defliaciją, o ne infliaciją. Prie ko čia tikėjimas valdžia? O aukščiau paaiškinau, kuo skiriasi infliacija nuo BVP defliatoriaus. Tu apie kurį kalbi? Susitarkime dėl terminų ir tada diskusija bus pilnavertė. Neliks nesusikalbėjimo ir nepasitenkinimo. tu esi tas, kuris yra teoretikas BTC
Nemesk kelio dėl takelio |
|
2021-02-03 14:50 #664028 | |
AIPT [2021-02-02 23:24]: Visko gali būti. Aš asmeniškai dėl gsr lūkesčių neturiu. Komedija. Kai hedge fondai perka ir parduoda, tai yra kilnus verslas ir prekyba. Kai ta pati daro smulkieji investuotojai, ir jei jie dar sugeba padaryti nuostolių tiems patiems fondams, tai tampa niekingu spekuliavimu. Dar gerai, kad nesiūlo sušaudyti. Prieš 70 metu už spekuliavima grėsė su šaudymas. Man jūsų visų gaila. Jums leidžia žaisti su tuom investavimu tik tol, kol jūsų veikla duoda pelną tiems stambiesiems. Kai to pelno nebeliks, stambieji pakeis žaidimo taisykles, ir jūs visi liksite ant ledo. |
|
2021-02-03 15:39 #664034 1 | |
Faraonas [2021-02-03 14:50]: Komedija. Kai hedge fondai perka ir parduoda, tai yra kilnus verslas ir prekyba. Kai ta pati daro smulkieji investuotojai, ir jei jie dar sugeba padaryti nuostolių tiems patiems fondams, tai tampa niekingu spekuliavimu. Dar gerai, kad nesiūlo sušaudyti. Prieš 70 metu už spekuliavima grėsė su šaudymas. Man jūsų visų gaila. Jums leidžia žaisti su tuom investavimu tik tol, kol jūsų veikla duoda pelną tiems stambiesiems. Kai to pelno nebeliks, stambieji pakeis žaidimo taisykles, ir jūs visi liksite ant ledo. Taip, dėl DSR lūkesčių neturiu. Ir ką čia bendro turi jūsų komentaras? Jūs, tamsta, viešam forume, o ne psichologo konsultacijoje pasąmonės srautus analizuojate. |
|
2021-02-03 15:45 #664035 1 | |
kibiras [2021-02-03 14:48]: tu esi tas, kuris yra teoretikas Ačiū, Kapitone Akivaizdu, Be tavęs būčiau nežinojęs. Dar priedo pridėk, kad sėkmingas investuotojas praktikas. Teorija, nors ir sausa šaka, kaip sakė genialus poetas, bet, kaip sako liaudis, ką išmoksi ant pečių nenešiosi. Tai žinios, kurios neleidžia man kabinti makaronų ant ausų. Ir su šitomis žiniomis galiu jaustis pranašesniu už tą, kuris neturi tų žinių. Bet kam čia patinka pranašesni? Tuoj uždės man 3 minusus ir bus aišku, kad deda pavyduoliai, tingintys pasimokinti. Visą gyvenimą mokinuosi ir visiems patariu. Teorija ir praktika - galingas ginklas gyvenime ir investavime. Nepavydėk, kibire, nereikia. Nežinojime irgi laimė slypi. |
|
2021-02-03 20:39 #664055 | |
AIPT [2021-02-03 11:00]: kibiras [2021-02-03 08:29]: Kvailas žmogus yra tas kuris tik valdžia. Infliaicja pas mus tikrai virš 10%, tą jau seniai sakiau, bet visokie teoretikai kažkodėl bando tai neigti, nes yra teoretikai ir nelabai gaudosi, kas darosi. Bet vadovėlių, grynai gyvenimas: pienas po 3.4528 Lt su 18% PVM ir pienas po 1 EUR su 21% PVM (litrą pieno galima gauti ir už <1 EUR), rodo defliaciją, o ne infliaciją. Prie ko čia tikėjimas valdžia? O aukščiau paaiškinau, kuo skiriasi infliacija nuo BVP defliatoriaus. Tu apie kurį kalbi? Susitarkime dėl terminų ir tada diskusija bus pilnavertė. Neliks nesusikalbėjimo ir nepasitenkinimo. jo is gyvenimo, osb lapas buvo apie 6 litus daba apie 7 eur, gipsas 3lt, daba 3-4eur...ir t.t. ir panasiai |
|
2021-02-03 21:17 #664059 1 | |
tunks [2021-02-03 20:39]: jo is gyvenimo, osb lapas buvo apie 6 litus daba apie 7 eur, gipsas 3lt, daba 3-4eur...ir t.t. ir panasiai Bet gi gipso tai negraužiate. Aš kantrus, aš aiškinsiu, kol visi supras. Todėl klausimas: duona ar gipsas įeina į vartotojų krepšelio indeksą? Infliacija skaičiuoja pieną ar gipsą? BVP defliatorius skaičiuoja pieną ar gipsą? Aš ir be jūsų matau, kad daug kas pabrango kelis kartus. Bet mes kalbam ne apie tai ką tunksas ar kibiras vartoja ir naudoja, apie tai, ką perka VISI. Ir čia gaunasi skirtingi skaičiai. Tai kitą kartą, kai rašysite, parašykite ar jūs čia apie infliaciją ar apie BVP defliatorių kalbate. Bus mažiau nesusikalbėjimo. Juk nesunku. Juk visi norime, kad vienas kitą suprastume. O jūs man čia aiškinate elementariausius dalykus, tarsi aš nežinočiau. Aš ne vakar iš Mėnulio nukritau. |
|
2021-02-03 21:22 #664060 | |
AIPT [2021-02-03 21:17]: Todėl klausimas: duona ar gipsas įeina į vartotojų krepšelio indeksą? Infliacija skaičiuoja pieną ar gipsą? BVP defliatorius skaičiuoja pieną ar gipsą? Tai tada gali imt kiaušinius: buvo apie 2,8 LTL. Dabar - apie 2 EUR. Nors Maximoj mačiau ir po 3,5 EUR, bet ten EKO, tai gal šitus EKO prie gipso tada... |
|
2021-02-03 21:27 #664061 1 | |
Gerai, aiškinu ant pirštų.
Pasaulinė ekonomika yra palūkaninė ir jau labai seniai. Labai. Visi džiaugiamės, kai BVP kyla. Kas prisimena kai Baltijos šalys buvo vadinamos Baltijos tigrais? Tai reiškia, kad BVP augo dviženkliais skaičiais. Visi šaukė ura! Ir tik dabar pamatė, kad tas ura yra infliacija. T.y. visa ko brangimas. Sutinkate? Antra vertus, palūkaninė ekonomika leidžia visaip įdarbinti savo pinigus ir pasididinti kapitalą, kad tiek, kad kapitalo augimas kompensuotų infliaciją ir kitą brangimą. Va dėl to čia mes visi ir esam. Tai kas jums nepatinka? |
|
2021-02-03 21:29 #664062 1 | |
tunks [2021-02-03 20:39]: jo is gyvenimo, osb lapas buvo apie 6 litus daba apie 7 eur, gipsas 3lt, daba 3-4eur...ir t.t. ir panasiai Jei toks protingas, tai koks čia metinės infliacijos tempas nuo 6 litų iki 7 eurų? Paskaičiuok ir pasakyk. Pasižiūrėsime, ar čia labai jau taip tragiška. |
|
2021-02-03 23:54 #664073 1 | |
nezinau kas ieina i ta krepseli. bet kai aiskina, kad infliacija 2% nepasiekia, tai kazkoks kosmosas. arba as tikrai kazko nesuprantu
|
|
2021-02-04 00:15 #664077 1 | |
Gipsas tikrai neįeina. Va čia Finansistas paprastai papasakoja: https://www.finansistas.net/vartotoju-kainu-indeksas.html
Statybos elementų kainos pokyčius statistikos departamentas skaičiuoja atskirai. Nuorodos nepateiksiu, nes čia niekas oficialios informacijos nemėgsta, tai nepilsiu alyvos į ugnį. Ai, ir dar 6 litai buvo su 18% PVM, o 7 EUR jau su 21% PVM. Plius padidėjęs akcizas. Tai šiuos rodiklius reikia iįeliminuoti. Ir dar: kalbam apie tokių pačių parametrų ir tos pačios kokybės plokštes, taip? Plokščių yra įvairių. 7 Eurai ne riba kainai. |
|
2021-02-04 08:21 #664095 1 | |
Eilinis žmogus žiūri labai paprastai, jei reikia mokėti daugiau, reiškia, infliacija.
|
|
2021-02-04 10:11 #664101 | |
topl0305 [2021-02-04 08:21]: Eilinis žmogus žiūri labai paprastai, jei reikia mokėti daugiau, reiškia, infliacija. Teisingai. Tik klausimas, ar jis visiškas eilinis ar šiek tiek pasikaustęs? Infliacija neatsirado iš niekur. Jis gimė su infliacija. Ir jam suteiktos galimybės turėti pajamas, kompensuojančias infliaciją: ieškoti geriau apmokamo darbo, investuoti, kurti verslą, you name it ir pan. Kad ir kaip mes keikiam valdžią, galimybių jinai dar nėra atėmusi. |
|
2021-02-04 12:54 #664136 | |
#SilverSqueeze: Physical Silver Shortage vs. Paper Silver
Thanks to r/WallStreetBets (WSB) and related spin offs, the wider public is starting to open its eyes to the corruption and cronyism in the financial markets including in the paper gold and paper silver markets. For years, BullionStar has been one of the strongest critics of the manipulated precious metals markets where paper issuance of silver (out of thin air) exceeds the physical availability of real silver at a multiple of at least 100 to 1. https://www.bullionstar.com/blogs/bullionstar/silversqueeze-physical-silver-shortage-vs-paper-silver/ if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
2021-02-04 13:04 #664138 1 | |
atsibudo kovai ir užsipirko fizinio po 45 baksus kovotojai didieji vis dar gyvena illuzijomis, kad silveris laaaaabai reikalingas yra ir tauškia apie manipuliacijas
|
|
2021-02-04 13:23 #664141 1 | |
Visi lyg ir žino kaip veikia rinka, kokios jos taisyklės, dabar jau turbūt net ir taksistai žino, kad galima pashortinti daugiau sidabro, nei yra fizinio išgaunama per metus. Tai žinodami ir toliau dalyvauja šiame žaidime. Jei dalyvauja, reiškia sutinka su žaidimo taisyklėmis. Nes jei nesutinki, tai ir nedalyvauji. Tai kur problema?
Common sense is not very common
|
|
2021-02-04 13:23 #664142 | |
Phantoom,
Nafta gal irgi nereikalinga, kad uz minusine kaina pardavinejo? Kam tu ta sidabra is viso perki? Cia ne greito praturtejimo dalykas. Geriau pirk loterijos bilieta. Tu nenori investuoti i sidabra, tu nori islosti doleriu... Buvo metas pirkti ir as visiems rekomendavau. Pries 2 metus ir pries 4 metus buvo pilna fizinio po 17 EUR iskaitant premija. Kas norejo - tas nusipirko. if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
2021-02-04 13:25 #664143 | |
Grand [2021-02-04 13:23]: Nafta gal irgi nereikalinga, kad uz minusine kaina pardavinejo? Reikėjo iškišt poziciją ir nebuvo norinčių/galinčių ją priimti. Grand [2021-02-04 13:23]: <...> Pries 2 metus ir pries 4 metus buvo pilna fizinio po 17 EUR iskaitant premija. Kas norejo - tas nusipirko. Kas norėjo - nusipirko, kas ne - nenusipirko. Pala, apie ką mes čia diskutuojame? Vis dar bandai mums įrodyti, kad reikia pirkti sidabrą ir nieko daugiau? Na ir dar svarą prieš EUR Grand [2021-02-04 12:54]: Thanks to r/WallStreetBets (WSB) and related spin offs, the wider public is starting to open its eyes to the corruption and cronyism in the financial markets including in the paper gold and paper silver markets. Thanks to WSB dar didesnė publikos dalis paliks savo pinigus stambiems rinkos žaidėjams. Common sense is not very common
|
|
2021-02-04 13:43 #664154 1 | |
As nieko nebandau irodyti as sakau ka as darau!
O ka jus darot? Ka jus perkat? Ateinat cia pavaryti ant sidabro, nes kazkas kazkur perka fizini su super uzkeltom premijom? Ar as perku fizini siuo metu? As as rekomenduoju pirkti fizini siuo metu? Ar as is viso kazka rekomenduoju? * Ar taip atrodo zinute kurioje daug naudingo turinio? Phantoom [2021-02-04 11:04]: atsibudo kovai ir užsipirko fizinio po 45 baksus kovotojai didieji vis dar gyvena illuzijomis Ka tuo norima is viso pasakyti as nesuprantu? Norima sumenkinti sidabra ir visus investuojancius i ji. Tiesa yra ta kad buvo 101 proga per paskutinius 5 metus investuoti i sidabra uz gera kaina (ne uz 45 baksus). Bet ne, prisiminkime, pries 4 metus visi tyciojates is tu kurie pirko sidabra. Ne tik kad nepasinaudojot buvusia proga, bet toliau cia ateinat igelti tiems kurie investuoja i sidabra. Jus isiskaitykit i savo labai naudingo turinio zinutes. Jei neperkat sidabro ir neshortinat sidabro tai apie ka jus sioje temoje rasote? Apie ka? Apie tai kaip blogai investuoti i sidabra, nes kazkas perka uz $45/oz? As asmeniskai keliu naujienas ir aktualijas brangiuju metalu tematika. Bet matau kaip tai daug kam nepatinka. if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
2021-02-04 13:58 #664156 | |
Mes diskutuojame ir išsakome savo nuomonę apie sidabrą ir apie tavo naujienas, kur pasidalini? Ką negalima?
|