Tendencija išsilaiko visus metus. Tai nėra šiaip momentinis pakilimas
Taip, įdomus klausimas, ar tai tik leidimai statyti, ar realiai statybos darbai pradedami?

Infliacijos manau bijo, pinigus kazkur reikia sukist

Cia super universalus teikas, kuri galima sneket ir i kokia Nigerija nuvaziavus. Ir tikrai ten zmones bus siltesni, turint omenyje vidutine temperatura.

As kartais zaidziu online zaidimus, tai kai uzsienieciai susidomi kas do krastas ta Lietuva, pristatau paprastai - depresyvus atsiaurus zemes lopas, kur nuolatos lyja, nuolatos temperatura vaiksto aplink nuli, nuolatos dregme laikosi. Sakau norit gaut plauciu uzdegima, atvarykit i Lietuva, nereiks ne koronos. Tai tik palinksi galvomis virtualiai ir uzuojauta isreiskia.

Gal kažkas suskubo dėl nuo kitų metų sugriežtėjančių statybų reikalavimų.

"Dabar Lietuvoje visi statomi nauji pastatai, kuriems leidimas statyti išduotas po 2018 m. sausio mėn. 1 d. turi būti ne žemesnės nei A+ energinės klasės, o nuo 2021 m. reikalavimai pastatams bus dar aukštesni – statybos leidimai bus išduodami tik tiems gyvenamiesiems pastatams, kurie bus A++ energinės klasės."

Lyginti reikia Londoną su LT, o ne Suomiją. Suomijoje, Norvegijoje, Islandijoje gamtos 100 kartų daugiau negu Lietuvoje.

Londone irgi lapes laksto..

Apskritai ta gamta yra gerokai arciau negu jus isivaizduojat. Pvz. pauksciai puikiai adaptuojas zmogaus gyvenamoje aplinkoje. Pripranta prie triuksmo prie visko. Nedideli plesrieji pauksciai isikuria miestuose, medzioja balandzius.

Jus ju nematot, mieli 'gamtinykai'. Nes kiekviena diena keliates ir skubat su mintim kaip apipist artima savo, kokia brangia kartonke isstumus.

Senai suskaiciuota, kad urbanizuotose vietovese gyvu padaru gali isgyvent ir gyvena apie - 5-10 kart daugiau nei eiliniame misriame miske. 5-10 kart didesne gyvunu ir vabzdziu biomase miestuose. Aisku miestuose daug mazesne rusiu ivairove, nes prisitaiko ne visi.
Nusipirkau kadaise Vln nama - akmenine kiaune radau gyvenancia ant auksto. Man ji nemaise, tik buvo idomu suzinot, kas per zvitrus padaras kartais kaip zaibas smurksteli.
Pamenu per P Svedija jaunas tranzavau ir kazkiek tarp Lundo ir Malmes tryniausi - tai buvo tiesiog triusiu ( ar kiskiu) apokalipse. Guli kas keli simtai metru nutrenktas auto. Ir visos imanomis kalveles ar patogesnes vietos israustos ju urvu. Visai salia miestu ir keliu-sankryzu. Ir eziuku daug lavonu.

Nuo kitų metų privaloma A++ klasė, tai iki metų pabaigos visi skuba pateikti dokumentus, kad išlaikyti A+ reikalavimą. Žinau, nes ir pačiam teko skubėti ir žinau ir kitų, kas labai skuba, nors šiaip keltų viską į kitus metus.

Nu tamstai tai vaizduotės niekada netrūksta.

Miesto aš "gamta" nevadinu. Yra mieste ir tarakonų ir balandžių ir lapių (Londone pilna).

"gamta" - tai kai 200 metrų spinduliu aplink nėra nei vieno namo, gatvės, šaligatvio o dar geriau - nei vieno žmogaus.

Aha, tai dykuma irgi gamtai priklauso. Arba kokia Antarktida.

Nu ok, reiktu tave ismest i kokia nors panasia lokacija, ir palinket geros keliones gamtoje. Nebus ten nei namo, nei saligatvio, nei zmogaus.

Pagal toki achujiedna apibrezima 'gamta' bele kur atrasi, bet kokioje salyje. Miestai neuzima didelio ploto, jeigu ka.

Puikus, įtikimas atsakymas. Turbūt A++ namas kainuotų ženkliai brangiau nei A+, jei taip skubama. Kaži kuo skiriasi šie du reikalavimai?

https://www.aruodas.lt/butai-kaune-centre-a-mickeviciaus-g-m8-tai-nauji-namai-paciame-miesto-centre-1-2978065/

Kaune jau nežinau kelintą tokį projektą paleidžią, milijonas mažų butukų, kurie tikriausiai skirti nuomai. Kas turi laisvo casho greitai susurbia tokius. Bet kas juos nuomosis?? Kažkaip matant tokią pasiūlą neįsivaizduoju, kas gali nuomai kažką imti... Jei sau, tai kita kalba, bet ne tokį butuką aišku.

man įdomiau už kiek tokie butukai būtų nuomai paduoti, kad atsipirktų investicija tokia. Su pilna apdaila kvadratas gaunasi 2300 EUR. Sau tokį pirkti tai iš viso yra absurdas. Yra krūvos geresnių variantų. Net Piliamiesty pigiau kainuoja

Taip, paciame, kelios minutes nuo senamiescio, nors, senamiestis cia visur.
Nuoma 1800 menesiui, internetas 50 + komunaliniai apie 300 gal.

Kuo gerai?
Per keleta valandu traukiniu nuvaziuoju, kad ir i Paryziu, salia Belgija, Vokietija.
Nebekalbant apie kt privalumus, pvz ismokas i mokykla, nezinau kaip lietuviskai tai pavadinti nes to LT nera (Allocation de rentrée scolaire) , valstybe kompensuoja dali bureliu, vaiku darzeliu ir pan (Chèques Service Accueil) islaidu, dar patinka kad yra nedarbingumo draudimas ar kaip cia ji pavadinus (Assurance dÉpendance) ir t.t.

Pasikartosiu, jei manai, kad Liuxemburge blogai, kodel jo gyventujai, kad ir senyvi, neskuba emigruoti i Lietuva?
P.S. Dyzelinis kuras nesiekia 1 eur prie minimaliuos algos 2500.
ir t.t.

Iš Lietuvos per keletą valandų gali nuskrist į tą patį Paryžių, Briuslį, Berlyną ar kur tik nori.

Pašalpos ir išmokos pasirodo didžiausi privalumai. Tuo privalumų sąrašas ir baigėsi? Tai gal pašalpiniams emigrantams tai ir gerai. Dar supraskit dyzelis nebrangus, gal dar kokiam pigiam prekybos centre ir koncervai nebrangūs? Lygiai tokį patį briedą rašo norgės silkių pažastų skutėjai. Dar rašo, kad netgi pigiau viskas nei LT

Bet toliau pats rašai, kad Minimali alga 2500. Nuoma + komunaliniai 2150. Tai lieka dar 350 eurų pora kartų nueit picos ir alaus išgert. Tada taip, belieka kitiems dirbantiems su pašalpom ant sprando sėdėt ir dar išdidžiai pareikšt, kad Liuksemburgas tai va kokybė geresnė nei LT. Lyg Lietuvoj nemokėtų visokių pašalpų vaiko pinigais, už darželius ir nedarbingumo. Tik matyt mažokai siurbelėms moka.


Buvau Liuksemburge, bet seniai. Eilinis nuobonus, nedidelis Europos miestukas. Kažkiek, žinoma, gražiau sutvarkytas, bet tuo pačiu brangus. Jau tada buvo privažiavę imigrantų iš afrikos ir kitų vargingų kraštų. Kad tarnautų vietiniams už minimalkę. Kurią vietinis iškart vien per nuomą susirgąžina.

Lietuvių, gyvenančių Liuksemburge, nepulkite įsivaizduoti eiliniais juodadarbiais. Tai gali būti labai apgaulingas įsivaizdavimas. Vis tik daug investicinių fondų, tame tarpe ir naudojamų Lietuvoje, yra valdomi per Liuksemburgo įmones. Pasidomėkite, jei iki šiol į tai neatkreipėte dėmesio.
Galbūt Klaustukas valdo jūsų turimo fondo vienetus, tik jūs to nežinote

Aš jokiais būdais nenoriu įžeisti. Tiesiog privalumai, kodėl geriau Liuksemburge nei Lietuvoj, tokie kaip eilinio pabėgelio iš Lietuvos. Pašalpos, Išmokos ir didesnis min DU, bet čia pat paminint, kad dyzelis nebrangus.

Šešėlis labai mėgsta NT, o ten ROI % nesvarbu. Pilnai gali būti situacija "išleidžiu daugiau nei uždirbu" ir nematau tame problemų.

as irgi prasinesiau apie statybu pradzia. bet mano cia buvo suplanuota is senai, dar pries metus turejo prasidet, del visokiu bajeriu nusikele i siuos. korone tik sutapimas, niekaip neitakojantis inertinio proceso.

o bendrai paemus, draugelis, kuris pridavineja namus, sake, kad musu sudkaimy ir aplink, norint buda pirkti nelabai yra is ko rinktis. del to ir kepa visi kas gali ir uzuodzia pelna

ne zenkliai, o kazkiek. bet niekas nenori isleisti to kazkiek, nes neaisku, ar ant kanos irgi iseis ta visa kazkiek uzsimesti. nes rinkoje dar bus a+ budu, taigi pirkejas bus linkes pirkt labiau a+, nei a++ uz kaina plius kazkiek, nebent gautu a++ uz kaina plius kazkiek su nuolaida, kas reiskia minusa statytojui. skiriasi a++ nuo a+ realiai apsiltinimo storyje, arba silumos varzoje kitaip snekant.kas yra ydinga skaiciavimo metodika mano durna galva. kiti skirtumai mizerni.