Ir kas atveš jei visi jau bus išmirę?

Uz viena skipeyta, tris neskiepytus duos O je idar skiepytu prives - ismirs, nebus kas uzkasa. Armagedonas.

Bus kas uzkasa, tokie kaip c# uz gera popiera pirmoj eilej bus.

viedre, pries tai, per gripo pagausejimus nesiojo zmones kaukes? ne! tai kaip tam gripui plisti? lygini bybi su pirstu.

ten nieko net pritaikyt nereikejo. Testai rodo pieno riebuma, tai yra viesai ir labai placiai prieinama informacija.

Gydytojas, profesorius, habilituotas daktaras Eduardas Vaitkus priminė, kad greitųjų testų kūrėjai patys pripažino, jog jie tinkami tik genetinės medžiagos kūne aptikimui, o ne klinikiniam susirgimo nustatymui.

A vaccine so safe, manufacturers are immune to civil liability.

Oooops...


When good science is suppressed by the medical-political complex, people die

Science is being suppressed for political and financial gain. Covid-19 has unleashed state corruption on a grand scale, and it is harmful to public health.1 Politicians and industry are responsible for this opportunistic embezzlement. So too are scientists and health experts. The pandemic has revealed how the medical-political complex can be manipulated in an emergency—a time when it is even more important to safeguard science.

https://www.bmj.com/content/371/bmj.m4425

Politicisation of science was enthusiastically deployed by some of history’s worst autocrats and dictators, and it is now regrettably commonplace in democracies. The medical-political complex tends towards suppression of science to aggrandise and enrich those in power. And, as the powerful become more successful, richer, and further intoxicated with power, the inconvenient truths of science are suppressed. When good science is suppressed, people die.

https://www.delfi.lt/sveikata/sveikatos-naujienos/santaros-kliniku-medike-net-ir-reanimacijoje-del-covid-19-gydytas-pacientas-viruso-egzistavimu-netikejo.d?id=85843267

Durnumo neisgydysi jokiais vaistais ir neisoperuosi. Toks kaip pecius ir numires nepatiketu, o pries mirti lieptu iskalt ant paminklo - koronos nera, numiriau nuo gripo.

Didžiulė mobilizacija prieš pasaulinį saugumo įstatymą! 2020-11-21

PRIEDAINIS

Ką?! Šios užsieniečių gaujos
Leis įstatymus mūsų teismuose!
Ką?! Šios samdinių falangos
Pjaus gerkels karžygių vaikams!
Pjaus gerkels karžygių vaikams!
Gerasis Dieve! Jei būsim surakintom rankom
Mūsų antakius jungas nulenktų,
O žiaurūs despotai taptų
Likimo valdovais!

Marselietė labai tinka....

Nes tai ir yra gripas. O topas isvis: besimpptomis ligonis

C-19 užkrečiamumas yra didesnis nei gripo. Jei eilinis gripas turėtų tokius užkrečiamumo rodiklius, būtų privalomi skiepai kasmet, nes ir gripas kažkuriam procentui susirgusių sukelia komplikacijas ir mirtį. Bet dalis žmonių pasiskiepija, o kiti kiek suserga yra pagydomi, nes nėra perkraunama sistema.

Gripas niekur nedingo, serga ir gripu. Bet dėl karantinų jis dar mažiau plinta.

Gali sakyt, ką nori. Bet kai per gydytojo pamainą numiršta 8 žmonės nuo C-19. Čia inside info. Tai čia žinok nėra normalu. O užkrečiamumas žiaurus. Net C-19 negydantys skyriai, jei papuola koks kolega ar ligonis, tai užsikerečia visa pamaina. Čia ir inside info. Beje miršta ir jauni, prieš tai jokių ligų neturėję, sportiški žmonės.

Tai todėl C-19 ir yra pavojingas. Nes dar kartą pakartosiu

1. Užkrečiamumas labai didelis, daug didesnis nei gripo
2. Didesnis procentas nei nuo gripo patiria sunkias formas

Tai nesisaugant neatlaiko sistema.

Gydytojai dirba po kelias pamainas. Pervargę. Vietų nėra, kur guldyt. Žodžiu nekažką.

Na sios dievi dovanos dar negavau ta prasme kovido. Stengiuosi bet niekaip. Ir is giminiu,pazistamu rato. Petmeciau bent 200snukiu ir ne vienas negavo sios dievo dovanos. Matyt lengviau laimes teleloto nei gaut kovidiju

MSM visus padare ligoniais, o tokie lygoniai kaip gyvunai tiki viskuo ka MSM pasako...



Ir negausi nes jo seniai nera. Dabar jau siaucia COVID-20. Sorry, bet pavelavai i praeita traukini. Deja nera vakcinos nuo COVID-20, bet iki 2022 bus, o iki tol sedesit karantine visa laika isskyrus birzeli ir liepa. Atsiminkit 60-meciai mirsta ir vyresni, o dabar net 50 meciai mirti pradejo. Jei taip toliau tesis teks dirbtinai seklinti moteris.

Grand, keli po tiek straipsnių per dieną, bet taip ir nepasakai ką daryt, kad kas nors pasikeistų

Taigi apie COVID:

Covid-19: politizavimas, „korupcija“ ir mokslo užgniaužimas

BMJ 2020; 371 (paskelbta 13 Lapkričio 2020)


Politikai ir vyriausybės stengiasi užgniaužti mokslą. Jie sako, kad tai daro viešojo intereso labui siekdami pagreitinti diagnostikos ir gydymo prieinamumą. Jie tai daro remdami naujoves, kad produktai būtų tiekiami į rinką precedento neturinčiu greičiu. Abi šios priežastys iš dalies pateisinamos; didžiausios apgaulės yra pagrįstos dalimi tiesos. Tačiau pamatinis elgesys kelia nerimą.

Mokslas yra slopinamas siekiant politinės ir finansinės naudos. Covid-19 atskleidė valstybės korupciją dideliu mastu ir kenkia visuomenės sveikatai. Už šį oportunistinį grobstymą yra atsakingi politikai ir pramonė. Taip pat atsakingi yra mokslininkai ir sveikatos ekspertai. Pandemija atskleidė, kaip galima manipuliuoti medicininiu ir politiniu kompleksu kritiniu metu, kai dar svarbiau apsaugoti mokslą.

JK reakcija į pandemiją pateikia bent keturis mokslo ar mokslininkų nutildymo pavyzdžius. Pirma, narystė, moksliniai tyrimai ir svarstymai Ekstremalių Situacijų Patariamosios Grupės (SAGE) iš pradžių buvo slapti, kol informacijos nutekinimas spaudoje privedė prie skaidrumo. Informacijos nutekėjimas atskleidė netinkamą vyriausybės patarėjų dalyvavimą SAGE, tuo pačiu atskleidžiant nepakankamą visuomenės sveikatos, klinikinės priežiūros, moterų ir etninių mažumų atstovavimą. Vyriausybė taip pat neseniai buvo įpareigota paskelbti 2016 m. ataskaitą apie pasirengimo pandemijai trūkumus - operaciją „Cygnus“, po Informacijos Komisaro Biuro nuosprendžio.

Toliau, Anglijos visuomenės sveikatos ataskaita apie COVID-19 ir nelygybę. Ataskaitos paskelbimą Anglijos sveikatos departamentas atidėjo; skyrius apie etnines mažumas iš pradžių nebuvo atskleistas, o po viešo pasipiktinimo buvo paskelbtas kaip tolesnio pranešimo dalis. Anglijos Visuomenės Sveikatos autoriams buvo nurodyta nekalbėti su žiniasklaida. Trečia, spalio 15 d. „Lancet“ redaktorius skundėsi, kad vyriausybė neleido mokslinio darbo autoriui, JK vyriausybės mokslininkui, kalbėti su žiniasklaida dėl „sudėtingos politinės padėties“.

Naujas pavyzdys verčia susirūpinti ginčyjantis dėl testavimų mėginių paėmimo vietoje (Point-of-care testing, POCT) nustatant COVID-19. Ministro pirmininko operacija „Moonshot“ priklauso nuo to, ar nedelsiant ir plačiai bus prieinami tikslūs greitieji diagnostiniai testai. Ji taip pat priklauso nuo abejotinos masinės patikros logikos - šiuo metu bandomos Liverpulyje naudojant neoptimalų PGR testą.

Šis incidentas yra susijęs su šią savaitę paskelbtu BMJ tyrimu, kuriame atskleista, kad vyriausybė įsigijo antikūnų testą, kuris realiuose testavimuose gerokai neatitinka gamintojų teiginių apie našumą. Anglijos Visuomenės Sveikatos mokslininkai ir bendradarbiaujančios institucijos pagrįstai stengėsi paskelbti savo tyrimo išvadas iki kol vyriausybė įsipareigojo nusipirkti milijoną šių tyrimų, tačiau šitą žingsnį užblokavo sveikatos departamentas ir ministro pirmininko kanceliarija. Kodėl buvo svarbu įsigyti šį produktą be tinkamo patikrinimo? Išankstinis tyrimų publikavimas išankstinio spausdinimo serveryje ar valstybinėje svetainėje yra suderinamas su BMJ publikacijų politika. Tarsi įrodydama tai, Anglijos Visuomenės Sveikatos institucija tada nesėkmingai bandė užblokuoti BMJ pranešimą spaudai apie mokslinį darbą.

Politikai dažnai teigia besivadovaujantys mokslu, tačiau tai yra klaidinantis visko supaprastinimas. Mokslas retai kada yra absoliutus. Tai retai taikoma kiekvienai aplinkai ar kiekvienai populiacijai. Vergiškai sekti mokslą ar įrodymus nėra prasmės. Geresnis būdas politikams, viešai paskirtiems sprendimus priimantiems asmenims, būtų informuotiems ir vadovautis mokslu, kai jie apsrendžia visuomenės politiką. Tačiau net ir toks požiūris išlaiko visuomenės ir profesinį pasitikėjimą tik tuo atveju, jei mokslą galima tikrinti be politinio kišimosi, ir jei sistema yra skaidri ir nesusaistyta interesų konfliktų.

Mokslo ir mokslininkų slopinimas nėra naujas ar ypatingai britiškas reiškinys. JAV prezidento Trumpo vyriausybė manipuliavo Maisto ir Vaistų Administracija, kad skubiai patvirtintų nepatvirtintus vaistus, tokius kaip hidroksichlorochinas ir remdesiviras. Pasaulio mastu, žmonės, politika ir viešieji pirkimai yra gadinami politinių ir komercinių darbotvarkių.

JK atsakas į pandemiją pernelyg priklauso nuo mokslininkų ir kitų vyriausybės paskirtų asmenų, turinčių nerimą keliančių konkuruojančių interesų, įskaitant akcijų bendrovėse, gaminančiose Covid-19 diagnostinius tyrimus, gydymą ir vakcinas. Vyriausybės paskirtieji gali ignoruoti arba pasirinkti jiems tuo momentu parankų mokslą ir užsiimti antikonkurencine praktika, kuri teikia pirmenybę jų pačių, jų draugų ir bendraminčių produktams.

Kaip mokslas gali būti apsaugotas šiais išskirtiniais laikais? Pirmasis žingsnis yra visiškas konkuruojančių vyriausybės, politikų, mokslo patarėjų ir paskirtų asmenų, tokių kaip tyrimų ir atsekamumo, diagnostinių tyrimų įsigijimo ir vakcinų tiekimo vadovų viešinimas. Kitas žingsnis - visiškas sprendimų priėmimo sistemų, procesų ir žinojimo, už ką atskaitingas, skaidrumas.

Nustačius skaidrumą ir atskaitomybę kaip normas, vyriausybės įdarbinti asmenys idealiu atveju turėtų dirbti tik tose srityse, kurios nėra susijusios su jų konkuruojančiais interesais. Ekspertizė įmanoma be konkuruojančių interesų. Jei tokia griežta taisyklė tampa nepraktiška, minmali geriausia praktika yra ta, kad konkuruojančių interesų turintys žmonės neturi dalyvauti priimant sprendimus dėl produktų ir politikos, kuria jie yra finansiškai suinteresuoti.

Vyriausybės ir pramonė taip pat turi nutraukti pranešimus apie kritiškai svarbią mokslo politiką. Tokie blogai įvertinti veiksmai padaro mokslą, žiniasklaidą ir akcijų rinkas pažeidžiamas manipuliacijoms. Aiškus, atviras ir išankstinis politikos, pirkimų ir ypatingai efektyvių medikamentų mokslinio pagrindo skelbimas yra pagrindinis reikalavimas.

Politikų, mokslo patarėjų ir vyriausybės paskirtieji rizikuoja daug kuo. Jų karjera ir banko likučiai gali priklausyti nuo jų priimamų sprendimų. Bet jie turi didesnę atsakomybę ir pareigą visuomenės atžvilgiu. Mokslas yra viešoji gėrybė. Jo nereikia aklai laikytis, tačiau reikia teisingai apsvarstyti. Svarbu tai, kad mokslo slopinimas, atidedant publikavimą, renkantis palankius mokslinius tyrimus, ar smaugiant mokslininkus, kelia pavojų visuomenės sveikatai, sukelia mirtį, paliekant žmones likimo valiai su nesaugiomis ar neveiksmingomis intervencijomis ir neleidžiant pasinaudoti geresnėmis. Tuo metu įsipainiojus į komercinius sprendimus, tai taip pat netinkamas mokesčių mokėtojų pinigų administravimas.

Mokslo politizavimą entuziastingai vykdė vieni žiauriausių istorijos autokratų ir diktatorių, ir dabar tai, deja, yra įprasta demokratinėse valstybėse. Medicinos ir politikos kompleksas linkęs slopinti mokslą, kad sustiprintų ir praturtintų valdančiuosius. Kai galingieji tampa sėkmingesni, turtingesni ir dar labiau svaiginami valdžia, nepatogios mokslo tiesos yra slepiamos. Ribojant mokslą, žmonės miršta.

vertimas iš:

https://www.bmj.com/content/371/bmj.m4425

grand- visiem px tie tavo paklodes dydzio pliurpalai ir niekas ju neskaito... taupyk musu praskrulinimo laika ir nebekelk paklodziu

Reikia pakeisti visuomenes samoninguma, iskiepyti kritini mastyma, o tada kas nors tikrai pasikeis.

as taip negalvoju. Elgsiuosi kaip tinkamas. Jei sunku scrolinti neuzsukinek i sita tema.

nepakeisi, neiskiepysi. Cia tuscias reikalas

Tik atsakiau i klausima.