Autorius | Žinutė |
2020-11-11 00:24 #650625 | |
anglai nulauze enigma galejo nupilti ir Hitleri dar 1944, bet jis per daug ,,puikiai'' vadovavo kariuomenems. Per geras kadras buvo |
|
2020-11-11 10:15 #650642 2 | |
faktai apie Bidena ir kokie jo prezidentiniai planai
|
|
2020-11-14 06:21 #651262 | |
O Hitleris teisingai kara paskelbe USA, juk ji vistiek jau siunte zmones ir kure bazes. |
|
2020-11-15 12:27 #651288 2 | |
Hahaha, ruskių prpagandistai ir šį kart sugebėjo nuo savęs viską nusiplauti. Kai buvo armėnai pasirašę visokeriopos gynybos sutartį. Tai realiai paliko karo metu vienus prieš azeru ir turkų kariuomene, parodė kiek tos jos sutartys vertos. O dar sugebėjo visą bėdą ant USA suversti, o visokiems savo fermos kandonams paršiukams istransliuot liepė dar😂😂😂
|
|
2020-11-16 08:49 #651348 | |
Formaliai Armėnija nebuvo užpulta ir Kalnų Karabacho kare su Azerbaidžanu nedalyvavo, todėl rusai jokios sutarties nepažeidė. Mano vertinimu, rusai šioje situacijoje yra laimėtojai, nes sustiprino savo politinę įtaką.
Baisiau nei raketų sprogimai yra išgirsti priešų himną savo žemėj
|
|
2020-11-16 09:19 #651352 | |
bomzasxxl [2020-11-16 08:49]: Formaliai Armėnija nebuvo užpulta Sutartis pasirašyta ir galioja Armėnijos teritorijoje, Kalnų Karabachas tarptautinės bendrijos pripažįstamas kaip Azerbaidžanui priklausanti teritorija. |
|
2020-11-16 09:37 #651357 | |
cos [2020-11-16 09:19]: bomzasxxl [2020-11-16 08:49]: Formaliai Armėnija nebuvo užpulta Sutartis pasirašyta ir galioja Armėnijos teritorijoje, Kalnų Karabachas tarptautinės bendrijos pripažįstamas kaip Azerbaidžanui priklausanti teritorija. Kaz kodel pripazintos sienos ruskiu fiureriui nemaise kariaut Abchazijoje, P Osetijoje, Ukrainoje. O ir Padnestres taip pat nepaleidzia. "I am not young enough to know everything."
- Oscar Wilde PS autams profesines paslaugas teikiu skubiai ir nemokamai. |
|
2020-11-16 09:57 #651361 | |
slabakas tas "ruskių fiureris" - tupinėja kaip višta savo pasienyje, imtų geriau pavyzdį iš tikrų vyrų, kurie šiais globalizmo laikais kariauja ir valdo visame pasaulyje, įskaitant ir ruskių pasienį...
|
|
2020-11-16 22:25 #651534 1 | |
bomzasxxl [2020-11-16 08:49]: Formaliai Armėnija nebuvo užpulta ir Kalnų Karabacho kare su Azerbaidžanu nedalyvavo, todėl rusai jokios sutarties nepažeidė. Mano vertinimu, rusai šioje situacijoje yra laimėtojai, nes sustiprino savo politinę įtaką. Realiai tai yra strateginis Rusijos pralaimejimas (ta pripazista/verkia visi viesi Rusu nacikai/imperialistai). Ka turim siai dienai: *De facto Armenijos kapituliacija. Smugis Rusijos ivaizdziui - nepadare nieko padeti Armenijai. Ir net nereikia kariniu veiksmu. Yra diplomatiniai, ekonominiai svertai. Butu uzteke pagrasinti issiusti visus azerus is Maskvos ;) * Azerbaidzanas - galutinai Turkijos vasalas (jei tiketi gandais, karo veiksmams Karabache vadovavo turku generolai nusaline vietinius) * Itakos uzkaukazes regione mazejimas/praradimas. Turkijos parlamentas ruosiasi tvirtina rezoliucija del turku kariu siuntimo i Karabachea. Tipo sius kelis simboliskai i koordianvimo centra. Bet moraliai tai tas pats, kas Vokieciu patruliai Jaruzalej. https://www.aljazeera.com/news/2020/11/16/turkey-seeks-approval-to-deploy-peacekeepers-in-azerbaijan Tai, kad paskutine akimirka ivede taikdarius, yra tiesiog "хорошaя минa при плохой игре". Nes panasu tas susitarimas buvo derintas kuri laika, sraigtasparnio numusimas tiesiog paskubino susitarimo paskelbima. |
|
2020-11-17 01:52 #651558 2 | |
cos [2020-11-16 09:57]: slabakas tas "ruskių fiureris" - tupinėja kaip višta savo pasienyje, imtų geriau pavyzdį iš tikrų vyrų, kurie šiais globalizmo laikais kariauja ir valdo visame pasaulyje, įskaitant ir ruskių pasienį... Jums tupi beretiniai ziurau viskas blogai, ka rusai bedarytu. Del Ukrainos kauket apie baisulini nagluma ir imperine Rusijos agresija. Daba jau ruskiu fiureris kaip vista ties siena tupineja. Tai apsipreskit kas geriau, ar kai ruskis taikus, ar kai jis su savo sudinais cebatais svetimas zemes mindo, cia pagal jusu retorika. |
|
2020-11-17 06:50 #651561 | |
lizaddt [2020-11-16 20:25]: Realiai tai yra strateginis Rusijos pralaimejimas *De facto Armenijos kapituliacija. Smugis Rusijos ivaizdziui - nepadare nieko padeti Armėnijai. Geri patebėjimai, negaliu labai ginčytis, tačiau - Ukrainos atvejis kažkuo panašus - niekas Ukrainai nepadėjo, nors irgi turėjo sutartį, analogiškai su Azerbaidžanu, rusai nėra suinteresuoti labai bloginti santykius, gaunasi vos ne įprastinė tarptautinė praktika - patys kariaukit o mes ginklus tieksim. Dėl turkų generolų - visai tikėtina, abejoju ar patys azerai vieni galėjo tokiame aukštame lygyje vykdyti karinius veiksmus Dėl turkų taikdarių - vis tik vėliavą neša rusai, o ne turkai, ir jei keli ten bus, vis tik Azerbaidžano teritorijoje labiau nei Armėnijos Nors šiaip sutinku, tavo argumentai stiprūs, nelabai domėjausi politine šio konflikto dalimi, tiesiog manau, jei rusų kariai perima Karabacho kontrolę, tai nederėtų nuvertinti šio fakto. Baisiau nei raketų sprogimai yra išgirsti priešų himną savo žemėj
|
|
2020-11-17 08:40 #651564 | |
C# [2020-11-17 01:52]: cos [2020-11-16 09:57]: slabakas tas "ruskių fiureris" - tupinėja kaip višta savo pasienyje, imtų geriau pavyzdį iš tikrų vyrų, kurie šiais globalizmo laikais kariauja ir valdo visame pasaulyje, įskaitant ir ruskių pasienį... Jums tupi beretiniai ziurau viskas blogai, ka rusai bedarytu. Tai buvo skirta žmonėms, kurie supranta sarkazmą. |
|
2020-11-17 12:50 #651611 3 | |
Atleiskit apsipazinau, galvojau cia sisiuks vel rasineja, vienodi avatarai
Pas sisiuka toks postas butu kuo rimciausias. Pas tamsta taip.. Tamsta ne beretinis. |
|
2020-11-18 09:50 #651780 | |
bomzasxxl [2020-11-17 06:50]: Geri patebėjimai, negaliu labai ginčytis, tačiau - Ukrainos atvejis kažkuo panašus - niekas Ukrainai nepadėjo, nors irgi turėjo sutartį, analogiškai su Azerbaidžanu, Atvejai niekuo nepanašūs. Armėnijai "turėjo padėti" Rusija. Ukrainai ji yra agresorė. Kaip agresorius gali "padėti" ??? O be to Ukrainai padėjo visi. Ukrainai niekas neturėjo padėti kariauti su Rusija kitaip, nei morališkai. Morališkai "padėjo visi" - ir mes ir ES ir USA. Dar padėjome instruktoriais, pinigais ir pan. Taigi Ukrainai padėjo visi ir visaip. Armėnijai yra įsipareigojusi Rusija. Bet jai nėra intereso ginti Armėniją nuo turkų. Todėl, pasinaudodama tuo, kad formaliai Armėnija nėra puolama, Rusija jai irgi padeda kiek gali - susitarė su turkais dėl taikdarių ir paliaubų. Mums, vakarams, Armėnija nesvarbi ir jai kaip nors padėti - neaktualu. Tuo labjau, kad ji - Rusijos globojama. Rusija ir užtikrina jos saugumą. Individualios kelionės
Investicijos |
|
2020-11-18 10:28 #651792 1 | |
Армянские беженцы сжигают свои дома, чтобы они не достались азербайджанцам |
|
2020-11-18 10:29 #651793 | |
Darriusk [2020-11-18 09:50]: Mums, vakarams, Armėnija nesvarbi ir jai kaip nors padėti - neaktualu. Tuo labjau, kad ji - Rusijos globojama. Rusija ir užtikrina jos saugumą. Stipriai ir drąsiai pasakyta: 1. "Mums vakarams"... Nuo kada Rytų Europos šalis, iki šiol renkanti į savo aukščiausią valdžią buvusius bolševikų kolaborantus (kaip kokia Moldavija ar Baltarusija) tapo Vakarais? 2. "Mums vakarams" Armėnija gal ir nesvarbi, bet tikriesiems Vakarams (ir galingai armėnų diasporai juose) svarbi, ir ne mažiau nei Gruzija, Ukraina ar Baltarusija. 3. Baltarusiją irgi "Rusija globoja ir užtikrina saugumą", tai ko mes tada taip aktyviai kišamės į jos reikalus, nors nei sutarčių neturime, nei mūsų kas nors to oficialiai prašo (net "opozicijos lyderė" viešai deklaruoja, kad Baltarusijai dabartiniai jos santykiai su Rusija svarbūs nei kiek ne mažiau, nei geri santykiai su Vakarais). |
|
2020-11-18 11:16 #651811 | |
cos [2020-11-18 10:29]: Stipriai ir drąsiai pasakyta: 1. "Mums vakarams"... Nuo kada Rytų Europos šalis, iki šiol renkanti į savo aukščiausią valdžią buvusius bolševikų kolaborantus (kaip kokia Moldavija ar Baltarusija) tapo Vakarais? 2. "Mums vakarams" Armėnija gal ir nesvarbi, bet tikriesiems Vakarams (ir galingai armėnų diasporai juose) svarbi, ir ne mažiau nei Gruzija, Ukraina ar Baltarusija. 3. Baltarusiją irgi "Rusija globoja ir užtikrina saugumą", tai ko mes tada taip aktyviai kišamės į jos reikalus, nors nei sutarčių neturime, nei mūsų kas nors to oficialiai prašo (net "opozicijos lyderė" viešai deklaruoja, kad Baltarusijai dabartiniai jos santykiai su Rusija svarbūs nei kiek ne mažiau, nei geri santykiai su Vakarais). 1. mes esame ES, Europos dalis. Mūsų interesai mažai skiriasi nuo Vokietijos, Danijos ar Suomijos interesų. 2. "tikrieji vakarai" tai čia kas ? Italija ? O gal Portugalija ? Kad ji svarbi armėnų diasporai tai nesiginčyju. Dėl savo geografinės padėties ji negali būti svarbi vakarams. Azerbaidžanas gai būti svarbus dėl naftos, o Armėnija - dėl vyno ?? 3. Baltarusija daugeliu aspektų yra Rusijos dalis. Kaip tokia ji nėra svarbi vakarams. Tačiau tiek mums, tiek visai Europai būtų labai ir labai naudinga, jei Baltarusija būtų kuo savarankiškesnė. Lietuvai ji yra kaimynė ir LT Baltarusijos savarankiškumas - prioritetinis interesas. Labai svarbus. Individualios kelionės
Investicijos |
|
2020-11-18 11:23 #651813 | |
"mes esame ES, Europos dalis. Mūsų interesai mažai skiriasi nuo Vokietijos, Danijos ar Suomijos interesų"
"Baltarusija būtų kuo savarankiškesnė" Ta prasme reikia kad butu tokia pati 'savarankiska' kaip dabar LT, kai jos interesai pagal tavo lenko galva, jau nesiskiria nuo Vokietijos ar Danijos ? Kaip visada oksimoronai ir kliedesiai. |
|
2020-11-18 11:24 #651814 2 | |
Dariukas apsimetineja durniumi meistriskai. Lygina mus su gamintojais ir eksportuotojais. Arba is tikruju tiki asiliukas
|
|
2020-11-18 11:32 #651819 | |
"Dariukas apsimetineja durniumi meistriskai"
O man tai atrodo kad jis neapsimetineja Pas mus visi viska 'ismano' apie geopolitika. Ir pasak cos - issirenka i prezidentura buvusius sovietinius parankinius |