Autorius | Žinutė |
2020-11-09 17:43 #650361 | |
Metalus baigia mėšliuke palaidoti RNR vakcinos sukurimo proga.
Sito ir reikejo tiketis... Metalus obliuoja kiek tik gali. if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
2020-11-09 17:44 #650363 | |
Ble... Kol jūs čia riejatės visi brangmetaliai žemyn nuvažiavo.
|
|
2020-11-09 18:15 #650369 | |
NuLošiam nesiruošiu su tavim diskutuoti, nes tu vietoj argumentų įžeidinėji pašnekovą. Mano žinutė buvo atsakymas dalyviui artas. O tu su savo vaikiškom burbulinėm fantazijom eik toliau orą prekiaut.
Visos mano šiame portale išsakytos mintys yra tik mano asmeninė nuomonė. Dėl savo asmeninių investicinių sprendimų spręskite patys arba tarkites su savo finansų patarėjais.
|
|
2020-11-09 18:20 #650374 | |
Šarlatanas [2020-11-09 18:15]: NuLošiam nesiruošiu su tavim diskutuoti, nes tu vietoj argumentų įžeidinėji pašnekovą. Mano žinutė buvo atsakymas dalyviui artas. O tu su savo vaikiškom burbulinėm fantazijom eik toliau orą prekiaut. Nepateikei nei vieno argumento. O kur ne burbulą prekiaut? ) Aš rimtai. Kur? |
|
2020-11-09 18:25 #650378 | |
Faraonas [2020-11-09 13:16]: Auksas dabar turi pinigų statusą. Sikpopieri prispausdinti gali, bet metalo nepavyks. Juo labiau brangmetali. Pranašumą turi tie dalykai kuriuos gali pačiupinėti, įsimesti į kišenę. Moneta, pavyzdžiui. Prašau daugiau informacijos: Nuo kada "dabar"? Kas auksui suteikė šį statusą? Kur jau galima atsiskaityti auksu, prieš tai jo nepardavus ir neiškeitus į eurus? |
|
2020-11-09 18:26 #650380 | |
Taip, ypač sidabras. Ant dugno mėtėsi, voliojosi nevienus metus. Bet pagal šarlataną tai jis Pozi Piramidė. Nes nusiperki ir lauki kol pabrangs, kad galėtum kokiam durniui parduot. O tu grand, pagal šarlataną esi tas, kuris reklamuoja sidabrą, kad kainai pakilus galėtų brangiau parduot. Va tokia šarlatano logika, ir jis tai išdidžiai vadina argumentais. O tuos jo argumentus sumalus į miltus, sako, ai vaikai jūs, nieko nesuprantat. Tai aš jo klausiu, kas ne burbulas?
Kas geriau nei BTC? Nes pats geriau nieko šiuo metu geriau nematau. Jei nukristų Teslos akcijos, imčiau. Bet dabar bent jau konsolidacijos kokių bent metų palaukt reiktų. kitu atveju man per didelė rizika. |
|
2020-11-09 18:35 #650381 | |
Šarlatanas [2020-11-09 18:15]: NuLošiam nesiruošiu su tavim diskutuoti, nes tu vietoj argumentų įžeidinėji pašnekovą. Mano žinutė buvo atsakymas dalyviui artas. O tu su savo vaikiškom burbulinėm fantazijom eik toliau orą prekiaut. Atmetus įžeidimus, Nulošiam atsakė į tavo pateiktus "argumentus" taip kaip manau ir aš. T.y. visi tavo paminėti "argumentai" tinka bet kuriam stock'ui, t.y. pagal tavo pateiktą analogiją: "nuo pritraukiamų naujokų kyla BTC vertė todėl jau turintys džiaugiasi kainos prieaugiu" ir Apple yra finansinė piramidė. -------------
BTC, AGLD, MANA, LPT |
|
2020-11-09 18:38 #650383 | |
NuLošiam [2020-11-09 16:26]: O tu grand, pagal šarlataną esi tas, kuris reklamuoja sidabrą, kad kainai pakilus galėtų brangiau parduot. Va tokia šarlatano logika, ir jis tai išdidžiai vadina argumentais. As nemanau, kad jis taip galvoja. Buciau linkes jam pritarti, kad metalai turi pranasuma pries modernias skaitmenines valiutas - net ir BTC. Zinoma, labai noreciau tureti BTC pirkta uz $20, bet kaip siandien jau zinau net jeigu buciau apsisprendes nusipirkti man nebutu pavyke, nes tai labai sudetingas procesas. Stai, mano nuomone, kur BTC patrauklumas dingsta - jis per daug sudetingas masems. Metalai tame turi patraukluma. Ir supraskite - tai kad jie fiziniai yra tik pivalumas ne trukumas. Redaguota: Grand (2020-11-09 19:28 ) if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
2020-11-09 19:04 #650387 | |
Jeigu būtum skaitęs temą atidžiai, aš net gyriau Grandą, kad perka sidabrą, o ne BTC, nes vis dėl to tai fizinis turtas, žaliava, kuri daug kur naudojama. Ir jei bus infliacija jis tikrai gali būti atspara infliacijai. Taip kad savo "logiką" pasilaikyk sau, o man netaikyk. artai, jo argumentai tai NT, akcijų lyginimas su BTC. Kas yra nesąmonė, lyginti materialų turtą su oru. Apple nėra piramidė, nes įmonė uždirba realų grynajį pelną akcijai, NT uždirba nuompinigius. Paminėtų kainos auga, nes šių assetų graža tenkina investuotojus, šių nulinių palūkanų eroje. Tuo tarpu BTC priešingai - degina pinigus, kuriuos maineriai išleidžia senstančiai įrangai ir elektrai. Matant burbulą galima daryti du dalykus - nesikišti arba bandyti iš burbulo uždirbti. Aš renkuosi nesikišti, nes jeigu investavimo laikotarpis didelis, tai kažkuriame burbule gali skaudžiai nudegti. Dabar neieškosiu straipsnio, bet BTC visų burbulų lyginime tenka pirma vieta. Bet reikia prisiminti kitą taisyklę, kad praeities rezultatai negarantuoja ateities rezultatų. Tai yra jūs nežinote, kiek tai tęsis. Kitame straipsnyje rašė, kad brangstant BTC didelė dalis mainerių reinvestuoja pelną į įrangą, ko pasekoje auga elektros vartojimas. Jame rašė, kad prie BTC kainos 500 000 usd, BTC maineriai sunaudotų trečdalį žemės elektros. Kiek tai tvaru spręsti Jums.
Visos mano šiame portale išsakytos mintys yra tik mano asmeninė nuomonė. Dėl savo asmeninių investicinių sprendimų spręskite patys arba tarkites su savo finansų patarėjais.
|
|
2020-11-09 21:56 #650435 | |
Šarlatanas [2020-11-09 19:04]: Jeigu būtum skaitęs temą atidžiai, aš net gyriau Grandą, kad perka sidabrą, o ne BTC, nes vis dėl to tai fizinis turtas, žaliava, kuri daug kur naudojama. Ir jei bus infliacija jis tikrai gali būti atspara infliacijai. Taip kad savo "logiką" pasilaikyk sau, o man netaikyk. artai, jo argumentai tai NT, akcijų lyginimas su BTC. Kas yra nesąmonė, lyginti materialų turtą su oru. Apple nėra piramidė, nes įmonė uždirba realų grynajį pelną akcijai, NT uždirba nuompinigius. Paminėtų kainos auga, nes šių assetų graža tenkina investuotojus, šių nulinių palūkanų eroje. Tuo tarpu BTC priešingai - degina pinigus, kuriuos maineriai išleidžia senstančiai įrangai ir elektrai. Matant burbulą galima daryti du dalykus - nesikišti arba bandyti iš burbulo uždirbti. Aš renkuosi nesikišti, nes jeigu investavimo laikotarpis didelis, tai kažkuriame burbule gali skaudžiai nudegti. Dabar neieškosiu straipsnio, bet BTC visų burbulų lyginime tenka pirma vieta. Bet reikia prisiminti kitą taisyklę, kad praeities rezultatai negarantuoja ateities rezultatų. Tai yra jūs nežinote, kiek tai tęsis. Kitame straipsnyje rašė, kad brangstant BTC didelė dalis mainerių reinvestuoja pelną į įrangą, ko pasekoje auga elektros vartojimas. Jame rašė, kad prie BTC kainos 500 000 usd, BTC maineriai sunaudotų trečdalį žemės elektros. Kiek tai tvaru spręsti Jums. BTC geriau nei NT. Kodėl? Todėl, kad kiek procentų grąžos yra iš NT? Tarim buto nuomos? 2-8 prc. Kokį turim pinigų nuvertėjimą? Nevadinsiu infliacija, nes AIPT apibrėžimo paprašys Nuvertėjimą geriausia įsivertint kiekvienam pagal save. Ir dažnu atveju matom, kad nuompinigiai nedengia to nuvertėjimo. Tada lieka tik buto kainos spekuliavimas, kainos prieaugis paskutinius 10 metų Lietuvoj neblogas. Bet tame augime yra ribos. Ir beje, neabejoju, kad NT mokesčiai tik didės ir mokės visi. Aš jau nekalbu apie krizes, kai butą išnuomot reikia tik, kad komunalinius padengtų, Nt burbulus. Pats butas kaip realus turtas gali atrodyt kaip Didžiasalio butai po 500 eurų. Jau net neminiu BTC augimo potencialo pranašumo, kuris skiriasi dešimtim kartų. Akcijos? Investavimas į vieną įmonę, ar kelias yra tas pats, kas pataikyt ant šitkoino kripto pasaulyje. Išaus bus gerai, nepataikysi bus nuostolis. O indexais spekuliuojama lygiai taip pat kaip ir BTC. Beje, jei pataikai ant įmonės, kuri moka dividendus, kiek prc jų būna? 1prc? 2? Čia ir bėda, kad nuvertėjimas yra didesnis. Jei įmonė nėra Tesla, Apple ir t.t. inovacijų ir rinkos lyderė su milžinišku augimu. Tai belieka murgdytis ir vos spėt ar nespėt paskui pinigų nuvertėjimą. O kai spekuliuoji, tai spekuliuoji lygiai taip pat, ką vadini BTC piramide, perduok kitam, tik neman. Brangiau. Neparduosi, nebus likvidumo ir į minusą nuvarysi. Tai va, kad šių paminėtų graža tenkina lūzerius. Arba perki Telsa, Apple savo laiku. Arba esi lūzeris. Kas gali tenkintis 5 procentais per metus gražos iš nuomos? Asmuo be fanatzijos ir suvokimo, kad nespėja paskui pinigų nuvertėjimą. Vientelis gelbėjantis dalykas, jei tarkim Lietuvos atveju NT pirktas prieš 5-10 metų. Tai gavosi augimas, nes išėjom iš krizės ir vejamės europos vdurkį. Bet kitur žinok, nevisur tokie augimai. Kai augimas pasiekia lubas, jis lėtėja. Ir dar aplininkiniai šaukia, kad burbuluas burbulas. BTC burbule buvo 2013m. buvo 2017m. Dabar ne burbulas, o naujas ciklas tik prasideda. Tiek pagal TA tiek pag FA. Tavo požiūriu BTC "oras". O tarkim nauja žvaigždė nusipirkusi BTC už 700 mil USD. BTC taip pat vadina oru. Deguonimi, be kurio dūstama dėl monetarinės politikos. Tai BTC oras ar ne oras, jei visgi už jo stovi maineriai, elektros energijos vartojimas ir t.t. Kaip ir dėl aukso. Švaistoma energija, resursai, kad paskui banko saugykloje gulėtų? |
|
2020-11-10 06:59 #650460 | |
Šarlatanas [2020-11-09 19:04]: Apple nėra piramidė, nes įmonė uždirba realų grynajį pelną akcijai O jei akcija pelno neuždirba (Tesla prieš 2 metus) arba juo nesidalina - nemoka divų (soliariai) tai tada piramidė? Šiandien žiūrint į BTC kainą akį rėžia kainos pokytis, bet pažiūrėjus į Apple man taip pat nekyla investuoti, kai kainos pokytis 116 000 % -------------
BTC, AGLD, MANA, LPT |
|
2020-11-10 09:19 #650470 1 | |
AIPT [2020-11-09 18:25]: Faraonas [2020-11-09 13:16]: Auksas dabar turi pinigų statusą. Sikpopieri prispausdinti gali, bet metalo nepavyks. Juo labiau brangmetali. Pranašumą turi tie dalykai kuriuos gali pačiupinėti, įsimesti į kišenę. Moneta, pavyzdžiui. Prašau daugiau informacijos: Nuo kada "dabar"? Kas auksui suteikė šį statusą? Kur jau galima atsiskaityti auksu, prieš tai jo nepardavus ir neiškeitus į eurus? Prieš metus tarptautiniu atsiskaitymų bankas Šveicarijoje patvirtino dokumentą bazelis 3, pagal kurį auksas įgyja pinigų statusą. Iki tol auksas buvo tik žaliava. Žinoma niekas nė bandys aukso luiteliais atsiskaityti už pieną maksimoje, bet tai yra faktas. Tas dokumentas yra nutaikytas labiau į centrinius bankus. |
|
2020-11-10 09:53 #650476 | |
Spekuliacija pagal nutylėjimą yra apibrėžiama, kaip prekybinės operacijos siekiant pasipelnyti/pasipinigauti iš kainos skirtumo. Iš skirtumo!
|
|
2020-11-10 10:52 #650497 | |
Faraonas [2020-11-10 09:19]: Prieš metus tarptautiniu atsiskaitymų bankas Šveicarijoje patvirtino dokumentą bazelis 3, pagal kurį auksas įgyja pinigų statusą. Iki tol auksas buvo tik žaliava. Žinoma niekas nė bandys aukso luiteliais atsiskaityti už pieną maksimoje, bet tai yra faktas. Tas dokumentas yra nutaikytas labiau į centrinius bankus. Dėkui už atsakymą. Info pasirodė labai įdomi. Teko atsidaryti Basel III ir pasižiūrėti https://www.bis.org/bcbs/publ/d457.pdf Aš čia supratau, kad auksas šalia valiutų pastatytas ne todėl, kad auksas irgi valiuta. Bazelis yra apie kapitalo pakankamu ir rizikos vertinimo reikalavimus. Ir aukso kaina svyruoja panašiai kaip ir valiutų kotiruotės. t.y. standartinis nuokrypis panašus. Todėl rizikos skaičiavimo metodologijoje aukso pozicijos skaičiavimas neišskiriamas atskirai. Tai grynai dėl matematinių dalykų čia auksas šalia valiutų. O va šiame Bazelio III dokumente https://www.bis.org/bcbs/publ/d424.pdf auksas vis dar yra žaliava. |
|
2020-11-10 11:17 #650506 2 | |
Pokytis yra toks, kad tai pirmarūšis turtas (tier 1). Tikslas, kad institucijos, kurios palenda po bazelio reguliavimu turėtų alternatyvą nuo JAV iždo popierių. O tai leistų JAV iždui išsplėsti pajamingumo kreivę. Paklausa rezervams iš bazeliu reguliuojamų institucijų turi didesnį asortimentą, o tai leidžia turėti mažesnę paklausą skolos popieriams, o tai įgalina turėti didesnį pajamingumą kreivės gale. Tai tiesiog vienas iš monetarinės politikos perdavimo būdų.
Pasižiūrėkit spreadų trajektorijas. pvz. 2y10y, 3m30y. ir t.t. pagal kiekvieno skonį. Buvo čia toks "makleris prie kavos". Man rods kaip tik buvo diskusija apie tai ir kaip tai įvyniot į treidą. Labai gera idėja ir sąndoris. Tikėkimės kad įvykdė. |
|
2020-11-12 15:05 #650900 | |
Silver Forecast: Markets Likely to Offer Value Soon
However, we are starting to find some support, so we will turn things back around. Looking at this chart, it is only a matter of time before the buyers return, even if we drop down below the $22.75 level which has been massive support. The 200-day EMA underneath could offer support near the $21.50 level, but even below there we would see a lot of support at the $20 level. https://www.dailyforex.com/forex-technical-analysis/2020/11/silver-forecast-markets-likely-to-offer-value-soon-november-10-2020/153496 if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
2020-11-13 01:43 #650975 | |
gera prognozė - 3 supportai, jei vienas neatlaikys, tai jau nuo sekančio tikrai atšoks. Tik nerašo, kas bus jei netyčia nei vienas neatlaikytų
|
|
2020-11-13 02:32 #650978 | |
Pagal tai kaip viskas klostosi panasu, kad nuo $24 atsoks.
if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
2020-11-13 08:16 #650982 | |
Jau pradedu galvoti, o gal aukso kelias monetas nusipirkti, kažkaip sidabras daug vietos užima
O ir supirkimo kainų nepalyginsi su sidabru... Pvz. Florinus -5% vs -17% (sidabro) Žodžiu, pradeu prarasti viltį - vadinasi turėtų pradėti kilti Pamastymai: Redaguota: artas (2020-11-13 09:30 ) -------------
BTC, AGLD, MANA, LPT |
|
2020-11-13 13:02 #651044 1 | |
Supirkimo kainos zemiau spot?
Cia tai geriausias bajeris pasaulyje. if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |