Mes neesam ipareigoti kistis i BY vidaus politika, tai absoliuciai ju reikalas. Mes nesam ten ipareigoti keist ju valdymo strukturos ir verst diktatoriu. Prie ko cia baime ir silpnumas as nesuprantu. Jeigu jiems taip gerai, tegul taip ir gyvena. Senai tie rinkimai klastojami ir turbut jau kokia 10 metu Lukasius yra neligitimus. Pagal tokia logika achujieni LT demokratai senai neturi teises su juo bendraut..

Atsibudo runkeliai blecha.

Dar prisiminkit kad savo laiku Lietuva valde diktatorius Smetona. Dabar jam paminklai stovi. Gal norit nuverst ? Tvarka reikia padaryt. Panasiai kaip BLM runkeliai kurie paminklus USA/UK varto. Bekit ir vartykit viska, demokratai jus jibani.

Jankiai toli. Su jais ekonomikoje daug nepabendrausi, o karinėje-politinėje srityje -taip. Su Rusija - lygiai atvirkščiai. Taigi ne "panašiai", o "atvirkščiai".
Bet esmė teisinga - Macronas labai teisingai pasakė - gana vadovautis praeities nuoskaudomis. Su Rusija reikia bendrauti pragmatiškai, o ne jausmiškai.


Faktas kaip blynas. Nepaneigsi. Vakarykščiai kolūkiečiai arba komjaunimo sekretoriai dabar VIP'as

Viena punkta patikslinsiu - BY nemaza dali vidurines ir aukstesnes vidurines klases sudaro valdininkai ir ivairiausi jegos strukturu karininkai. Tas pats omono eilinis iki rinkimu sezono gaudavo apie 2000 USD + butas ir kitos mielos gerybes. Tai yra 5-7 kartus daugiau uz eilini issilavinusi didelio miesto gyventoja. Dabar omoninku paslaugos paklausios ir jie uzdirba 6-8 tukst usd uz kenksmingas salygas ir virsvalandzius mosuojant bananais. Todel eiliniai Lukosiaus funkcionieriai ir ju seimos sudare didele dali baltarusisku Akropolio klientu. Kaip ir Baltstoges, bei Varsuvos pardavyklu taip pat. Ir netekti apsipirkimu laisves jiems bus maziausiai nemalonu. Tik pacios virsuneles - labai nedaug turtingiausiu - jau rinkdavosi paryzius, monakus, londynes ir kitokius milanus.

"Tas pats omono eilinis iki rinkimu sezono gaudavo apie 2000 USD + butas ir kitos mielos gerybes"

Usuotas nera ant tiek kvailas, kad nesuprastu, jog jegos strukturos garantuoja jam valdzia.

Viskas nurimo, usuotas toliau sedi poste, o LT/BY santykiai daba atsidurs neaisku kur.

Malaciai, labai apsimoka kist liezuvi kur nereikia.

Makronui lengva kalbėti - Rusija toli. Vokiečiai irgi rusų draugų nevaidintų, jei neturėtų amerikiečių šarvuotų brigadų savo šalyje. Lietuva labai teisingai ir pragmatiškai bendrauja su Rusija - ta šalis niekaip nepasikeitė nuo 1940. Lietuva tada draugystę ir bendradarbiavimą deklaravo - liūdnai baigėsi - tokios klaidos nebekartosim.

"Makronui lengva kalbėti - Rusija toli"

Rusija tai toli, bet va Vokietija tai visai salia. O sitie tai laike Paryziu okupave ir dare negrazius dalykus prancuzams.

Manau kad Makronui yra dafiga ko bijot, Vokietija niekaip nepasikeite nuo 1940 metu

Nė kiek neabejoju, kad prancūzai labiau nepasitiki vokiečiais nei rusais.

Baltarusijoje klastojami rinkimai.
Lietuvoje irgi.
Batenka diktatorius?
Skvernelis irgi.
Ten trūksta demokratijos?
O pas mumis jos daug?
Ten nepaiso žmogaus teisių.
Pas mumis irgi.
Ten policija muša?
Pas mus irgi. Ir ne tik muša bet ir užmuša.
Ten žmonės susaudo su guminėmis kulkomis?
Pas mus irgi sušaudė.
Tai kuom mes čia geresni?
Batenka pasiūlė mums savo kiemą išsisluoti, ir tik po to kaimynus auklėti. O juk teisybė žmogus sako.
Ir mūsų politikos asai neturi jokių argumentų atsikirsti.

Zynocia, ponas, jeigu paskaiciuot kiek prancuzu po 1940 m kapituliacijos kariavo III Reicho ir kiek sajungininku pusese, tai skaiciai tolerastiskuosius vakarus greiciausiai sokiruotu. Didzioji dalis prancuzu kariuomenes liko istikima savo Vishi vyriausybei. Pavaldziai III Reichui ir jo sajungininkei. Kad bent kiek UK galetu ilgiau atsilaikyt pries vokiecius - britu laivynas turejo pasiusti visas imanomas savo pajegas kuo greiciau sunaikint prancuzu laivyna jo bazese Siaures Afrikoje. Nes Vishi laivynas + Vokieciu Kriegsmarine ir Britu liutas butu atkirstas nuo visu tiekimu ir Jos Didenybes laivynas geriausiu atveju butu uzspeistas uostuose, blogesniu - netekes daug laivu. Beveik visa prancuzu kolonijaline kariuomene liko istikima Vishi vyriausybei. 2 frontas buvo atidarytas S Afrikoje - Maroke ir Alzyre 1942 lapkrity. Sajungininkams priesinosi 60 tukst Vishi istikimu prancuzu kariu. Is abieju pusiu zuvusiu link po 2 tuskt ir po keliolika tuks suzeistu. Ir prancuzu savanoriu SS divizija „Karolis Didysis“ (vok. Charlemagne) tikriausiai jums ne naujiena.

PS beje idomus faktelis - II-aja rusu SS divizija sudare iki 70 proc baltarusiu. Todel ji veliau buvo performuota i baltarusiu I-aja SS divizija.

Zinau apie sitas koloboravimo istorijas. Ir ne vien prancuzu cia buvo beda. O po to kai naciai pradejo gaut malku, tai tada visi sekmingai isverte skuras. Ir visokias bobas, kurios dulkinosi su naciu pareigunais, vilko i gatves ir skuto plikai galvas. Tokioms taip ir reikia, bet kaip visada, pyktis buvo islietas ant silpniausiu.

Taip taip, tolerastiskuose vakaruose dabar stengias apie tai neprisimint.

O Prancūzija niekaip nepasikeitė nuo Napoleono laikų.
UK niekaip nepasikeitė nuo 1921 metų.
O Rusija niekaip nepasikeitė nuo 1937.

pas mus rinkimai ramiai eina, o amerikej bunkeriai paklausus, su 25 metu maisto atsargom:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-8812319/U-S-survival-camps-activate-fear-election-violence.html

"o amerikej bunkeriai paklausus, su 25 metu maisto atsargom"

Kovo to kolot budim. Mozet bugaltera

Ko čia gąsdinatės kažkokių rusų? Europą nukariaus juodasis kalifatas. Ir taškas.

WW2 ivairiu saliu kariu palyginimai vokieciu akimis:

1. Rusai - be radijo stociu, artilerija slamstas, vadovybe taip pat, laksto miniomis su tankais ant tiesiuju i kulkosvaidzius. Laikosi tik fizine jega ir morale.
2. Anglai - liutai, valdomi asilu vadovybes. Puiki artilerija, radijas. Bet iniciatyvos ir gudrumo 0, eina tiesiai pagal zemelapi, gliaudyk juos kaip riesutus.
3. Amerikieciai - balvonai paskutiniai, gelbeja tik resursu perteklius. Taktika - nezino net sito zodzio. Moka tik bombint i viena vieta ir patekt i pasalas prieso.

Geriausi priesininkai - olandai. Bei prancuzu kanadieciai

Na is cia ir matom kad vokieciai ir olandai neprazus, o mes UK ir USA garbinam

Parshiukas ir jo chebra garbina USA

https://youtu.be/kJnr3V6TANw?t=2522

Kol USA bade pagaliu Japonija, patys japonai simtus provokaciju pries TSRS renge

Keliolika organizacijų (sąrašas žemiau) kvestionuoja JAV prezidento rinkimus ("cirkas, šapito, demokratijos žlugdymas, cenzūra, "kinietiški" balsavimo biuleteniai, vandens ženklai").

Abu Sayyaf Group (ASG)
Gama’a al-Islamiyya (Islamic Group – IG)
HAMAS
Harakat ul-Mujahidin (HUM)
Hizballah
Liberation Tigers of Tamil Eelam (LTTE)
Palestine Liberation Front (PLF)
Palestine Islamic Jihad (PIJ)
Popular Front for the Liberation of Palestine (PFLP)
PFLP-General Command (PFLP-GC)
Shining Path (SL)
Islamic Movement of Uzbekistan (IMU)


Manau, labai svarbu vandens ženklai:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-8925945/Economic-damage-cause-Covid-pandemic-means-WWIII-risk-warns-UKs-military-commander.html

Sir Nick told the Sophy Ridge On Sunday programme there was a worry that the increase in regional conflicts playing out across the world could ramp up into 'a full-blown war', mirroring the run-up to the two world wars in the 20th century when a series of alliances between countries led to years of bloodshed.
The senior official argued that, with the world being 'a very uncertain and anxious place' during the pandemic, there was the possibility 'you could see escalation lead to miscalculation'.
'We have to remember that history might not repeat itself but it has a rhythm and if you look back at the last century, before both world wars, I think it was unarguable that there was escalation which led to the miscalculation which ultimately led to war at a scale we would hopefully never see again,' said Sir Nick.

https://youtu.be/6w8Q253CxLQ?t=791

geras zemelapis, daug ka pasako