C#, tai kaip gi būdamas biednas ir neturėdamas bybio mojuosi juo prieš kitus? Ir kas tame blogo, kad žmogus sugeba uždirbti prabangiai mašinai ir demonstruoti ją kaimynams? Tai juk puiku, visada džiaugiuosi, kad lietuviai kasdien vis geriau gyvena.
O lietuviai tikrai yra darbštūs, protingi, verslūs žmonės. Niu kaip gi jūs to nematot? Aš kai grįštu iš visokių vokietijų, anglijų ar italijų, niekaip neatsidžiaugiu lietuviais. Be problemų suderini visus reikalus, lietuvis laikosi žodžio, be to dauguma išėję aukštuosius mokslus, ir šiaip greitai mokosi.
Kad mes užaugom sovietinėj erdvėj, deja, nieko nepakeisim, ir nereikia dėl to žmonių kaltinti.
Be to, ir šitam portale lankausi, kad paskaitinėti įdomių C, dariausk, krosneles ir kitų komentarų.
Žodž - Lietuva neprapuolė prie ruskio, išgyvensim ir karoną.

Ut, tapau senbuviu..

Taip, del lietuviu issilavinimo greiciausiai ir reikia ieskot atsakymo kodel sita salis tapo tokia turtinga. Nes kiek zinau pasauliniuose reitinguose ten rimtai lietuviai dauzo.

Visi cia teisininkai, ekonomistai, sociologai, psichologai ir t.t. Tokie zmones ir stato sekminga valstybe.

Užtat mažo buto nuomos kaina 1.500 EUR/mėn.

Nu jo, seniai seniai pažįstamas bandė parduoti britui 20 ha žemės su puse kilometro gražaus ežero pakrantės ir buvusiais poilsio namais Labanoro parke už berods 60.000 USD. Tai britas sakė, jei pasigirtų savo miestelyje kad turi šitiek žemės, tai visi laikytų jį turtingiausiu žmogumi ne tik tame miestelyje bet ir visoje grafystėje.

...kavalkas ( iš lenkiško kawalek ) žemės nepriklausomybės pradžioje kainavęs 250 EUR dabar kainuoja 3.000. Kainuos ir 5k, nekur dėsis.

"Tai britas sakė, jei pasigirtų savo miestelyje kad turi šitiek žemės, tai visi laikytų jį turtingiausiu žmogumi ne tik tame miestelyje bet ir visoje grafystėje"


Jo, jei jis pajegtu nusipirkt tiek zemes UK, tai tikrai butu kieciausias.

Reikes nusipirkt 100 hektaru Zimbabveje, busiu turtingiausias Lietuvoje

Nelabai tu ten tiek nusipirksi. Kainos didesnės negu Lietuvoje.

2 hectare plots in Chegutu Berdford farm,5 kilometers from Chegutu town,no structure on site USD 20,000.

65 hectare piece of land , 2km from Westgate along Harare -Chirundu Road There is railway infrastructure ,council water and Zesa electricity under the property USD 8,000,000

Ir aplamai - jei kinai supirkinėja Afriką, tai nereiškia, kad jie durni. Potencialas ten milžiniškas.

O kas sake kad jie durni. Tik potencialo gali tekt laukt simtmecius. Pietu Amerika irgi turi potenciala, jau labai senai. Kartu su Rusija

Vienas istisinis nesibaigiantis potencialas.

Ir išvis iki Zimbabvės mums dar toli:



... kai pagalvoji, tai mažai kur taip gerai gyventi kaip LT ....

Aukščiausias kainų lygis Bermuduose. BVP vienam gyventojui taip pat vienas aukščiausių. Baltųjų gyventojų 31%. Pasidomėjau kuo užsiima, turizmas, draudimas ir forexas. Visos pajamos iš oro.

Is riziku valdymo

Per metus eksportas sumažėjo 21,5 proc., importas – 29 proc.


https://m.delfi.lt/verslas/verslas/article.php?id=84482917

Mano nuomone, tai yra gera naujiena. Šie skaičiai reiškia, kad augo verslo tvarumas, stiprėjo vidaus rinka. Žinoma,kažkiek mažėjo tų vištapročių garbinamas ekonomikos atvirumas, bet tai yra labai gerai. Ekonomika turi būti stipri ir tvari, o atvirumas turi būti privalumas, o ne destabilizatorius. Normalioje ekonomikoje importas-eksportas yra subalansuoti, eksportuojamas tik šalies gyventojams nebūtinas perviršis. Pavyzdžiui, jei įvyktų pasaulinis arbatos kolapsas,tai Ceilono gyventojai tikrai nepereitų ant čiobrelių-ramunėlių.

Taigi, atvirumui ir eksportui besimeldžiantis mūsų forumo bomželis atrodo kaip vištaprotis milenialsas a la Kendal Džener, nors visiems desperatiškai bando įteigti esąs žvėriškai brandus ir susiklausęs.

this site is censored because unwanted views are deleted

Vilniaus centre plaukus dažiusi mergina išsižiojo dėl kainos: prisiminus tebeskauda širdį

https://m.delfi.lt/pilietis/voxpopuli/article.php?id=84596039

Dėl tokių straipsnių kalta ne ūbagystė, o atskirtis. Turtingi turi turėti būdų išleisti pinigus - kad ir ne visai protingai.
Bet normalioje šalyje turi būti tiek gerų dalykų ir visų kišenėms įperkamų alternatyvų, kad tokios kainos netaptų bulvarinių straipsnių, bukų žurnaliūgų haipo ir žmonių kiršinimo priežastimi.

Galėjo tiek nemokėti, jei nesitarė dėl kainos. Paslaugos tiekėjas turi pirkėją supažindinti su paslaugų įkainiais prieš taikdamas paslaugas. Priešingu atveju pirkėjas turi teisę nesutikti mokėti tiek, kiek prašo paslaugų tiekėjas

...lietuviai dažniausiai arba l.kvaili arba l.išdidūs - jie neklausia kainos. Ir prašo brangiausių paslaugų. Momentiniu turtuoliu gal nori pasijausti.`Gal gėda, gal kas....Sumoka paskui sukandę dantis neadekvačią sumą, o tada jau straipsnius rašo. Ir kuo biednesnis, tuo mažiau klausia ir neieško alternatyvų, pvz. išsimokėtinai ar dar kaip. Vienzo..- ne lygis. O pats senai gyvena žemiau plintuso lygio, bet jau nebepastebi... Mentalitetas.... O prie babkių bičas išsiaiškins brangiausia pigiausia ir žiūrės,kaip čia neįmerk iškart didelės sumos, tačiau gauti gerą paslaugą.

Yra toks patarimas merginoms, tegul pažiūri mašinos techninį pasą, ar mašina lizingu, ar ant jaunuolio vardo.

Nieko tu nesupranti. Lietuvoje priimta, kad merga važinėja su mašina, kuri priklauso įmonei, siejamai su berno tėvo firmomis. Ir čia dar pakankamai tiesmukiškas atvejis - toj sferoj yra ir painesnių dalykėlių.

gal ir nesuprantu - tačiau parašiau su kuo pati susiduriu l.dažnai.

Lietuvos lauko tualetų bėdos: baudos gali didėti, įvardijo problematiškiausius miestus

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/verslas/verslas/lietuvos-lauko-tualetu-bedos-baudos-gali-dideti-ivardijo-problematiskiausius-miestus.d?id=84596037


O štai dėl šitos problemos kalta ūbagystė. Ilgus metus visokie libertariniai retarderiai, įskaitant ir esančius valdžioje, aiškino, kad ūbagystė yra ne valdžios ir ne valstybės, o pačių pilečių problema. Vat dabar ir teks Lietuvai pabašliuoti ES biudžetą. Už ką? - Ogi už piliečių ūbagystę, kuri esą nėra jokia problema.

Aš tai žinau visai kitokį variantą:

Už ES lėšas buvo pravesta kanalizacijos trasa. Aplink keli daugiabučiai, keli nuosavi namai. Nors dauguma - kairėje gatvės pusėje, trasa pravesta dešinėje. Pravedė, ES pinigus pasiėmė, ataskaitą parašė. O namai taip ir liko nepajungti. Dabar, kad juos pajungti, reikia daryti projektus, projektuoti šulinius, gyventojų lėšomis ( ?? ) pjauti asfaltą ir t.t. Asfaltas po trasos kasimo buvo naujai užklotas, tai dabar negalima jo vėl naujai kasti. Taigi turim naują miesto kanalizacijos trasą, kuri nedirba ir krūvą butų šalio jos su lauko tualetais.

Kodėl negalima buvo iškart suprojektuoti ir trasą ir namų pajungimo šulinius ? Viską kartu padaryti, užasfaltuoti ?

Jeigu ubagystė čia kalta - tai proto ubagystė.

Dar vienas idiotizmas - gyventojai gali atsisakyti miesto kanalizacijos. Daugiabutyje pora šeimų tipo atsisako kanalizacijos, šiks į kibirus. Jų teisė. Vadinasi likusiems reiks už pajungimą reikės mokėti ir už juos. Demokratija atseit.

Petrai, kurkite savo verslą, rodykite pavyzdį. Pasaulį keičia pavyzdys, ne nuomonė.
Be to, ne šioje temoje komentaras turėtų būti