Šiandie mūsų m42 matyt užvalgė kažkokių Sasnovskio barščių ir tapo cinikas kaip koks karvas c#

nesupratau,gamta aiskiai norejo atstatyti pusiausvyra ir tave m42 ramiai uzversti ,tai ne ,puoli eiti pries gamta ir darai nesamones,tai yra eini pas cioses ir dedes su chalatais. Nejaugi nesupratai,kad tu matuska gamta jau uzp....

Kalbėjau apie senus, garbingą gyvenimą nugyvenusius žmones, kurie jau nesuvokia nei kas jie, nei kur jie. Dievulis jau senai juos natūraliai būtų pasiėmęs , o yra gaivinama ir dirbtinai pratęsiamas jų gyvenimas, tai yra pinigų švaistymas. Kai gulėjau ligoninėj, tai daugumą tų gyvų lavonų yra atvežti vaikų ir numesti ligoninei, kad pailsėt nuo beprotybės. Vieša paslaptis: su daktaru bekalbant buvo man tiesiai pasakyta: tie visiškai nusenę ir numesti pensininkai mums yra dzin jei numirs kad ir visi iškart visam skyriuje, mums nerimas ir rūpestis dėl jaunų, vidutinio amžiaus ir senesnių , kurie neša valstybei naudą. Tad jūs irgi nebūkit naivūs, aš čia be jokio cinizmo. Jei ateis toks metas,kai pats negalėsiu šiknos nusivalyt, norėčiau galimybės išgert tabletę, po kurios jau neatsibusčiau , gink dieve kankint savo artimus.

Bet čia offtopic, sorry.

M42, jei rytoj netektum dešnės rankos, reiškia, ateityje valstybei naudos neneštum, todėl Tavęs reikėtų negydyti? Nukraujuok ir mirk, ar ne?

Paauglių, netrukus ateisiančių į darbo rinką, akims esi visiškas senis, praktiškai, pensininkas, bereikalingai užimantis jų perspektyvią vietą

Aš neparduosiu ESO1L akcijų , biržoje ESO1L akcijos kaina 0,92 euras , „Ignitis Groups“ siūlo tik 0,88 euras.
Taigi , jei „Ignitis Groups“ nori mano akcijų, tada pasiūlykite daugiau nei biržos kaina arba aš turėsiu „Ignitis Groups“ tai padaryti per teismus.

Šiaip reikia skirti sveiką darbingą žmogų be rankos, nuo nieko nebegalincio senio, kuris negali net pats apsitarnauti. Niekam tų senelių negaila. Paklausk kunigo, jis tau išaiškins.
---------------------------

Tikriausiai čia tavo nuotrauka

Jeigu kas nors dar nematė, įmetu labai aiškiai išdėstytas Mariaus Dubnikovo mintis apie dabartinę krizę ir ateities perspektyvas.

Coronavirus: War veteran, 99, wanted to raise £1,000 for NHS - he's currently on £7m

https://news.sky.com/story/coronavirus-war-veteran-99-wanted-to-raise-1-000-for-nhs-hes-currently-on-3-7m-11973340

https://www.bbc.com/news/uk-england-beds-bucks-herts-52278746

Va kaip senukas varo, mokinkis krosneliau, kaip kelt šaibas. :P

Tai su tavo logika pats jau būtum pirmas eilėj prie gamtos natūralios atrankos... Ar čia tik kitus nurašinėti patogu, bet patį medicina turi gelbėti?

Neįsigilinai į mintį mano. Čia ekonominė tema: mano gydymas kainavo apie 250 eurų, o per metus sumoku mokesčių tiek, kad spėju kad iš mano mokesčių bent penki pensininkai gauna pensijas neblogas ištisus metus. Valstybė virina bapkes nuo manęs, esu naudingas visuomenės narys . O kalbant apie tai jei netekčiau rankos, tai ne rankoje esmė, o galvoje... gaudykit mintį... O mokesčius mylimai Tėvynei moku su entuziazmu.

Tie Tavo "nurasyti" pensininkai mokesčių nemokęjo? Tavo mintis būtų teisinga, jei valstybė nerinktų pinigų už senatvę ir sveikatos apsaugą. Dabar kai privalomai renka, tai taip pat privalo gydyti, jei kas nors atsitinka, senas ar nesenas.

Vienintelis dalykas kas galėtų būti padaryta, tai kad kiekvienas turėtų sveikatos sąskaitą, kurios suma būtų proprcinga sumokėtų mokesčių sumai. Vaistus užsakinėtų ir procedūras atlikinėtų tol, kol sąskaita ne tuščia. Kai ji tampa tuščia gali skolintis iš giminaičio sveikatos sąskaitos. Tokia sistema apsaugotų nuo situacijų, kai vienas sunkus ligonis išeikvoja tiek lėšų, kad jų užtektų 20 kitų mažiau sunkių ligonių pagydyti.

Tavo oponentas įsitikinęs, kad senimas mokesčių nemokėjo nes mokėjo sovietams; kad tie žmonės buvo kvaili nesiadaptavę pereinant prie rinkos ekonomikos; kad laisvės metais visuotinės bedarbystės epochoje nėjo padirbėti ir nesirūpino papildomomis pensijomis, kaupimais, nepasirūpino įsigyti kokius 5-7 vienetus NT kad gyventi iš nuomos ir pan. Tokios tad mintys sukasi pas tavo oponentą ir jam panašius laukinius libertarus.

Aš vėlgi kalbėjau tik apie tuos pensininkus, kurie jau nežino nei kas jie, nei kur jie. Patikėk, žiūrėjau į visą skyrių tokių ... kai tapsiu irgi tokiu, norėčiau kad mane nušautų ir tokiu nebūčiau. Ta chebra kurią mačiau, yra absoliuti našta visiems ir jų gelbėjimas yra absurdas , tą patį masto daktarai. Nėra tigro šiais laikais, nėra...

Popa irgi pamazu prie tvarkos pripratinsime. Namordnikas, pirstinaites, judejimas pagal komandas, ech kaip miela, gal pagaliau ir normalaus darbo susiras fizinio, kad ir su gyvunais. Sienos uzdarytos, zmones reik ugdyt ir auklet, idiegt socialinio teisingumo iskiepi

Ivairiu ten yra atveju. Tam tikrais senukais greiciausiai rupindavosi, nes jie budavo kazkuom naudingi grupei, galbut kazkokie buve grupes vazhakai ir panasiai. Gal kazkokie shamanai, to meto 'dvasiniai' lyderiai.

Deja pilna case kai rasdavo ivairius veikejus palaidotus pries ju valia Viskas priklausydavo nuo to kaip grupei sekdavosi isgyvent, jeigu atsidurdavo ant bado ribos, tai visa balasta greiciausiai numesdavo nuo saves.

Ir apskritai dar siuolaikiniu ivairiu genciu tyrinejimai rodo kad pas juos ne taip retai prasiverzia tupas pragmatizmas. Senukus arba palaidoja gyvus, arba budavo dar kieciau - kanibaliskos gentys suvartodavo maistui.

Tamsta irgi per mazai skaites antropologijos. Reikia suprast toki dalyka, kad vadinamas 'zmogiskumas' turi savo ribas.

Senukais rūpindavosi iš esmės dėl žinių bagažo. Knygų tai nebuvo.

Jei koks nors Numavičius arba Rakauskas privačioje klinikoje komos būsenoje merdės 10 metų be jokių perspektyvų pagydi, tai ne absurdas? Taip, absurdas. Pagal tą pačią logiką irgi reiktų atjunkti deguonies padavimą. Na, ir kas, kad daktarams moka pinigus, bet juk absurdas tokią neperspektyvią daržovę laikyti, ar ne?

Taip, absurdas , absoliutus. Bet kadangi jis privačioje klinikoje , tai jo pinigai švaistomi , o ne mano ar tavo sumokėti į biudžetą.

Etiškiausia ir ekonomiškiausia būtų juos organams panaudoti, kol šiltutėliai. Aišku, reikia išankstinio sutikimo ir daktarus dėl korupcijos kruopščiau tikrinti, kad apysveikio nepapjautų.

Jei žmogus iš savo didelio atlyginimo mokėjo didelius mokesčius už sveikatos apsaugą, už pensijas, kodėl jis neturi teisės būti prižiūrimas valdiškoje ligoninėje lygiai taip pat, kaip Numavičius privačioje klinikoje? Skirtumo nematau