Jei lizingai vartojimui, tai teisus kibiras tada.

Tai vat todėl ir reikia ironizuoti, kad daug kas ima paskolas. Tai normalu.
Tuo tarpu Starka kalba apie visai ką kitą. Paskaityk įdėmiau.


Nežinau ar labai jau čia garbinga pi..ti per šikną, bet už tai, kad uždirbs po 25 procentus palūkanų kas mėnesį, tai pritariu - pagarba

Dabartinio pavidalo NT rinka yra netvari. Ir tai rodo jau antra krizė. Ji turi arba išleisti burbulą ir nusileisti iki tvaraus lygio, arba su sekančiais ekonomikos neramumais keliaus į klozetą.

Pamenate, kaip anksčiau buvo koneveikiami sovietiniai blokiniai namai? Tai vat, NT bjaurobai vėl pradėjo gaminti stambiaplokščius, suprask, blokinius namus. Ir ten tie naujoviški blokai tokie baisūs, kad palyginus su jais, sovietinis blokas yra idealas. Ten kažkoks plonas vaflis iš polistirolo, tinklelio, trupučio betono ir snarglių. Atrodo, aš spirsiu iš kojos ir bloke liks skylė.
Tokį tad stato Naujamiestyje tarp poliklinikos ir suaugusių mokyklos. Ir atspėkite, kiek ten kainuos butai? Aišku, kainuos jaip už gerą....

Taigi, taigi.

Šeip Kurmeli grįžta vėl blokinių daugiabučių statybų tendencija. Proporciškai vis daugiau pradėjo jų statyti LT.
Kažkur net yra duomenys apie blokinių daugiabučių statybos augimą pastaruosius kelerius metus.
Ypač daug pradėjo Švedijoje statyti jų, o LT gamyklos eksportuoti į Švediją G/B surenkamas konstrukcijas blokiniams daugiabučiams.
Tu gal vyresnis ir ne taip tau matosi, bet mano karta labai dažnai renkasi skandinavišką dizainą, kai butus įsirenginėja steriliai ir nuobodžiai kaip kokiose ligoninėse. Kas diktuoja pinigų kraniuką, tas taip diktuoja ir madas.

nu bet cia gal isorines, o ne atramines sienos? nes dabar del tu visokiu a++ isorines sienos ir yra puplastis su biski betono

Atraminės sienos taip būna surenkamos, blokai būna daugiasluokniai. Taip yra sutaupoma daug darbo statybos aikštelėje.
Pats neprojektuoju blokinių daugiabučių, o GB monolitines konstrukcijas - pamatus, atramines sienas, sijas, kolonas, perdangas ir t.t. (visiems suprantamai: tai yra vientisas liejamas betonas statybos aikštelėje).

Statėm kelis namus iš blokų su integruota vata. Nu ta prasme 5-7 aykštai. Tai kon galiu pasakyt - laikykitės atokiau. Nes šiaip jau jei viską pagal technologiją daryt, tai viskas bus gerai. Bet NIEKAS neišlaiko technologjos reikalavimų. Nes koks nors statybininkėlis pakalęs vadziaros, ar ukras/bėlas paskubėjo - ir nedakišo vatos per sujungimą plokščių, o ten tech. priežiūra nepamatė (specialiai, ar tiesiog), o dar išorines siūles prastai užhermetino... Žodžiu - jei galit, tai susilaikykit nuo visokių blokų...

Iš tikrųjų taip ir yra. Tie patys blokiniai namai nėra blogi, bet kas gali užtikrinti, kad buvo pastatyta laikantis technologijų. Jei neužhermetino koks ukrainietis jungčių, tai negalite būti tikri, kad po 20 metų kokios virtuvės siena nenulėks žemyn.

nu tarybiniai daugiabuciai irgi ten belekas, bet stovi. svarbu sujungimo taskai kad butu gerai suvirinti ar kitaip sutvirtinti, priklausomai nuo technologiju, o kad ten vatos kas nedakiso, del to namai negriuna, tik vesesni siek tiek pasidaro

ir seip sandaruma tai juk dabar visur tikrina. tai dideliu praliotu su hermetinimu neturetu buti, nebent viskas nuperkama

Petro mintį praplėsiu, kad deja, bet kokybės prasme dabar daugelyje pozicijų ritamės į bedugnę. Ne tik blokai namams statyti, bet ir patys daugiabučiai kaip visuma, ir dauguma karkasinių, skydinių ind namų. Maistas, bet kokia technika. Dažnu atveju tai katastrofa. Ir tai visame pasaulyje. Totaliai visos prekės tarnauja greitesniam apyvartos ciklui. O vartotojas kuo toliau tuo labiau ušzombintas ir turi vis mažesnes galimybes rinktis. Galų gale visam pasaulyje tiek gamintojų tiek prekybininkų klanams giliai pofik visi vartotojai. Bet kuriuo atveju net pagauti už rankos gaminant eilinį šūdą pasiūs atsimušinėti į TV spaudos atstovą, kuris pakabins visiems marketinginių trikų ir vėl viskas toliau kaip buvę. Tai yra žymiai labiau paplites reiškinys nei dabartinis virusas. Šia prasme net nežinau ar tiktų posakis, kad pizdiec podkralsia niezamietno.

Hmmm, gal taip gal ne...
Dabar taip jau gyvenam: viskas gaminama į savartyną - reikalingas kuo greitesnis vartojimo ciklas. Nusipirkai-išmetei-vėl nusipirkai. Statybos - ne išimtis. Čia senovėje namus statė 300ams metų. Prieisime ir mes iki tokio lygio, kad namai bus griaunami kas 20-30 metų. Labai patogu - nereikia remonto daryti. Nugriovei ir vėl naujam gyveni. Nauji baldai, naujas dizainas.

Tai nebūtinai yra blogai. Tiesiog "kitaip negu seniau".

O blogai yra tai, kad tos kartonkės renovuojamos. Maskvoje chruščiovkes griauna, pas mus - gaivina. Tai man atrodo neprotinga. Išvis pusę Vilniaus reiktų nugriauti, o ne restauruoti tuos visus barakėlius/daržines.

Nu bet tai čia kaip kam... Galima pvz. Parkside iš Lidlo įrankių nusipirkt ir po mėnesio naudojimo eit pirkt dar tiek pat. Nes nu gi pigu. O galima nusipirkt Hilti ir naudoti 5 metus. Bet gi blin brangu Jei su matematika nedraugauji, tai tapsi Lidlo nuolatiniu klientu. Bet vartotojas toks jau yra... Todėl ir pasiūla tokia. Yra patikimi bei brangūs brandai, o yra visokie Parkside'ai...

O jeigu tau reikia tik dievuliuką kieme prie kryžiaus prisukti, kam tau hilti?

Tokiems atvejams yra papraščiausias rankinis atsuktuvas. Irgi ilgai negenda.
Bet iš esmės tai manau gi kad supratai apie ką rašiau? Jei ne - tai pasistengsiu sekančiu postu paaiškint. Gal...

Tai supratau, bet mano mintis tokia, kad gerai, jog turim visą spektrą asortimente, nuo piguvos ir profesionalių įrankių. O jau kam ko reikia, pagal savo supratimą ir kišenę - prabalsuos prie prekystalio atitinkamai.

p.s. ir paprastų atsuktuvų yra labai įvairių. (Įskaitant ir tuos kur būna su vodke ir apelsinų sultim)

Tai kažkiek išmanau. Vis tik apie 20 metų reikale. Dabar dar plius skiriu daug dėmesio statinių- transformerių ir baldų-transformerių tyrimui tikslu įsukti verslo kryptį. Esantys rinkoje variantai Kanadoje, JAV, Izraelyje nelabai tenkina. Bet prie šūdo tiražavimo tikrai nei smegenų, nei nagų nekišiu. Tai man atgrasu iš principo. Žinau ir tai, kad didžiulis perversmas įvyks, kai 3D/4D spausdintuvai gebės masiškai spausdinti pastato dydžio gaminius.
Beje dėl 300 m namų. Per TV praeitą savaitę rodė kažkuriuos Vatikano rūmus, kuriuos apie 350-uosius metus po kristaus jiems padovanojo kažkuris to meto valdovų. Pagalvojau kiek Italijoje dar eksploatuojama Romos imperijos laikų statinių. Be abejo klimatas/oro drėgmė/šalčio-atšilimo ciklai svarbus faktorius.

Italijoje beveik nėra šalčio ciklų. O mūsų klimato sąlygomis daug.
Dabar prie tokių žiemų kaip tik šalčio ciklų dar padaugėjo.
Jeigu būtų normalios žiemos užšala ir atšyla vieną kartą, tai nėra taip baisu.
Pats baisiausias dalykas yra temperatūros šokinėjimas apie 0. Todėl ir keliai greičiau drošis, taip mūriniai, gelžbetonio ir kiti statiniai.
Realiai mūsų sąlygomis galima eksplotuoti tiek laiko pastatus kaip Vatikane, tik tokius akmeninius pastatus kaip pavydžiui Salako bažnyčia ir tai prižiūrint ir su įrengtais gerais pamatais.

Betgi turint galvoj paskolos trukmę, tai ir namas turi tarnauti 30+++ metų. Priešingu atveju, tai ne NT o kažkoks namelis priekaba treileris.

Dabar užsiėma ananizmu LT. Šitų blokinių statytų sovietų laikais dalį jau reikia griauti kvartalais ir perstatyti naujus daugiabučius. Laiko klausimas kada jie bus pavojingi ir neeksplotuojami. O čia prilipdo polisterolio aplinkui ir kaina kone kaip naujų. Plius dažnai imamas pigesnis variantas šildyti polisteroliu ir toks variantas kažin ar atitinka realius priešgaisrinius reikalavimus, ypač aukštesniems daugiabučiams. Renovacija paslepia dalį pastatų defektų, o tai nėra gerai.
Dėl mūrinių statytų sovietiniais laikais, tai nemaža dalis yra geri pastatai, kurie dar ilgai stovės be problemų, nebent yra rimtų praliotų dažniausiai su pamatais, todėl skylinėja sienos.

Taigi, daug kas turėtų būti daroma protingai. Bet kažkodėl daroma kvailai. Arba taip tik atrodo, kad kvailai, o viskas profesionaliai įvertinta ?

Gal taip tik atrodo ? Gal vistik geriau sena chruščiovkė, kuri ir buvo planuota 30ai, maksimum 50 metų, negu jos vietoje šiuolaikinis namas ? Juk specialistai geriau žino....