Autorius | Žinutė |
2020-03-21 11:17 #624497 | |
Nu tai kaip pinigų rinka funkcionuos jei obligacijų, akcijų rinkos nustoja veikt? Taigi jei išjungi vieną elementą stringą darbas kitame. Čia butų didelis jovalas. Niekas to nenori, NYSE fiziškai sustabdė, viskas vyksta elektroniškai. Blogiausia kas gali nutikt tai įsipaišyt į viską kokteilį kokia nors kyberataka.
|
|
2020-03-21 11:22 #624499 | |
Obligacijas greiciausiai paliktu, tai itin stora rinka, ir ne tiek daug spekuliacijos.
O akcijos yra risk klase, kurioje nersia panikieriai ir euforistai. Rizikos megejai susirinktu savo zaislus kuriam laikui. Pripratot prie savo birzos, kaip neatskiriamos gyvenimo dalies. Kas butu, nieko nebutu, reali ekonomika funkcionuotu ir be jokiu birzu. |
|
2020-03-21 11:25 #624500 | |
obligacijų/kredito rinkoje buvo ne ką mažesnis jovalas nei stokų. Pasižiūrėk bent grafikus, ar bondų "vixus". Pvz. tyvix. Kredito spreadus. Kaboom!
Žo, saulutė šviečia, prasivėdinti kviečia. Siūlau ir pačiam Vit D dozę 'įšaut' nemokamai. p.s. man tai jaučiu 'lomkės' prasidėtų jei uždarytų biržas. )) |
|
2020-03-21 12:32 #624519 | |
Mano asmeninės prognozės USA yra liudniausios, lyginant su visu likusiu pasauliu. Pats turiu Fordą ir myždamas laukiu, ar neužsilenks Bet daugiau šiuo metu nė negalvoju ten ko nors ieškoti (nebent vienadieniai treidai).
Daugumoje atvejų Trumpo ryžtas turėjo teigiamą rezultatą, bet šį kartą - nepasiteisinęs užsispyrimas leido problemai išaugti iki sunkiai suvaldomo (arba nebevaldomo) mąsto. Oficiali plitimo statistika patvirtina tokią situaciją. Ir kuo vėliau bus visiškai sustabdyta šalis, tuo gilesnis nuosmūkis bus. Prie to dar labai prisideda "naftos" karas, kuris USAi turi didžiausią neigiamą įtaką. Mano akimis yra tik du variantai, galintys sumažinti ekonominį šoką: artimiausiu laiku bus vis gi atrasti pakankamai efektyvūs vaistai, leisiantys sumažinti reanimacijos lovų poreikį. Arba Trumpas ir vėl ryšis radikaliam sprendimui ir leis įvykti natūraliai atrankai, ekonomikos nestabdant. Bet bijau, kad paskutiniam žingsniui jo įgaliojimų paprasčiausiai nebeužteks. Šitame fone man nelabai aišku, kodėl USD vis dar stiprėja. Matyt praleidžiu kažkokius svarius fundamentinius aspektus. Arba investuotojai dar nesusigaudė globaliame vaizde (bet turbūt aš kažko neįžiūriu ). Suma sumarum, gilesnis lindimas į USA akcijas dabar atrodo rizikingas kaip niekada istorijoje. p.s. arba 3 variantas (kurį priminė C)- biržą sustabdys. Akcijų kritimą tai sustabdys, bet ekonomikos tikrai neišgelbės. Šarlatanas [2020-03-21 10:29]:
Jei USA korona gerai įsisiautįs ir bus nebeleidžiama išeit į gatves žmonėms, tai ar nekris indeksai po 15% kasdien? Aš kažkaip manau, kad 30% korekcija dar tik pusė to ką galim pamatyt. Manau per šią krizę bus išpurtyta daug tų, kurie investavo su skolintu kapitalu, jie iš biržos pasitrauks ilgam, čia tie kurių nepamokė 2008m krizė, mane tai gerai pamokė, tai jokio skolinto kapitalo neturiu, tiesa turiu nemažai neužfiksuoto nuostolio. altruistine propaganda:
Nori realizuoti savo sugebejimus zmonijos naudai? Prisijunk prie musu! Http://zip.hypernet.lt |
|
2020-03-21 12:42 #624527 | |
Usd stipreja del usd likvidumo problemu.Bet jau pradejo lieti likviduma usd pavidalu.Labai greitai trendas versis,o ,mano galva, usd indeksas bus zemiau 80.Per2-3metus,mazdaug.
|
|
2020-03-21 12:56 #624539 1 | |
Mano sena spekuliacija, Kinija susiduria su milžinišku dolerių trūkumų.
Argumentai. 1. Oficialus bankinio sektoriaus skolos ir gdp sąntykis 3x (neoficialus didesnis) 2. Kinų korporacijos nepajėga aptarnauti dolerinės skolos dėl Kinijos ekonomikos sustabdymo, stoja ekonomika, stoja pinigų srautai. Juaniu gali atspausdinti. Dolerių - ne. = dolerio squeez'as. 3. Dolerinių swapų linijos tarp vakarų centrinių bankų panaudojimas juokingai žemas, lyginant su 2008, ~100mln vs keli šimtai milijardų. 4. JAV bankų kapitalizacijos lygis nevaikiškas, nieko panašaus su 2008. 5. Sellofai akcijų, obligacijų rinkose = priverstinis likvidavimas siekiant gauti $. Ty fondai ir bankai sėdintys ant 'kiniškos kilmės' likvidumo metami iš barščių. Tai paaiškintų ir Dalio apsiskaičiavimą. Swapų panaudojimo lygiai pointina, kad 'vakarų' rinkose problemų su doleriniu likvidumu nėra. |
|
2020-03-21 12:58 #624540 | |
Issiparduos jankiu sikpopieriu, ir bus tu doleriu kiek nori.
|
|
2020-03-21 14:34 #624562 | |
augisss [2020-03-21 10:42]: Usd stipreja del usd likvidumo problemu.Bet jau pradejo lieti likviduma usd pavidalu.Labai greitai trendas versis,o ,mano galva, usd indeksas bus zemiau 80.Per2-3metus,mazdaug. su visa pagarba , augi, bet nukelk prognozę tolimesniam laikui. aš prekiauju šitą (piešinį iš senos žinutės pakartoju...) bugaga [2017-11-18 06:54]: planas toks .... tai man dar trūksta gerokai centų , o tu nori juos atšaukti. negerai. |
|
2020-03-21 15:17 #624569 | |
Taip, labai panašu, greitai neįvyksta.
Dėl lomkių.. eikit ką nors kitą nuveikt, gera proga kai neveikia biržos. Man čia gal koks 4 prioritetas.. tai per daug nesiskųsčiau, anksčiau miegot priverstų nueit |
|
2020-03-21 15:27 #624570 | |
Du variantai
Visos pasaulio vyriausybės imeta trilijonus į rinką ,turime vilties ralį maždaug nuo spx 2000 lygio. Metų paskutiniame ketvirtyje vėl žemyn iki 1500 . Kitas variantas - iškart pasišokinėjant žemyn iki tų pačių 1500. Kas neramina, kad labai greitai lekiame žemyn, reiškia panikos ir kapituliacijos galime sulaukti labai greit. Tada smigimas bus dar didesnis ir tada jau bus dugnas. Rykliai ims pirkti pusvelčiui viską. Tuo tarpu pilkoji masė sėdės be darbo, be pinigų ir tik stebės procesą. Kinams bus šikna- nebeturės ralizacijos rinkų, stos fabrikai ,JAV bus šikna , Europoje bus šikna. Naftos sektoriuje visi nori didelės kainos ,bet nesutaria dėl rinkos dydžių. Subankrotins kelis žaidėjus ir užkels tą kaina . Aišku nesitikiu to greitai, blogiausiu atveju jei užsitęs pigios naftos era, vyrai juodais drabužiais sukels karą Persijos įlankoje ir vėl galės pildyti savo Fond Blagosostajanije. Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
2020-03-21 15:52 #624574 2 | |
Virusas 'gamybos priemonių' nesunaikins, ką gali praretinti, tai vartotojus.
Visa kita yra kapitalo persiskirstymas suirutės metu. |
|
2020-03-21 16:01 #624575 | |
Atsimeni 2008 metu krize. Pinigus bankai gavo, bet niekam ju nedave. Ir dabar taip bus. Jie tikrai i jokia rinka ju nepermetines.
Tai, kad kinams bus sikna, tai aisku, bet klausimas, kam ta sikna bus didesne. Kinija turi fabrikus, kazkurie bankrotuos, kazkurie liks, o vat vakaru pasaulis turi tik skolas ir milziniskus isipraeigojimus. Nelabai daug vietos lieka manevrui. Tiketina stagfiacija |
|
2020-03-21 16:04 #624576 | |
blusa,nu negaliu nieko nukelti tik del tavo paveikslelio.Jau sutepiau stakles.Dazai,popierius-laukia pirmadienio/O paleisim Beno budu.Metysim is sragtasparnio. Be to ,manau,kad impulso bakso indekse sulauksime ne veliau nei po men.Bet,greiciausiai dar anksciau..Nu,matysim,kas cia bus teisesnis.Laukti liko nedaug.Ruoskis staigmenoms.Pirk miltu.
|
|
2020-03-21 16:05 #624577 | |
ThePope [2020-03-21 10:49]: Priimkit tai kaip normalų cikliškumą su panikos priepuoliu. Vix žemiau 50 galit pradėt rankiotis stokus su 'sveikais' fundamentais. Ir savaime suprantama, be svertų. Konservatyvūs krepšelį dalinat į 10 'šūvių', agresyvūs į 3. Fwiw, toks mątymas. O tuos 'šūvius' tu laike išdėlioji (kokiame?) ar pagal kažkokius kitus signalus (new lows ar panašiai)? |
|
2020-03-21 16:07 #624579 | |
Pope,kurios akcijos yra su sveikais fundamentais irjau pakankamai pigios?Be ironijos.
|
|
2020-03-21 16:14 #624580 1 | |
Kaip ir rašiau, kol kas peilius gaudau, tik ateities sąndoriai, 24h, kuriuosoe lygiuose irgi surašiau. Sekantį planuoju įsisavint 2170/2100 intervale. Jei neturėsim politinio show per savaitgalį.
Kol kas nei vieno stoko dar nesu nupirkęs, ir šiemet nesiruošiau pirkt, bet krypstu link to, kad greičiausiai tą darysiu, konservatyviu režimu, taip kad rezų sezonas pirma, vix < 50 ir pradėsiu. Parašysiu mintis kai ateis laikas. |
|
2020-03-21 16:25 #624581 | |
As konkreciau.Nes netgi tiek pakritus,nematau nieko tinkamo longui.Viskas dar gerokai brangu.Teks prekiauti tik techninius reikalus,matyt.
|
|
2020-03-21 16:30 #624583 | |
Su vertinimais labai sudėtinga, kol kas, brangu lyginant su kuo? Pirma reikia stabilizuot risk-free reitą, tai yra stabilios bondų rinkos.
Jei brangumus matuosi pagal P/E čia gali būti labai klaidinantis daugiklis, nes sunku pro rūką žiūrėt į ateitį. Vieni svajoja apie SPX P/E prie 8, nu taip iš lepmpos, nes istorijoje jau taip buvo, tai nu, g.b. labai klaidinantys dalykai žiurėt į galinio vaizdo veidrodėlį. Kintamumas didelis, daug panikos, reikia turėt nuo ko atsispirt vertinimuose pirmiausia. Stockpikinimas ypač 'all in' režimu, prie tokių vix lygių - pavojingas reikalas. |
|
2020-03-21 16:51 #624589 | |
Turiu EQNR , vidurkis 9,81 . Daugiau nieko . Pati kompanija difersifikuota . Valstybes kapitalas , rusu , norvegų , Afrikos ir t.t. Nafta ,plati gavybos geografija , dividendai . Saugu . Jei kris pildysiu . O visa kita man migla kol kas , todėl su apsipirkimu neskubu .
Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
2020-03-21 22:04 #624687 | |
augisss [2020-03-21 16:25]: As konkreciau.Nes netgi tiek pakritus,nematau nieko tinkamo longui.Viskas dar gerokai brangu.Teks prekiauti tik techninius reikalus,matyt. visokie US utiliciai su PE apie ar maziau 10 ir divais virs 3% brangu ? |