Tiek kiek dabar yra funkcionalumo platformoje, man pakanka. Svarbiausia kokybė - kad teisingai, be klaidų veiktų tai, kas jau dabar yra padaryta.
Domintų daugiau informacijos apie paskolų gavėjus. Nežinau, ką dar papildomai apie juos galima sužinoti, bet svarbu kiekviena smulkmena - įdėmiai nagrinėju, vertinu kiekvieną paskolą.

Ačiū, aiškinamės su IT, bus klaida mūsų pusėje, netrukus ištaisysime.

Pas jus jau labai daug tokių žinučių, susiimkit gi pagaliau.

Ar cia man vienam psl neatidaro?

Šis puslapis neveikiawww.paskoluklubas.lt šiuo metu negalima apdoroti šios užklausos.
HTTP ERROR 500

Atsigavo. Kazi ar ilgai buvo pastrige?

Užkrauna kam PK psl.? Vėl atnaujinimai tikriausiai pareis...

Keleta metų turiu krepšelį SAVY autoinvesticija A nuo 12% grįžtantis srautas reinvestuojamas taip pat A nuo 12%.
Virš metų turiu krepšelį Paskolu Klubas autoinvesticija A nuo 10%, grįžtantis srautas reinvestuojamas B nuo 12%.

90-95% investicijų gražinamos sklandžiai, ilgesnių nei 30d. įsiskolinimu neturiu. Mano subjektyvia nuomone SAVY graža geresnė ir mažiau vėluojančiu paskolų.

Tačiau jau kuris laikas pastebiu, kad pagal nustatytus kriterijus abi platformos nespėja reinvestuoti grįžtančio srauto

Manau didžiausia įtaka daro mano kriterijai ir nenoras investuoti į:
- refinansavimą
- ilgesnes nei 48mėn. paskolas (Paskolu klube labai padaugėjo didesnių sumų ilgesniam laikui)
- jaunesniems nei 25m. vyresniems nei 55m.

Šiuo metu esant nenuspėjamai situacijai pasaulio ekonominiam stabilumui manau P2P graža per maža vertinant rizika, tad stabdau reinvestavimą ir kaupiu rezervą, kurį esant 20-30% kritimui nukreipsiu į Baltic akcijų rinką, po šoko atšokant kainai manau turėsiu geresne gražą su mažesne rizika nei P2P

labai taiklūs pastebėjimai. Bet dėl procentų, tai jeigu atsiranda altruistai, nenorintys bent kažkiek pagalvoti ir rizikuoja mesdami savo pinigus betkur, tai nėra kaip tiems procentams didėti.

Jūs palyginkite mūsų p2p su kitomis europinėmis platformomis. Pamatysite, kad mūsų p2p grąžą didesnė net dvigubai. Ir šiaip, jei grąža maža, kodėl vis daugiau užsieniečiu investuoja pas mus? Ar tik mes patys nesame per daug godūs?

PK, pas jus su logika kažkas ne taip...
Paskola K199854319; ir dar po 13 m. vėlavusios skolos.

Cia kurioj 2x didesne graza?
As apskritai nesuprantu daugumos skolinmo per PK.
Investuoti i paskolas su 6-8% be buy-back? Aplink pilna paskolu su 10-11% A reitingo su Buy-back. Terminu kokiu nori ir etc. O moket platformai avansu uz garantijas kad gaut 10% briedas.
Ar tu cia skaiciuoji kad C prisipirkes 20-25% tokia graza ir turesi?

Investuojant į visokias paskolas grąža yra apie 10-12 proc. Taip deklaruoja platformos ir pats iš investavimo laikotarpio tai matau. Pvz. mano PK XIRR siekia beveik 14 proc (čia jau įvertinus defaultus). O kaip pvz, Zopa deklaruoja apie 4 proc grąžą. Tai gerai, gali labai kritiškai vertinti (nors nežinau ar verta, nes iš asmeninės patirties galiu sakyti, kad visos 3 daugmaž atitinka tai ką planuoja) platformų pateiktas grąžas ir net nurėžus per pusę tas prgnozes, tai vis tiek lieka 5-6 proc, kas yra daugiau nei Zopa.

Tai nenorėkim 20 proc grąžos. Tai iškreipia rinką.

neklaidink ir pats nesiklaidink dėl xirr ) Jis yra bene pats bevertis rodiklis, jeigu "default" yra portfelyje, nes jis vertina paskutinės įmokos datą ir projektuoja į ateitį, kad toliau mokėjimai vyks laiku.

Vienintelis patikimas rodilis, šiai dienai - savo paties skaičiavimai. Šiaip, mano vertinimu, gražą reikėtų skaičiuoti net ne nuo išduotų paskolų, o nuo įdėtos P2P sumos. Juk užšaldoma suma yra visa. Tai ir prieaugis/nuostolis yra nuo visos sumos, o ne tik nuo sėkmingų sandorių. Dažnam paskutinis skaičiavimas labai nepatiks dėl kurkas prastesnių rezultatų... )

Pasenusios žinios. Bent jau PK perskaičiavo XIRR, kad įvertintų defaultus. T.y., jei defaultas, nebėra prognozuojama, kad jis bus laiku vykdomas.

"Nutrauktų investicijų XIRR iki einamos dienos skaičiuojamas taip pat kaip ir nenutrauktų investicijų, t.y. imami faktiniai pinigų srautai. Tačiau, nuo einamosios dienos imamos ne planuojamos ateities įmokos, o imama grynoji investicijos vertė. Grynoji investicijų vertė apskaičiuojama pagal Investicijų vertės koeficientą atsižvelgiant į laiką nuo paskutinės gautos įmokos, kuriuos galite rasti čia."

Kam apskritai ziureti i platformas kurios siulo 4%?
Pradejau vest statistika nuo nauju metu, vid rezultatas sausis+vasaris/2 is platformu. Mintos 12.97%, PK 11.95%, Bondster 13.2%, Iuvogroup 26.7% (su cashback), Grupeer 13%. Estate Guru 3.6% (cia biski ishsikreipia del Bullet).
Nereikia svaigti apie 20% nes ten labiau scam negu investicijos
Norint ir turint laiko galima pabegioti per platformas kurios siulo cashback naujiem investuotojams, investuoti trumpiausiam laikui, pasiemi cashbacka, ir varai toliau
Kaip pvz Iuvo cashback iki 90 eur uz 2500e investuotus.

Tai manau uždirbi puikią grąžą

stogdengy - ne žinios pasenusios, o klaidingas supratimas iš tavo pusės Žinios, tavo žiniai kelių dienų senumo - buvau kaip tik neseniai jų seminare. Ir viską nuodugniai išsiaiškinau (na kiek jie patys nori papasakot).
Nevartok tokių sąvokų kaip "įvertinta". Naudok pilną paaiškinimą, o dar geriau - įsigilink į formulę. Patikinu tave, kad ne iki galo supratai "įvertinimo" prasmę, šiuo atveju.

PK, antrines rinkos Auto skelbimuose taip ir liko Likusi neapmoketa paskolos dalis 60men, nors terminai pratesti iki 84men

Sakai, kad PK XIRR defaultams į priekį skaičiuoja, kad įmokos bus mokamos laiku? Na tada būtų įdomu iš PK atstovo komentarą išgirsti, nes DUK aiškiai rašoma, kad nėra taip skaičiuojama.

Ko jūs ant to XIRR užsiciklinote. Aš išvis į ši rodikli nebekreipiu dėmesio.
Tobulina, tobulina PK XIRR, bet mano portfelyje yra N investicijų su minusiniu XIRR.
Pvz. - turiu K652999392 investiciją. Investuota pirminėje rinkoje 2017 05 30 d. A reitingas. Metine palūkanų norma 19 %. Gautos 7 įmokos. XIRR -53.09%.
Iš kur atsiranda minusinis XIRR ?