Phahahahha. Pirmas video paveiksliukai taip niekad ir neišleisti, antram video sports car'as su top speed kaip mano vokiško sedano, o be to jau iš bankrutavusios kompanijos, o trečiam plastmasės fabrikas su biudžetine išorė, kuri atrodo bevažiuojant subyrės. Mda, tikri pasiekimai. Dar popierinius tankus jų parodyk ir bus pilnas komplektas.

Matai, kartoninis todel gali skraidyt...



Laukiam kol be happy pateiks lietuviskus tankus ir bent kelis naikintuvus... Ar kaip delfio Tapinas tik su kreiva sypsenele sukandes dantis smaikstaus?

"Dar popierinius tankus jų parodyk ir bus pilnas komplektas."

Rusu modernus tankai turejo little war history, todel niekas nezino ju "popierizmo". O siaip bet koks tankas is galo ir sonu virsta popieriniu ir lengvai pazeidziamas miesto salygomis.. Babajai kruva Abramsu pridauze Irake, aisku amerikonai ne ypac tai reklamavo..

Čia tas pats skrajojantis ? Matyt pakilimo tako neužteko.

Vaiku protelis, dar vis zaidziat su masinelem.

matyt be happy ir regejimas nusilpo, neskiria armatos nuo t90

Ir panthera per ww2 ne iskart dirbo...

apie tankus:

armata. bokštelis be ekipažo.kažkur tarp 1980 ir 1990m vokietijoje buvo kuriamas toks tankas , tik nežinau ar prototipas buvo pastatytas ar projektas buvo sustabdytas po techninės dokumentacijos paruošimo. projekto buvo atsisakyta dėl brangumo ir perspektyvos nebuvimo. be to užsilenkus tsrs pinigus reikėjo skirti vokietijos demokratinei respublikai, tankams nebeužteko...

mano manymu tai tas pats tankas , o kažkas susisėmė nemažai pinigų už seną vokišką techninę dokumentaciją.

apie rusų-turkų reikalus:

žiūrint į tai per babkių gavimo ilgu laiku prizmę įdomiausias klausimas yra toks: kai rusai pradės pardavinėti savo pripirktus butus turkijoje užlenks visą nt rinką ar tik antalijos regiono??

Kaip tik ruošiausi pirkt butą Alanijoje ir dabar sustojau. Tikėsimės rusai užlenks NT rinką .

O dabar realybės atsakas į Medvedevo paistalus:



Bet kuris kažkiek turintis smegenų žmogus supranta, kad Rusija 90-aisiais buvo perdalyta tarp oligarchų (kurių dalis po 1998-ųjų pabėgo kas į Londoną, kas į Tel-Avivą).

+ vykdyta demilitarizacija suponavo Jugoslavijos baigtį, kadangi Rusija neturėjo galimybės dalyvauti balkanų kare. O "ta pati šalis" pasinaudojo momentu...

Liūdni laikai ateina.

Jei jau prakalbot apie rusiškus tankus.
Visi rusų tankai iki Armatos yra ženkliai blogesni už vakarietiškus ir Izraelio tankus . Paaiškinsiu kodėl :
1. Tankai buvo pritaikyti masinėms šauktinių kariuomenėms todėl buvo pigūs lengvi ir negalingi. Vienintelis lygiavertis vakariečiams ginklas - pabūklas , tam kad jei pataikys- pramuštu priešo šarvą . Deja pabūklas nors ir galingas ,bet netaiklus - dėl itin ilgo vamzdžio net nuo retų poligoninių treniruočių labai krenta kokybė.
2. Tankas yra vienkartinis - kaip taisyklė po pataikymo yra neberemontuojamas ,nes sudega kartu su ekipažu .
3. Tankas pritaikytas trumpai intensyviai kovai - mažai vietos ekipažui ,nepatogi vidaus erdvė , integruotas užtaisymo automatas kad atlikti greitai daugybę šūvių . Tačiau dėl automatikos mašina tampa itin pažeidžiama dėl šaudmenų detonacijos.
4. Reziume - silpnas variklis , lengvas svoris - ar gali būti gerai šarvuotas?
Vakarietiški tankai sunkesni galingesni geriau šarvuoti , tačiau ne mažiau judrūs . Pritaikyti profesionalams . Todėl žymiai sudėtingesni, efektyvesni ir saugesni . Labai retais atvejais tanko pamušimas sukelia vieno ar kelių ekipažo narių žūtį. Remontuotinas .

Dabar dėl Armatos - rusai tiesiog į tanko lygį perkėlė visą naujai kuriamų šarvuočių seriją. Tai kas jau senai gaminama Vokietijoje , Suomijoje ,Šveicarijoje ir t.t. T.y. pėstininkų kovos mašinos su distanciniu ginklų valdymu. Tai ką turi šiuolaikiniai vokiečių ar žydų tankai - pilnai automatizuotą aktyvią apsaugą nuo raketų , taip pat panoraminį aplinkos stebėjimą. Vienintelis skirtumas - rusai sukonstravo naują važiuoklė be bokšto .Tai pirmas visiškai naujas rusų tankas per paskutinius 40 metų. Kadangi vakarai turėdami iki šiol didelį tech. pranašumą ir pacifistinę politiką nekūrė naujų PUOLAMŲJŲ GINKLŲ - tankų, gali būti kad rusai kažkiek juos aplenkė. tačiau ne per daugiausiai

"Visi rusų tankai iki Armatos yra ženkliai blogesni už vakarietiškus ir Izraelio tankus"

Del T-80/90 liko neaisku, nes su vakarietiskais jie taip ir nesusidure. Pagrindinis rusu tanku testas buvo Irake per abu Gulf War. Geriausias ka turejo Huseinas buvo T-72, kuris beveik desimtmeciu atsiliko nuo Abramso ir skaitesi dar antros kartos MBT. Abramsui jis nesudare ne menkiausiu problemu. Is cia ir atejo tas mitas kad rusu tankai kartono gabalas.

T-80 pagrindinis testas buvo Cecenijoje, kurioje jis pasirode visiskai chujovai, bet tai buvo musis miesto salygomis ne pries tankus, o pries patyrusius RPG saulius, dalis kovojusiu cecenu buvo Afgano veterenai. Rusu tankai ekipazai tuo tarpu buvo zali ir nesiorientavo mieste.

T-90 pasirode per antra Cecenijos kara, kuriame rusai gyresi kad buvo atvejus kai sitas tankas atlaike N RPG tiesioginiu pataikymu.

Ir viskas. Charakteristiku sulyginimas pasako tik puse istorijos..

P.S.

Rusu didziausia problema visais laikais buvo bardakas kariuomeneje, o ne ju technikos kokybe. Ne vienas ju puolimas nenusiseke normaliai jau per simtus metu turbut.

Kai vokieciai isiverze i sovietus per WW2, ju tankai buvo kartono dezutes lyginant su rusiskais (Tigrai/Panteros pasirode gerokai veliau). Bet tas nesutrukde ateit beveik iki Maskvos.

T-90 yra trečios kartos tankas . Merkava mk 4 -ketvirtos kartos tankas
t-90 950 arklių , vokiečių leo, JAV Abrms , Merkava - 1500 arklių . papildomos kumelės velka ant savęs papildomus pribombasus , todėl ir sveria tie tankai 25 tonom daugiau , bet važiuoja už rusą greičiau .

rusai 4 kartos tanko kaip ir neturi , gamins iškart 5-os kartos Armatą

p.s. ups pasirodo Armata irgi 4 kartos , tai kaip čia dabar "net analogov v mire" ?

Rusai kariauja praktiškai be pertraukos. Todėl turi didžiulę patirtį pačiuose įvairiausiuose karuose pačiom įvairiausiom sąlygom. Aišku, kas kariavo Angoloj ar Vietname jau seniai pensijoj, bet patirtis armijoje lieka kelioms kartoms į priekį. Prie patirties pridėjus rusišką imperialistinį-militaristinį mentalitetą ir išskirtinį patriotizmą gaunasi net labai gera armija.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3338216/Body-Russian-pilot-killed-Turkish-military-shot-jet-flown-Moscow-Turkey-s-PM-says-authorities-taken-delivery.html

Staigiai turkai susizgribo ir iškase iš po žemių kūną piloto žuvusio. O tie kur nusifotkino prie jo lavono, manau ilgai negyvens. Turek gi smegenu - reklamuotis kad pažeidei Ženevos konveciją... Ir kaipgi kunas atsirado turkijoj? Ajajai veidmainiai turmenai...

Bei rusai surpriza pateike:

http://www.infowars.com/russia-deploys-tow-resistant-t-90-tank-in-aleppo/

The T-90s reportedly use Kontakt-5 explosive reactive armor to defeat American made TOW anti-tank missiles.
It was reported last week jihadists in Syria are using TOW missiles sold to Saudi Arabia by the United States and sent to the battlefield by Turkey.

вторая часть письма составлена в духе риторики депутата Госдумы РФ Евгения Федорова, заявившего о том, что акции протеста водителей большегрузов против взимания платы за проезд по федеральным трассам организованы «пятой колонной» и властями США для обрушения российского государственного строя. «По “свистку госдепа” из своих нор вдруг выползли либералы-поджигатели, стремящиеся подвигнуть протестующих на “русский бунт” против клана Ротенбергов», — говорится в письме.
Чемезова и Ротенбергов» общественники называют не иначе как «столпами власти и экономики России» и призывают дальнобойщиков «не бить Ротенбергов».

http://www.znak.com/moscow/news/2015-11-23/1049608.html#hcq=7umX0wp

http://www.hurriyetdailynews.com/russian-warship-passes-through-bosphorus-as-soldier-on-board-carries-missile.aspx?pageID=238&nID=92121&NewsCatID=341

Hm, ilgam nepasitikejimas isliks...

Lenkas pabuvojo Rossija 1 studijoje diskusijoje apie Turkiją.

https://www.facebook.com/o.p.bogach/videos/883244555123944/

Vos tik kažkiek stipresnis priešininkas, iškart kelnės pilnos. Kieti tik prieš buvusius SNG-iečius.

Tiesioginio karo nebus, nes Turkija yra NATO. O proxy konfliktus abi pusės toleruoja - žr. reikaliukus Sirijoje ir Libijoje.

Tų, kurie kartoja "Landsbergis yra didis" čia išvis nėra anei vieno. Tai neaišku, ką tu čia nori nustatyti.
O vat tų kurie vis kartoja " Rusija - štai kur mūsų ateitis" čia ne vienas ir ne du. Bet ir ne 100.

Kaip visada mali šūdą be prasmės.

Beje, sąvokos "turkų pasaulis" taip pat nėra.