https://edition.cnn.com/2019/12/25/asia/japan-birthrate-hnk-intl/index.html

Japonai bent jau neskiedzia savo nacijos visokiais ciuciundrom ir barmalejais is bbz kur.

O ju demografijai jau senai pipiec.

https://www.youtube.com/watch?v=eQ3DmdduyyQ smagus filmukas ir prognozes iki 2100

joo,kaip ir sakiau po 50 metu prades mazeti zmoniu pasaulyje,kinija sujapones,hm o jav stabiliai augs ,panasu deka etninio balanso,juodziu,geltonu,baltu,lotynu bus po +-25%

bet cia tik prognozes,kurias gerokai pakoreguos x faktoriai,pvz kad ir pazengusiose salys prades zmones paprasciausiai auginti laboratorijoj,bus kvotos salims

Pasaulinis gimstamumo lygis jau darosi kritinis ~ 2.4 vaiko vienai moteriai. Pasaulio gyventoju skaicius dabar dideja ir dar kažkiek metų didės tik dėl gyvenimo trukmes ilgėjimo. Užmirškite pasaulio perpildymo teorijas, tuoj bus problema kaip išlaikyt panašų gyventojų skaičių.

Mano nuomone gimstamumo trendą reversuot ir pasiekti 2+ vaiko rodiklį vaisingo amžiaus moterai nėra sudėtinga.
Tereikia įteisinti daugpatystę ir liautis smerkti meilužes. Reikia liautis smerkti vienišas mamas, turi tapti visuomenės norma, kad vyras turi vaikų su žmona ir keliomis meilužėmis (išsiskyrusiomis ar vienišoms). Šitas dalykas suveiktų daug geriau nei kažkokie vaiko pinigai.

Tas "tuoj" - tai turbūt po kokių 200- 300 metų.
Dabartinio pasaulio gyventojų skaičiaus išlaikyti nėra jokios logiškos priežasties.
Optimalus Žemės gyventojų skaičius - 3-5 milijardai. "Tuoj" tiek gyvens vienoje Indijoje.


O Lietuvai 4 -5 milijonai būtų per akis gana.

Tuoj - reiška ~2100 metus, žmonija pasieks apie 11 mlrd. ir pradės mažėti. O kaip tu suskaičiavai optimalų skaičių man paslaptis.

Nežinau kas ir kaip ten skaičiavo, bet remiantis šituo - optimali populiacija planetai yra apie 2 milijardus žmonių

Optimalus skaičius reiškia, kad tokių miestų planetoje nebebus.
Deja, kolkas panašu, kad 500x500 km miestų bus ne vienas ir ne du. Ir gana greit.

nu tai buutai brangz

Brangz ar pigzzz - koks skirtumas ? Absoliučiai jokio.

toks ir skirtumas, ar longinti ar shortinti

Žinoma longinti. Jau daug kartų praeityje (dar 2012 ir vėliau ) sakiau, kad longinimas duoda iki 10 procentų pelno.

Average annual returns in long-term real estate investing vary by the area of concentration in the sector. Average 20-year returns in the commercial real estate slightly outperform the S&P 500 Index, running at around 9.5%. Residential and diversified real estate investments do a bit better, averaging 10.6%. Real estate investment trusts (REITS) perform best, with an average annual return of 11.8%.

O man atrodo kad sudetinga. Nes nepaisant visu techno pasiekimu ir buitinio gyvenimo palengvinimo, vaikus augint finansiskai yra prabanga. Visko jiems reikia, sistema pastoviai plauna smegenis, pirkt ta ana. Graudu ziuret i mazameciu isterijas prekybos centruose. Nesneku kiek reikia emociniu investiciju.

Jeigu augint kaip kazkada kaimuose, plikus basus, tada taip. O dabar deja nepavyks.

nei kokia ne prabanga. daugiausia ko jiems reikia tai laiko, ir ne paskui ne rytoj o dabar. cia didziausia prabanga, kad negali alaus prisitvojes gulet sau ar dar kokiais sudais nereikalingais uzsiimt.
va kurie neturi laiko vaikams, daro savo be galo svarbius "darbus" ir uzkisa vaikus jiems nereikalingais daiktais,vietoj demesio, va tiems vaikai prabanga. nes jiems daiktai labai greit atsibosta, tada nori kitko, tada prekybcentri krenta kryzium, aisku tevai perka, nes vaikas nori(nors jis realiai demesio reikalauja, bet kas cia su juo uzsiims) ir pasidaro prabanga.
o demesio skirt visai nesunku. paprasciau atidedi i sona nepabaigiamus "labai svarbius" darbus ir pabuni su vaiku, kol jis sugalvoja kazka svarankiskai daryti, ir taves nebereikia. viskas.

Laikas irgi prabanga, kai tevas su motka pachalina paskolu prisieme. Ka tu ten noresi vakare dar su vaikuciais zaist, ir dar su keliais iskarto.

Finansai pradeda skrist, kai vaikai i mokykla pradeda eit.

O kur dar seimos instituto nestabilumai, su tokiais skyrybu rodikliais.

Vnz daugiavaikems seimoms chanuk. Turtingieji vakarai jau senai butu rade buda kaip pakelt gimstamuma.

Deja nieko kito nesugalvojo kaip pajuodeliu prisileist.

Nunu, dievagojasi dėl mažo gimstamumo tas, kuris atsižegnojo nuo moterų.

Taip kad, pastatai medį ir eini pasodint vaiką arba nėr ko dėl demografijos baisintis ir dar kitus baisinti.

Prie ko cia as blet. Mane tokia situacija tenkina, jau nekarta sakiau.

"eini pasodint vaiką"

Sodink tu vaiku kad ir penkiasdesimt, pries bendra trenda nepapusi.

O kada tu bledune vaikus auginsi ?

Jei nepastebėjai tai daug ką tenkina. Jei netenkintų varytų vadas po 12 kaip anksčiau.

Nu, aišku, netenkina Atlapėlio, Karbauskio, ir Socialinės Apsaugos ir Darbo Ministerijos. Pirmiesiems trukdo daug žadėti ir būti išrinktiems, antriesiems - egzistencinės krizės klausimai.

O šiaip viskas kaip ir normaliai. Mane irgi tenkina. Nesiskundžiu.

Galima ir taip issivartyt, bet siaip sita tema masems jautri, tai kazin ar tenkina. Vada is 12-os pakurus, galetai eit ir nusisaut beveik iskarto.

Ir prie ko cia SADM ir kita LT chujnia. Kalba eina apie globalini trenda.