raguotis detected

Nu nu, tavo pojūčiai yra tobuli, ty antžmogiški, dėl to išorinės aplinkos suvokimas, kuriais ją tyrinėji yra tobulas, analitinis mechanizmas nepriekaištingas, nežemiškos kilmės, dėl tavo realybė yra tikriausia ir nekvestionuojama. Tiesiog Dieviška. Tyra kaip Absoliutas.

Kas tu? Aš esu TEO! HAL9000 ar dar kas nors, bet tik ne žmogus. Nusileisk ant žemės. Vis dar gaublys po kojom, o gatvėse vaikšto homo sapiens.

As nepretenduoju i absoliucias zinias, kas yra principe neimanoma savaime aisku. Pasaulis dirba pagal savo zakonus, tas kas juos pastebi ir sugeba ivertint ju realu darba, turi sansa jais pasinaudot, arba paprasciausiai isvengt nemalonumu.

Iliuzorinis pasaulis formuojamas pagal fantazijas, o ne surinkta info is isores. Nu kazkam susisviete kad galima skraidyt prisitvirtinus siaudinius sparnus prie ranku, kaip pauksciui. Pabande, jeigu liko gyvas, suprato kad tas neveikia. Ir t.t. ir pan.

Tai cia lygiai tas pats su visais kitais dalykais. Zmogus paklusta zakonams, fiziniams, biologiniams, socialiniams. Ir jie daznai veikia visai kitaip, nei kazkam sviecias fantazijose. O jeigu ta fantazija yra dar palaikoma beveik viso sociumo ? Tada taip ir gaunas kad is fantazijos prabust beveik neimanoma. Tai ir vadinama informacine-socialine matrica, pagal zymiojo filmo analoga

Kas butu Neo, jeigu negaletai niekada prisikelt is sapno ? Kaip atskirtai sapnu pasauli nuo realaus ?

Che che che...

https://www.youtube.com/watch?v=NpyaKWY9HOc

Tai yra vientisa, tiesiog reikia pripažinti, kad žmogaus prigimtis yra netobula, aplinkos suvokimas yra netobulas, reiškia iliuzinis. Iliuzijos laipsnį minimizuoti gali siekdamas turėti kuo daugiau patirčių. Kitaip tariant sąlyčio taškų su realybe. Na, siekti patirties tai tas pats kas siekti išminties, kai kuriais atvejais (tavo paminėtį pirmieji skrydžio užmojai) net mirtinos.

Apibendrinant, tai kas liečia buities klausimus, teorija yra gerai susisteminta praktika. O ne atvirkščiai.

Aplinkos suvokimas yra good enough, bet kokia gyvybes forma su netikusiu suvokimu labai greitai isnyktu. Zmogus butu nedasikrapstes iki tokiu pasiekimu, jeigu jis visiskai chujovai suvoktu aplinka.

Aisku reikia daryt isimtis, kad tas suvokimas duotas ne visiems ir ne prie bet kokiu salygu. Techno progresa judino i prieki plonas intelektualinis elitas, kitiems kaip yra taip gerai.

Tas 'kaip yra taip gerai' gali testis iki amzinybes, ka puikiai iliustruoja visokios atsilikusios gentys. Gal taip ir geriau, kartais sunku pasakyt kad dabartiniai pasiekimai zmogui atneshe itin daug laimes.

"aplinkos suvokimas yra netobulas, reiškia iliuzinis"

Jei jis netobulas, tai nereiskia kad jis iliuzinis. Suvokt kad pries tave stovi meska nuo kurios reikia begt, galima per regejima, galima ir per ultragarsini radara, cia su ta salyga jeigu zmogus turetu toki pojuti. Galima nematyt meskos labai auksta rezoliucija, gali uztekt izvelgt jos silueta ir panasiai.

Tarp isminties ir proto paprastai nededamas lygybes zenklas. Ismintis butent yra sugebejimas pasimokyt is svetimos patirties. Protas yra sugebejimas pasimokyt is nuosavos patirties. Pas kritiskai mastanti zmogu buna toks proto ir isminties mixas. Savaime aisku neimanoma viska suprast is kitu, kartais tenka/reikia paciam ikrist i shudus.

"teorija yra gerai susisteminta praktika"

Tai apie ka kalbu, butent ir yra gerai susisteminta praktika, is nuosavos ir svetimos patirties O ne kazkokie teoretiniai sapaliojimai. Kai zmogus mato pasauli per savo fantaziju filtra, jis daznai ignoruoja realybe kuri neatitinka jo fantaziju.

Nu tai tavo globalūs vyrų 'atporai' moterims yra grynai idėjų lygmens konstrukcija, čia tau ne meška, ir net ne meškos siluetas. Kokia čia gerai susiteminta praktika? Čia grynai kažkokia teorinė kompiliacija kylanti iš bbž ko.

Arba ten tie tavo išvedžiojimai apie amžių ir patrauklumą, tai matosi, negirdėjai apie pavadinkim supaprastintai 'šokius kam virš 40,50,60 ir t.t.'. Žmonės susitinka, eina į pasimatymus, mylisi (gali patikėt?? ). Žodžiu. IMO trūksta sąlyčio taškų. Nebūtinai su realybe.

Susisteminta praktika, kuri rodo kad vyras su moterimi yra nelygus, o dabartinis trendas kuris viska lygina - yra fantazija. Is cia ir 'atporas'. Kad moteris su vyru lygus, arba kad moteris lygesne uz vyra, yra cysta teorine kompiliacija, raguocio galvoje


"Arba ten tie tavo išvedžiojimai apie amžių ir patrauklumą, tai matosi, negirdėjai apie pavadinkim supaprastintai 'šokius kam virš 40,50,60 ir t.t.'. Žmonės susitinka, eina į pasimatymus, mylisi (gali patikėt?? ). Žodžiu. IMO trūksta sąlyčio taškų"

Girdejau apie sitas chujnias. Nu ten renkasi tokie vyrai, kaip juos vadina - 'sanitar liesa' Bet koks lytiskai pajegus diedas visada nores jaunos. Tokie instinktai. Aisku norai ir galimybes - daznai nesutampa Tada tenka eit i 50+ meeta

Kitas dalykas tuose meetuose renkasi mazai vyru, kuo aukstesne amziaus kartele, tuo maziau Irgi - del labai objektyviu priezasciu, viena is ju kad vyrai traukia desimtmeciu trumpiau nei bobos, jei ziuret i LT statistika. Taip kad vyrai ten isties paklausi preke gaunas, tie kurie neturi problemu dulkint senutes - prasau, visos galimybes.

Matyt jau pats is nevilties lankaisi. Dekui kad pasidalinai nuosava patirtim

Evoliucija sugaišo 13 mlrd metų jūsų sukūrimui ir tik šitokia išmintis.

Evoliucija sugaiso milijardus metu kokiems nors kirminams, ir ten isvis jokios isminties nera.

Siulau tamstai paieskot isminties google. Siais laikais tas iprasta

Pasitikrink dar google ar tikrai evoliucija Zemeje truko 13 milijardu metu

LT nežinau kokia situacija, bet manau trendas turi pareiti ir LT. JAV yra tekę sudalyvaut, ten yra vadinami 'užmiesčio klubai', na kur savaitgaliais šiek tiek prakutęs miesto ofiso planktonas socializuojasi. Pramogos, renginiai pagal pomėgius. įvairių amžiaus grupių, 'socialinių statusų' ir t.t. Tiek trumpam, tiek ilgam.

Sakysi kaip vartotojiška. Galbūt. Bet labai praktiška.

Skaičiuoju nuo Didžiojo Sprogimo. Visata atsirado prieš 13,8 milijardo metų.

Taip taip jankynas itin siektinas pavyzdys LT. Kur nepilnaverciu seimu daugiau nei pilnaverciu, sujotas vidurinis issilavinimas, nesibaigiancios rasistines problemos. Kur per seimos konflikta boba gali paskambint mentams, ir tave atvaziave supakuos, ismes is namu, dave pasiimt triusikus ir dantu pasta. Ir paskui irodinesi kad esi minkstas ir pukuotas teismuose, kisi advokatams tukstancius.

Tai yra isdava, viso to apie ka eina kalba. Beje MGTOW, pirma ir uzgime pas jankius.

"bet manau trendas turi pareiti ir LT"

Vyksta ir cia sita chujnia, kazkada rase delpis. Buna visokie dar 'komu za 30+' Pazistamas buvo kazkada pries kelis metus, sake susirinko girti bydlos, vos lupt negavo. Viskas kaip priklauso pagal vietines realijas.

Labai chuliganiškai interpretuoji žodį "evoliucija". Kelis mlrd metų vyko tik chemijos evoliucija. Pirmosios archebakterijos susiformavo remiantis skirtingais šaltiniais tik prieš 3-4 mlrd metų. Organizmų atsinaujinimas (evoliucija) prieš nepilnus 3 mlrd; daugialąsčiai dumbliai-prieš-1,5 mlrd. Beje nederėtų plakti į vieną krūvą rūšies ir individo evoliuciją.(bičai į kurių diskusiją suregavai tikrai nepėsti, nors papliurpti apie "turgaus naujienas" dideli mėgėjai). "...Kiekvieno iš mūsų pradžia – tai asmeninis genomas, kuris atsiranda tada, kai būname mažesni už ląstelę, ir yra mumyse kiekvieną akimirką. Šis tikslus DNR „brūkšninis kodas“ toks nepaprastai ilgas ir sudėtingas, kad kiekvienas iš mūsų ne tik skiriasi nuo visų kitų 8 milijardų Žemės gyventojų, bet ir nuo visų daugiau negu dvidešimties milijardų tų, kurie gyveno mūsų planetoje nuo pat žmonijos aušros, t. y. jau du šimtus tūkstančių metų. Be to, genomas skiria mus nuo bet kokio kito pastaruosius keturis milijardus metų Žemėje buvusio ar esančio gyvo organizmo: augalo, gyvūno, viruso arba archebakterijos."
Žmogui „sukurti“ reikia maždaug dvidešimties tūkstančių genų, maždaug tiek pat genų reikia ir baltažiedžiam vaireniui (augaliukas dėl trumpos vegetacijos dažnai naudojamas molekuliniams tyrimams), o mažytė vaisinė muselė turi tik maždaug perpus mažiau genų.

Ar tikrai galite be moterų, kolega? Aš negaliu, gamta nebuvo dosni ir neapdalijo bi dovana. Jūs kaip Marija Antuanetė revoliucijos išvakarėse atkakliai neigiate pamatinius žmogaus poreikius: "neturi duonos, tegu valgo bandeles". Senai paskaičiuota, kad vienišių ekonomika suvartoja 30-40 proc. daugiau, net jei jie susitikinėja kaip pora - du atskiri butai, dveji remontai ir baldai, minimum du kreditai, du automobiliai... visko dvigubai ir jokios atsakomybės, tik rūpestis apie save. O šeima visą laiką taupo ir viskuo rūpinasi - vaikų mokslais, senatve, būstu šeimai, automobiliu, santaupomis juodai dienai, atostogomis su vaikais. Asmens pasirinkimo laisvė sociuminėje sistemoje - jums suteikta iliuzija, kurią jūs pats noriai renkatės, nes ir gyvenate iliuzijoje, kurią jums sukūrė kiti. Tokia žmogaus prigimtis - be pagražintos iliuzijos tūlo šiuolaikinio piliečio psichika sustreikuotų ir sistema neatlaikytų, todėl jūs kaip koks verslo kolegijos absolventas godžiai siurbiate socialinės medijos pumpuojamas iliuzijas apie lygias teises, galimybę gyventi kaip nori, laisvę rinktis, rinkos savireguliaciją, demokratiją ir kitokias modernias pasakas. Bene rekomenduoju jums pažiūrėti istorinį pirmąjį Miss Lietuva grožio konkursą, apie ką ten kalba būsimoji Ingrida Sabonienė ir kitos jaunos merginos. Jūs apaksite nuo kontrasto su šių dienų madmuazelėmis. Todėl nereikia neigti akivaizdžių dalykų - lytys tyčia skaldomos ir priešinamos, vyrams atsakoma pamatinių teisių, tokių kaip teisė į moterį.

Aš negalėčiau.

Kas čia per tokia teisė į moterį? Tai iš kitos pusės čia kaip gautųsi, moters pareiga į vyrą? Nu nu.

Cituojamas postas buvo labiau akcentuotas C#, kadangi jis kažkur rašė, kad sąmoningai renkasi neturėti moters. Nu tai jo laisva valaia rinktis. Iliuzija, neiliuzija ar kokia dalimi iliuzija, tai neturi labai daug reikšmės, finale lieki tik tu, tavo pasirinkimai ir jų pasekmės.

Kai kas neigia laiko egzistavimą. Laikas – vertybė. Turi marias laiko, tik palaukei ir kas nors susikurs. Be jokių pastangų. Nepatiko dinozaurai, sunaikinai, susikūrė žmogus. Iki Visatos išsisklaidymo ir atomų suirimo yra dar koks 20 mlrd metų, gali būti dar kokie 6 bandymai. Dabar, kai evoliucija įkrėtė žmogui proto, yra galimybė paspartinti vystymąsi eksponentiškai. Netrukus turėtų atsirasti nepagaunamų WADA sportininkų, supertalentų ir kt. Atspėkit iš kurios šalies.
https://www.youtube.com/watch?v=AvvqJWs_O2s

Aha, ir man atrodo, kad jis vis renkasi, renkasi, vis argumentuoja ir argumentuoja, bet taip ir negali pasirinkti, negali padaryti galutinio sprendimo. Jei kažką nusprendei, priėmei sprendimą, tai po to ramu ir nėra čia ką diskutuoti, o C# pastoviai vis grįžta prie šio klausimo - matyt jis jam pastoviai aktualus.
Toks karštas įtikinėjimas - tai savęs įtikinėjimas, o ne kitų.
Ir kodėl tokie kaip C# su Georgijum, nurašę moteris, nuolatos apie jas kalba?

Bingo, kolega, jūs darote neįtikėtiną pažangą. Net neabejoju, kad po kelių minučių nesuklysdamas atsakytumėte iš kokių giluminių egzistencinių žmonijos poreikių tokia pareiga kyla. Laimei, kol kas tą pareigą vyrui noriai atlieka merginos iš trečiojo pasaulio, todėl dauguma būsimųjų europiečių bus tamsaus gymio ir islamiškų pažiūrų. 1988 m. pirmojo istorinio Mis Lietuva grožio konkurso nugalėtoja Ingrida Sabonienė teigė, kad jos gyvenimo svajonė - būti gera žmona ir atlikti pareigą vyrui. Tikiuosi, apie sutuoktinio pareigas esate girdėjęs). Verslui nusišvilpti, kokios odos spalvos ar religijos vartotojas pas jį pirks, bet ar jums taip pat nusišvilpti?

Kur as ta rasiau ? As rasiau greiciausiai kad renkuosi neturet ilgalaikiu santykiu, apie oficialia santuoka nesneku isviso. Kad pasitasyt kelis menesius su kokia sterva, del lovos reikalu, tai sito as niekur nerasiau kad atsisakau.

Kazkur pries 1.5 metu turejau trumpalaiki romana su issiskyrusia vienmete mamyte. As paprasciausiai tingiu uzsiimt sitom chujniom, nes reikia det energija i paieskas, reikia kest tuos kvailus susirasinejimus. Bobos tupos kaip propkes, kaip butu visos is to paties kinu fabriko nuo konvejerio paleistos. Man gaila nervu ir laiko.