Autorius | Žinutė |
2020-01-31 10:16 #618215 | |
tikejausi didesnio aziotazo bet turbut neverta šitoi situacijoj jo laukti, žodžiu rezam nepasisekė su laikotarpiu nepalankiu rinkos neramios nervingos, ta cholera virusas siaucia ir aiškiai matosi kad stambesni pinigus atitraukė, taip kad nenustebčiau jei užsidarysim prie 0,39 kapeiku
|
|
2020-01-31 10:27 #618220 | |
Prosas [2020-01-31 10:00]: Vk turbut žaksi dabar normaliai Kodėl turėčiau? Nebent iš džiaugsmo - ataskaitoje radau "mažos apimties suskystintų gamtinių dujų perkrovos veiklos ir kitų SGD projektų įgyvendinimo" rezultatus - 3,133 mln. eurų nuostolis. IV ketvirtis buvo geras KNF - 10,5 mln. pelnas, kuris leido iš minuso pereiti į 8,1 mln. pelną. Beje, 10,5 mln. pelnas gautas, kai veiklos pelnas sudarė tik 5,8 mln., kita dalis prisidėjo iš Finansinės veiklos, nors normaliu atveju ji turėtų ne prisidėti, o atsiimti. Turbūt visame tame įtaką padarė valiutų kursų svyravimai ir SGD kompensavimo mechanizmas, kurio aš nesuprantu, bet kuris SGD EBITDA koreguoja nuo 48,8 mln. iki 9,5 mln. Nesuprantu korekcijų, todėl žiūriu suprantamesnius dalykus: 1) NUOSAVO KAPITALO POKYČIŲ ATASKAITA 2018 m. gruodžio 31 d. 195.490, 2019 m. gruodžio (ataskaitoje neįrašė dienos ) d. 191.360. Tai yra, per metus nuosavas kapitalas, kuris paprastai dėl sukaupiamo nepaskirstyto pelno auga, sumažėjo 4,1 mln. eurų, nes išmokėti divai viršijo per visus metus uždirbtą pelną; 2) PINIGŲ SRAUTŲ ATASKAITA Pinigai ir pinigų ekvivalentai gruodžio 31 d. 2018 m. gruodžio 31 d. 73.238, 2019 m. gruodžio 31 d. 17.846, tai yra per metus pinigai ir pinigų ekvivalentai sumažėjo 55.4 mln., kas mažina galimybes (ar entuziasmą) mokėti divus. |
|
2020-01-31 10:33 #618222 | |
Prosas [2020-01-31 10:16]: tikejausi didesnio aziotazo bet turbut neverta šitoi situacijoj jo laukti, žodžiu rezam nepasisekė su laikotarpiu nepalankiu rinkos neramios nervingos, Keistai prieš tai KNF buvo pakilusi, kas galėjo tikėtis tokių palyginti netikėtai gerų paskutinio ketvirčio rezultatų. Tai yra, logiškai prašosi mintis, kad gal kažkas iš anksto tai žinojo ir todėl iš anksto kainą prikėlė. |
|
2020-01-31 10:38 #618224 | |
Prosai, kodėl tavo sandorių nėra rinkoje? Beje, tu šiuo momentu perki ar parduodi?
|
|
2020-01-31 10:41 #618226 1 | |
vk [2020-01-31 10:38]: Žinai vk pritariu gal ir pasisekė su tuo ketvirčiu, kad tik tai nebutu laikina sekme, ir gal tikrai realiai kaina buvo pakelta su tikslu paskui nuleisti didesnius kiekius pasigavusiems euforiją, taip kad šiuo metu nzn nzn pandyk atspėt iš triju kartu ka darau
Prosai, kodėl tavo sandorių nėra rinkoje? Beje, tu šiuo momentu perki ar parduodi? |
|
2020-01-31 11:51 #618237 | |
Prosai, spėju, kad tu tuo pačiu metu ir perki, ir parduodi.
Žiūriu KNF ataskaitą - 2019 m. naftos sektorius davė didesnį grynąjį pelną (9.894) nei bendras įmonės grynasis pelnas (8.134), tai yra kiti sektoriai sumoje įmonei atnešė nuostolį. KNF pelnas nulemiamas naftos terminalo pelno. Todėl Baltarusijos naftos kainų pokyčiai ir Rengės geležinkelis gali iš esmės pakeisti KNF rezultatus ne tik trumpam, bet ir ilgam laikotarpiui. |
|
2020-01-31 11:55 #618239 2 | |
DedeRokulis [2020-01-31 09:27]: Senukas krites mano akyse ... tycia iskraipo informacija savo tikslais kaip ir dauguma cia ... Rokai, nemanau, kad Senukas ką nors specialiai čia KNF atžvilgiu iškraipo. Priešingai - jis skaičių žmogus. Remiasi tik tuo, o emocijų pas jį nulis. Nesu matęs jo net savo pozicijoja besidžiaugiant. Atbukęs senas krienas. Bet reiktų pabrėžti, jog šis kolega investuoja dar nuo 9 dešimtmečio. Jo portfelio dydis, labai tikėtina yra didesnis nei dienos visos Baltic Nasdaq apyvarta dažnai būna. Jam tikrai nerūpi tamstos papildomi keli eurai, jog išdurt. Čia Proso darbas Būtum padaręs forume apklausą, tai, mano spėjimas ,90proc forumiečių būtų prabalsavę, jog KNF rezai bus prastesni nei praeitais metais. Aš pats nustebau, kaip čia taip dar pelno išspaudė. Bet, toks mažas ažiotažas rodo, jog didžiajai daliai rinkos dalyvių, tai nieko nekeičia. Galbūt dėl VK išvardintų priežasčių. Ypač bauginančiai atrodo pinigų srauto susitraukimas. Žmonės nepamiršta ir galimai KNF užkraunama šimtamilijoninė paskola už Independence. Galų gale lyginant vien vidutinius metus, kai pelnas siekdavo 20mln, o kaina siekė 50ct, tie 13mln nėra kažkas jau tokio. Kalbant iš kitos varpinės, nemanau, kad didžioji dalis rimtų investuotojų spec stengiasi naujokais manipuliuot ir "aveles" nukirpt. Jei jie daro tai, tai daro subtiliai su argumentais, kurie galėtų paveikti didesniąją dalį racionalių, stambesnius portfelius turinčių investuotojų protus. Nes, su visa pagarba, nemanau, kad tiems seniams rūpi maži naujokėlių studentiški portfeliai ir jų kaprizai. Tiesiog ne tie mastai, kurie galėtų paveikti kainą. Na o į nelikvidžias pozicijas vargu ar daug stambesnių spekuliantų investuoja. Redaguota: GX (2020-01-31 12:42 ) |
|
2020-02-02 01:36 #618362 | |
Na ka mikas pompeo dave batkai pazada kiek reiks tiek bus naftos, knf ruosk cisternas ir sutepk esalonu ratus
|
|
2020-02-02 08:37 #618365 | |
Gal kas nori nusimest klaipedos naftos 40k po 0.4
Mano portfelis : KNF |
|
2020-02-02 09:57 #618369 | |
DedeRokulis [2020-02-02 08:37]: Manau be problemu gausi kita sav, virusas tau pagalbininkas bus
Gal kas nori nusimest klaipedos naftos 40k po 0.4 |
|
2020-02-02 11:17 #618373 | |
W Buffett [2020-02-02 01:36]: Na ka mikas pompeo dave batkai pazada kiek reiks tiek bus naftos, knf ruosk cisternas ir sutepk esalonu ratus na tik viena smulkmena - kad KNF ir LG ikainiai tenkintu baltarusius ir bent jau tie 3 mln t naftos praeitu per KNF terminalus |
|
2020-02-02 13:25 #618374 2 | |
W Buffett [2020-02-02 01:36]: Na ka mikas pompeo dave batkai pazada kiek reiks tiek bus naftos, knf ruosk cisternas ir sutepk esalonu ratus Pasikartosiu, kad problema yra ne galimybėje nusipirkti naftos, o jos kainoje. Rusija parduodavo naftą pigiau rinkos kainos, Baltarusija perdirbdavo ją ir rezultate: 1) eksportuodama ir rinkos kaina parduodama naftos produktus uždirbdavo milijardus, kurių nepavyks uždirbti naftą perkant rinkos kaina; 2) savo vidaus rinkoje naudodavo pigius naftos produktus, kurie didindavo jų konkurencingumą. Kitaip sakant, tokiu būdu Rusija kasmet dotuodavo Baltarusiją gal kokių 10 milijardų dolerių suma. Iš to Baltarusija gerai gyveno ir net buvo kalbos apie Baltarusijos ekonominį stebuklą, kai pagal ekonomines reformas labai atsilieka net nuo Rusijos, Baltarusijoje dar likęs kažkoks kolūkinis socialistinis planinis ūkis. Ir dabar, nutraukus Rusijos dotacijas, staiga tas ekonominis stebuklas pradeda bliūkšti, prasideda daug problemų. Ten viskas daug rimčiau ir blogiau, nei mes šioje temoje įsivaizduojame. Mano nuomone, pirmiausia, Lukašenka turės nusileisti ir susitarti su Rusija, gal net padaryti labai didelių nuolaidų. Antra, susitarimo sąlygas diktuos rusai, ir, jei jie nepanorės vėl žymiai dotuoti Baltarusijos, tai viskas gali baigtis netgi Lukašenkos nuvertimu. Dėl Pompeo pažadų nesigilinau, bet ką realiai jis gali pažadėti? Naftos tiekimą rinkos kaina? Tai Lukašenkos negelbsti, nes rusai siūlo tiekti pigiau. O gal kažkas tikitės, kad JAV pažadėjo pakeisti Rusijos dotacijas ir patys dotuoti Baltarusiją kasmet milijardais dolerių? Tai atsibuskite, to tikrai nebus, JAV net mūsų SGD "laisvės dujų" nedotavo, tai kodėl turėtų dotuoti paskutinio Europos diktatoriaus režimą?! https://youtu.be/BqTMeBLiWA8 Stebiu šią istoriją su dideliu susidomėjimu, nes ji gali pakeisti visą Baltarusijos santvarką. Ir juokingiausia, kad tai įvyktų ne vakarų demokratijų dėka, o Rusijos iniciatyva. |
|
2020-02-02 14:02 #618375 2 | |
vk [2020-02-02 13:25]: W Buffett [2020-02-02 01:36]: Na ka mikas pompeo dave batkai pazada kiek reiks tiek bus naftos, knf ruosk cisternas ir sutepk esalonu ratus Pasikartosiu, kad problema yra ne galimybėje nusipirkti naftos, o jos kainoje. Rusija parduodavo naftą pigiau rinkos kainos, Baltarusija perdirbdavo ją ir rezultate: 1) eksportuodama ir rinkos kaina parduodama naftos produktus uždirbdavo milijardus, kurių nepavyks uždirbti naftą perkant rinkos kaina; 2) savo vidaus rinkoje naudodavo pigius naftos produktus, kurie didindavo jų konkurencingumą. Kitaip sakant, tokiu būdu Rusija kasmet dotuodavo Baltarusiją gal kokių 10 milijardų dolerių suma. Iš to Baltarusija gerai gyveno ir net buvo kalbos apie Baltarusijos ekonominį stebuklą, kai pagal ekonomines reformas labai atsilieka net nuo Rusijos, Baltarusijoje dar likęs kažkoks kolūkinis socialistinis planinis ūkis. Ir dabar, nutraukus Rusijos dotacijas, staiga tas ekonominis stebuklas pradeda bliūkšti, prasideda daug problemų. Ten viskas daug rimčiau ir blogiau, nei mes šioje temoje įsivaizduojame. Mano nuomone, pirmiausia, Lukašenka turės nusileisti ir susitarti su Rusija, gal net padaryti labai didelių nuolaidų. Antra, susitarimo sąlygas diktuos rusai, ir, jei jie nepanorės vėl žymiai dotuoti Baltarusijos, tai viskas gali baigtis netgi Lukašenkos nuvertimu. Dėl Pompeo pažadų nesigilinau, bet ką realiai jis gali pažadėti? Naftos tiekimą rinkos kaina? Tai Lukašenkos negelbsti, nes rusai siūlo tiekti pigiau. O gal kažkas tikitės, kad JAV pažadėjo pakeisti Rusijos dotacijas ir patys dotuoti Baltarusiją kasmet milijardais dolerių? Tai atsibuskite, to tikrai nebus, JAV net mūsų SGD "laisvės dujų" nedotavo, tai kodėl turėtų dotuoti paskutinio Europos diktatoriaus režimą?! https://youtu.be/BqTMeBLiWA8 Stebiu šią istoriją su dideliu susidomėjimu, nes ji gali pakeisti visą Baltarusijos santvarką. Ir juokingiausia, kad tai įvyktų ne vakarų demokratijų dėka, o Rusijos iniciatyva. VK, tu viskai teisus ir tai ka tu cia parasei senai mate zmones dirbantys su eksportu bent kiek bande kisti kojas i BY. o del to, kad ten viskas daug blogiau irgi faktas ir daug blogiau, nei visi isivaziduoja: a) 2024 RU prezidento rinkimai b) rusai dar labai gerai pamena, kaip ju maitintas UKR "diktatorius" prisizaide demokratija c) VVP puikiai supranta, kad BY butina kaip placdarmas / buferis nuo NATO ir kad vienintelis budas kontroliuoti BY - jos itraukimas i RF sudeti. tad lukosiaus dienos suskaiciuotos. variantai tik kokiu keliu tai bus padaryta: a) sajungine valstybe, o po to po metu 10 darnus isiliejimas BY i RF sudeti; rusams, bei asmeniskai tiek VVP tiek batkai sitas variantas naudingiausias: VVP gauna sansa dar karta kandidatuti, batka dar kelis metus vaidina siknati katina; b) iskarto isiliejimas i RF sudeti; c) pradzioje Lukosiaus nuvertimas, po to riauses - 90-tu smekla ir visi draugiskai kaipo Kryme prabalsuoja uz istojima i RF sudeti; siaip RU pasirengusi visiems variantams, nes finale vistiek iseina i profita ir priklausomai nuo varianto profito kiekis tik kinta. p.s. jei kas dirba su BY tai dabar pats laikas is ten nest mesas. o del KNF - tai tikrai nereikia visko statyti ant BY, o ieskoti kitu keliu kur piniga uzdirbt ir optimizuoti veikla (vien pastate mini elektrine ir patys aprupine plaukiojnacia pusle elektra, sutaupytu kruvas pinigu, o jei elektrines pajegumu uztektu aprupinti Klaipedos regiona, tai pelnas prasidetu). Only skydivers know why the birds sing, only the birds know why skydivers are always smiling.
|
|
2020-02-02 14:06 #618376 | |
Dar ta pačia tema, įskaitant Pompeo: https://youtu.be/11cS3hwsKeg
Pompeo pažadėjo naftą konkurencinga kaina, o tai reiškia rinkos kaina, o tai reiškia, kad niekas nesikeičia. Ekonominės problemos Baltarusijoje greitai didės, situacija kais, Lukašenka psichuos, kol įvyks kažkas rimto. Show must go on. |
|
2020-02-02 14:14 #618377 | |
vk [2020-02-02 14:06]: Dar ta pačia tema, įskaitant Pompeo: https://youtu.be/11cS3hwsKeg Pompeo pažadėjo naftą konkurencinga kaina, o tai reiškia rinkos kaina, o tai reiškia, kad niekas nesikeičia. Ekonominės problemos Baltarusijoje greitai didės, situacija kais, Lukašenka psichuos, kol įvyks kažkas rimto. Show must go on. vk, lukosius nera toks durnas. jis puikia mato, kad jo psichavimas tik pablogins situacija. man atrodo, kad batka biski pavaidins, palakstys, pasikels bulbasu akyse, is VVP ismus biski dividendu ir finale sajungine valstybe. perdaug giliai ant RU dotaciju adatos sedi + pagrinde kiek didesnis verslas BY rusu pinigai. o verslas tai darbo vietos ir runkeliu balsai, nes esti norisi ir rapoliukus maitinti bei aprengti reikia... aisku sumoje BY ekenomika trumpuoju periodu patirs sukretima, bet ilgalaikej perspektyvoje atsoks, bet jau situ seimininku rankose. Only skydivers know why the birds sing, only the birds know why skydivers are always smiling.
|
|
2020-02-02 15:10 #618380 | |
vk [2020-02-02 13:25]:
W Buffett [2020-02-02 01:36]: Na ka mikas pompeo dave batkai pazada kiek reiks tiek bus naftos, knf ruosk cisternas ir sutepk esalonu ratus Pasikartosiu, kad problema yra ne galimybėje nusipirkti naftos, o jos kainoje. Rusija parduodavo naftą pigiau rinkos kainos, Baltarusija perdirbdavo ją ir rezultate: 1) eksportuodama ir rinkos kaina parduodama naftos produktus uždirbdavo milijardus, kurių nepavyks uždirbti naftą perkant rinkos kaina; 2) savo vidaus rinkoje naudodavo pigius naftos produktus, kurie didindavo jų konkurencingumą. Kitaip sakant, tokiu būdu Rusija kasmet dotuodavo Baltarusiją gal kokių 10 milijardų dolerių suma. Iš to Baltarusija gerai gyveno ir net buvo kalbos apie Baltarusijos ekonominį stebuklą, kai pagal ekonomines reformas labai atsilieka net nuo Rusijos, Baltarusijoje dar likęs kažkoks kolūkinis socialistinis planinis ūkis. Ir dabar, nutraukus Rusijos dotacijas, staiga tas ekonominis stebuklas pradeda bliūkšti, prasideda daug problemų. Ten viskas daug rimčiau ir blogiau, nei mes šioje temoje įsivaizduojame. Mano nuomone, pirmiausia, Lukašenka turės nusileisti ir susitarti su Rusija, gal net padaryti labai didelių nuolaidų. Antra, susitarimo sąlygas diktuos rusai, ir, jei jie nepanorės vėl žymiai dotuoti Baltarusijos, tai viskas gali baigtis netgi Lukašenkos nuvertimu. As pilnai sutinku , bet nafta vistiek reiks pirkti ,vien jau del to ,kad gamyklu nestabdyti , antra zinant batkos uzsispirima jis is principo pirks rinkos kain ne is ruso o is bet kur kitur ,kad tik volodiai parodyt as galiu,. Cia gi jau senai viskas aisku, iseitis viena putkines parduos pigiau , bet kol kas to nesimato. Taip kad ruoskit vagonus knf Dėl Pompeo pažadų nesigilinau, bet ką realiai jis gali pažadėti? Naftos tiekimą rinkos kaina? Tai Lukašenkos negelbsti, nes rusai siūlo tiekti pigiau. O gal kažkas tikitės, kad JAV pažadėjo pakeisti Rusijos dotacijas ir patys dotuoti Baltarusiją kasmet milijardais dolerių? Tai atsibuskite, to tikrai nebus, JAV net mūsų SGD "laisvės dujų" nedotavo, tai kodėl turėtų dotuoti paskutinio Europos diktatoriaus režimą?! https://youtu.be/BqTMeBLiWA8 Stebiu šią istoriją su dideliu susidomėjimu, nes ji gali pakeisti visą Baltarusijos santvarką. Ir juokingiausia, kad tai įvyktų ne vakarų demokratijų dėka, o Rusijos iniciatyva. |
|
2020-02-02 17:28 #618387 | |
Aš perku Klaipėdos naftą. Man nerūpi Baltarusijos problemos, pirkau ir pirksiu Klaipedos naftos pozicija ateityje o jus kaip norit, aš galiu žaisti iki 0,7 euros už akciją Klaipėdos naftą. Be to, planuoju, kad nuo vasario 1 dienos nebereikės mokėti komisinių „Swedbank“.
|
|
2020-02-02 17:42 #618388 | |
Dimantasberg [2020-02-02 17:28]: Aš perku Klaipėdos naftą. Man nerūpi Baltarusijos problemos, pirkau ir pirksiu Klaipedos naftos pozicija ateityje o jus kaip norit, aš galiu žaisti iki 0,7 euros už akciją Klaipėdos naftą. Be to, planuoju, kad nuo vasario 1 dienos nebereikės mokėti komisinių „Swedbank“. jei toks fanatas KNF, tai manau cia visi ilgalaikiai tau uzbirziniu nusimes po 0.6 Only skydivers know why the birds sing, only the birds know why skydivers are always smiling.
|
|
2020-02-02 18:37 #618389 | |
Dimantasberg [2020-02-02 17:28]: as su mielu noru tau galiu priduot po 50 kas bus 20 cnt pigiau tavo pataloko
Aš perku Klaipėdos naftą. Man nerūpi Baltarusijos problemos, pirkau ir pirksiu Klaipedos naftos pozicija ateityje o jus kaip norit, aš galiu žaisti iki 0,7 euros už akciją Klaipėdos naftą. Be to, planuoju, kad nuo vasario 1 dienos nebereikės mokėti komisinių „Swedbank“. |
|
2020-02-03 07:13 #618395 | |
Turite šiek tiek treniruotis „swedbanke“, W Buffett kokį procentą akcijų turite?
|