Nu as apie tai ir kalbu, kad jei tikslas palaikyt akciju kaina, tai nenustebciau, kad ir kitais budais bando tai padaryti. Pvz rezultatai irgi gali but siek tiek patemti, kiek leidzia 'finansine indzinerija'. Jei galiausiai parsiduos uz gera kaina tai viskas ok. Bet ilgalaikiams, tikintiems organiniu augimu, tai nzn ar labai patikta, kai dirbtinai permokama

Šansų kad kažkas bus su SAB yra tiek pat kiek Indijos vandenyne yra bangų...
atsipalaiduokite...bangos nuramina...linkėjimai iš Maldyvų..
.

Nori pasakyti, kad duodi 100%, jog su SAB kažkas bus? Tai, jei toks užtikrintas, tai pasakyk iki galo - kas ir kada bus...

bus ar nebus...taip nebuvo kad dar nieko nebutu...gražaus visiems savaitgalio...

https://www.vz.lt/finansai-apskaita/2019/12/10/seimas-nepriestaraujabanku-pelno-papildomam-apmokestinimui

nu va - valdzia nugnybs dar truputi nuo SAB akcininku pyrago...

Durni musu politikai... bankai tiesiog bega is Lietuvos ..... o tie blyn mokescius didina.... nu glusi visai

Ši blogybė 3 kartus geresnė nei būtų apmokestinę bankų turtą, tikiuosi SAB kainos kritimas buvo įtakotas grėsmių dėl turto mokesčio, o dėl kelių milijonų padidėjusio pelno mokesčio labai nepergyvenu. Tik tiek , kad ši vakarykščia žinia gali būti vėl pakeista, seime gali išgirsti net keletą variantų per dieną. Silpnų nervų žiūrovams nerekomenduojų žiūrėti "seimas tiesiogiai"

Ir kokie čia tie bankai, kurie ,,...tiesiog bėga iš Lietuvos''? Ir kodėl tu ne vyriausybėje, nes ten visi ,,durni'' ir ,,gluši''?

nieko baisaus, nėr dėl ko jaudintis - na, valdžia truputį "nureketuoja", bet juk ne "nacionalizuoja"... Skandinavai turi gerą užnugarį, gal truputį ir "sušlapino" reputaciją, "beskalbdami" juodus pinigus, bet juk dirbo tai ne veltui...

Man kaip piliečiui, tai gera žinia. Mūsų bankai dirba monopolio sąlygomis. Tie papildomi keli procentai jų santykinai su likusia Europa didžiulių pelnų nepradangins. Vertinant Sab pozicijai. tai minus du milojonai su puse nuo galimai 50mln pelno. Net nesuprantu ko čia dabar reikia drebėti dėl to stebint Seimo posėdžių transleciją . Man tai drebulys nervinis ištinka klausant tų idiotų eilinias kalbas. Bet tikrai ne dėl papildomo mokesčio bankams. Beje papildomus mokesčius moka ir skandinavų bankai. Tiesiog mūsų valdžia tuos mokesčius aplygins su kaimynais. Kad ir pvz latviais. ten tp. 20proc. Kas tik dar vienas pvz, jog mūsų bankai čia- kaip Dievo užantį. Kur jiems bėgt iš tokios valstybės? O štai, kodėl naujų vis neateina-aš niekaip suprast negaliu. Įkurk tu Loyd,o filialą ir gręžk mūsų ubagus su 2x didesnėm paskolom būstui nei likusioj Europje. Arba pirk vietinį paketą su viskas įskaičiuota ir galvos nesuk kaip pelną daryt.

https://www.vz.lt/rinkos/2019/12/11/lietuvoje-nuo-pavasario-startuos-norvegu-bankas-fjord-bank

Nesutinku . Man joks mokesciu didinimas nepatinka. Tai bloga tendencija, kuri vis greiteja.

Jau senai buvo sakoma, kad Lietuva pagal mokesčių naštą atsilieka nuo pažangių šalių, todėl neišvengiamai atityje bus tik mokesčių didinimas. Tai, ko neapmokestins šiemet, bus apmokestinta kitąmet ar vėliau - tai tik laiko klausimas. Yra tik du neišvengiami dalykai gyvenima - mirtis ir mokesčiai

Todėl visi ir stengiasi visais įmanomais būdais nustumti juos kuo toliau į ateitį...

Mano pozicija tarpinė - aš sutinku su mokesčių didinimu, jei tai gerai išdiskutuota ir dauguma visuomenės sutinka, kad tai geriausias variantas gauti papildomų lėšų, kurios bus efektyviai panaudotos numatytu ir aiškiai žinomu tikslu.
Ir mane šitoje situacijoje labiausiai piktina būtent chaosas iš seimo, skubėjimas ir prieštaringi nesisteminiai siūlymai.
Paskutinius kelis metus, pakankamai ilgai, Lietuvoje algos augo rekordiniu tempu. Galima pagalvoti, kad dabar pas mus turėtų būti daug patenkintų žmonių. Tačiau kažkodėl situacija yra priešinga - turime supriešintą visuomenę, daug "alkanų" ir žymiai daugiau reikalaujančių žmonių. Ekonomikos augimas dabar silpsta, galimybės toliau taip kelti algas mažėja, o staiga pilna nepatenkintų ir politikai dalina dosnius įsipareigojimus žymiai kelti algas, nors tokio biudžeto pajamų augimo ekonomika nebeduoda ir to mes nebegalime sau leisti. Nieko gero nebebus su šiuo seimu, reikia išsirinkti normalesnį naują seimą ir tikėtis protingesnės veiklos iš jo.

Vasiliauskas apie kitų metų biudžetą: jei būčiau miręs, tai grabe vartyčiausi

kodėl jam tai parūpo - juk vasiliauskas gyvena "ne šiose dimensijose", o gal, "kai bus miręs", ruošiasi sugrįžti?

O kaip veiksmas vyktų kremavimo atveju?

Matyt, jau kliba kėdė....Pločiau atsistojęs...

Vasiliauskui-pliusai.Realiai sustiprino esamus gyvus bankus ,numirėlių sąskaita ir politinės valdžios palaikymu.Minusai,,kaip LB vadovo mastymas trumparegiškas .,iki galo nesuvokiant nei micro nei macro ekonomikos artimiausios ateitities tendencijų.Vien žodžiu išskirtiniams bankams ,buvo labai dosnus Pirmininkas ,bet LT vartotojams sory už tiesmukiškumą-š gabalas.