vk, o kaip del to kad kripto tiesiog taps mada? Tiesiog bus "kruta" jeigu naudosies kripto o ne kazkokiais senoviniais tradiciniais bankais. As pats jeigu atvirai nesuprantu kripto naudos ir palaikau tavo auksciau parasyta zinute "Kitaip sakant, kriptovaliutos kuo toliau - tuo labiau darysis panašios į paprastus skaitmeninius pinigus".

Perkelkit savo postrigavimus kitur, pvz. - į Baltijos rinkas. Dabar - keli veikėjai teršiat visą puslapį. Čia ŠIAULIŲ BANKO tema.

Mes diskutuojame apie bankinio sektoriaus rizikas. Viskas labai i tema, tai nesuprantu kam cia keltis kazkur kitur.

Bankų naudojami "paprasti skaitmeniniai pinigai" pervedant gali būti apmokestinami dideliais komisiniais, gali ne, gali būti užlaikomi keletą dienų, gali ne. Ir šitas NE populiarus pasidarė atsiradus kripto valiutoms. Bankų dienos suskaičiuotos.

Uztenka paziureti banku ikainius, kad suprastum kam reikalingos kripto valiutos:

Tarptautinis pinigų pervedimas
Skubus pinigų pervedimas:
banko skyriuje internetu
OUR1 50 Eur 40 Eur
SHA2 36 Eur 26 Eur

Visai neseniai ir uz SEPA mokejome tiek pat.. Sakot mazai? Per kiek laiko gaunamas tas skubus pavedimas? Minute? Dvi?


Dar vienas geras:

Minimalus pagrindinių banko paslaugų nerezidentams3 mokestis: 50 Eur / mėn.1

kažkaip neišplatino viso norimo kiekio estų bankas: https://cns.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=913539&messageId=1150942

O prie ko čia SAB. Arba parašyk, kaip tavo nuomone tai susiję.

Tai susiję su tuo, kad estų provincijos "kolūkinis maksimos" bankas užsiprašė 1.15euro akcijai ir net 70proc norimo kiekio pardavė. Kai kitas didesnis jų kritikuojamas ale toks pat provincinis Šiaulių bankas tik 50ct kainuoja. Jau bene trečia kart kartojuos. Nori sabo taryba užsikelt akcijas-lai daro viešą akcijų siūlymą ir užsiprašo 1.5eurų. Pamatysit pusę kiekio vis tiek parduos. /Tiesa grįžtant prie senos diskusijos dėl bankų pelno mokesčio. Ką tik žiūrėjau Skvernelio interviu per Delfi. "Bankų ir prekybcentrių siūlomi mokesčiai yra Seimo projekai, o ne jo vyriausybės". "Jų vyriausybė nesiūlys". O kaip Seimas balsuos- pamatysim greitu metu. Įtariu, kad Skvernas dabar laikys Narkevičių už konkolų ir arba lenkai apsiramins bei balsuos kaip reikia, arba šis atmata pyz...s lauk. Na, o trūkstamas lėšas jie spaus iš papildomų valstybinių įmonių dividendų. Tai, kaip, suprantu Eso divai ateityje on.

komentaras paprastas, bent aš tikėjausi kad išparceliuos norimą kiekį, nes ir kaina nebuvo kažkas tokio įspūdingo, su tokiomis perspektyvomis nupieštomis. O SAB kaip ir tokių lūkesčių augimo neturi, tai P/BV arti vieneto atrodo visai teisinga kaina. Jei būtų paklausa viršijusi keliais kartais, tai tada būtų kitoks komentaras.

Prisimenu, kai UKB kainavo 5x BV, tai visi rase, kad normalus ivertinimas ... Dabar jau 1x Bv atrodo normalus Kaip laikai pasikeite.

taigi SAB ir yra UKB.

pazink geriau savo klienta man siuncia visokias kvailas formas.

susikisa i uzpakali.

as SB saskaitos neatsidarinejau.

vagys.

Palindome po 1 P/B, kas yra ~0,499 EUR...

Tai reiškia, kad dabar jau betkada gali aktyvuotis SAB akcijų supirkimo programa, kuriai rezervuoti 10 mln. EUR. Laukiam per kiek laiko gali susisukti SAB biurokratinis aparatas ir ar jau dabar pradės pirkti ar nevykdys kas buvo žadama per VAS.

Tam skirta net 10 MLN EUR, arba ~40 tūkst. EUR kiekvieną prekybos sesiją (jeigu realizuoti iki kito VAS). Įvertinus, kad pusmetį nieko negalėjo pirkti, tai likusiai metų daliai suma iš esmės dvigubėja).

Po Q4 rezultų P/B auga (taigi ir galima kaina iki kurios pirks jeigu rezultatai bus daug maž kaip paskutiniai) bus ~0,515 EUR. Bet bent kol kas žiūrim ar < 0,499 EUR kaina bus išnaudota ar dar dels. Bet kuriuo atveju, nelabai suprantu parduodančių tokia kaina, nes ženkliai žemiau po P/B lysti neturėtų, o PB dabar tik augs ~15 proc. per metus (kartu ir galima supirkimo kaina). Tiesa, ji dabar apribota 15 proc. nuo VAS dienos kainos, bet iki kito VAS to turėtų pakakti.

Kas ne dieną tai naujiena...https://www.vz.lt/finansai-apskaita/2019/12/05/valdantieji-atsisako-banku-turto-mokescio-siulo-papildomai-apmokestinti-ju-pelna[img][/img]

verks mūsų dividendai

Perfrazuojant posakį "troškulys dar ne viskas, įvaizdis yra viskas" galima į tavo klausimą atsakyti, kad "rodikliai dar ne viskas, įvaizdis (naujienų nebuvimas, bloga aplinka) yra viskas".

Dar nieko nereiškia, nes tada buvo nurodytas konkretus P/B atskaitos taškas, t.y. 2018 pabaigos P/B, o dabartinė vp kaina jo nesiekia.

Na SAB atveju, kai pelnas per metus ~50 mln EUR, tai būtų papildomai ~3,5 mln. EUR mokesčio. SAB tai jau nėra tiek daug. Turto mokestis grėsė apie 8 mln. mažesniu pelnu. Tai aš skaitau gera naujiena, nes potencialiai mažina žalą ~2x. Plius gal tai irgi ne paskutinis variantas, bet daug geresnis nei ankstesnis mokestis nuo turto, kuris būtų buvęs net kai nėra pelno. BEt ir tie papildomi 7 proc. dar manau tik ore, nes vistiek kels klausimą, kodėl bankai turi mokėti kitą mokestį. Kodėl diskriminuoja ir t.t. Dar taškas nepadėtas, bet su šituo dar iš bėdos galima sutikti.




Kuom remiatės kolega? Aš tai skaitau čia: https://cns.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=881952&messageId=1110109

4) maksimali vienos akcijos įsigijimo kaina - 15 proc. didesnė už Banko akcijų rinkos kainą Nasdaq Vilnius biržoje, valdybai priimant sprendimą dėl savų akcijų supirkimo, tačiau ne didesnė už akcijos buhalterinę vertę, apskaičiuotą pagal paskutinių paskelbtų Banko finansinių ataskaitų duomenis, minimali akcijų įsigijimo kaina – 15 proc. mažesnė už Banko akcijų rinkos kainą Nasdaq Vilnius, valdybai priimant sprendimą dėl savų akcijų supirkimo;

Ar mes skirtingai suprantame paskutinės paskelbtos ataskaitos? Aš paskutines žinau 2019 Q3 ataskaitas, į jas ir žiūriu.

Kabo ir kitas klausimas. Kažkodėl dar nieko nebuvo girdėti apie šita:
https://www.lb.lt/uploads/documents/files/musu-veikla/finansu-rinkos-dalyviu-prieziura/FRD_patikrinimai_2019.pdf

Kai dabar AML "ant bangos", kaži kiek LB kabinėsis. Nes tikriausiai šiuo klausimu pas visų bankų gali kažką rasti, klausimas kiek giliai žiūri ir koks to reikšmingumas. Keista, kad dar kolkas nebuvo išvadų, nes turėjo baigtis birželio 7 d. Bet kol EPRB pagrindinis akcininkas, ramu, net jei bus nuspręsta pagrumoti pirštu, kai šis klausimas ant bangos.

Aš remiuosi tuo pačiu šaltiniu. Kai buvo šis nutarimas, tai paskutinė fin ataskaita buvo už 2018 metus. Manau, kad nutarime ši fin ataskaita ir P/B užsifiksavo. Nors dabar jau ir pats pradėjau abejoti ar teisingai supratau. Jei pranešime vietoj apskaičiuotą būtų žodis perskaičiuota tuomet nebūtų abejonių pagal kurią ataskaitą. O dabar dvejopai galima suprasti.

Tai pagal Reverso 0,49 kapeikeliu uz akcija susimoketi neverta laukti, bet as tai palauksiu mažu pasiseks