galiu tik sau leisti pastebeti,kad pagal VP istatyma OSo ir privalomojo kainos skirtis negali...supirke per OSa po 0,788 per privaloma aukstesne kaina supirkti pagal istatyma NEGALI...

Gali įmesti citatą iš istatymo, kur tai nurodyta? Nes os skelbiamas todėl kad įmones ruošiamasi delistinguoti, o priverstinis skelbiamas todėl kad yra peržengta 95% riba. "Teisingos kainos" frazė figuruoja tik kalbant apie priverstinį supirkimą, gi OS kiti reikalavimai.

VP istatymas

39 straipsnis. Privalomo oficialaus siūlymo kainos nustatymas

1. Privalomo oficialaus siūlymo kaina turi būti teisinga. Kaina nustatoma vadovaujantis šiais principais:

1) privalomo oficialaus siūlymo kaina turi būti ne mažesnė už didžiausią vertybinių popierių, kuriuos oficialaus siūlymo teikėjas įsigijo per 12 mėnesių iki šio įstatymo 36 straipsnio 1 dalyje nurodytos balsų ribos peržengimo dienos, kainą ir ne mažesnė už vidutinę svertinę rinkos kainą reguliuojamoje rinkoje ir daugiašalėje prekybos sistemoje per 6 mėnesius iki nurodytos balsų ribos peržengimo dienos, kai vertybiniais popieriais yra prekiaujama reguliuojamoje rinkoje ir daugiašalėje prekybos sistemoje. Jeigu bendrovės, dėl kurios akcijų teikiamas privalomas oficialus siūlymas, vertybiniais popieriais prekiaujama ne tik Lietuvos Respublikoje veikiančioje reguliuojamoje rinkoje, bet ir kitose reguliuojamose (ar joms prilyginamose trečiųjų valstybių) rinkose, vidutinė svertinė rinkos kaina nustatoma toje rinkoje, kurioje tų vertybinių popierių vidutinė 6 mėnesių iki šio įstatymo 36 straipsnio 1 dalyje nurodytos balsų ribos peržengimo dienos apyvarta buvo didžiausia. Priežiūros institucija nustato detalią vidutinės svertinės rinkos kainos apskaičiavimo tvarką

Jei balsų ribą peržengs supirkdami po 0.788, tai ši kaina ir bus apatinė priverstinio supirkimo riba.

keistai atrodo tas FM blaškymasis dėl IPO - tai planuoja po pusmečio platinti, tai staiga persigalvoja dvigubai anksčiau... Gal jau vyksta derybos dėl pirkimo ir šapoka jau gavo pasiūlymą "kurio negalima atsisakyti"?...

Pats pacitavai velesniame komentare: kaina negali buti mazesne, niekur nekalba kad SQ kaina negali buti didesne.

Būtų neblogai jei iki pavasario viskas nusitemptų. Užtrukus ginčams ir su SQ galim dar ir divų sulaukti. Panašu, kad teks neparduoti per OS.

„Jie gi negalės daryti IPO neužbaigę delistingavimo. Neįmanoma startuoti pavasarį su IPO, nes praktika rodo, kad taip greitai „squeez out“ (privalomo akcijų išpirkimo – VŽ) nepabaigsi, nebent bus proga pasitobulinti, priimti naujus įstatymus, kurie pakeistų procesą“, – sako finansų makleris. – Aiškiau čia nepasidarė“.

Plačiau: ">https://www.vz.lt/rinkos/2019/12/04/ignitis-grupes-ipo--veikiausiai-jau-nebe-v-sapokos-rupestis#ixzz67DP9AKDS

Kodėl visi kalba, kad būtinai turi būti Squeez Out prieš IPO?!
Juk Ignitis vadovybei svarbu delistinguoti, o ne Squeez Out. Tai du nesusiję veiksmai.
Mano nuomone, galimas toks scenarijus:
- Lietuvos Bankas patvirtina ESO ir LNR Oficialiems Siūlymams (OS) šiek tiek didesnes kainas nei Ignitis pradžioje siūlė (kad nuraminti dalį smulkiųjų)
- Ignitis sutinka su šia kaina ir paskelbia OS-us
- Nežiūrint OS rezultatų, ESO ir LNR delistinguojamos (nes sprendimai jau priimti VAS-uose)
- Squeez Out atidedamas tolimai ateičiai ir šios Ignitis vadovybės pamirštamas
- 2020 m. rudenį rengiamas Ignitis Grupės IPO

Trumpai - ir pamastymui kiekvienam isvadas darysites patys.

Del naujojo paslaptingo IPO sprendimas atkeltas is liepos 1 i kovo 1 (nasdaq skelbimas)

metiniu pelno VAS pasidalinomo sprendimai balandzio gale.

Pagal pateikta ESO delistingavimo etapus (przentacija ju psl) -> yra iki geguzes men (visiems kurie nepardave per OS)

kada ir koki zingsni daryti sprendzia kiekvienas prisiimdamas savo sprendimo rizika ir galimus rezultatus (teigiamus/neigiamus)

Visgi, atsidarius atkualia VP istatymo redakcija, apie akciju kaina sako 32 str. 4 d. nuostatos sako, kad akciju kaina turi buti tokia pat:

1) jeigu akcininkas, veikdamas savarankiškai ar kartu su kitais sutartinai veikiančiais asmenimis, pateikęs privalomą oficialų siūlymą, įsigijo akcijų, suteikiančių ne mažiau kaip 95 procentus visų balsų, akcijų kaina nustatoma tokia, kokia buvo mokama jam šiuo būdu įsigyjant emitento akcijas;

O invetuotojų asociacija ką siūlo?

IA kaip visada bus suinteresuota visus suburti ir eiti i kova su slibinais ir nesvarbu kaip baigsis ta kova, bet kisene pasunkes Po LB paskelbtos kainos ir IA pranesimo sulauksite.

Sakai A, sakyk ir B. Kiti punktai skelbia:
2) jeigu akcininkas, veikdamas savarankiškai ar kartu su kitais sutartinai veikiančiais asmenimis, pateikęs savanorišką oficialų siūlymą įsigyti visas likusias balsavimo teisę suteikiančias akcijas, įsigijo akcijų, suteikiančių ne mažiau kaip 95 procentus visų balsų, akcijų kaina nustatoma tokia, kokia buvo mokama jam šiuo būdu įsigyjant emitento akcijas, tokiu atveju, jeigu oficialaus siūlymo teikėjui tuo būdu įsigyjant akcijas ne mažiau kaip 90 procentų akcijų, kurioms supirkti buvo pateiktas oficialus siūlymas, savininkų pardavė jam savo akcijas;
3) kitais atvejais akcijų kaina nustatoma akcijas superkančio asmens pasirinktu būdu, užtikrinančiu teisingą superkamų akcijų kainą.
Kiek suprantu, 1 punktas galioja tik tada, jeigu per OS bus supirkta ne mažiau kaip 90 proc. superkamų akcijų. Kitu atveju galioja 3 punktas.

aha, supratom ir padarėm - laikom akcijas iki galo, gaunam už jas max. įmanomą kainą ir dar priedo dividendus už 2019...

2×2= ?

Pamąstykime kiekvienas ir išvadas pasidarykime patys.

Pagal siandienos lengvai krentancia ESO kaina atrodo kad vakar NVAS'e kazka negero pasake, kad dabar emociju nuleidimas vyksta. Gal rimtai ten kazka pasake, del ko entuziazmas atslugo ?

labai labai tiketina,kad akciju kaina , kuria tvirtins LB , jau bus iskaiciavus galimai gautinus balandzio men dividentus...

Šiaip tai jei paskelbtų, aukštesnę supirkimo kainą, nei priklauso pagal įstatymą, prokurorai turėtų pradėt bylą dėl valstybės pinigų švaistymo...ir t.t. ir t.t...čia normalioje valstybėje taip būtų.

Įtariu kokie 95% čia komentuojančių net nepasivargino susipažinti su norminiais aktais ir pusto vėjus kelintą dieną iš eilės. Susirinkime žinoma irgi niekas nebuvo, nes dalyvavo tik 15 akcininkų. Bet užtat labai greiti skleisti visokias sąmokslo teorijas.

Pradžiai siūlyčiau susipažinti su šiuo dokumentu:
Teisingos kainos nustatymo gairės

tai geriau kad supirktu esama kaina,valstybes lesu neissvaistytu,po ilgu teismu su IA visvien gautu sumoketi tikra kaina...plius teismo islaidas ...bet kokis cia skirtumas - svarbu kad liemenes draugeliai teisininkai is to uzdirbtu...