Prie ko cia kairysis naratyvas ir jaunimas, ar jie pagrindinis elektoratas pas mus ? Kairysis naratyvas pagrinde groja pencinykams, kuriu isgyvenimas tiesiogiai priklauso nuo ismoku, ir jie soka pagal ta naratyva nori to ar nenori. Ir situacija su tokiu demografiniu trendu tik bloges.

Todel demokratija cia niekad neveiks, visada laimes kairieji naratoriai. Ir nupushes Edmas vis stebesis, kaip tie kurie zada nesamones vis isrenkami i valdzia.

Kas liecia ta banka, tai butu labai idomu paziuret reakcijas, jei iniciatyva butu kilus is ozio klano. Nauseda chujovai suformulavo, reikejo kazkaip daryt - bankas mums reikalingas, nes rusai puola. Tada viskas butu ok, bomzas butu patenkintas.

Nepamiršk, kad pensininkai ir konservatoriu elektoratas. Pensininkai nehomogeniška grupė, susiskaldžius, taip sakant, tai karta smarkiai pavėtyta istorinių peripetijų.

O jaunimą, turių galvoje, kaip naują kartą, bet istorinio užsiangažavimo, žengiančio pirmus 'influencinius', politinius žingsnius.

Kas dėl banko, mano nuomone tikrai nepasikeistų, daug kur pritariu Mačiuliui, tai nebesikartosiu, straipsnyje viskas sudėta, be kitų visuomenei mažai įdomių, tačiau reikšmingų niuansų.

"Nepamiršk, kad pensininkai ir konservatoriu elektoratas"

Lietuvoje nera konservatoriu pagal normalia politine koordinaciu sistema, visu pirma )) Cia visi jobani kairieji naratoriai, nera cia jokiu desiniuju, salygu tokiems susiformuot net nebuvo.

Jaunimas dabar ziuri pagrinde kaip sjabat is cia, na ir teisingai daro. Tai ne tas krastas, kuris grazins tau maksimalu reward, pagal tavo maksimalias pastangas

Na taip, istorija mate epizodų kai socdemai buvo liberalesni už liberalus, o konservatoriai kairesni už socdemus. Bet aš ne apie tai.

Kad ir visai neseni cirkai su ESO, Lietuvos paštu, o mes čia rimtai gvildename "Valstybinio KOMERCINIO banko" idėja? Seriously?

Greiciausiai nieko gero nebutu is to banko.

Reikejo rusu banku nevaikyt is cia, jei norejo skandinavams normalia konkurencija sudaryt. Rusai buvo apsishike, bet kiek veliau paaiskejo kad skandinavai irgi ne blogesni

https://www.15min.lt/verslas/naujiena/bendroves/swedbank-isiveles-i-pinigu-plovimo-skandala-pranese-svedijos-ziniasklaida-663-1105494

Aisku visi supranta kam dabar dirba musu elyytaz Tas pats Nauseda tik tapes prezidentu pradejo tokias genialias idejas generuot.

Dabar ? O anksčiau kam ?
Visi gal ir supranta, aš tai ne. Pagal mane elitas visada dirbo sau, savo artimiesiems, draugams ir partneriams.

svedijos-ziniasklaida-seb-susijes-su-masiniu-pinigu-plovimu-baltijos-salyse

Protingas žingsnis buvo tuos švedų bankus pasikviesti. LB lieka švarus ir nekaltas.

https://respublika.lt/lt/naujienos/nuomones_ir_komentarai/bus_isklausyta/artejant_rinkimams_politikai_renkasi_pensininkus_o_ne_mokytojus/

„Vertinu šitą biudžetą kaip biudžetą, kuris nukreiptas į pagrindinę rinkėjų masę. Mūsų visuomenė yra senstanti visuomenė, dominuoja vyresni žmonės, ir pensininkų balsas rinkimuose, ko gero, gali tapti lemiamas daugeliui partijų. Todėl ir Seimas bei Vyriausybė biudžetą planuoja taip, kad paremtų arba nupirktų pagrindinius rinkėjus“, – Eltai teigė L. Bielinis.

Pasak L. Bielinio, tokie trumpalaikiai sprendimai rodo, kad Vyriausybei trūksta strateginio mąstymo, o tai, tvirtino profesorius, užkerta kelią siekti ilgalaikių pozityvių rezultatų.

„Manau, kad Vyriausybė neturi strateginio mąstymo įgūdžių ir apskritai suvokimo, kas yra strateginis valstybės raidos matymas. Jie klimpsta trumpalaikiuose taktiniuose klausimuose, vykdydami trumpalaikius žingsnius.

https://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/be-darbo-likes-vyras-saukiasi-pagalbos-15-dienu-gyvenau-miske-dabar-miegu-oro-uoste.d?id=82829119

Panasus likimas laukia visu tu kurie dirbs sistemai, o ne del saves. Sitas veikejas aiskiai matosi vienas is tu kur visa gyvenima buvo kazkieno use'intas, plius dar oficiali negalia (protine?)

Pasiskaičiuok kiek burnų ir š...ų kas sekundę pasiruošę užimti bet kurių veikėjų vietas.Problemos kaip ir nėra.

worldometers

Visuomene skyla o tau problemos nera?

Su tokiomis ne problemomis visos civilizacijos zlunga.

Ekspertai: lietuviai gyvena geriau, bet negali tuo patikėti

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/ekspertai-lietuviai-gyvena-geriau-bet-negali-tuo-patiketi.d?id=82865991

„Taigi, nors pastaruosius 10 metų gyvenimas Lietuvoje gerėjo, vis tik netrūksta gebančių save įtikinti priešingai“, – sakė J. Cvilikienė.
Ekspertai sako, ekspertai žino. Mes tik įsitikinę, kad gyvenam blogai, nors iš tiesų gyvenam gerai...

Tikėjimas yra labai svarbus dalykas. Jeigu tiki, kad gyveni blogai, tai niekas neįtikins kitaip.

Kita aplinkybė - sąvoka. Kas yra "gerai" lietuviui ?
Suprantama, kad sunkiai dirbti gaunant už darbą, tarkim 2.000 EUR/mėn yra blogai. Nes reikia mokėti paskolą už butą, automobilį, vaikų mokslus ir t.t. O "gerai" - tai turbūt be paskolų turėti butą, vilą Ispanijoje, naują Porsche, be vargo mokėti už vaikų mokslus Oksforde, dirbti 4 valandas per dieną ir turėti 6.000 EUR į mėn. Ir dar - kad visa tai būtų baigus univerą, o ne sulaukus 50 metų.

Didžiausias pagerėjimas ką matau paskutiniu metu - tai pigios paskolos. Anksčiau, kai lizingo palūkanos buvo >10% naujus automobilius įpirkdavo tik pasiturintys. Dabar su naujais auto važinėja eiliniai vadybininkai. Tas pat vyksta su naujais butais, namais. Jaunimui tai leidžia gerai gyventi iš karto per daug nesirūpinant paskolų grąžinimu. Iš esmės gal ir teisinga - gyvenk kol jaunas, vėliau vistiek nebus kur pinigų dėti.

O tai skolos pačios už save susimokės? Visi tie vadybininkai mokės iki mirties už savo namus, tackas ir t.t. Taip, kad jiems garantuotai bus kur dėti pinigus visą gyvenimą.

visi statai i skola gyvena. pradedant nuo mokslu baigiant virduliais. ir nieko. nesiskundzia

Svarbu ne tiek paskolų pigumas, kiek protingi patikimumo kriterijai. Menų 2000-aisiais nieks man studentui išdavinėjo mobilieji ir plano. Visi kaip kokie tobulai reikalavo darbo knygutės su gera alga. Ir tik per vargą radau mažytę kontorėlę, už 100 litų davusią plytą Ericsson su to žalsvai-gelsvo operatoriaus sutartimi. Per bumą paskolų kartelė irgi buvo nuleista, nes su normaliais kriterijais nei paskolų, nei rinkos neišjudinsi.

Nu tai jie ten konkreciai uzzombinti, jie net nesuvokia kad juos daro sistema per visus galus.

https://www.delfi.lt/verslas/energetika/uz-sgd-terminala-mokesim-20-metu-ilgiau-nei-planuota-sprendimo-gyvybiskai-reikejo-achemai.d?id=82857369

https://www.youtube.com/watch?v=oCEZC9w5cMc