Šiaip visai nejuokingi reikalai su tuo seb, bet galim ir pajuokauti-ruošdamiesi banku mokesciui turbut optimizavo veiklą ir dvieju aitišniku darbą užkrovė vienam ir nuo nauju dar pakels mokescius, jei ineši virš 10 cash prašom pasiaiškint ir t.t va iki ko dasigyvenom

as samprotauju, kad gal indeliiai kazur buvo "nukeliave-paskolinti" todel ir "atsirado tech. kliuciu " neprisijungt prie banko.

Kaip čia kultūringai išsireiškus? Va - tavo versija visiškai nerealistiška.

Nesuprantu bus ta visų laukiama krizė amerikoje ar ne? Jau užkniso laukti, pasikeičiau ~50% turetų akcijų į cash'ą, sedžiu laukiu pusę metų, bet krizės kaip nėra taip nėra.. Trumpas vėl paleido USD spausdinomo mašiną, amerikoje vėl viskas OK.

Baltic'as rodo atsigavimo požymių, kai kurios akcijos pasikoregavo iki patrauklių lygių, norisi užsiprikti, bet krizės nuojautos dar kažkiek liko.

Kaip pas jus kolegos cash'o or akcijų santykis?

apie krize jau 10metu kalba 100% cash, bet su tesla pramazinau.

as irgi jau laukiau krizes su cashu, po to kai siemet palukanu inversija islindo ir laikesi kuri laika, bet dabar vel visi pasaulio CB skatina mazindami palukanas, vel visiems optimizmas ir atrodo kad krizes nebebus, galima vel akcijas pirkti. Kitas reiksmingesnis ivykis kitamet atrodo bus Trumpo perrinkimas - jei neperrinks antrai kadencijai, tuomet JAV gali pavaziuoti zemyn.

Aš vis kažkaip tikiu Trampo efektu. Manau iki perrinkimo kitais metais sulauksim vienos ar dviejų korekcijų.( Ir čia tik iš baimės, kas bus jai neperrinks ) O pelningas pozicijas cashinsiuos iki metų galo, jai "gandragalviai su valstybės gėrove" priims 20% GPM nuo akcijų pardavimo ir dividendu.

O aš įtariu, kad niekas nebeįsivaizduoja, kaip bus ir tik kažko tikisi. Kas atsitinka, kai lėktuvui įjungia forsažą ir pamiršta išjungti?

Jei nori sąžiningo, teisinga linkme nukreipiančio atsakymo, tai turiu nuvilti- jo nėra.
Laikausi principo, kad laisvų pinigų visada geriau kažkiek turėti, nei suinvestuoti viską, ką turi, kilus didelėms pagundoms.
Kur kas svarbiau yra palaikyti tinkamą laisvų pinigų santykį su investuotais pinigais, t.y. laisvais turėti ne per daug ir ne per mažai. Tad, tarsi, tu ir teisingai klausi, bet atsakymo variantų į tavo klausimą yra daugybė.
Atsakymai gali būti labai skirtingi, nes yra individualūs- kas tinka vienam, tas netinka kitam. Tad, nenustebčiau, jei gautum atsakymus: 10/90, 20/80, 30/70, 40/60, 50/50, 60/40, 70/30, 80/20, 90/10 ir visus kitus tarpinius variantus.
Kad suprastumei individualumo reikšmę, paimkime du kraštutinius teorinius variantus:
1. Tiems, kas investavo ką tik sukauptą savo vieno atlyginimo dydžio sumą ir žino, kad dar po kelių mėnesių vėl galės padaryti tą patį, yra visai logiška tam tikrą laiką turėti ir 100% pinigų vien investicijose, bei 0% laisvų, jei yra garantuotai žinoma, kad iki kito atlyginimo pinigų jau tikrai neprireiks.
Aišku, tai yra per daug rizikingas variantas, kad jį kam nors siūlyčiau,- visada geriau turėti saugos pagalvę nenumatytiems atvejams.
O gali būti ir 0% investicijose/ 100% laisvais, jei dar tik ruošiamasi daryti pirmąją investiciją.
2. Tiems, kas gyvena vien iš investavimo, galioja visai kitokia logika. Pas juos pirmu numeriu eina saugos pagalvė (keliems mėnesiams, ar net keliems metams), o jau tik tada likusios lėšos skirstomos į investicines ir rezervines, priklausomai, nuo to, kokia situacija yra rinkose ir kaip ji gali pasikeisti artimiausioje ateityje.
Logiškai mąstant, net ir vien tik šiame kraštutiniame variante yra daugybė investicinių/ laisvų lėšų santykio pasirinkimų, priklausomai nuo turimų lėšų santykio su konkretaus žmogaus (šeimos) išlaidomis: kuo daugiau turi sukauptų lėšų, tuo mažesnės procentaliai saugos pagalvės tau reikia, o gal net ir visai nereikia, jei kritiniu atveju, visai nenukentėdamas, saugos pagalvę laisvai galėsi pasidaryti ir iš rezervinių, investicijose nepanaudotų lėšų.
Tai va, ir pats gali suprasti, kad bet koks investuotų ir laisvų pinigų santykis yra teisingas kažkam, bet ne būtinai tau...

Šiaip gerą temą, kolega užvedėte. Vienu metu ir pats buvau investavimą apleidęs ir į apkasus įlindęs. Bet šiuo metu tas balansas yra priešingas akcijų naudai. Netgi esu papildomai SAB pasipildęs čia kai svyravimai žemyn buvo.
Brexitą vertinau skeptiškai. O kad no deal Brexit ant spalio nebus tapo daugmaž aišku rugsėjį. Labiausiai neramino net ne tas pats ant kito šono apsivertęs barsukas (palūkanų inversija), bet Tarifų karas vasarą. Panašu, kad barsuko apsivertimas ir Trumpą išgazdino bei privertė kiek atsitraukti. Tad kvailas KINIJOS USA tarifų karas tapo nebe toks agresyvus. Kita vertus rinkos su tarifų karu jau apsiprato. Galų gale nauji ekonominiai duomenys pasipylę rugpjūčio, rugsėjo mėnesiais ir net spartesnis nei tikėtasi USA augimas tą barsuką išbaidė iš olos. O Fed palūkanų mažinimas užbėgant į priekį, vargšą krizės šauklį pritrenkė kastuvu ir smarkiai apsvaigino. Bet kai pabus, gali būti labai piktas ir skaudžiai kandžiotis. Ypač jei Trumpas rinkimus praloš. Tiesa viena baimė dar išliko. tai sunkiai pūškuojanti ES-Vokietijos pramonė. Bet ir ji praeitą mėn parodė gyvybės ženklus up. + maloniai nuteikia galimas 50milijardų pramonės skatinimo planas iš Berlyno " jeigu prireiktų". Visi ženklai rodo, jog po trumpos korekcijos krizė ir vėl laikinai atidedama. Ir ją iššaukti galėtų nebent su kariniu konfliktu, o ne su ekonomika susijusios priežastys. Laimei Honkongas irgi aptilo

Kodel neperinkus trampo JAV indeksai turi vaziuoti zemyn? Gal galima kelis argumentus?
Dekui

Pas mane portfelyje cashas sudaro mažiau nei 10%. Ir tai čia reikia suprasti, kad daug casho laikau. Toks aš nepataisomas maniakas-akcininkas.

Sveiki,
mano nuomonė investavimui į akcijas neegzistuoja jokios krizės. Jei nori investuoji, jei ne ne investuoji. O tai dažniausiai priklauso nuo dabartinės kainos ir nesvarbu ar už lango kulkos švilpia. Visi kalbame apie krizę. Bet jei ne investuoji tai tau tuo labiau nerūpi krizės, o tik kito darbo paieška. Istoriškai po krizės praeina kokie 7-8 metai neveiksnumo laikotarpis iki kol jau galima sakyti prasideda ekonomikos augimas. O krizės laikotarpis ir buvo ne vieni metai,ji tikriausiai apima laikotarpi apie 2-3 metus. Tad manau, kad dar tik prasideda pakilimas, o ekonomikos išauks daug daugiau kartų, nei po praėjusių paskutinių ekonominių krizių. Ir tikiuosi tai darys daug greičiau. Kol pinigų spausdinimo mašina dirba, apie kokią krizę gali svajoti. Nebent investuotojams pritrūks fantazijos ir ne bus rasta kur tuos pinigus padėti, bet panašu, kaip ir tai parodė WeWork istorija ir Softbank elgesys, fantazijos fondams netrūksta. O po tokių darbelių reiškia, kad vakarėlis dar tik prasideda. Tad sveiki atvyke.

Po vakarėlio visada ateina pagirios. Gal geriau būtų nuosaikesnis vystymąsis be pagirių?

youtube net pradejo rekomenduoti video apie krize. Prisiminkin 2008m

https://www.youtube.com/watch?v=QljG9g3pZ4A

Kolegos su cashu, kad ir kiek komentaruose šauksitės krizės išganymo, nuo to ji greičiau jums neateis. Neateis ji ir vėliau. Krizė ateis tada, kai bus laikas. Šiandieną dar ne laikas. O kai bus laikas - to jūs nepamatysite.

Man atrodo kad jokios krizes nebus niekada, siuolaikinis kapitalizmas pagaliau iveike visas krizes. Amzinas rojus ir kilimas be saiko nusimato.

Siulau visiems investuot visur ir viska ka turit.

Jup, čia chebra už balos pavarė, sako, jokios krizės negali būti, nes paskutinę cash'o trūkumas sukėlė, o dabar kalnai pinigų laukia, kad į akcijų rinką įsilietų, tik nebėra kur)). Tai kad krizės nebus, nesijaudinkite, firma anapus balutės garantuoja).

"Nasdaq is experiencing personal drinking issues that are affecting markets in the Baltics. As a result, equity markets have been halted. We are sorry for any inconveniences."

Panašu, kad prekyba šiandieną jau visam baigėsi. Galime visi ramiai skirstytis.

tai jau pagautas tikrai VK ))
stiprus strategas (pagarba) ir cash mažiau nei 10%, ups... visi skalambija apie krizę ant plauko kabančią, drąsiai ir nelogiškai mano kuklia nuomone tu čia. Gynybines pozicijas palaikau ir cashinuosi. 41 cash 59 akcijos, tendencija grynintis ir laukt tinkamo momento