Autorius | Žinutė |
2019-10-20 18:56 #610429 | |
Apci [2019-10-20 12:36]: Jei kalbat priešingai, prašom pateikti nuorodas į mokslinius straipsnius. O toks šaltinis netinka? |
|
2019-10-20 19:19 #610430 | |
Pagal jūsų grafikus, tai čia maždaug kaip teigti, kad Nikkei 225 indeksas yra uptrende. Kadangi tai priklauso nuo atskaitos taško, jis gali būti arba nebūti.
Taip ir pas jus, pas vieną laiko skalė - šimtamilijonine, pas kitą 100tūkstantinė. Taip sakant, pagal skonį ir pažiūras. Žodžiu, vienas gali argumentuoti, kad kai valdė dinozaurai buvo daugiau CO2, o kitas kontraargumentuoti, kad būtent dėl to jie ir išnyko. |
|
2019-10-20 20:25 #610432 1 1 | |
Apci, pasigincyk su IPCC.
Jei toks krutas esi siusk savo straipsni i Nature gausi Nobelio premija uz naujus atradimus moksle. Klimatas silteja, klimatas silteja del zmoniu ukines veiklos, klimatas siltes ir toliau. Negi tu tikrai manai, kad zinai daugiau uz zmones kurie didziaja savo gyvenimo dali paskyre klimato studijavimui. Ir tu, butent tu matai, kad yra atvirksciai nei faktai kurie toje sferoje dirbantiems nekelia abejoniu. Leisk atspesiu nesi klimatologas, nesi studijaves ir gamtos mokslu. Galvok ka nori. Nezinau kiek galima tavo ikeltais grafikais pasitiketi. Zmones buki. if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
2019-10-20 20:36 #610433 | |
Apci,
Scientific Consensus: Earth's Climate is Warming Multiple studies published in peer-reviewed scientific journals show that 97 percent or more of actively publishing climate scientists agree*: Climate-warming trends over the past century are extremely likely due to human activities. In addition, most of the leading scientific organizations worldwide have issued public statements endorsing this position. https://climate.nasa.gov/scientific-consensus/ if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
2019-10-20 20:44 #610434 | |
Jeigu klimatas silteja del ukines veiklos, bet kokiu atveju niekas nepasikeis, ko tu cia laistai seiles kaip koks vepla leftistas. Niekas nestabdys jokios pramones, nes bus eko krachas, is kur pinigus paimsi, gudrociau.
Tegul atsyla, islys Grenlandija ir Antarktida is po ledo. Bus idomu kaip mushis del Antarktidos, kiek ten visokiu resursu tai dievas zino. Beje Grenlandija visai 'nesenai' buvo zalia - Green Land. Va tau ir klimato atsilimai del ukines veiklos. Ice core and mollusk shell data suggests that from A.D. 800 to 1300, southern Greenland was much warmer than it is today. This means that when the Vikings first arrived, the Greenland name would make sense. But by the 14th century, maximum summer temperatures in Greenland had dropped. Lower temperatures meant fewer crops and more sea ice, forcing the local Norse population to abandon their colonies. |
|
2019-10-20 20:49 #610435 | |
Kaip ir minejau net ir tuo atveju jei zmones nesukelia klimato atsilimo (kuo siandien labai sunku patiketi) yra ir kitu problemu:
1. tarsa 2. ekosistemu degradacija ir naikinimas. 3. populiacijos didejimas. Tad bet kokiu atveju krachas bus ir mes visi ji pamatysime. Pramone tikrai stabdys ir ko gero geo-inzinerija pasitelks ir dar kitu cirku darys ypac jei klimatas siltes ir toliau taip sparciai. Daug cirku ateity laukia. Griebsis paskutinio siaudo. if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
2019-10-20 21:06 #610437 1 | |
Niekas neprase issiveist kaip triusiams po visa planeta. Dabar tegul eda savo sh..
Pagrindiniai tersejai yra Azija ir tuoj Afrika prisijungs. Pvz. pagrindinis tersejas plastiku viso vandenyno yra Indonezija. Ka siulai ? http://worldpopulationreview.com/countries/most-polluted-countries/ |
|
2019-10-20 21:46 #610441 | |
Siulau isnaikint visus ziurkes zmoggalvius. Visos problemos isispres. Bet matai sitas planas netinka yra Atomines Jegaines.
Plano nera. CO2 dides, klimatas sils, miskai bus iskirsti, vandenynai uztesti, CO2 toliau naikins koralus, kai koralu neliks neliks ir zuvies, del misku kirtimo prasides dirvozemio erozijos, Sachara ir toliau plesis. 2050 metais bus 12 milijardu burnu. Bus didelis karas. Atominis... ... ir jie ilgai, ir laimingai gyveno. Atsikratys planeta musu kaip utelyciu ir ilgai ir laimingai gyvens dar 6 milijardus metu. Tada atsiras kiti: X.sapiens. Gal jie bus protingesni savo civilizacijos pabaigoje? if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
2019-10-20 22:03 #610446 2 | |
Žmonijos susireikšminimas žavi, bet toli gražu ne ji reguliuoja globalų temperatūros lygį:
"At the current atmospheric concentration of CO2 (~407 ppmv [1]), the marginal forcing power is smaller than during natural glacial cycles but still greater than during most of the Phanerozoic Eon. The half-decay of CO2 marginal forcing (~337 ppmv) was surpassed in 1980, while the exponential marginal forcing decay constant (~367 ppmv) was exceeded in 1999. At the current atmospheric CO2 concentration, which is approaching 410 ppmv, atmospheric CO2 has lost nearly two-thirds of its cumulative marginal forcing power." Ps. forcing is the difference between insolation (sunlight) absorbed by the Earth and energy radiated back to space. Detaliau: From the present concentration of atmospheric CO2 at 410 ppmv, only ~4% of the effectiveness of CO2 as a Greenhouse Gas remains: 0-100 ppmv: according to David Archibald / Modtran data ~2.22°C ~2.22°C 100-200 ppmv: plants die below this level of CO2 +~0.29°C ~2.51°C 200-300 ppmv: noted as the preindustrial CO2 level +~0.14°C ~2.65°C 300-400 ppmv: current level IPCC attributes all as Man-made +~0.06°C ~2.71°C 400-600 ppmv: business as usual till 2100 +~0.08°C ~2.79°C CO2 didėjimas nuo 250ppmv (prieš industrializacijos lygis) iki 400ppmv (dabartis) tarkim dėl žmogaus kaltės globalią temp sukėlė 0.13°C, kai nuo industrializacijos pradžios temp pakilo apie 1.2°C. Kažkodėl co2 prikaltas prie kryžiaus, tad tuo pagrindu Paryžiaus agreement'as numato: 1. a long-term goal of keeping the increase in global average temperature to well below 2°C above pre-industrial levels; 2. to aim to limit the increase to 1.5°C, since this would significantly reduce risks and the impacts of climate change; 3. on the need for global emissions to peak as soon as possible, recognising that this will take longer for developing countries; 4. to undertake rapid reductions thereafter in accordance with the best available science. Tikslas: globalus temp augimas neturi viršyti 2°C šiam šimtmety. Sunkiai pasiekiamas tikslas... :] ypač kai neaišku apskritai dėl ko auga. Bet galima mažinti co2 kiekį iki 50. Temp nukris 2°C. Būsim pasiekė tikslą ir išnaikinę augalus. Tikslas manau populiaciją įtikinti mokėti "oro" mokestį. Gamtą matot reikia saugoti nepaisant to, jog didesnė co2 koncentracija skatina fotosintezę, augalų augimą. Žmonės žino geriau... klausimas, kodėl neapmokestinamos saulės baterijos. Saulės baterijos didina globalią temperatūrą, nes gi energija iš niekur neatsiranda ir niekur nedingsta. Saulės baterijos lygiai taip pat sėkmingai "trapina" fotonus, kurių kiekis auga eksponentiškai. Nothing personal - it's just business. |
|
2019-10-20 22:12 #610452 | |
Tik nepradek kliedeti apie fotosinteze. CO2 ne tik skatina, bet ir slopina. Yra augalu jautriu dideliam CO2, yra tokiu kurie auga geriau prie didesnio CO2. Na ir kas?
CO2 staigus didejimas nera gerai, kad ir kiek prisideda prie klimato kaitos. Saules baterijos ar anglies jegaines uzrauks visa civilizacija. Vienaip ar kitaip. Nereikejo misku sluoti ir iPhone'us kepti kaip blynus. Ir blyn aiskinti kad bobai su 3 vaikais reikia duoti pinigu is valstybes biudzeto. 1. ekosistemu naikinimas. 2. vartotojiskumas. 3. populiacijos didejimas. Jei CO2 neuzlenks - tai sitas uzlenks. Kam suokti apie CO2 mazinimo planus kai CO2 dideja? Butu kvailu zmogeliu didelis pasiekimas jei CO2 nesikeistu. O kur dar tirpstanti Arktis? Vos tik Arktis istirps - ji istirps visam laikui. Tada bus labas 40oC ir sudie sudie javai. if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
2019-10-20 22:49 #610464 | |
if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
2019-10-21 00:03 #610470 | |
Kaip duomenis gražiai pritraukia iki reikiamų
https://youtu.be/8455KEDitpU The chart is what will give you money or take money from you, so it is the only thing that you should ever consider when trading.
|
|
2019-10-21 12:40 #610490 | |
Mes esame masinio nykimo pradzioje. Tai vieninteliai duomenys kuriuos tau reikia zinoti. Kai tokie vyksmai prasideda isnyksta beveik viskas tuo labiau tokie dideli ir kvaili padarai kaip zmones.
CO2 nera esme. Net idealiai sutvarkius CO2 bus kruva kitu bedu. Dabar gal ta pati logika kaip su CO2? Gal tarsa irgi visada buvo? The Sixth Extinction https://www.youtube.com/watch?v=z9gHuAwxwAs if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
2019-10-21 14:24 #610498 | |
Grand [2019-10-21 12:40]: Mes esame masinio nykimo pradzioje. Akivaizdu, kad esame masinio veisimosi pradzioje. Cia jau gali imti bet kuria populiacijos kreive, visos jos eina vertikaliai i virsu. The Power of Technical Analysis
Margin Call |
|
2019-10-21 14:25 #610499 1 | |
Kas yra "bet kuria" prote?
Na nebent taskomos ant grindu spermos kreive eitu i virsu. if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
2019-10-21 15:26 #610500 2 | |
Grand [2019-10-21 14:25]: Kas yra "bet kuria" prote? Na nebent taskomos ant grindu spermos kreive eitu i virsu. Perkaitusia galva neirodysi klimato siltejimo. The Power of Technical Analysis
Margin Call |
|
2019-10-21 16:49 #610502 2 | |
Kad klimato siltejimas vyksta tai faktas, ypac tas pasijaute pries 5 metus, kai perkaito Grand galva ir pradejo jis trolint apie sidabra.
Grand bando irodyt kad cia zmogaus veiklos padarinys, nes tikisi gaut kompensacija. Bet ne pinigais, o sidabru |
|
2019-10-22 17:59 #610564 | |
"vien vien vien vien tik šermukšnių, šermukšnių, šermukšnių pilna, sidabro, sidabro, sidabro pilna..."
if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
2019-10-22 18:10 #610567 1 | |
....apie Greta ir kitus.....
Gretos paieska gugle apie 95 milijonus.Zvaigzde. toliau Boyan Slat paieska gugle apie400 000 Budamas 16 jis isrado ir suprojektavo vandenynu valymo nuo plastiko sistema.Iki siol su savo komanda jis labai sekmingai dirba valydamas ramuji vandenyna.Ar jums parode ji per telika? Ar bent girdejote apie ji ka nors?.. Jadav Molai Payeng paieska guglej apie23000 Jis nuo 16 metu miskais apsodino daugiau nei 5,5 kv.kilometru plota.Tam jis jau skyre36 savo gyvenimo metus.Ir dirba toliau.Matet ji per telika? Paruosta pagal snukiaknyges informacija.. |
|
2019-10-22 18:18 #610568 | |
Negirdejau..
Isties liudna ir graudu. Bet toks jau pasaulis. Kol vieni rekia, kiti tyliai dirba.. Ir apie juos niekas nezino. Na aisku Gretos deka tuoj prives visokiu mokesciu ES, ir kabins jai medalius kaip uz didziausia pasiekima Kada visas tarsos centras net nesiranda Europoje |