Trumpas "atlaisvina" teritoriją Sirijoje turkų invazijai. Išduoda savo sąjungininkus kurdus. Įdomus dalykas.

Įdomi aplamai politika Turkijos atžvilgiu. Kažkada jai buvo leista turėti teritoriją Europoje ir "privatizuoti" Bosforo sąsiaurį. Paskui UK tyliai "padovanojo" pusę Kipro.
Ką vakarai gauna mainais iš Turkijos ? Porą karinių bazių Turkijoje, migrantų stabdymą. Ką dar ? Kuo ta Turkija tokia vertinga ?

Strategine padetis Artimuosiuose Rytuose ir RU/SSSR atzvilgiu.

Senais laikais amzina Ru priese ir RU Imperijos ir net Stalino svajoniu sasiauriu saugotoja. O tie sasiauriai tapo daugybes karu tikruoju pretekstu.

Kai kuresi Nato Turkija buvo SSSR papilveje kuo SSSR nepatogino daugybe atzvilgiu, tiek del ideologijos tautu pajungimo SSSR skleidimo i pietus tiek del galimu itin dideliu komplikaciju karinio konflikto su Nato atveju. Pazeidziama poza su reiksmingiausiu (ir nepamainomu, kol SSSR neisisavino Vakaru Sibiro versloviu) naftos saltiniu - is Turkijos ranka pasiekiamu.
O musulmonu atzvilgiu Turkija buvo ir yra nuosaikiausia ir labiausiai suvakarejusi didele galia, kaip atsvaras ekstremistiniams rezimams i pietus ir pietrycius nuo jos.

Zodziu visasi laikais itin naudingas sajungininkas.

Nemanau kad cia del turku. Trumpas megina racionalizuot jankiu uzsienio politika, o ju drocinimas musulmonu pasaulyje jau senai neduoda jokios apciuopiamos naudos. Jeigu dar ankstesne politika buvo galima pateisint del strateginiu naftos tikslu, tai dabar ne cia didelio pointo neliko. Nuneshe nuo vaizdo du 'blogiecius' diktatorius, su treciu sufailino, ir tik padare absoliutu bardaka. Dabar Irakas/Libija/Sirija dead zonos.

Goblinas daznai kartodavo kad net pavianas zino ka reiskia gint tevyne.. Ir jis buvo teisus!



"Армия сделает из тебя человека"

Teisingai!

O dabar aukokit sausuoliui ant tanko.

Realiai taip ir turi būti - gopšiai savanaudžiai lietuviai turi gauti per pinigines.

Kaimiskas vaizdzialis, kad eilinis foreks kibiras ruskyne nusinese Karaliaus Tonio babkutes. Uzuojauta. Gal jau grizk i akcijas. Kazkada lyg ir neblogai sekesi Tau ten.

Aiškina forumo gobšis savanaudis lietuviukas iš gobšių savanaudžių pamazgų duobės

O Didysis Toni, tas zodis rasomas su b raide "gobsus". Ir pataisyk "gopšis savanaudis lietuviukas' - i "pypt pypt baltarusis'.

PS o kam Tamstai Karaliui (forex Karaliui) toj pamazgu duobej murkdytis?
Aplenk ta pamazgu duobe (si foruma) is tolo, kad pamazgom ir zmogiskais ekskrementais neprakviptum.

Ačiū už teisingą pataisymą. Tiek daug kas rašo "gopšumas", kad ir aš suklydau. Bet tai smulkmena.

Esmė - šiandien Lietuva yra gobšių ir savanaudžių valstybė, nuo 1990 metų įgyvendinusi pas save amerikonišką ekonominį modelį, pagrįstą gobšumu ir savanaudiškumu.

Žiemelis negali atsakyti, kam turėtų priklausyti Krymas: nenoriu politikuoti

https://m.delfi.lt/lietuvoje/article.php?id=82302375

Nesvarbu, kokia valdžia ateis po Putlerio, Krymo je neatiduos. Net ir demokratiškiausia tos šalies vadovybė negalėtų daleisti, kad ten būtų galingų šalių karinės bazės. Kurios bet kada iš sąjungininko gali tapti šaltojo karo stiliaus niekintoju arba atviru priešu.

Nulipus nuo scenos Putleriui, pasaulis Rasieją ilgai laikys priešu arba nepatikimu, nesvarbu kas ją valdys - demokratai, anarchistai ar monarchistai. Reikės kokių 5 tos šalies valdžios kadencijų, kad pasaulinės opinijos požiūris bent kiek pajudėtų iš mirties taško.

Donbasą būsimieji garantuotai atiduos. Su sau naudinga atgaila, demokratiniais reveransais ir riebiais politiniais dividendais.

Tas pats bus ir su Padniestre. Dėl Abchazijos nesu tikras.

Kas kaltas dėl neišvengiamo Krymo negrąžinimo? Deja, tai geografija, kurios nepakeisi.

Rasieja nėra kažkokia išimtis: britai niekad neatiduos Airijos ir Malvinų salų, o jankiai - Gvantanamo.

Krymas priklauso mums. Nu ta prasme, kiek buvo draskytasi musu debilu politiku, atrodytu kad mums butu priklauses

---

Putinas pavoge musu Kryma!

Nudziove tiesiai is panoses!

Aj aj jis vagis, Putinas lietuviui vagis!

Jis pavoge musu Kryma.. Ir varineja po rasieja!

Nu britai tiek visko atidavė, kad jei ten kokį gabaliuką ir pasiliks - menkniekis palyginus.

Neatidavė o patys atsiskyrė. Kartais net su TSRS pagalba.

Na jei "neatidavė", tai "atsisakė". Matyt didžiulė Imperija jiems pasirodė neefektyvi naujais amžiais.

Vienintelė likusi didžiulė Imperija Žemėje - Rusija. Irgi nėra labai efektyvus darinys. O bet tačiau gyvuos dar ilgai, tikėtina.

Kokia dar imperija? Tai yra federacinė respublika su visais federalizmo privalumais ir trūkumais. Nepainiok valdžios imperinių ambicijų su valdymo forma.

Tokiu pat būdu aš ir Lenkiją galiu pavadinti imperija. Imperijuoja prieš vengrus, čekus, ukrainiečius ir net iš šiuolaikinės Vokietijos balažin ko nori. Gerai bent, kad tie supranta juokus ir nepyksta.

Respublikoje valdzia renkama. Putinas ir gauja - uzurpavo valdszia ir imituoja respublika uzsienio vartotojams.

Kinija irgi respublika su renkama valdžia, irgi su nevakarietiškomis negerovėmis, bet ji tau ir tavo bendraminčiams labai patinka nežiūrint to.

juokinga.

komentaras būtų toks:

citata "6. Laukinis kapitalizmas nustekeno žmogiškąjį kapitalą."

mao kinijoje, leninas ir stalinas tsrs, pol potas kambodžoje ir visi kiti komunistiniai "respublikų vadovai" sunaikino šimtus milijonų žmonių 20 amžiuje. laukinio kapitalizmo laikais ( jav užgimimo laikotarpis, o ne jūsų fantazijų kažkoks laikotarpis) smurtine mirtimi pasibaigė keliolika tūkstančių žmonių.

todėl reikėtų prisirašyti 7.Gyvenu fantazijų pasaulyje

Tai yra šiuolaikinė, o ne viduramžių imperija. Britų Imperija irgi buvo "federacija" - užjūrio teritorijos turėjo savivaldą. Federacija buvo ir LDK, nors taip nesivadino ir gal net tokio žodžio nebuvo.
Be to nereikia žiūrėti vien tik formaliai. TSRS irgi buvo "sąjunga" atseit savarankiškų ir lygiateisių "valstybių". Realiai tai buvo tokia pat federacija, kaip dabar Rusija. LTSR turėjo didelę kultūrinę autonomiją, bet absoliučiai jokio savarankiškumo kitose srityse.