Kategoriškai nesutinku su tokiu požiūriu.
Gali mokytis 5 metus lošti pokerį tarkim pas Guogą. Bet ar užsidirbsi pragyvenimui iš pokerio ? Galbūt, bet gal ir ne.
Yra veikėjų, kurie ir kazino nelošia o "dirba". Ir iš to gyvena. Gal ir netiesa, bet rodė ne kartą per TV tokius, gal ir YouTube yra, neieškojau. Bet vėlgi - net ir prasimokius pas juos 5 metus tikimybė, kad gyvensi iš kazino pajamų - kažin ar siekia 50 %.

Taip, pas patyrusį treiderį mokytis jei naudos ir nebus, tai labai įdomu. O gal ir nauda atsirastų, visaip gali būti.

Pagal forex filosofiją yra taip: pasimokius pas profesionalą, stabiliai uždirbantį iš forex, atsiranda nemaža tikimybė ir pačiam uždirbti, bet tik tikimybė, ne didesnė kaip 60%.

Pagal forex filosofija reikia atidaryt Forex Filosofijos Akademija salia Aristotelio, Platono ir kitu senuju mokytoju. Ir tada mokyt ten visus norincius, tikimybe uzdirbt 100%

Kazino nera ka ten dirbti, ten galima tik losti. Absoliuti dauguma zaidimu ten yra su negative expectation. Reiskia kad tu negali ten tureti persvaros ir ilguoju laikotarpiu vistiek pralosi. O tuose zaidimuose kurie turi positive expectation irgi negali nieko padaryti, nes jeigu pastebes, kad tu pvz skaiciuoji kortas, tai tave ismes is to kazino ir daugiau neisileis.
Uzdirbti galima tik tokiuose zaidimuose kurie turi positive expectation, bet juose reikia surasti vietas kur tu gali tureti edge ir tuo pasinaudojant.

https://www.delfi.lt/darbas/profesijos/lietuve-papasakojo-kas-is-tiesu-vyksta-uz-kazino-duru-slapti-stebetojai-ir-uzburtas-loseju-ratas.d?id=82505521

Labai tinka i tema

š tiesų, kaip pasakoja Daiva, pasitaiko laimės valandų, kai automatai „atsiriša“. Kaip ji aiškina, jie užprogramuoti taip, kad 80 proc. pelno turi atiduoti klientams, tad ateina laikas, kad ir iš 1 euro galima laimėti 100 arba net 500 eurų.

Visi galvoja, kad mes, administratorės, žinome, ką daryti, norint laimėti, bet galiu drąsiai pasakyti, kad po dvejų metų stebėjimo aš taip ir nesužinojau, kaip laimėti. Automatai taip nustatyti, kad nežinau, kokiu vunderkindu reikia būti, kad suprastum visus ėjimus“, – pripažįsta moteris.

"kad suprastum visus ėjimus"

Nu cia reikia uzsiimt losimu automatu filosofija kad suprastum tuos ejimus

Foreksas pati rizikingiausia, bet kartu ir pati pelningiausia sritis, kalba šitie ponai. Reikia tik finansinio raštingumo. Wellcome to the academy.
https://www.youtube.com/watch?v=SzvjqAvblPs

Visas inernetas užverstas užkalbančiais dantis filmukais apie TA. Čia insaiderio demaskuojantis pesimistinis video. Ir krūva piktų komentarų po juo.
https://www.youtube.com/watch?v=vADrsiHTP_k

Tonio pomėgis žaisti su mažiau patyrusiais brokeriais, neturinčiais gerų programerių komandų gal ir turi prasmės.

Forex sedi bankai ir cb, vien del to ispjaustys grafika. Jau metus nematau kur ten galima nuraut

Labai patraukli, bet labai klaidinga isvada. Apie tai byloja kad ir vezliu istorija, ir virtuozo R. Denniso postulatas - Manąsias prekybos taisykles jūs galėtumėt paskelbti laikraštyje, tačiau jų nė vienas nesugebėtų laikytis. Na jos jau seniai paskelbtos, o kas ju sugeba laikytis? Niekas.
Ir siaip tai yra labai nelogiska sugretinti "stabiliai uzdirbti" ir "forex". Tai nesugretinami dalykai. Kazkodel visu mintys sukasi, ne apie tai kaip is viso uzdirbti forexe, bet apie kazaka vobsie nerealaus - kaip stabiliai uzdirbti forexe Stabiliai forexe galima tik pravirinti, ka ir pademonstruoja knysliukas




Akivaizdu, kad ne metus, o desimtmeti nematai

Pasakojo vienas šachmatininkas, kai jie buvo šachmatų čempionate Filipinuose, tai aplošė kazino, nes skaičiavo kortas, o šachmatininkams tas nesunku.

Šiaip šie metai yra vieni iš geriausių forex prekyboje. Rinkos praktiškai yra flete išskyrūs auksą. O fletas reiškia, kad perki minimuose ir parduodi maksimuose. Kam tas trendas? Kažkada tas pasikeis, bet tada ir sužinosi.

yra traderiu kurie net streamina is nuobodulio. Vienas traderis tik azijos sessiona daytradina ir visai gerai jam sekas, kad tik jo tradu nelabai eitu kopijuot nes daznai pagal savo nuojauta tp deda ir beveik niekad sl nenaudojo o hedgina.

Aš hedžinu dažnai, ir skaitau tai pačiu teisingiausiu prekybos būdu, nes forex rinka yra rinka be krypties. Viskas sukasi apie kainos vidurkį. EURUSD jau beveik metus flete. Pirk apačiose ir parduok viršūnėse. Va ir visa tiesa. Kartais bus trendas ir prarasi pinigus, bet vėl viskas sugrįš į fletą.

Tokių "insiderių", "gelbėtojų" ir "demaskuotojų" yra ne vienas ir ne dešimt ir visi jie paprastai pilsto iš tuščio į kiaurą (įskaitant Kreilą). Žmonės ieško kodėl praranda pinigus, t.y. yra paklausa šio tipo karvės šūdui (angl. BS), todėl atsiranda ir pasiūla. Bet naudos iš tokių "demaskuotojų" teikiamos informacijos - lygiai 0. Jų skleidžiamos samokslo teorijos, jei ir turi pagrindo, tai nebent tik СНГ pasaulyje. Reguliuojamame vakarų pasaulyje tokie dalykai nevyksta ir iš principo negali vykti, nes sukeltų per didelę reputacinę ir reguliacinę riziką.

Be to esu minėjęs kaip išvengti tokių "demaskuotojų" peršamo interesų konflikto. Jei tik tame problema būtų, ji lengvai išsprendžiama. Deja, problemos yra visai kitoje vietoje (žr. ką youngcat rašė apie negative EV).


P.S. O gal ruskeliams visgi caras neleidžia vakaruose spekuliuoti ir dėl to jie yra priversti naudoti vienadienes vietines virtuves?

Losimo budu siuo metu.

Praleidau kelerius metus kol išsiaiškinau visus fx dėsningumus ir gralius, jų yra, dar kelerius metus skyriau jų suprogramavimui mql, dar šiek tiek laiko truko, kol supratau, kad joks brokeris to netoleruoja ir dabar aš mat ušsiimsiu ateities sąndoriais. Konkuruoti su bankais aš nepasirengęs. Man reikia hft be jokių ten užlaikymų, requotes ir kitų brokerio bajerių.

Jei nebandei paziurek kaip su ctrader. Lygtais pas juos kita politika, ale brokeriai negali manipuliuoti kaina

Jei brokeris bando reguliuoti kainą, tai nėra geriau, iškart gauna per ragus ir gali tūkstačius uždirbti minučių bėgyje. Tokie bajeriai baigėsi, o jei žinai tokį brokerį, tai parašyk, iškart atidarysiu sąskaitą pas jį.

Koks skirtumas kaip pavadinsi, ne visi mėsta ilgalaikius investavimus ir prekybas.

Normaliai, tai kad tokia isvada gauti pakanka dienos, o ne keleriu + keleriu metu. Bet jei norisi paciam realizuoti tai kas neimanoma is principo, tai kodel gi ne.




Skirtumas yra esminis, tai skirtingos kategorijos. Ir as ne apie jokius ilgalaikius investavimus kurie negalimi spekuliaciniuose instrumentuose.

Atsakyčiau, tačiau mano atsakymą cenzorius - forumo caras ištrins, kaip neatitinkantį caro pozicijos. Tad tegul caras rašinėjasi ir kalbasi pats su savimi toliau. Aš traders.lt šiame forume diskutuoti nebeturiu galimybių, nes anoniminis durnelis caras trina mano parašytus postus.