Taigi ir sakau, jų tai neliečia, nes palenda po 'ilgalaikiais'.

eu, gal galite nuspiesti savo portreta? Visada idomu zinoti, kokie zmones kokias paziuras turi. Jusu rasymo stiliu jau atpazistu, bet idomu, kas Jus toks, kuo uzsiimate, kaip padedate savo kaimynams, skurstantiems ir t.t.

Ilgame tekste trys reiksmingi teiginiai:
1) turejo verslu. Dabar nebeturi;
2) bijo santykiu. Bet kitu nuomone apie ji jam svarbi;
3) turi kateri. Nors jis jam nereikalingas.

Vakar tvirtinau, kad mes treideriai esam per maži ir visi tie pakeitimai dėl divų ir kapitalo skirti ne mums.
Šiandien papildau ir sakau, kad treiderių Lietuvoje per mažai ir tie pakeitimai tikrai ne jiems. Kažkur skaičiau, kad pernai pajamų iš visokių ten treinimų ir šiaip kapitalo rinkų gavo apie 5% gyventojų. Populiariausia investicija dabar NT, vadinasi, tai skirta ir ne jiems.
Šios pataisos nukreiptos prieš visokius bjaurobus kurie sau moka minimumą ar tai eurą ir viską išsiima per divus, tantjenas ir kitokias makles. Taip pat prieš visokius ofšorus, holdingus ir trastus, kuriems tikrai nereikia šiltnamio sąlygų.

Seniau visi stambieji akcininkai mokėdavo 0% mokestį nuo parduotų akcijų, nes buvo įstatymas, kad išlaikius metus nemoki pelno mokesčio. O stambieji kaip žinia laiko ilgais laikotarpiais. Bet ir smulkiesiems tas įstatymas geras buvo. Vietoj jo pabandė kompensuot smulkiesiems įvesdami 500 eur pelno neapmokestinant iš VP, tikiuos ši suma bus didinama. Nors man neaktulau tie mokesčiai, sedėdamas PTR akcijoj nei gaunu pelno iš kainos pokyčio a nei dividendų Super akcija, rekomenduoju.

Velnias detalėse. Labai priklauso kokia bus pataisa, tarkim jei bus 'nusirašyta nuo klasės draugo' struktūra, kai trumpalaikis - asmuo popierius išlaikęs iki metų (arba atlikęs X sąndorių per laiko vienetą), o ilgalaikis - virš. Tai manyč net mūsų baltiko planktonas gali būti perkoštas per šią pataisą. Na, kaip bebūtų, reikia sulaukt detalių.

Popai, man atrodo, kad čia nusitaikyta į visokius uab'ų machinatorius. Tuos ir kitus mano minėtus reikia gerai trumpinti, tuo pat metu skatinant mikroinvestuotojus, nes, tai ko gero vienintelė investicinė fauna dar galinti gyventi LT. Nu, kaip karosai, kurie nežinia kai atsirasdavo mano dėdės prūde.

500 eur lengvata yra juokinga suma. Manau bent kazkas realaus turetu buti: MMAx12=555x12=6660 eur. O tie 500 tiesiog istraukti is oro

Petrai, banginiams nėra kliūčių pakeist rezidenciją, o likusiems turėtų būti aktualu, kad valdžia per savo gerus norus nenusausintų mūsų koželkos.

Žalingi piniguočiai turi daryti kuo mažiau žalos. Juos reik užkardyti. Tikslas yra gausi vidurinioji klasė ir šiaip mokūs piliečiai.

Gaila, kad valdžiai rūpi tik kaip prigalvoti vis naujų ir naujų mokesčių. Mokesčių milijonas, išlygų vėl milijonas. Reikia būti neblogu specialistu, kad sugebėtum teisingai sumokėti tuos mokesčius. Einama pačiu blogiausiu keliu - visokiems mokesčiams reikalingas ir didžiulis administravimo aparatas ir visokių su mokesčių surinkimu susijusių organizacijų pūtimasis.
O jeigu mokesčių pinkles pakeisti elementariai paprasta sistema, kaip pvz. Emyratuose, tūkstantėlį-kitą mokesčių priežiūros darbuotojų tektų atleisti, o valdžiai nebebūtų smagaus ir pastovaus darbo - prigalvoti vis naujų mokesčių. Politikams - blogai, o mokesčių mokėtojams - super.

Ta sistema vadinasi KISS (keep it simple stupid), bet turint mintyje, kiek metų vakarų pasaulio valstybės vargsta su savo mokestiniu šveicarišku sūriu ir jį aptarnaujančiu išvešėjusiu biurokratiniu aparatu, kuomet tiesiog garbės reikalu tampa solidžiai asocijuotai interesų grupei pramušt parlamente sau skylę kodekse, tai žinai... Vien geros idėjos nepakanka. Yra kaip yra.

Esi teisus. Interesų grupei, suinteresuotai kuo sudėtingesniais mokesčiais, tokia idėja nepriimtina. O kaip tik tokios grupės ir nustato "žaidimo taisykles".

.... valdžia nėra durna. Valdžia dažniausia pakankamai protingai realizuoja savo interesus.

Taip grubiai skaičiuojant:
Sakykim, gauni kokius 2000 ant popieriaus, iškart nuskaitoma 1000, lieka 1000 į rankas, tada, tarkim, perki prekes/paslaugas ir sumoki PVM tai yra apie 210 euriukų nuo gauto 1000. Beabejo į prekių/paslaugų kainą yra įskaičiuotas įmonių pelnas ir žinoma paskui jį pelno mokestis, tai plius dar sumoki koki 50 eur pelno mokestėlį (tą giliau pakavotą). Na reikia gi susimokėti už elektra dujas tokiai kaip ESO. kuri priklauso valstybei. Žinoma tokia kaip ESO be patirtų sąnaudų dar uždirba ir gražaus pelno, kurį dividendais papildo tą patį valstybės biudžetą (toks kaip ir paslėptas mokestėlis gaunas). plius visi akcizai nu ir dar visi kiti mokesčiai.... Tai žodžiu iš 2000 gali realiai pravalgyti ir praka..ti kokius 500 eur, na dar kokį šimtuką painvestuoji. Na visa kita keliauja į vienokį ar kitokį valstybės biudžetą. Taigi biudžete turime iš mokesčių surinktus panašiai 6-7 mlrd. plius paskui visokie europos sąjungos pinigai, paskolos ir vuolia, jau visas 10 mlrd. biudžete. Nu paimi juos ir padalini, iškart 1 mlrd. tankams ir šaukštams,.. na reikia gi skolą gražint kažkiek,.. valdžios ponai taip pat nesikuklina, nauji džipai, namai prasukami per viešuosius pirkimus su 3 kart užkeltom kainom. nu ir lieka kažkiek gi ir tiems duobėtiems keliams ir gaisrininkams ir daktarams ir varguoliams ir vaikams ir mokytojams ir visiem kitiem nu ir nesuprantu, ko anie čia streikuoja.

2000 priskaitomos algos - 1225,50 rankas .Turgus - 0 PVM, 5% GPM +12% sodra. Šildymas, karštas šaltas vanduo -9% PVM. Transportas visuomeninis -5% PVM. Pampersai -0% PVM. Investicinis auksas -0% PVM. Karstas ir vainikai -0% PVM.

Toliau warrior'so rašliavos neskaičiau. Bet neabejoju, kad nesigaudymo skaičiuose/melo dar prirašė.

Tai jau taip, Warrior su matematika (ar logika?) nelabai draugauja. Jei isleidi 1 000 Eur, tai PVM ne 210 Eur, o 174 Eur (skirtumas "tik " 21%...). Taip pat gelezine logika, kad mokesciai yra mokami kazkam kitam, o ne jam paciam, kad einant gatve negauti lazda per galva, kad butu saligatvis ir daktaras gaivintu istikus sirdies smugiui.

Kai nėra gerovės valstybės ir valdžioj netvarka, tai mokesčiai iš tiesų mokami kažkamir kažkur, o ne mūsų visų labui.
Tas pats yra ir laukinėse libertarinėse valstybėse - nesvarbu kad mano miestas tapo vaiduokliu, svarbu kad prezidentas klaunas Trampas pirks dar vieną povandeninį laivą.

Dar vienas eilinis pavizdys kaip taškomasi mokesčių mokėtojų pinigais į kairę ir dešinę.

Taigi, esame gal net pirmieji Lietuvoje, laimėję teismą prieš Vartotojų teisių gynimo tarnybą. Kurią ant mūsų užsiundė mūsų konkurentai. Anoniminiu laišku. Tskant ginamos anoniminio, niekad pas mus nesilankiusio kliento teisės

Dabar jie skųs sprendimą, terliosis su teismais. Išlaidas advokatams apmokės kas ? - mokesčių mokėtojai.

Visokios valstybinės institucijos pastoviai pralaimi tesimus dėl visiško savo darbuotojų nekompetetingumo (mūsų atvejis). Bet už visų lodarių, vagių, kombinatorių ir t.t. "klaidas" sumoka ne jie, o mokesčių mokėtojai. Nenustebsiu, jei sumos sudaro šimtus milijonų eurų.

Kodėl taip yra ? - ogi todėl, kad (mūsų atveju) tam tikras, mūsų konkurentų draugas, dirbantis VTGT už kuklų atlygį, organizavo mūsų "puolimą". Jis taigi pliuse - pinigai kišenėje. Nu o kad jo sprendimą panaikino teismas, taigi teismo išlaidas apmokėjo ne jis, o mes, mokesčių mokėtojai. Jis visada pliuse. Kaip kazino

taip yra dulkinamas vergas. Jei yra galimybė - reikia vogt ir kuo daugiau.

Lietuvoje reikalinga mokesčių mokėtojų partija. Kuri gintų mokesčių mokėtojų interesus.

Pirmas tokios partijos įstatymas turi būti - tarnautojo atsakomybė. t.y., kad už savo padarytas "klaidas" tarnautojas turi padengti valstybei iki 50% nuostolių. Tada iškart baigsis visokie statybos leidimai Vijūnėlės dvarams ir daugybė daugybė kitų tarnautojų "klaidų"

Dar daugiau, už trukdymą dirbti (kaip mūsų atveju), tarnautojai vėlgi turėtų sumokėti solidžią baudą. Dėl to, kad Vartotojų teisių gynimo tarnyba uoliai vykdė mūsų konkurentų užsakymą, mes praradome daugybę laiko, pinigų, negalėjome dalyvauti tarptautinėje parodoje ir t.t.