Didesnė dalis C reitingo klientų skolininkų - mokasi skolą savarankiškai arba per antstolius. Neužilgo išeis atnaujinimas, kuris leis matyti kiek kokio termino skolų - juda.

Tikiuosi čia kalbate ne apie Paskolų klubą, į kurio kapitalą akcininkai jau investavo 4,18 mln EUR ir esate susipažinę su mūsų veiklos tęstinumo planu, kuriame rasite ir krizės atsparumo scenarijų.

Georgijau, dėl pirmo klausimo surašiau platų komentarą, kuris yra PK web puslapyje. Dar paminėsiu, kad mūsų kaip EPĮ lėšos bankuose nėra draustos indėlių draudimu, tai pinigų laikymas grynais sąskaitoje kelia dar lėšų praradimo riziką bajnkrutvus bankui, kuriame saugome UF lėšas.
2 klausimas - dėl nuosavo kapitalo. Pažiūrėjus į 2018 metines finansines ataskaitas, matome, kad mūsų audituotas nuosavas kapitalas yra 934.802 EUR, ateities komisinių pajamos sudarė 2,69 mln EUR. Taigi, tai yra turtas , kuriuo garantuojame, kad investuotojai gaus įmokas laiku pagal grafiką. Ar jis yra per mažas ? Kiek tada ir kokia forma PK turi laikyti lėšų, kad būtų saugu, kad UF krizės atveju vykdytų įsipareigojimus? Kad PK garantijos yra bevertės, o turtas gali būti iššvaistytas, tai galiu pasakyti, kada PK akcininkai investavę į kapitalą 4,18 mln EUR, tai jei taip darytume, tai prarastume savo investuototas sumas pirmiausiai (nekalbant apie bylas vadovų atžvilgiu).
3a - investuosime tiek, kad palikti saugų grynųjų sąskaitoje buferį, lygų panašiai trijų mėnesių dydžio įsipareigojimų sumai.
3b. Riziką valdo ir kontroliuoja finansų skyrius su valdybos nario, atsakingo už finansus ir UF, priežiūra.


1. jei dalis pelno lieka garantiniame fonde, tai gerai, nes mažėja platformos rizika, nes uždirbti pinigai balanse atsiduria nuosavo kapitalo eilutėje.
2. Čia sutinku. Ir tai yra rizika, kurią suprantame, skaičiuoajme ir prisiimame. Mūsų tikslas nėra neprisiimti jokių rizikų, bet kuo labiau jas švelninti ir valdyti, skaičiuoti negatyvius scenarijus, ir būti jiems pasiruošus. Jei panašių rizikų neprisiimti, sakyčiau, aplamai sunku daryti verslą. Galiu nuraminti, kad rizikas skaičiuojame ir suprantame, ir Jums jas aiškiai rodome, kad apsispręstumėte ar Jums platformos rizikos toleruotinos ar ne. Pvz.: IPO informacinio dokumento 9-16 puslapiuose esame išvardinę 30 rizikų. Dalis jų yra svarbesnės, negu ši, kurią dabar aptarinėjame. Be to, iš UF lėšų investavimo uždirbtas pelnas mažins riziką, ir rizika išaugs tik tada kai iš investavimo veiklos bus patiriamas nuostolis.


Dėl juridinio UF lėšų atskyrimo logikos tikrai čia yra. Bet kadangi tai NEO Finance lėšos, tai valdyba nusprendė, kad geriausias sprendimas yra šias lėšas investuoti į tą instrumentą, kuriuo labiausiai tiki akcininkai ir vadovai - į vartojimo paskolas, nes mes šį verslą išmanome. Tikime, kad taip uždirbsime daugiau su mažesne rizika, nei tarkime laikyti lėšas grynais. Dar viena svarbi priežastis, mūsų kapi EPĮ lėšos banke nėra draudžiamos indėlio draudimu, todėl laikyti lėšas terminuotame indėlyje yra per didelė rizika. Saugios obligacijos būtų variantas. Visgi manome, kad uždarbis iš vartojimo paskolų vertinant per risk/reward ratio bus didesnis. Bet ateityje galbūt ir bus tokių sprendimų, kolkas per maža suma dar, kad tuo užsiimti. Į A paskolas dabar investuojame, kaip ir į kitų reitingų.
2. Mes nesame registruoti lobistai, bet esame pateikę pasiūlymus tiesiogiai ar per asociacijas suinteresuotoms šalims (FinMin, VMI, EIMIN), labai tikimės, kad vyriausybė ryšis jau artimiausiu metu peržiūrėti investicijų grąžos apmokestinimą.

Klausimas PK. Ką reiškia ir kokiais atvejais buna XIRR perskaičiavimas? Matau čia K213283598.

Sveiki PK, gal galetumete patarti kaip issitraukti i jusu akcijas investuotus pinigus ? Seedrs atsakymas i prasyma parduoti antrineje rinkoje:

Thank you for your request to sell shares. We’re sorry, but we’re unable to help you sell the shares from the businesses below at the moment. This is because these particular shares aren’t eligible to be sold in the trading cycle starting on 3rd September 2019.
NEO Finance
Why we can’t help right now:
When a business is ineligible for trading at certain times, it’s usually because:
Seedrs is aware of an event that may result in a potential change in the valuation of the business in accordance with our Portfolio Update methodology before or immediately after the next trading cycle. This may be an increase or a decrease in valuation.
The business has requested that its shares are not listed in the next trading cycle.
Seedrs believes it would be detrimental to the buyer, the seller or the business.
I understand that this isn’t the news you were hoping for, but we take this approach to ensure that the interests of both the buyers, the sellers and the business itself are protected.

Consider requesting a sale in the future

Sveiki,
Jungiuosi prie diskusijos, taip pat dėkoju PK, kad taip aktyviai dalyvauja forume. Tai labai svarbu net ir tiems kurie tik skaito, bet patys nepasireiškia, kaip aš iki šiol. Ačiū.

Paskolų klubas, kaip supratau yra su "(FinMin, VMI, EIMIN)" paliestas klausimas dėl investicijų grąžos apmokestinimo.
Ar yra kažkokie laiko periodai per kiek laiko JIE turėtų atsakyti?

Manau, kiekvienam investuotojui yra skaudu mokėti pajamų mokestį už paskolą į kurią investavai su UF, bet sutartis buvo nutraukta, UF kompensavo likusią kredito sumą, kompensavo UF įmoką (minus gautų palūkanų suma), ir išlipome su ta pačia suma kaip ir pradėjome tik praradome laiką (laikas bala nematė) bet metų gale nuo gautų palūkanų kurias gavome iš užtikrinimo fondo dar susimokame GPM.

Jei ta suma(gautos palūkanos) kuria sumažinamas UF mokesčio kompensavimas, būtų traktuojama kaip atgautas UF mokesčio dalis, o ne palūkanos/pelnas, gal nereiktų pliusuoti į palūkanas ir galima būtų nemokėti GPM, nes šiuometiniu atveju naudodami UF mes išeiname netik ne ant 0, praradę laiką("bala nematė"), bet ir susimokėdami gpm į minusą...

Jau prieš IPO pradžią aktyviai komunikuojame su Seedrs, kad rastų būdą akcijas leisti parduoti per biržą. Kolkas sprendimo jie dar nepateikė.
Detalesnę informaciją pateiksiu vėliau, jie kaip ir žadėjo leisti parduoti akcijas ir išstatyti pardavimą į biržą Seedrs vardu konkretaus investuotojo naudai... bet man sunku kalbėti už juos, bet bandysime išgauti atsakymą. Jei jie sustabdė prekybą, tai kad išvengti dvigubo listingo, nes greičiausiai jie neturi "floating price" funkcionalumo.

Šioje temoje jau apie tai buvo kalbėta, nelabai kas pasikeitė, kad būtų galima džiūgauti. Mūsų UF modeliui tikrai aktualu pakesiti investavimo apmokestinimą, nes jis principe likęs nuo sovietinių laikų. Valstybinėse institucijose tai labai jautrus klausimas , nes liečia pajamų surinkimą. Jau du metai aktyviai siūlome tai padaryti ir išspręsti apmokestinimo klausimus. Visgi, esu nusiteikęs optimistiškai ir kažkada tikimės proveržio šioje srityje.
JOkia institucija jokių terminų neduoda, o į asociacijų pasiūlymus jiems aplamai nėra privaloma atsakyti. Čia yra politika, o šiuo konkrečiu atveju mokestinė politika.
Rankų nenuleisime ir kovosime iki galo už teisybę nesvarbu kiek tai pareikalaus jėgų.
Jei turite pasiūlymų kaip tai paspartinti, būtume labai dėkingi jei prisidėtumėte bet kokia pagalba.

šiuo metu daromas sistemos atnujinimas, ir būtent investuotojo portfelio dalyje. Tikimės, kad neužilgo galėsite jau įvertinti naują funkcionalumą.

Kada žadate baigti sistemos atnaujinimus? Nes dabar mano portfelio peržiūroje visiškas chaosas su skaičiais.

Sveiki, atnaujinimai baigti, chaosas sutvarkytas.

Sveiki, XIRR perskaičiavimas vyksta kiekvieną kartą, kai į paskolą yra gaunama įmoka.

Sveiki, gavote ne visai teisingą atsakymą. Taip, Seedrs platformoje prekyba mūsų akcijomis sustabdyta, nes akcijos listinguotos biržoje. Seedrs derinasi pardavimo galimybes su savo brokeriu, ir tai daro labai lėtai. Pridedu kito investuotojo gautą paaiškinimą iš Seedrs:
"Thanks for reaching us!
We are currently working with our local broker in Lithuania so that we can process requests like yours for Seedrs investors. Apologies for the delays in this case but there have been some differences between regulations that we have been trying to resolve.

We will shortly be providing a full update to investors on next steps, how to submit requests for changes to your account and how/when these will be processed.
Let me know if there's anything else!"

Naujas pyragas "Portfelis pagal gautas įmokas" labai patinka. Matosi dabar kurie skolininkai beviltiški, o kurie nors ir stipriai vėluodami, bet dar įmokas moka.

Ačiū, toks ir buvo tikslas

Kas cia su Mintos vyksta kad tik 100k paskolu pirminej rinkoj beliko? tipo tiek suaktyvejo investuotojai kad nushlave 200-300k paskolu?

gali būti kad "Invest&Access" visą crapą nušlavė.

speju kad cia kaip ir kitose platformose, kazkiek itakos turi atostogu metas (vasaros pradzia) kai visi masiskai skolinasi atostogoms, ir dabar tiesiog skolinimosi paklausa sumazejo, todel loan originatoriams sumazejo poreikis skolintis per platforma. Pernai buvo panasus sumazejimas kazkur panasiu metu, truko berods 2-3 menesius. Artejant kaledoms, manau paskolu turetu padaugeti, nes vel sventems zmones skolinsis daugiau.

Prieš Kalėdas paskoliniai atsigaus

Netycia radau tokia investicija portfelyje.
Pagal spalva investicija neveluojanti ir dar su UF, bet imoku nei is kliento nei is UF metai laiko nera..