Rezultatai bus geri kai iš tipinės veiklos padorų pelną uždirbinės, o dabar rezultatai prasti. Cashas baigiasi, įmonė skolinasi. O Prie tokių menkų nulinių pelno maržų imt paskola tai peilis po kaklu, nes palūkanos visai į nuostolius nutemps.

Pagrindinis pelnas iš tiesioginės veiklos, iš kur Tu trauki kad iš finansinės? Įmonė skolinasi pagaliau nes investuoja į veiklą! Paskolos ilgalaikės, kaip suprantu technikai, o tai statybų versle būtina - modernizuoti veikla.

Gryžo bendrovė į pelninga kelia!sveikinimai!

Ataskaitą pasižiūrėk prisegta, iš tipinės veiklos nieko neuždirbo.

Man tai jokio skirtumo is kokios jie veiklos uzvyrino ta pelna ,svarbu ,kad teigiamas rezultatas , 83 mano pardavimas isstatytas jei ka kolegos

Sako, kad sena meile nerudija (PTR buvo viena pirmuju mano akciju), bet surudijo... Jau kokius 4 m. neperku PTR ir, panasu, kad dar ilgai nepirksiu. Priezastys:
1. Net piko metu PTR uzdirba centus. Tai kas bus kiek pristojus ekonomikai?
2. AMB tipo akcininku struktura.
3. Imone ataskaitas skelbia tik kas pusmeti. Tai puikiai parodo poziuri i smulkiuosius.
4. As net isgeres buteli degtines galeciau padaryti geresnes ataskaitas. Galima pradeti nuo kreivom rankom padaryto dizaino, kuris tikriausiai nepasikeites nuo Griskeviciaus laiku, ir isplaukusio teksto... Suprantu, kad Panevezyje surasti bent kiek excel ar word ismananti pilieti yra sunku, bet, Karlai, gi XXI a... Jau nekalbu apie faktines klaidas. Bent kazkiek nusimanant apie finansus, ju faktines klaidos bado akis. Jei PTR nesugeba nusisamdyti normalaus finansu vadovo, tai ar tikrai gali nusisamdyti normalu darbu vadova ar pardaveja? Gal cia ir yra tokiu rezultatu priezastis? Nusisamdai pigiausia statybiora ir tikiesi, kad jis jau pavarys, nes jam laiku moka atlyginima ir suteikia visas socialines garantijas (t.y. moka Sodra) bei darbo priemones...

P.S. Kas nors is ataskaitu suprato, kodel PTR pradirbo 0.2 mEUR is pagrindines veiklos ir kas per 1.3 mEUR pelnas is finansines veiklos?

xgx daugelio nuomonė panaši kaip tavo, tad jie neperka PTR, akcija visiškai nepopuliari. Bet tai sukuria nebloga progą, nes įmonė nuvertinta pagal buhalterinę vertę, tiesa čia reikia pridurti taip investuojant būtina sąlyga, kad veikla nebūtų nuostolinga. Dėl ataskaitos tai trūksta vadovo komentaro, seniau skurdžiai, bet pakomentuodavo kodėl toks ar kitoks rezultatas.

Vargiai pasieks 83ct, nebent gomora ir California ryžtingai nusiteikę, nes tik jiems čia patiko rezultatai.

tai tie rezultatai bent galutinis buvo jau senai žinomas, tai nesuprantu kodėl kaina kyla kažkam pasisekė, kad iš jų nupirko...

Nebuvo, seniau buvo paskelbta tik PST įmonės rezultatas, grupės nebuvo žinomas. Šiandien bet ką galėjai sužinot nuo -2 iki 2 grupės galutinį pusmečio rezultatą.

na daugiau teisybes jusu puseje as su tuo sutinku ,bet gi reik ir man kapeikyte kita nugriebt , norisi juk skanesnio plombyro paimti o ne maximos linijos

Kaip gali būti, kad grupės pajamos (49,324 mln. eurų) yra mažesnės už atskirai PST įmonės (50,414 mln. eurų)?

Nesu PST turėtojas, bet iš šono atrodo, kad tai seno sukirpimo įmonė su rankine apskaita, kur pelno eilutės skaičiavimas - daugiau kūrybinis procesas. Kiek realiai jie uždirba ar pradirba greičiausiai nežino net pats generalinis. O apie pelno dalininimąsi su mažaisiais net nėra kalbos.

Teoriskai tai galetu buti, kad PST atskiros imones pardavimai kitai grupes imonei, kurie nevirto pardavimais kol kas, arba pardavimai buvo mazesni nei pirkimai (t.y. kitoje imoneje nusedo nuostolis). Pvz. PST pardave dukrai atsargu, kuriu pastaroji dar nesunaudojo. Ilguoju periodu, zinoma, taip neturetu buti.

PST Vilniuje iš nuomos renkasi didelius obejktus,stato komercinius objektus!Juda viskas tik į gera! Akcininkai dividendu gali manai tikėtis

Nuteisti negalima paleisti.

Tiek teoriškai tiek praktiškai verslo centrą Ukmergės g. PST stato savo dukterinei įmonėi. Tai konsoliduotoje tarpusavio sandoriai eliminuojami.

teoriškai - dukterinei, praktiškai - sau, nes nuomojasi adm. patalpas Vilniuje, kur pakliuvo.

Overview
It trades at a lower Price/Book multiple (0.37) than its peer median (0.97).
PTR1L-LT looks challenged given its below median EBITDA-based returns and the market's low expectations of its growth.
PTR1L-LT has relatively low profit margins and median asset efficiency.
Changes in annual revenues (relative to peers) are better than the change in its earnings (relative to peers), implying the company is focused more on revenues.
PTR1L-LT's return on assets currently and over the past five years has trailed the peer median and suggests the company might be operationally challenged relative to its peers.
The company's margins are around the peer medians and do not suggest any benefit from a pricing or an operating cost advantage versus peers.
PTR1L-LT's revenues have grown more slowly than the peer median over the last few years, which combined with the stock price's relatively low Price/EBITDA ratio suggests substandard growth expectations relative to peers.
The company's relatively low level of capital investment and below peer median returns on capital suggest that the company is in maintenance mode.
PTR1L-LT might have enough interest coverage to take-on additional debt prudently.
Sep 01 CapitalCube Implied Price previously was 1.11, is now 1.57.

Paimta iš capitalcube.com