georgijau, tai aišku geras bizinis, jei yra turto ir skolininkai yra kažkiek perspektyvūs. Vartojimo paskola šiaip nėra dengta/užtikrinta turtu. Tai jeigu skolininkas defaultina, delspinigiai kapsi, palūkanos taip pat, bet tai gali būti nereikšminga, jei ta skola yra beviltiška. O jei nebeviltiška, tai kas imsis visų reikiamų veiksmų dėl išieškojimo? Ten yra ką veikti. Iš tavo defaultinio portfelio gali būti tik koks 30 proc realiai įmanomų atgaunti skolų. Investuojnant, į P2P pagrindinis tikslas uždibti iš palūkanų, investuojant į paskolas kurios sureitinguotos pagrįstai.

Gergijus

Pasidomėk kiek proc., yra skolininkų, kurie skolingi daugiau nei 200 dienų (tokie laikomi totaliai nemokūs), nustebęs liksi, ...

as stengiuosi zemiau B reitingo nelysti. , o jei lendu tai tik su UF.. nors sioje temoje irgi esu keles klausima del reitingavimo, nes kartais pagrybauja PK.
del beviltisku, tai nebent profesionalus "skolininkai" kurie paima skola ir i krumus , tai tie ir benamiai yra beviltiski, visi kiti anksciau ar veliau pradeda kazka gavineti - pajamas, pensijas, pasalpas. kazka paveldi (arba tampa benamiais - tada jau beviltiski, tokiam gi inksto neispjausi...), tai is ju vis tiek kazka ismusti galima... ir anstoliai ismusineja...
nors cia kaip investuotojui tai galvasopis juodas.

Trumpai pakomentuosiu d4l PK žmogiškų rizikų. Mes kaip licencijuota finansų įstaiga turime atitikti tam tikrus reikalavimus, vienas iš jų vidaus auditas, kurį turime daryti kas metus skirtingomis temomis. Dėl žmogiško rizikos turbūt didžiausia rizika yra, kad kažkas nepersivestų lėšų iš sąskaitų. Ta rizika eliminuota tokiu būdu, akd nepalikta galimybė pavedimų rankiniu būdu, t.y. pvz.: pavedimai iš Jūsų sąskaitų gali būti inicijuoti tik Jūsų pačių.

Kurios platformos čia taip darys ? Tikiuosi ne apie PK rašote, nes investuota suma ir gautinos sumos turbūt prie tokios išvados nepriveda ?

Geprgijau, kodėl Jūs manote, kad PK reitingai pagrybauja ? Jau ne kartą aptarinėjome, kad Jūsų vertinimas yra emocinis, mūsų statistinis-matemtinis. Tai gal JUms atrodo vienaip, o algoritmui kitaip, ar tikrai reiškia, akd PK reitingas pagrybauja? Gal problema, kad mes neatskleidžiame reitingo formulės, kas yra visada platformų know-how ?

Atsiprašome, taip toks bugas yra, netrukus ištaisysime, jis atsirado būtent po min sąsakitos atiradimo.

Kaip galima padaryti kad automatiniu butu galima pavedimus daryti, o rankiniu ne? Tik del to kad taip nesuprogramuota?

Gal kas išmano, kaip čia su tuo XIRR yra. Perkant investiciją pirminėje rinkoje, visada rodo, kad XIRR yra didesnis už MPN. O vat antrinėje rinkoje, net ir perkant su nuolaida, XIRR išvis mažas.
Įmant pavyzdį iš prikabintos bylos, MPN 22 proc, nuolaida 5 proc., terminas 2 metai, komisinis 1 proc. Nusipirkus MNP grubiai bus 24 proc (5-1 : 2 + 22). O XIRR rodo 13,86 proc.
Ar kartais čia ne klaida?

Pelnas, XIRR tavo pateiktame pavyzdyje 13.86% todėl, kad paskolos gavėjas sumokėjo 2 mėnesines įmokas, o turėjo sumokėti 5 ( vėluoja 66 dienas ). Jei jis per ateinantį mėnesį nesumokės mėnesinės įmokos ( vėluos 96 dienas ) - XIRR dar sumažės iki ~10 % . Jei padengs vėlavimą (sumokės 3 mėnesines įmokas ) - XIRR turėtų virš 20 % pakilti.
Bet šuo atveju ne XIRR esmė. Kausimas ar tokiems veikėjams išvis verta skolinti
Man tokia investicija su 5 % nuolaida neįdomi. Jei nuolaida būtų 15-20 % pagalvočiau ar pirkti. Jei nuolaida būtu virš 30 %, jau būtu galima negalvojant pirkti

Samons, ačiū už paaiškinimą.
Jei iš antrinės perku vėluojančią paskola, tai tikrai nesitikiu jos sklandaus atidavimo. Tokiu atveju man, kaip investuotojui, toks preliminarus XIRR skaičiavimas iš vis yra bevertis. Šiuo atveju daug patogiau būtų matyti MPN, apskaičiuota atsisžvelgiant į gautą nuolaidą ir sumokėtą komisinį.

Jaučiu reiks raukti su C reitingu, bandžiau rinktis pagal atlyginimų dydį ir amžiu ale jaunas nepatyręs, bet ne veltui C reitingas nustatytas, tik C ir vėluoja

nelabai supratau klausimo. Kadangi esame EPĮ tai Pavedimą iš Jūsų IBAN sąskaitos galite inicijuoti tik Jūs pats.

Pasidalinu savo statistika (jei kartais kam įdomu). Per PK investuoju 8 mėn. Per tą laiką suinvestuota vienetais į 170 skirtingų paskolų:
A – 55 proc.
B – 31 proc.
C – 14 proc.

Iš jų A:
Moka laiku iki 30 d. – 93 proc.
Vėluoja virš 31 – 1 proc.
Defoltai arba parduota – 1 proc.
Gražino anksčiau termino – 5 proc.

Iš jų B:
Moka laiku iki 30 d. – 77 proc.
Vėluoja virš 31 – 6 proc.
Defoltai arba parduota – 4 proc.
Gražino anksčiau termino – 13 proc.

Iš jų C:
Moka laiku iki 30 d. – 54 proc.
Vėluoja virš 31 – 8 proc.
Defoltai arba parduota – 21 proc.
Gražino anksčiau termino – 17 proc.

Būtų įdomu palyginti, jei kas irgi galėtumėte pasidalinti savo portfelio statsistika.

Tai, kad C nelygu C, ir B nelygu B. Todėl visi tie lyginimai neturi jokios prasmės.

o kada B lygu B? prasmes neturi lyginimas kai koks pilypas islenda su 5 menesiu portfeliu ir pradeda kazka lyginti...o jo prortfelyja dar tik isibegeja defaultai

Paskolų klubas, gal turite statistiką, kiek skolininkų bandė iškelti fizinio asmens bankrotą? Ir kiek iš jų pavyko? ar buvo skolos nubrauktos ?

Kiek tiesos, kad C reitingo skolininkų vos ne 80 proc., ir didesnė dalis nemokūs visiškai, nors neiškeltos bankroto bylos, jiems?

Birželio 30 dienai:
viso 6-i skolininkai bandė/bando išsikelti bankroto bylą. Iš jų: 3 bylos iškeltos, 1 bylą atsisakyta iškelti ir skolininkas mokasi skolą, o dar dvi bylos - eigoje. Iš tų 3-ijų, kuriems iškeltos bankroto bylos, pagal teismo patvirtintą mokumo atkūrimo planą du skolininkai turi pradėti mokėti investuotojams (mokės 3 metus) lapkričio mėnesį, o vieno bankrutuojančio skolininko atveju vyksta turto pardavimo procesas kreditorių naudai.
Taipogi, primenu, kad iškėlus fizinio asmens bankroto bylą skolos nėra iškarto nubraukiamos, bankrutuojantysis turi laikytis teisme pavirtinto mokumo atkūrimo plano ir mokėti tvarkingai ir proporcingai kreditoriams 3 metus, todėl iš bankruotuojančių asmenų praktiškai visada dalį skolos pavyks atgauti. Jei bankrutuojantysis nesilaiko teisme patvirtinto mokumo atkūrimo plano, bankroto byla teisme dažniausia bus nutraukta ir skolininkas mokės toliau kreditoriams kaip iki bylos iškėlimo. Paskolų klubo atveju vnei viena bankroto byla nėra pabaigta ir skolų "savo minytse" dar nenurašinėkite, nes tikėtina, kad dalis skolos bus atgauta, o retesniais atvejais: pvz.: nutrūkus bankroto bylai, galite atgauti ir visą skolą. Ateityje sugalvosime kaip pažymėti skolas, iš kurių išieškojimo tikimybė tampa lygi NULIUI.

As tai nelabai suprantu kaip gali zmogus sumoketi skola jeigu jis neturi pinigu sumoketi. Kaip imanoma ji priversti sumoketi...Pats zinau tokiu zmoniu kurie jau 10 metu skolu nesusimoka ir net minciu neturi to daryti