...filosofinį klausimą iškėlei....

Man dar kiltų pagrįstas klausimas - o kodėl kažkas kelia tokius "didvyrius" į dienos šviesą, lyg nebūtų kuom tikrai mums didžiuotis....

Kodėl yra skatinama tendencija gėdintis ir niekinti savo praeitį ir savo šaknis.....? ....Lyg tai mūsų praeitis vien tik su krikščionybę susijusi....

Manau, kad krikščionybė yra mūsų tautos degradacijos skaudi pradžia...

Ne tik krikščionybė bet ir raštas, mokslas, technologijos.

Kieciausias visu laiku lietuvis yra Carzlas Bronsonas, kuris puikiai zinojo kaip reikia elgtis su ivairiom atmatom ir buchalteriais.

...o ypač mokslas ir technologijos su krikščionybe susijusios.... Na, lenkam, Dariau, tai ypač limpa....

Nusikalbi, per velus krikstinimasis butent ir regresavo sita krasta. Pirmyksciai lietuviai buvo karingi primityvakai, kurie sunkiai vilkosi paskui visa Europa ir buvo nutautinti svetimu kulturu, nes savos beveik jokios ir neturejo.

C#, nujaučiu, kad savo viduje esi kietas radikalas. Aš tikrai nesu toks kietas, bet retkarčiais taip pat norisi radikalesnių reikalų tvarkymo. Todėl jeigu kursi kokį nors visuomeninį radikalų judėjimą informuok ir forumiečius.

....na, lenkai galvoja - ne veltui mes prof.Bumblauskui medalį užkabinome - jo propoganda duoda vaisių...Net gerą derlių....

Cia ne jokia lenku propaganda, o teisybe. Lietuviai neturejo savo rasto, nieko neturejo. Visos istorijos apie LDK kunigaikscius zinomos is rusu metrasciu, nera jokiu lietuvisku.

Tas pasakeles skleidziamas keliu idiotu apie lietuvius-sarmatus ir kitas nesamones gali susidet i viena vieta.

Krikscionybe niekaip nepamaise ir negalejo pamaisyt, technologinis progresas uzgime krikscioniskose salyse, dauguma turtingiausiu saliu yra krikscioniskos.

O va tavo induistine religija tai gali but kad pamaise nes didzioji dalis Indijos guli shuduose iki dabar

Blet ar kada teks sutikt bent viena protinga boba gyvenime.

Valstybe su isvystyta kultura, rastu ir su kariniu potencialu nebutu pasidavus jokiai svetimai itakai, ji pati butu darius itaka ir butu nutautinus svetimus krastus. Po ilgesnio laiko uzkariautos rusu zemes butu kalbejusios lietuviskai. Bet tas neivyko ir negalejo ivykt, nes lietuviai viso labo buvo sausumos vikingai. Mego dauzyt krikscionims per salmus, mokejo kariaut.

Ir galiniame rezultate atsidure tokioje pat padetyje kaip latviai arba estai, kurie niekad neturejo normalios valstybes iki 20 amziaus. Taip kad beveik nieko ta didinga LT istorija ir nepakeite, nebent biski grynesne kalba issaugojo, nes kiek zinau pas latvius dalis kalbos suskolinta is rusu, lietuviu ir t.t.

O kas liecia tai ka lenkai galvoja, kaip musu forumietis 2x2, tai jie galvoja kad lietuviu apskritai nebuvo niekur, nei LDK, nei ATR.

Lietuviai - tai tokie atsiskyre lenkai kurie pasidare savo atskira kalba ir pabego nuo pagrindiniu lenku Nuo nulio sukure archajine kalba

Tokia vat buka propaganda lenku, geresnes girdet neteko.

O man tokios išvis girdėt neteko. Čia sakyčiau c# propaganda, o ne lenkų.
Išvis nykstamai mažas kiekis lenkų domisi lietuviška istorija. O ir propaganda turi turėti kokį tai tikslą. Ar labai mums rūpi kaip formavosi lenkų kalba? Tai kodėl lenkams turi rūpėti lietuvių ?

https://www.lrytas.lt/lietuvosdiena/aktualijos/2019/08/20/news/ketvirtasis-prezidento-g-nausedos-vizitas-lankosi-estijoje-11518445/

Nauseda apsilochines su latviais, dabar estu prezidentei aiskina kad ji negali susitikinet su Putinu. Dabar nezinau kurie kaimynai is musu nezvengia

Parshiukas, tai kad tas Nuoseda, tai tvartelio panaudotas gandonas, bet jau geriau toks, nei bukas transvertitas, sugebejes pasiskolinti uz 9%, kai buvo galima skolintis uz 3%. o partine linija situ lopu ta pati - kenkti Lietuvai, prisidengiant mistine agresija...
dar Gebelsas sake, kad norinti nukreipti demesi nuo vidaus problemu reikia rasti isores priesa... o vagiu pagrindinis triukas ir yra demesio nukreipimas... o uteletos beretes tuo tiki.

Georgijus, paaiškink man, kvailam sutvėrimui. Jai jau tie kurie skolinosi už 9% buvo visiški idiotai ( nors aš manyčiau ,kad nenorėjo prisiimti papildomų ir gan skaudžių įsipareigojimu TVF) Tai kodėl sakanti ir ši vyriausybė ne refinansuoja tas visas iš karto brangias paskolas. O tiesiog dabar tik skolinasi pigiai aptarnauti ankstesnius įsipareigojimus.???

Baltarusiu politika:



Lietuviu politika:

https://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/paaugliu-gaujos-ibauginti-klaipedieciai-apsiginklave-peiliais-jie-tyko-grasina-sudeginti-pakarti-ir-pakasti.d?id=82411837

Koks įvaizdis prieš savus. Realiai Vovkos chlenososikas. Laikosi valstybę pardavinėdamas.

Butu chlenososikas, butu kryma rusams pripazines. Bet susilaike.

Sinkevičius iš EP tiesiogiai.

https://www.lrytas.lt/auto/rinka/2019/10/04/news/automobiliu-tarsos-mokestis-smugis-pardavejams-neatsikratys-senu-masinu-12063729/

nu va, saunuoliai musu

https://respublika.lt/lt/naujienos/nuomones_ir_komentarai/bus_isklausyta/tikrosios_lrt_spalvos/

Iš biudžeto lėšų išlaikomas nacionalinis transliuotojas LRT rodo savo vertybes. Šią savaitę LRT portale pristatė naują dokumentikos projektą „Spalvos“. Pirmoje projekto laidoje - pasakojimai apie homoseksualistus tėčius ir jų auginamus vaikus, kuriuos išnešiojo surogatinės mamos. Ar tai apmokėtas turinys, nei žiūrovai, nei LRT taryba nežino.
Ši laida akivaizdžiai propaguoja leftistines vertybes, kurios vis labiau įsitvirtina ir išryškėjo po dabartinės generalinės direktorės atėjimo į LRT. Daug kas tikėjosi pokyčių į gerąją pusę, tačiau akivaizdu, kaip dabar atrodo, kad nacionaliniame transliuotojuje lieka vis mažiau vietos kitiems, sveiką protą ir išmintį išsaugojusiems, žurnalistams. Kviečiami žiniasklaidos atstovai, turintys subjektyvią nuomonę apie šeimos sampratą. Liūdina, tačiau kanalas tampa leftistinės propagandos įrankiu, o ne nacionaliniu transliuotoju, kuris turėtų būti suinteresuotas Lietuvos įstatymų gerbimu.