Visos sankcijos yra neteisetos,nes nera OON pritarimo.Tai naudojama tik savos salies tikslams.Vokieciai priklausomi nuo jav ,turi paklusti,o ir iseities neturi.Jie prisiekia tam kas stipresnis.Jai rusai taps stipresni ,kaip manai bus tos sankcijos.Po sankciju vokieciu investicijos rusijoje padidejo zenkliai,ka tai reiskia.Sankcijos rusijai sumazino europos pelna,o amerikos padidino,ka tai reiskia.VOKIETIJOJE POLITIKAI JAI IR VAGE TAI ZIURI KAD IR EILINEM BUTU GERAI,KO TRUKSTA VISOSE KITOSE SALYSE ALE BIEDNOSE.VAGE IR SAIKO NETURI SAZINE PRARADE.

Teisingai, va ir gaunasi, kad šalys suklestėjo tos, kuriose buvo diktatūra ir sugebėjo imuštruoti žmones: Vokietija, Singapūras, Pietų Korėja, Japonija, Kinija.

O šalys, kur žmonės buvo atsipūtę, tai ir nesuklestėjo

ok tai aš ir pasitraukiu iš diskusijų. Nemėgstu daug diskutuoti, iš principo beprasmis užsiėmimas, per visą tradersų istorija parašiau du šimtus kelias žinutes. Nenorėjau nieko pažeminti, sorry jei taip pasirodė.

Tokių diskusijų problema yra ne kraštutinėse ar dar kažkokiose pažiūrose, o tame kad diskutuojantys elementariai neskiria kas yra faktas, kas yra nuomonė. Ir savo nuomones pateikinėja kaip faktus, thats it.

"kad šalys suklestėjo tos, kuriose buvo diktatūra"

Siuom klausimu beveik pritariu.. Na parasiau gretimoje temoje.

Isties demokratija su gerbuviu turi mazai bendro.

Tai nereiskia kad reikia diktaturos, bet turi but valdzios centras kuris turi kietas pozicijas ir imasi veiksmu nedelsdamas.

Bandai reikia griezto piemens, aisku ne Stalino ar Hitlerio, bet tokio proto ribose.

Sitas teiginys nekoks.

Is tikruju tokios kaip demokratijos nelabai kur ir yra. Pas mumis ir kitur yra tokia "atstovaujamoji demokratija", tiksliau tai psiaudo demokratija, sistema neturinti demokratijos pozymiu. O tikros, "tiesiogines demokratijos" daugiausia yra Sveicarijoje. Tad nepasakyciau, kad demokratija su gerbuviu nesusijusi.

Nu Saudo Arabija gerbuvio pavyzdys su nuliu demokratijos. Aisku jiems pasiseke kad sedi ant resursu backos, bet naftos pinigus sugeba naudot geriau nei rusai.

Su Sveicarija katine biski prasovei, nes tai buvo viena is paskutiniu saliu Europoje, kuri suteike savo boboms balsavimo teise

Kolonijos su geru gyvenimu visiškai nesusiję. Portugalija turėjo daug kolonijų, neturėjo karo, trėmimų, okupacijų ir kokia jau čia "gero gyvenimo valstybė" ?
Rusija po šiai dienai turi krūvą kolonijų. Ir dar nežinia, ar tai pliusas ar minusas. Ir nepaisant didžiulių gamtos turtų iki šiol nėra gero gyvenimo valstybė. Nors turtingų rusų išties nemažai.
Gerai gyvenančios valstybės - JAE, Kanada, Šveicarija, Australija - išvis kolonijų neturėjo.
Žodžiu, jokio ryšio tarp prieš 100 metų buvusių kolonijų turėjimo ir gero gyvenimo dabar - nėra.

Faktas kaip blynas. Tik kad prieštarauja rašizmo/stalinizmo ideologijai, kuria krosnelius persisunkęs iki kaulų.

Iki dabar vyksta gincai ar britai isejo i pliusa kai turejo Indija kaip kolonija ar ne. Nepaisant to, kad britai apgrabino indus, jie ten investavo labai daug. Tik va koks netiketumas islindo - pasirode kad indai labai chujovi darbininkai Ir visos britu investicijos nuejo velniop.

Principe tas atsispindi iki dabar. Nors Indija ir islindo dalinai is skurdo, bet iki tu paciu kinu jiems dar labai toli.

Tautos gerovę nulemia jos mentalitetas. Šiandien niekas netrukdo Lietuvai turėti tokią gyvenimo kokybę kaip Olandija ar Airija.
Indijoje vyrauja mentalitetas, kad gyvenimu reikia džiaugtis, o ne "arti" - skirti visą gyvenimą tam, kad praturtėtum.
Koks mentalitetas, tradicijos, - toks ir gyvenimas.

Tai jei gyventi Indijoje, tai nebent kokiame nors didmiesčio turčių gete arba Goa, kuri vis dar daugmaž europietiška, nors kebabai ten jau kone 50 metų.

Lietuvių emigrantai kažkodėl pasirinko Mumbajų.

O šiaip indusų filosofija kažkiek susijusi su šita tema. Finansinė laisvė gali būti turint visai nedidelį kapitalą, jei gyvenimo džiaugsmą ir pilnatvę teikia ne turtai. Indusai, o ir kitos Indijos tautos aplamai netoleruoja streso, pykčio, grubumo ir t.t. Džiaugiasi gyvenimu, kokį turi ir nevergauja pinigams.

Bombėjus pasirinktas nes megapolis ir ten yra kvartalų kur visi vaikščioja su kelnėmis ir be problemų susikalba literatūrine anglų kalba.

Lietuviam nereikia anglu kalbos Indijoje.

Many words are similar to Sanskrit
Lithuanian belongs to the Baltic group of the Indo-European family of languages. It is one of the oldest spoken languages in the world and even has words, such as vyras (man), šuo (dog), avis (sheep) which cognate in Sanskrit. It means that Lithuanians can recognize some words while listening to Indian language.


Lithuanian and Sanskrit used to be the same language, which was neither Lithuanian nor Sanskrit.

Sanskrit: -Devas adadat datas, Devas dasyati dhanas.
Lithuanian: -Dievas davė dantis, Dievas duos duonos.

Paradokslu, kad būtent šioje temoje užsimezgė tokia diskusija, kai Tarybų Sąjungoj „šlovingoj“ nebuvo jokių galimybių finansinei nepriklausomybei.
Jei jau užplūdo toks didelis noras pasikapstyti po homo sovieticus kasdienybės realijas, tai gal vertėtų užvesti naują temą „Homo sovieticus,- o aš prisimenu (man sakė), kad buvo taip“? Ir tada jau pilstykite kiek tik atmintis leidžia, aišku, geriau be nusifantazavimų. Tada neįsijunginės ir sąžinės stabdis, kad šnekate ne į temą ir oponentai (turintys tą pačią problemą su sąžine) leis sau pareikšti savo nuomonę ...
Iš anksto aišku, kad apie vogybą dauguma norės pasakoti tik trečiuoju asmeniu, bet realistai mokės perskaityti tarp eilučių ir supras, kad tai buvo visuotinas reiškinys, ypač kalbant apie tuos, kurie turėjo pinigų „kaip šieno“, tad šioje vietoje galime būti šiek tiek atlaidesni tiesos sakymo reikalavimams.
Pasekoje ateities kartoms bus užfiksuoti įvairiausių visuomenės sluoksnių prisiminimai apie jų ir jų tėvų išgyvenimo niuansus sovietinėje santvarkoje, o ir traders.lt pasikels finansiškai. Tad pirmyn „vergai nužemintieji“ ...
Sliux, jei tau ne dzin, tai gal imkis iniciatyvos.

Indijoje yra daug kalbų. "Indų" kalbos nėra. Būtų gerai, jei lietuviai suprastų bengalų, tamilų, gudžarati, marati, urdu, hindi, pundžabi ir t.t. kalbas.
Bendra indams kalba yra anglų.

Sakant "indų kalba" dažniausiai galvoje turima hindi.

Vogė anksčiau, taip pat vagia ir dabar, nes žmogaus mentalitetui pakeisti reikia ne vienos kartos. Skirtumas tas, kad sovietmečiu buvo daugiau visuomeninės nuosavybės, atitinkamai ir vogti buvo lengviau, na, ir , žinoma, tai buvo "kova prieš okupantus", o dabar "kova" baigta ir visi nori pasinaudoti jos vaisiais - kukliai valgyti iš "auksinių šaukštų"...

... ir šikti į auksinius tualetus...

Tautvydas Marčiulaitis. Kaip reikia taupyti?

Skaitykite daugiau:
https://www.delfi.lt/news/ringas/lit/tautvydas-marciulaitis-kaip-reikia-taupyti.d?id=81913203

Vienam glianciniam žurnale skaičiau finansinės nepriklausomybės straipsnį. Jame papunkčiui buvo išdėstyti ir pakomentuoti atsakymai į klausimą: kam, kokiu tikslu turėtų būti taupoma? Šalia įprastų tikslų (pensijai, senatvei, juodai dienai, atostogoms, naujam BMW) ten buvo ir du neįprasti punktai.Pasirodo, be visa ko būtina taupyti darbo keitimui ir kvalifikacijos kėlimui.
Kiekvienas savarankiškas mąstantis žmogus kas mėnesį iš algos turėtų atsidėti po šiek tiek pinigų kursams ir vadovėliams, kad lavintų save ir taptų produktyvesnis, uždirbtų darbdaviui daugiau pinigų ir turėtų moralinę teisę tikėtis paaukštinimo arba atlyginimo padidinimo.
Taip pat būtina kas mėnesį atsidėti jeigu staiga atsiras kokia nors idėja arba pasimatys galimYbė (saliut, popai) keisti gyvenimą, pvz., susišvies tapti programuotoju, virtuvės patiekalų blogeriu arba šaus į galvą durna idėja dirbti ant savęs, išvažiuoti į Tailandą daunšifteriu ar šiaip kokia hypsteriška nesąmonė.
Tuomet, iki viskas normaliai įsivažiuos, teks pagyventi iš tam tikslui atidėtų santaupų.

https://www.lrytas.lt/lietuvosdiena/kriminalai/2019/08/25/news/du-menesius-vilnietis-tyrinejo-sukciu-ikurta-bendrove-ir-atskleide-jos-metodus-sunku-atpazinti-11568484/
Investuoti reikia jau šiandien, nes rytoj uždarbis bus mažesnis