tai cia visi atsibudo del ESO dabartines akcijos kainos ar del ko? Nes as nieko gero nematau sioje bendroveje

Bendra pakiliu emociju banga Nasdaq speciau. konkreciai is imones jokiu zenklu ar skaiciu nera pateikta.

Teigiamos yra gerai - tai kad ju kuo daugiau. reikia tiketis, kad Trump nepaspaus Raudono mygtuko ties Iranu (atsauke ka tik karinius skrydzius) ir visi toliau dziaugsimes puikia vasara ir teigimomis nuotaikomis birzoje.

ar tikrai? Q1 rezultatai buvo ir mėnesiniai pardavimai su EBITDA

EBITDA tai EBITDA, bet paciai bendrovei reikia tvarkytis vidui, didele labai kaita pas juos, dirbau 7 metus ten zinau truputi is vidaus situacija. Ten per daug kosmonautu ir vadybininku

Gal kas domejotes, sekate info del force major atveju ESO veikloje? kaip pvz. siandienos audra - ir elektros netekimai/nutrukimai (SAFI ir pan. KPI tik kas ketvirti matosi ataskaitose ir tai su patobulinimais skaiciuojant juos )

https://cns.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=895545&messageId=1127513
Sakyčiau, labai neblogai - EBITDA +11%.

Atrodo tikrai galima tikėtis panašių rezų kaip 2017 m. ~47 mln. eur pelno per Q1-Q2. Nemažai prikauso kiek ir susidevėjimui nurašyta bus.

Realiai tai augimas "dėl standartų pasikeitimo"...

agrollc, galima plačiau?

Prašau...
agrollc, galima plačiau?

isvardintos 3 priezastys del ko didejo EBITDA, o tu bandau viska suvesti i viena - apskaitos standartu pasikeitima

Bus divai, bus matyt, kol kas tai tik ataskaitos...

kol kas neverta diskuoti ir bandyti isivertinti kaip ESO finansai TFAS16 interpretavo kaip ten bebutu tai tik buhalterinis zingsnis, bet jis lems div dyddzius

tikiuosi TFAS16 naudojima jie atskleis H1 ataskaitoje - nors manau tai parodys pilnai tik jau metineje ataskaitoje.

Viskas jau semiai įvertinta ir paskelbta Q1 ataskaitoje. Dėl ilgalaikės nuomos įtraukimo turtas padidėjo 30,771 mln. eur, lygiai taip pat įsipareigojimai: ilgalaikiai 23,481 mln. eur, trumpalaikiai 7,290 mln. eur.

Lygiagrečiai nusidėvėjimas ir amortizacija išaugo 6,0 mln. eur.

Tuo tarpu buhalterinė EBITDA padidėjo nuo 27,9 iki 41,9 mln. eur. O perskaičiuota EBITDA, kurioje, manau, TFAS16 yra įvertinta - nuo 49,1iki 57,0 mln. eur.

Išvada: TFAS16 paaiškina tik gana nedidelę EBITDA išaugimo dalį.

my mistake turejau omenyje ifrs15 kuris reglamentuoja pajamu apskaita isdestytas pas apskaitini laikotarpi. del ifrs 16 nuomos sutarciu perkelimu i turta ir isipareigojimus aisku

ESO kažkas labai kelia kainą... Keistas žaidimas...

teigiamos emocijos iki Baltiko uzejo + Grindeks pinigai atsilaisvino su tokiom apyvartomis rudeniui galime vel tapti nrm birza

Šiek tiek paskaičiavau. Aktualu tiems, kas šiuo metu ieško gynybinių srautą generuojančių pozicijų.

Dividendų politika skelbia, kad jei ROE yra 5-10%, tai dividendai turi sudaryti ne mažiau 70% grynojo pelno. Jei 10-15%, tada ne mažiau 65%.

Jei ESO metinis pelnas 60 mln., tada ROE 9%, EPS 0,067, dividendai pagal politiką 0,047, pajamingumas 6,4%.

Jei ESO metinis pelnas 70 mln., tada ROE 10,5%, EPS 0,078, dividendai pagal politiką 0,051, pajamingumas 7,0%.

Įspėjimas dėl rizikos: ESO pagrindinis akcininkas yra valstybė, kurios įmonių valdymo sprendimai kartais būna sunkiai prognozuojami ir prieštarauja ekonominei logikai.

Senukas - stipriai judini rinka manau, kas domisi sia pozicija jau issiskaiciave siuos zingsnius.

Del div politikos - truputi apguadineji del ROE rodiklio. Equity nebus daugiau negu 720m EUR geru scenariju, tada pagal div politika ismokejimo koeficientas keiciasi is 65% i 70%
p.s. nebnet eso zais korta ir rudeni l.dosniais div paidalins, susimazins equity atitinkamai ir metu pabaigai tures didesni negu 10% ROE

rest of of math you will do it yourself.

Taip, tada 70% ir 7,5% dividendų pajamingumas. Thanks, man.