Stovėjome baltijos kelyje, kad gyventume laisvi laisvoje Lietuvoje atsikratę sovietinio buržuazinio jungo, nes nuo 1960 metų maždaug sovietija vis labiau buržuazėjo ir vaikėsi buržuazinių "vertybių".

Atsikratę sovietinės buržuazijos tapome grobiu savajai lietuviškajai buržuazijai ir jungą tenka vilkti 80% žmonių daug sunkesnį nei sovietinės buržuazijos.

Savi lietuviški buržujai daug niekingesni ir godesni už sovietinius partinius buržujus.

Tonis, Tonis, Tonis... Jusu apibudinimas labiau tinka ne geram gyvenimui, o puikybei. As uzdirbu pakankamai, kad galeciau tureti Jusu "gausa", bet man ant jos nusispjaut. Mano spintoje nerasite brand'niu rubu, vazineju ne trend'ine masina, neturiu naujausio iPhone'o, gyvenu paprastam daugiabuty. Zinau nemazai jaunesniu kolegu, kurie uz pirma alga pirko naujausia iPhone'a, nuomojosi buta prestizineje vietoje ir sieke kitos Jusu "gausos". Ar jis del to blogas? Ne. Ar jis del to geras - ne.

Siuolaikines visuomenes beda yra ne badas, o persivalgymas, ne troskulys, o pergerimas, ne "nedavartojimas", o besaikis vartojimas. Yra tik labai maza visuomenes dalis, kuri skursta. Ir musu visu pareiga yra siai daliai padet. Ir cia nieko bendro neturi su turtingas/neturtingas. Tai yra kiekvieno doro piliecio pareiga. O sia pareiga geriausiai ivykdyti yra daug uzdirbti ir sumoketi daug mokesciu, kad skurstantieji turetu busta, maisto ir pan.

Man geras gyvenimas yra laisve rinktis. Rinktis ka ir kiek valgyt, gert, kurt ir uz kiek dirbti, su kuo kalbetis, su kuo miegoti ar nemiegoti, su kuo bendrauti ar nebendrauti. Pinigai tera mano pasirinkimo rezultatas.

P.S. Jei isbuozinsite visus turcius, kas Jums ta "gausa" sukurs? Manote, jei istremsite Numaviciu, Maximos auksciausio ir vidutinio lygio vadovus, tai kasininkes sugebes ta gausa uztikrinti?..

P.P.S. "Gausus" seksas yra gerai (linkes sutikti), bet speciau, kad maziau uzdirbantys sekso turi "gausiau" nei daug uzdirbantys. Tai kaip spresime sita "gausybes" problema? Ivesime maziau uzdirbancio pareiga dalintis savo partneriu su daugiau uzdirbanciu?

Svarbu kaip uždirbate. Jei buržujaus metodais uždirbate - galite nusispjaut ant tokio "uždarbio", nes jis nulinis.

Buržujų principas - atimu iš šalia gyvenančių turto už 1 milijoną ir numetu atgal "paramos" forma 100 tūkst - oh koks aš nuostabus buržujus. Apiplėšiau šalia gyvenančius ne ant 1 mln, bet tik ant 0,9 mln.

Ir dar - gerbkite mane - buržujų - juk aš labdarai 100k daviau . Fokusininkai šitie buržujai.

tiek kurie perka iskart iPhone, ir iesko prabangos, ja aktyviai demonstruoja, tai savo kompleksus tiesiog bando prideng ir savo saviverte pasikelt, trumpai tariant nepilnavertiskumo kompleksas, kuris primestas visai saliai...

Už Jūsų asmenines seksualines fantazijas neatsakau. Buržujams įprasta savo godumą slėpti po įvairiausiomis fantazijomis.

Kalbėjau apie gausą - maisto, drabužio, būsto, gydymo - kas sudaro gausą laisvo laiko ir gausą LAISVĖS.

Alkoholizmas, narkomanija, prostitucija neturi iš viso egzistuoti, negalbant apie buržuazinę gausą. Tai buržujų kūryba, siekianr buržujiškų pelnų.

Tai galioja tik tiems, kurie puola į prabangą nepatenkinę esminių poreikių. O jei viskas savo levelyje jau padiekta, tai ir BMW ir iPhone ir draugė oloalia barakudytė - viskas OK.
Taip moko senelis Maslow su savo motyvacijos piramide. Jis teisus.

TAIP. Nes nuo šitų blizgučių Lietuva tik skursta.

Atkreipkite dėmesį, pas ką žinučių parašai nuo blizgučių mirga - ogi pas Tonį Ir Petrą...

Pavydi, ką???

http://www.respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/lietuvos_politika/is_pradziu_atima_vaikus_paskui_liepia_sumoketi/

Tokia absurdiška realybė Lietuvoje: tarnyboms įtarus, ar gavus žinių, kad tėvai bara ar baudžia savo atžalą, vaikas gali būti paimtas iš šeimos. Tuomet pradedamas ikiteisminis tyrimas - siekiama nustatyti, ar smurtas tikrai buvo. Nustačius, neva vaikas klūpėjo ant pupų, tėvams teks sumokėti solidžią baudą. Siekiančią net iki 100 tūkst. eurų! Kad tokia suma yra neadekvati, supranta ir Vaiko teisių apsaugos kontrolierė Edita Žiobienė.

Man idomu bus pazet siu ir kitu metu gimstamuma...

Neįtakos, nes tai išimtiniai atvejai. Gimstatumą įtakoja tik kontraceptikai ir susilaikymas, kitų faktorių poveikis minimalus.
Tačiau pot tvarka "ginti" vaiko interesus, iš jo atimant turtą - absurdas, visus tokius teisėjus, priėmusius tokį sprendimą - vyt lauk dėl nekompetencijos.

O kaip gaisrininkui daugiau uždirbti? Eit laisvalaikiu padeginėt ką nors?
Arba kokiam proktologui kaip daugiau uždirbt?

As ne proktologas,negaliu tau nieko patarti.Paklausk gaisrininko.

gaisrininkai jau eina daciku ieskot, nors taip kisene kapitalistiniu budu papildys...


https://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/pareigunai-gali-pasibelsti-ir-i-jusu-duris-planuoja-aplankyti-100-tukst-bustu.d?id=80867595

Proktologai kol kas neturi tiek seime atstovu, kad priimtu privalomas proceduras

Nu pagalvojus gerai, proktologas galėtų gėjų klubuose skelbimus iškabinėti, kad priima namuose privačiai..tai iš dalies tu teisus

Vo vo,focus,jei uz gaisrininku nugaros dar stoves zmogutis su guminem pirstinem ir baltu chalatu....zinok-prisisaukei Jau dabar gali nufotkint savo dacika ir fotke pakabint ant duru.

Čia apie kokį "savo dačiką" kalba eina?
Subalamutinai mane. Sėdžiu dabar ir galvoju kokiai profesijai dabar sunkiausiai..nu kad norėtum daug daug dirbti ir uždirbti, bet neišeina

Gali būti gaisrininku ir daug daug dirbti.Na....pvz. geju klube gali dirbti durininku,didzejumi,barmenu,apsauginiu..po to apsauginiu ir pavezetoju...o po visko grizti i kluba ir padegti viska nafig....

https://www.lrytas.lt/verslas/mano-pinigai/2019/04/11/news/del-pensiju-fondu-vieno-recepto-nera-nezinomuju-dar-daug-9927518/

Yra sumaišties, nes šiuo metu pensijų fondų ir gyvybės draudimo įmonių atstovai atakuoja įmones, vesdami seminarus ir agituodami už kaupimą dar ir trečiosios pakopos produktuose. Kova už klientus – tai ilgalaikio, stabilaus, valstybės subsidijuojamo verslo interesas. Kaip prieš 15 metų, taip ir dabar vyksta sutarčių pardavimas. Vien antroji pakopa pensijų fondams neduoda didelės naudos, nes administravimo mokestis sumažintas iki 0,5 proc. Fondams tai didelis iššūkis. Tačiau stebiu šią keistą reformos eigą ir drįstu teigti, kad garantijos, jog tas mokestis nesikeis, nėra.

Keista, kur verslumo dvasia pas bankus, butinai nori valstybes gerio

Kiekviename žingsnyje šiuo metu yra daug nežinomųjų. Yra skaičiuoklės, bet nėra nei atlygimo augimo garantijų, nei investavimo garantijų, nėra garantijos, kad nekils pensijų fondų mokestis. Užtat numestas jaukas, kad kaupiantiems antrosios pakopos fonduose per mėnesį pridedama 16 eurų paskata – 1,5 proc. vidutinio mėnesinio darbo užmokesčio. Bet kiek tai laiko bus daroma, taip pat nežinia. Nežinia, kaip bus keičiamas ir pensinis amžius. Lietuva yra viena iš penkių ES valstybių, kuriose jis nustatytas mažiausias – 65 metai. Kitos šalys jau pailgino, bet Lietuvoje apie tai dar nekalbama. Taigi tik du dalykai yra patikimi pensijų skaičiuoklėje – tai žmogaus lytis ir jo dabartinis amžius.

Kaupimo skaičiuoklė pagal 2+2+2 formulę nėra bloga, bet dirbančiam žmogui taip tėra parduodami lūkesčiai. Ir dar jis bauginamas. Mačiau skrajutę, kurioje teigiama: „Negausite 93 tūkst. eurų, jei nekaupsite“. Kaip reaguoja žmogus? Žinoma, kad bijo negauti tų pinigų, bet nepagalvoja, kaip juos pirmiausia pačiam ir reikės sukaupti

+++

Matant, kaip aktyviai G. Landsbergis gyne pensiju fondu interesus Seime, neturetu stebinti tai, kai 11 mln. euru investicija, kuria skiria didžiausiu Baltijos šaliu pensiju fondu išlaikomas fondas „BaltCap“, pasieks butent Karalienes Mortos mokyklas

http://www.pipedija.com/index.php/Socialdarvinizmas

Vis kazkaip jausdavau trukuma tikslaus termino ivardijant tai kas vyko/vyksta LT, apie tai kad zmoniu kiekis cia gerokai per didelis paliko po SSRS zlugimo.

Sitas ir bus tiksliausias.


"Tai ir turim mažėjantį gimstamumą, augančią emigraciją ir pan.. Šitaip užtikrinama, kad išliks tik tie, kas sugeba užsidirbti pinigų."