Autorius | Žinutė |
2019-02-26 12:59 #592904 | |
vk [2019-02-26 12:29]: Teks važiuoti, nes baigėsi įgaliojimas. Ten rašysi jų formos įgaliojimą. Identifikavimas ir įgaliojimas - skirtingi dalykai. Buvau su tuo susidūręs, bet mano įgaliojimas galiojo, todėl važiuoti nereikėjo. Taip yra visuose bankuose,s ne tokie įstatymai.
senas [2019-02-26 11:50]: Aš taip pat aiškinausi dėl tavo pirmo klausimo. Pasirodo, yra toks Mokesčių įstatymas, kuris pvz. draudžia išduoti prisijungimo priemonę pagal įgaliojimą, tik personaliai. Pas mane juokinga problema - abu su žmona esame SEB klientai, abu turime prisijungimo priemones, kurios reiškia asmens identifikavimą prisijungiant. Ir nepaisant to bankas reikalauja mums abiems atvykti į jo skyrių, kad žmona galėtų parduoti vieno fondo vienetus, nes tai bendras turtas, o mano duoto įgaliojimo galiojimas baigėsi. Man tai absurdas, kai mus identifikuoja, bet to neužtenka. Seniau kitu klausimu bankas irgi aiškino, kad būtinas atvykimas į skyrių, bet nurodžius įstatymo punktus apie nuotolinį asmens identifikavimą nusileido. Nebematau prasmės gaišti laiką ir kažką bankui įrodinėti, laikau, kad čia SEB banko, o ne mano problema ir aš tiesiog pereisiu į kitą banką. |
|
2019-02-26 13:00 #592905 | |
rezai bus puikus,nes siandien bankinio sektoriaus aukso amzius,. Tik klausimas kitas, ar atsiras stiprus garvezys kuris patrauks pilna SAB-o traukiny
|
|
2019-02-26 13:06 #592907 2 | |
Klausimas ar dividendai teigiamai nustebins - jei taip, tada garvezys gali atsirasti. Bet VAS ir divus skelbs kovo men.
|
|
2019-02-26 14:06 #592913 2 | |
senas [2019-02-26 11:50]: Dėl antro klausimo. Kada rašai į bankų info, būtinai nurodyk, kad perduotų tavo paklausimą tokiam ir tokiam skyriui, pagal problemą; pagal pavardę, jei žinai. Pabandžiau - atsakymai visiškai kitokie. tai jau būtų "lazdos perlenkimas". Tada gautųsi, kad bankuose (kuriems mes patikime savo pinigus) dirba idiotai, kurie net nesugeba perduoti klausimo "pagal problemą" o visi klijentai turi žinoti jei ne įstaigų, į kurias kreipiasi, darbuotojų pavardes, tai bent jų struktūrines valdymo schemas ir skyrių arba, dar geriau, pareigybių nuostatus. |
|
2019-02-26 14:38 #592915 | |
cos [2019-02-26 14:06]: tai jau būtų "lazdos perlenkimas". Tada gautųsi, kad bankuose (kuriems mes patikime savo pinigus) dirba idiotai, kurie net nesugeba perduoti klausimo "pagal problemą" o visi klijentai turi žinoti jei ne įstaigų, į kurias kreipiasi, darbuotojų pavardes, tai bent jų struktūrines valdymo schemas ir skyrių arba, dar geriau, pareigybių nuostatus. Kitas juokingas pavyzdys, šįkart iš praktikos su Swedbanku. Kažkoks klausimas su akcijomis, gal su paveldėjimu, tiksliai jau nepamenu. Taigi, akcijų savininkė - mano mama pensininkė, ji tokiuose dalykuose nieko nesigaudo, tai aš nueinu kartu su ja į banko skyrių provincijoje ir ten bekalbant su banko darbuotoja greitai susidaro tokia situacija, darbuotoja sako "aš su tavimi nekalbėsiu, nes aš nedirbu su klientais". Sakau gerai, skambinkit, kas dirba, aš jiems viską paaiškinsiu. "Ne, neskambinsiu"... Nekalbėsiu ir neskambinsiu... |
|
2019-02-26 15:07 #592917 | |
cos [2019-02-26 14:06]: Aš tau neįrodinėsiu. Pabandyk - sužinosi. Aš daug rašiau dėl kodų kortelių naikinimo, todėl žinau..senas [2019-02-26 11:50]: Dėl antro klausimo. Kada rašai į bankų info, būtinai nurodyk, kad perduotų tavo paklausimą tokiam ir tokiam skyriui, pagal problemą; pagal pavardę, jei žinai. Pabandžiau - atsakymai visiškai kitokie. tai jau būtų "lazdos perlenkimas". Tada gautųsi, kad bankuose (kuriems mes patikime savo pinigus) dirba idiotai, kurie net nesugeba perduoti klausimo "pagal problemą" o visi klijentai turi žinoti jei ne įstaigų, į kurias kreipiasi, darbuotojų pavardes, tai bent jų struktūrines valdymo schemas ir skyrių arba, dar geriau, pareigybių nuostatus. Bet čia SB puslapis. |
|
2019-02-26 15:59 #592919 1 | |
vk [2019-02-26 12:29]: senas [2019-02-26 11:50]: Aš taip pat aiškinausi dėl tavo pirmo klausimo. Pasirodo, yra toks Mokesčių įstatymas, kuris pvz. draudžia išduoti prisijungimo priemonę pagal įgaliojimą, tik personaliai. Pas mane juokinga problema - abu su žmona esame SEB klientai, abu turime prisijungimo priemones, kurios reiškia asmens identifikavimą prisijungiant. Ir nepaisant to bankas reikalauja mums abiems atvykti į jo skyrių, kad žmona galėtų parduoti vieno fondo vienetus, nes tai bendras turtas, o mano duoto įgaliojimo galiojimas baigėsi. Man tai absurdas, kai mus identifikuoja, bet to neužtenka. Seniau kitu klausimu bankas irgi aiškino, kad būtinas atvykimas į skyrių, bet nurodžius įstatymo punktus apie nuotolinį asmens identifikavimą nusileido. Nebematau prasmės gaišti laiką ir kažką bankui įrodinėti, laikau, kad čia SEB banko, o ne mano problema ir aš tiesiog pereisiu į kitą banką. As taip pat isskrausciau is SEB banko. Mano istorija: As nesutikau su paslaugu krepeselio ikainiu. Tai per kelius kartus konsultuojantis su vadybininkais ir finansu konsultante Akropolio skyriuje bande itikinti likti klientu. Tai bande paveikti sakydami, kad jie dideli ir saugus, o investavimui konsultante tesugebejo pasiulyti isigyti SEB banko investicinius produktus (fondus, II ir III pakopa). O vainikavo konsultantes neismanymas. Nors ji ir nebuvo panasi i ka tik baigus studijas. Mano spejimu tarp 28-30 metu. Paklausiau jos paprastu klausimu kuriuos kaip investavimo konsultante turetu zinoti kaip (2+2): 1. Ar ji pati investuoja. Pirmas jos atsakymas taip. Paklausiau konkreciau kur ir kaip investuoja? Atsake bankas (darbdavys) perveda i III pakopa (neskaitant II pakopos) ir visa jos investavimo. II ir III pakopa SEB banko. 2. Ar per SEB banka galima isigyti vertybinius popierius ir kokiu budu ir kokius? Atsakymas. Taip galima baltijos birzu, o kokiu budu atsake tik paskambinus tiesiogiai makleriui. Pasitikslinau ar negalima paciam tieogiai, tai atsake, kad tik per makleri. 3. Paklausiau kodel ji pati neinvestuoja (neperka akciju). Atsake, kad reikia labai dometis ir daug skirti laiko ir tai labai rizikinga ;) ir rekomenduotu pirkti SEB fondus kuriuos valdo "profai". 4. Tada jos paklausiau jos ar ji galetu isvardinti 5 emitentus kuriuos zino. Tai nesuprato kas yra emitentas reikejo patikslinti ka noriu suzinoti). Tai sugebejo pamineti Apranga, Siauliu banka ir Teo (netikslu pavadinima). 5. Tada klausiu konkreciau sakau kaip suzinoti kokia yra siuo metu (realiu laiku) aprangos akcijos kaina. Atsako, kad reikia klausti maklerio. Tada klausiu jos ar ji nezino ar neturi priejimo prie tokios informacijos (vertybiniu popieriu saskaitos). Atsakymas kainas zino tik makleriai. 6. O kitus klausimus i kuriuos negalejo atsakyti uzsirasynedavo ir zadedavo pasikonsultuoti su kolegomis ir atsakyti. 7. Kai parasiau prasyma iseiti pasiule "studentams tuo metu uz 0,5 e/men" taikoma paslaugu krepseli, nors nesu studentas ir pagal SEB-o nustatyta amziaus kategorija nepapuolu ir man negaletu siulyti sio krepselio. Kai iki tol net nejo i kalbas apie paslaugu krepselio ikainiu mazinimo. Bet paskiau ant principo, kad palieku SEB isbuvus 12 metu klientu. Tai padariau isvadas, kad jos zinios nedaug kuo skiriasi nuo tu vadybininku kurie dirba tiesiogiai su klientais. Jei tokie "kvalifikuoti" finansu konsultanatai kurie konsultuoja klientus - reikia laikytis toliau ir netureti jokiu finansiniu reiklau su tokiu banku, jei tokie darbuotojai paskiriami konsultuoti klientus. Visi vadybinikai kurie tiesogiai dirba su klientais jie neturi teises konsultuoti finasiniais reikalais. Jie visada nukreipia i savo "finasu konsultantus" kurie kazka viena ausim girdeja, bet patys net vertybiniu popieriu saskaitu neatsidare ir nemate ir negali isvardinti 5 emitentu. Kartais pagalvoju, kai ateina zmogus kuris nieko apie investavima neraukia, bet noretu pradeti investuoti. Tai po tokiu konsultanciu gali isisgasti ir nustoti noreti investuoti i akcijas. Del to Lietuvoje yra mazas investuojanciu zmoniu kiekis ir prastas finansinis rastingumas. |
|
2019-02-26 16:30 #592924 1 | |
Bankuose klientų aptarnavimo skyriuje algos tokios, kad jas teisingiau būtų vadinti grąža, o ne alga. Daugelis pabėga iš ten pasitaikius pirmai progai.. Todėl ir jų visų žinių lygis gana žemas.
ALL-IN into CRYPTO
|
|
2019-02-26 16:31 #592925 1 | |
Na kas susiję su investavimu tai su banko konsultantais šiais klausimais labai sunkiai eina susišnekėti...
Man SEB banke obligacijų pirkimą priskyrė prie "Grynųjų pinigų operacijų" tai sėdėjau belenkiek laiko kartu su pensininkais. Kitą kartą jau kažkur kitur paskyrė tai greičiau susisukau. Dabar jau yra internete ta funkcija tai atkrito tokie pokalbiai. Sutarčių sudaryme taip pat esu strigęs. Negalėjo atidaryti VP sąskaitos. Aš aiškinu, kad man 150 km iki jų atvažiuoti, o jie taip ir nesugebėjo išspręsti tą kart problemos vietoje. Esu strigęs net su elementarios kortelės išdavimu kai reikėjo eiti kelis kartus dėl to pačio. Seni reikalai, bet nemalonūs. Kalbant apie SAB, panašu, kad jiems tarp tradicinių bankų konkurencija mažėja. Vidutiniam laikotarpyje turėtų teigiamai atsiliepti, bet akcijėlės kainos niekas neišjudina. Greičiausiai net ir geri rezultatai nelabai pajudins. Visi krizės laukia. |
|
2019-02-26 16:51 #592927 | |
Dolar$ [2019-02-26 15:59]: As taip pat isskrausciau is SEB banko. Mano istorija: As nesutikau su paslaugu krepeselio ikainiu. Tai...... Bet kuriame banke tas pats bus. |
|
2019-02-26 19:47 #592936 | |
Dolar$, ar tu kvailas, ar ką rūkei? Tikiesi, kad banko vadybininkai tau ką nors paaiškins kas nenumatyta jų pareiginėse instrukcijose? Aš esu SEB'o klientas jei ką? Mano poreikius šiuo metu tenkina. Pirkti vertybinius popierius galiu per jų platformą. Bendrai paėmus paslaugos patobulėjo ir nemažai persikraustė į el. erdvę. Praktiškai, dėl konkurencijos, daugmaž visi bankai teikia daugmaž panašias paslaugas už daugmaž panašią kainą.
|
|
2019-02-26 21:56 #592947 1 | |
Tiesiog žmogus parodė savo erudiciją 500 uždirbančiai pagal šablonus atsakinėjančiai kolegijos absolventei.
|
|
2019-02-27 08:02 #592961 1 | |
Bankų darbuotojų algų vidurkis yra vienas iš didžiausių Lietuvoje, tai maža alga teisinti nevertėtų. Antras dalykas, kad nėra jokios problemos, jei konsultantas kažko nežino, jei jis sugeba savo organizacijoje rasti žmogų, kuris žino ir gerai atsako į klausimą.
|
|
2019-02-27 08:19 #592964 1 | |
vk [2019-02-27 08:02]: Bankų darbuotojų algų vidurkis yra vienas iš didžiausių Lietuvoje, tai maža alga teisinti nevertėtų. Antras dalykas, kad nėra jokios problemos, jei konsultantas kažko nežino, jei jis sugeba savo organizacijoje rasti žmogų, kuris žino ir gerai atsako į klausimą. Jei išvestų bankininkų ir banko tarnautojų algų skirtumą tai nustebtum. Už grašius mergaitės dirba tose kasose. Iš vis neįsivaizduoju kas ten sveiko proto gali eiti dirbti. Ypač kai ateina tokie pasipūtę klientai. Brrr... |
|
2019-02-27 08:34 #592965 | |
stogdengys [2019-02-27 08:19]: Jei išvestų bankininkų ir banko tarnautojų algų skirtumą tai nustebtum. Už grašius mergaitės dirba tose kasose. Iš vis neįsivaizduoju kas ten sveiko proto gali eiti dirbti. Ypač kai ateina tokie pasipūtę klientai. Brrr... juk nesunku: http://sodra.is.lt/Failai/Vidurkiai.zip o Swedbank kodas: 112029651 |
|
2019-02-27 08:37 #592967 | |
Dolar$ [2019-02-26 15:59]: Kartais pagalvoju, kai ateina zmogus kuris nieko apie investavima neraukia, bet noretu pradeti investuoti. Tai po tokiu konsultanciu gali isisgasti ir nustoti noreti investuoti i akcijas. Del to Lietuvoje yra mazas investuojanciu zmoniu kiekis ir prastas finansinis rastingumas. Nesupratau kodėl stumiat ant dolerio. Užmečiau + Jeigu nežinai atsakymo tai paieškok kas žino. Atvažiuoji (seb'e internetu negalima) paklausti apie investavimą, o tau pasakoja, kad pensijos kaupimas yra investavimas. Šiuo atveju gal tiesiog tuo metu nebuvo tinkamos konsultantės. Jeigu gerai pamenu vok. gatvėje tai kažkuriam atskiram kambary reikėjo pasirašyti tą sutartį. Padaryk tada sutartį internetu ir nereikės kvailintis prieš klientus, kaip tai buvo SWED, seniau bent. Pažįstu ruskių mokykloje mokytoją, kuri nemoka lietuviškai. Tai čia panaši situacija. Problemos visad slypi kažkur giliau, nebūtinai viename asmenyje. |
|
2019-02-28 09:07 #593112 2 | |
Per 2018 m. Šiaulių banko grupė uždirbo 52,6 mln. eurų neaudituoto grynojo pelno – tai 64
proc. daugiau, palyginus su 2017 m., kuomet uždirbta 32,1 mln. eurų. Ketvirtojo 2018 m. ketvirčio grynasis pelnas siekė 14,1 mln. eurų. Tipinės veiklos rezultatas per metus išaugo 14 proc. Puiku. |
|
2019-02-28 09:09 #593113 | |
Neįtikėtina, kad bankas su tokiais rezultatais, už tokią kainą mėtosi
Turbūt labai daug žmonių nudegę dėl bankų istorijų Lietuvoje, kiti laukia, nesulaukia krizės, bet vis tiek ateina laikas pažiūrėti realybei (SAB rezultatams) į akis. |
|
2019-02-28 09:11 #593114 1 | |
liuc123 [2019-02-27 08:34]: juk nesunku: http://sodra.is.lt/Failai/Vidurkiai.zip o Swedbank kodas: 112029651 O ne paprasčiau tiesiog į Rekvizitai.lt nueiti: Swedbank atlyginimai Rezultatai tai superiniai. Bet ar patrauks kas nors tą pilnai užkrautą traukinį, ar nebus kaip su superiniais MKO ir TKM divais ir KJK fondu... Ramybės, tiktai ramybės
|
|
2019-02-28 09:15 #593116 | |
Paminėsiu savo mėgstamą P/E, kadangi EPS sudaro 10 ct, o akcija vakar kainavo 43.5 ct, tai P/E=4.35.
Palyginimui HAE EPS sudaro 9 ct, o akcija vakar kainavo 4,70 euro, TSM EPS 11 ct, vakarykštė kaina 2,135 euro... |