Klausimas karviui - kodėl vienoje vietoje sutinki ,kad civilizacijos vystymasis turi vyksti paraleliai su karinės galios palaikimu, konkrečiai ES ir Lietuvos atžvilgiu laikaisi hipiško pacifizmo? Visais laikais barbarai būdamai daug kartų mažiau skaitlingesni ir daug kartų mažiau išsivystę atpisdavo didžiausias imperijas , kodėl manai ,kad dabar gali būti kitaip?

Istorike, gal atsibusk. Armiju skaitlingumas nieko nelemia jau nuo Pirmo pasaulinio tikriausiai. Tiesa sakant ir zymiai seniau jis ne itin lemdavo jeigu armija turedavo itin auksta paruosimo leveli, kaip pas graikus ar romenus. Taktika/strategija, visokie netiketumo faktoriai, bla bla. Karas yra menas.

Ir is kur istraukei kad rusai barbarai ? Kaip pas primityvius barbarus atsirado atomine bomba, raketos ir visa kita ? Kodel toks noras sumenkinti derzava kuri lygiomis anksciau konkuravo su JAV ? Negamino snickers ir orbit, gero BMW, kad galetai pries kaimyna pavaidint, tai jautiesi labai nuskriaustas ?

Kas liecia ES - ju reikalas jeigu jiems geju santuokos rupi labiau uz karyba.

O kas liecia mumis - cia pachaluju konformistu krastas ir jis nesigins. Tie kurie galetu gint senai spjove ant sitos valstybes. Niekas negins vasiliausku, lanzbirbiu ir snieguoliu. Taip kad siulau atsibust, viena kart ir visiems laikams. Visas LT ginklavimasis yra paprasciausi otkatai, vogyba viduryje baltos dienos.

'Gynybos' precendenta jau turim 1940-ais.

Stebedamas ivairius veikejus per rusu youtube, galiu pasakyt kad skilus ta rusu visuomene gan neblogai i dvi dalis. Visi tie vakarai ir jankiai jau padare savo juoda darba senai. Pas juos panasios problemos jau verciasi kaip ES'e ar pas mus, problemos su populiacija. Ir liberastai visokie ten pakankamai stiprus, taip kad maziau cia nesamones susirinke taukskit. Putinas bus greiciausiai paskutinis bandymas islaikyt ta derzava, o paskui ateis koks vakarams prijauciantis ir vel rusai atkis subine kaip prie Jelcino.

Ukraina atkiso subine vakarams, tai puikiai gyvena daba

Ir pala - is kur cia istraukei ? Yra tiksli Romos imperijos laiku statistika ? Kad kaip tik tu barbaru budavo daugiau, jeigu populiacija ir mazesne, tai jie kariu padarydavo daugiau, nes bet kuris vyras pradedant nuo pacano, pasiemes kuoka jau ir budavo karys. Tuo tarpu romenai turejo atskira tarnyba.

Kiek zinau romenu musiai budavo su skaitlingais barbaru skaiciais, tiesiog romenai taske ant organizuotumo, geresnio paruosimo ir geresnes ginkluotes.

Nu tai kaip kitaip. Tik Rusijoje galima gyventi gerai. Vakaruose gyvenimas - tragedija.
Išvis gyvenimas vakaruose vertas pasigailėjimo. Tikras gyvenimas - tik rusų pasaulyje.

Vakarai tai neblogai gyvena, tik tie vargseliai kurie bando megdziot vakarus, niekaip neprasigyvena Shudinas meeeeeeeeeentaaaaaaaaalaaaaasssss, kaip sako musu Edmas.

Kiek laiko nuo maidauno Ukrainoje praejo ? Parashos kadencija jau eina i pabaiga.

Siaip bardaku Ukrainoje buvo laaaaabai suinteresuoti tie patys lenkai. Neveltui Darriusk cia viauksi ir viauksi.

Bardaku Ukrainoje suinteresuotumas menkas. Daugiausia juo turbūt suinteresuota Rusija. darriusk kaip žinia su Lenkija nieko bendro neturi, todėl ir tos šalies interesai jam žinomi ne ką daugiau kaip Čekijos.

Lietuvos gi interesas yra gana dvejopas Ukrainos atžvilgiu. Iš vienos pusės gerai, kad Ukraina atsiskiria nuo rusų pasaulio, formuojasi nauja - ukrainiečių tauta. O iš kitos pusės, kaip ES narei, Lietuvai nenaudinga didesnė Ukrainos integracija į Europą šiuo periodu ir artimiausius 10 metų.

Lenkija jau senai ryja is Ukrainos pigia darbo jega, ir jai visai Lvovas idomus, nesek cia pasaku.

Rusams ta Ukraina senai po barabanu. Butu noreje, butu pasieme tuos visus Donbasus sau. Nereik jiems

O Krymas tai taip, ten buvo principo reikalas.

Tai ir pasiėmė. De jure negalėjo tai turi de facto. Iš maidano daugiausia naudos turi Rusija. Pasijungė sau didžiules teritorijas.
Ir visiškai teisus c#, kai sako, kad tik rusų pasaulyje gyventi gera, o vakarų - vargas ir kančia. Juk kiekvienas durnius mato, kad Donbaso gyventojai mėgaujasi geru gyvenimu o vos už kelių kilometrų Ukrainoje - vargsta.

Įdedu tipišką Donbaso vaizdą kaip jį mato c#

Visiskai teisus Darriusk kai sako kad geriausia yra gyventi Afrikoje, o blogiausia rusu pasaulyje. Nes Afrika tai tokia vieta labai moderni

Ėmė buriatai, ėmė zekai iš Kolymos, ėmė čečėnai (bet kaip staigiai išsilakstė - dar 2014 birželį-liepą gal keli būriai po 1500 buvo, o nuo 2015 sausio- ne vieno). Taigi, narko-barono putino gaujos Donecko oro uostą ėmė 245 dienas: nuo 2014 gegužės 26 iki 2015 sausio 21.

Ypatingai "po barabanu" matosi žiniose ir tok šou - kiekvieną dieną kalba apie Ukrainą.

darriusk taip nesako. Daugybei žmonių, tame tarpe ir C# gera gyventi TIK Rusijoje, dar kitai daugybei - Rusijoje gerai, kitur galbūt dar geriau.

darriusk sako tik kad gerai yra kai žmogus gali rinktis, kur jam gerai. Jei gerai rusų pasaulyje - valio, Rusija - labai gražios gamtos didžiulė šalis.

o jeigu ta Rusija nuo SWIFT atjungt ir kuri laika pvz. naftos (su dujomis sunkiau), metalu is jos nepirkt, ilgai ji taip pragyvuotu su savo turimais rezervais, ir kai pinigu srautai gerokai susitrauktu ir nelabai butu kaip finansuoti kariuomene, kaip tada jos galingumas atrodytu be babkiu realiu... as ir toliau lieku prie nuomones, kariuomene kariuomene, taciau pinigu srautu ir ju kurybos kontrole yra esme...

mano nuomone, rusijos vaidmuo siame spektaklyje kartais atpirkimo ozio, kartais gasdinimo priemones, o siaip pigiai isgauti nafta, dujas, metalus ir kitas zaliavas ir parduoti i vakarus, azija... na o jos gautos lesos uz zaliavu eksporta dalinai lieka salyje, atitenka mokesciu pavidalu valstybei, o nemaza dalis sugrizta i tuos pacius vakarus kai rusijos elitas, oligarchai perkasi bentley, jachtas, prabangius drabuzius, ismanius telefonus ir kitus prabangius dalykus, kuriuos tiesiogiai ar netiesiogiai gamina, kuria vakaru imones, be to, to pacio elito keliones i uzsienio salis, nekilnojamo turto pirkimas vakaruose, vel pinigai grizta atgal i vakarus, arba tiesiog oligarchai, elitas pervedineja tuos pinigus i vakaru bankus, arba verslo operacijas atlieka ofsoruose, vel pinigai lieka vakaruose, taigi realiai, didele rusijos gautu pinigu dalis uz eksporta zaliavu ir pan. sugrizta kitu pavidalu i tuos pacius vakarus...

Atjungti nuo SWIFT - lengva pasakyti, o pasekmės kokios Vakarų pasauliui? Rusai tai dabar yra USD sistemoje, kiek dolerių gauna - tiek rublių spausdina, o jei atriš rublį nuo dolerio ir pereis prie kinietiškos bankinių atsiskaitymų sistemos.
Kas tokių atveju kentės labiau rusai ar Vakarai.
------------
Nepirkti naftos, irgi bajeris - niekaip Irano naftos eksporto nesustabdo - Indija ir Japonija perka Irano naftą, tik vakarų europa nebeperka iš Irano, o iš rusų daugiau.
Čia visi nori pasaulinės krizės? Nu rusai neparduos naftos, dujų, dar kažko - tai nebepirks amerikietiškų Snickers, Coca-cola ir dar kažkokių šudukų.
Parduos naftą ir dujas Kninijai ir pirks kinietiškus šudukus.
---------------------
Tai kad lengva pakalbėti - nepatrumpinsi taip Rusijos, kai pasaulis globalus.
Ateities konfliktas bus Vakarai prieš Kiniją ir tikrai politikai nekvaili, žino kad Rusijos stumimas Kinijos link, geruoju vakarams nesibaigs. Todėl ir visos tos sankcijos simbolinės dėl Krymo, kažkada jos pasibaigs.

Deja, bet Dariau tu teisus. Turtuoliams geriausiai gyventi Rusijoje, net Prancūzų komikas milijonierius emigravo į Rusiją, kad pinigų sutaupyti, ir nemokėti kosminių mokesčių Prancūzijoje.
Tik Rusijoje yra nauji rusai ir milijardieriai, nėra jokių naujų vokiečių ar prancūzų Vokietijoje ir Prancūzijoje.
Tik Rusijoje gali nunknisti milijoną ar milijardą ir būti gerbiamu žmogumi, vakaruose - tas nesigaus, pamatys nemokėtų mokesčių ir sodins į cypę.
Švedijoje tik kilus itarimui dėl nesumokėtų mokesčių, žmogus 3-ms paroms uždaromas į cypę be teismo, kol vyksta mokesčių patikrinimas. O Rusijoje tokių bajerių nėra.

Putinas padarė klaidą, kuomet patikėjo vakarų pažadais ir sustabdė puolimą po Ilovaisko katilo. Tuomet lengvai galėjo nužygiuot iki Dnepro vakaruose ir Odesos pietuose, ukrainiečių kariuomenė buvo sudaužyta, demoralizuota ir bejėgė. Putinui nereikėjo veltis į Minsko susitarimus. Buvo lengva prognozuot, kad ukrainiečiai jų nesilaikys, Donbasas autonomijos negaus, o vakarai tam nesipriešins.

Keista, kad rusai nepasimoko iš istorijos ir nuolat lipa ant to paties grėblio. Negi neužteko pasimokyt iš Hitlerio? Ar amerikiečių melo dėl NATO plėtros? Akivaizdu, kad vakarams bet kokie susitarimai reikalingi tik tiek, kol jie iš to mato naudą. O vėliau jie grubiai sulaužomi arba nutraukiami, kaip kad JAV pažadai dėl Palestinos ar sutartis su Iranu.

Tokios galingos ir didelės šalies vaidmuo yra toks, kokį ta šalis pasirenka pati. Niekas negali jai to vaidmens "skirti". Tai akivaizdžiai matosi visose Rusijos "iniciatyvose" - norėjo atskirti Abchaziją nuo Gruzijos - atskyrė, norėjo atskirti Donbasą nuo Ukrainos - atskyrė. Rusija yra tokia šalis, kuri renkasi pati, niekieno neįtakojama o kiti gali tik išreikšti nepasitenkinimą, susirūpinimą ir kitokias emocijas.

Putinas padarė klaidą, kad neprijungė Donbaso iškart, taip kaip Krymo. Sunku pasakyti kodėl jis sustojo pusiaukelėje. Jei jau pasiėmė Krymą, tai reikėjo paimti ir Donbasą. O galbūt, jei pasiseks, ir Odesą su Charkovu. Sustoti pusiaukelėje - didelė klaida. Bet aplamai tai klaida buvo ir Krymo aneksija. Krymas ir taip buvo "Rusija Ukrainoje". Ukrainietiškas jis buvo tik simboliškai.

Jokių "vakarietiškų pažadų" Putinui nebuvo ir "patikėti" jam nebuvo kuo.

Diletantas esate visiškas, todėl žodžiams suteikiate savo įsivaizduojamą prasmę.
Barbaras nereiškia kad primityvus. Atsiverskite bent Wikipedia ir pasiskaitykite kas yra barbaras. Atominę bombà rusai pavogė iš amerikonų , bet net jei ir būtu sukūrę patys-nereiškia kad jie ne barbarai . Pvz hunai buvo išradę balnakilpes ,todėl romėnai kavalerijoje buvo mažiau išsivystę nei barbarai hunai, na ir ką ?
Armijų skaitlingumas nelėmė? 1941 m vokiečiai suvalgė 5 mln. Rusų , daugiau nei 200 diviziju , rusai vietoj ju sukūrė 300 ir sumušė prie Maskvos.
Jav pralaimėjo vietnamiečiam , kinam Korėjoje ,ir t.t.
Taip ir neatsakei I mano klausimus:
Kam rusams raketa 9М729 ir kodel pagal tave Europai nereikia ginkluotis

Rusams raketos reikalingos, kad niekas nesikėsintų į jų teritoriją. O Europai reikia ginkluotis, nes Vakarų pasaulio ir Kinijos konfliktas yra neišvengiamas.
Buvo UK kažkada neseniai labai didelė, dabar kolonijos kaip Indija, Pakistanas jau turi ir atomines bombas, ir žmonių labai daug.....
Taigi klausimas kas Vakarų pasaulį griaus po 20-30 metų.

kvazarai,iš kur ten rusai, ar kažko nemaišai? Taigi "ich tam nietu".