Autorius | Žinutė |
2019-01-16 17:39 #588920 | |
ALN [2019-01-16 17:08]: Zu [2019-01-16 17:02]: Blogis yra kai nezinai kiek kainuos tas anuiteto administravimas. Jeigu iki 20 proc. sukauptu pinigu tai yra labai daug. Standtinis nekainuos daug - draudimas niekuo nerizikuoja, uždirba iš ivestuotų prinigų, tik atiduoda ne is karto o dalimis. Kiek sudarys tas nedaug? Kur yra nurodyta? Noretusi salygas zinoti pries pasirasant sutarti del dalyvavimo II pakopos PF. |
|
2019-01-16 18:07 #588922 | |
Dvi barikadų pusės: vieni mato naudą PF, kiti ne. Ir manau nei viena pusė nenusileis įtikinėjama kitos pusės. Taigi ir rinkitės pagal save. O ateitis parodys. Per tiek kiek jau kaupiu, suma padidėjo beveik per pusę. O ar per krizę nuvertės ir kiek nuvertės, parodys ir ateitis. Plius periodinis investavimas šiek tiek absorbuoja neigiamą grąžą. Ir jei protingi valdytojai, tai ir per krizę uždirbs.
|
|
2019-01-16 18:16 #588924 2 | |
Eimis1974 [2019-01-16 10:20]: O šiaip šios temos dalyvius suskirstyčiau į dvi grupes: pirma: tie kurie nors kartą buvo ,,išdurti" valstybės: antra; tie kurie nebuvo ,,išdurti" valstybės, bet bus..... Drąsiai galima teigti, kad išdurti buvo visi, kurie nuoširdžiai bandė dalyvauti pensijų kaupimo antroje pakopoje. Šitiek įstatymų kaitaliojimų, tvarkų pertvarkymų... Būta net ir grąsinimų atimti, nacionalizuoti. Kaip visą tą galima pavadinti kitaip, nei išdūrimu? Bent jau man kažkada buvo naudinga. Turėjo būti dar naudingiau. Bet, apvertus aukštyn kojom pradinę versiją, tapo nenaudinga. Taigi, stabdom... Ir laukiam, kol vėl taps naudinga. |
|
2019-01-16 18:20 #588925 | |
Laisvis [2019-01-16 18:16]: Eimis1974 [2019-01-16 10:20]: O šiaip šios temos dalyvius suskirstyčiau į dvi grupes: pirma: tie kurie nors kartą buvo ,,išdurti" valstybės: antra; tie kurie nebuvo ,,išdurti" valstybės, bet bus..... Drąsiai galima teigti, kad išdurti buvo visi, kurie nuoširdžiai bandė dalyvauti pensijų kaupimo antroje pakopoje. Šitiek įstatymų kaitaliojimų, tvarkų pertvarkymų... Būta net ir grąsinimų atimti, nacionalizuoti. Kaip visą tą galima pavadinti kitaip, nei išdūrimu? Bent jau man kažkada buvo naudinga. Turėjo būti dar naudingiau. Bet, apvertus aukštyn kojom pradinę versiją, tapo nenaudinga. Taigi, stabdom... Ir laukiam, kol vėl taps naudinga. Laisvi, ar butu nesunku pakomentuoti, kodel II pakopa tapo nebenaudinga? |
|
2019-01-16 18:34 #588926 4 | |
Sistema pilnai veiks tik tokiu atveju, jei dalyvaus didžioji dalis dabartinių dirbančiųjų, antraip, kaip kažkas gerai pastebėjo, esant mažam įsitraukimui, 'ateities kolūkiečiai' atėjus dienai X (pensijai) subalsuos rinkimuose atitinkamai ir jei jusų kauptos lėšos ir nebus 'nacionalizuotos' bei paskirstytos 'teisingai', tai bent jau garantuotai bus apdėtos solidarumo mokesčiu.
Nu, o kadangi portalas tai investuotojų, tai pasiūlymas toks, žiūrėti eigoje, koks bus įsitraukimas piliečių į sistemą, kaip pasiskirsto. Jei jis nereikšmingas, kaupima vykdyt savarankiškai, kiek tai įmanoma, instrumentuose sunkiai pasiekiamuose valdžios mokestiniais pertvarkymais. |
|
2019-01-16 19:45 #588940 | |
Laisvis [2019-01-16 18:16]:
Eimis1974 [2019-01-16 10:20]: Bent jau man kažkada buvo naudinga. Turėjo būti dar naudingiau. Bet, apvertus aukštyn kojom pradinę versiją, tapo nenaudinga. Taigi, stabdom... Ir laukiam, kol vėl taps naudinga. Kuom nenaudinga? Nacionalizuoti demokratinėje valstybėje neišeina. To nepavyko padaryti valstiečiams, nes suprato, kad pralaimėtų teismus. Taigi ir kitai nepavyks. Ne Rusijoje ir ne Baltarusijoje gyvename. O kas nemato naudos, tai nematykit. Tikėkitės, kad sodra jus sušelps, nes pagal pateiktą skaičiuoklę be antros pakopos, pensiją gausit ir beveik per pus mažesnę. Bet čia kiekvieno pasirinkimas. |
|
2019-01-16 19:59 #588941 | |
Zu [2019-01-16 17:02]: Blogis yra kai nezinai kiek kainuos tas anuiteto administravimas. Jeigu iki 20 proc. sukauptu pinigu tai yra labai daug. Kodėl nežinai kiek? Viskas parašyta pensijiniuose fonduose. 1 proc nuo sumos per metus, 20 proc per 20 metų. Gal ten vyriausybė įpareigos bankus kažkiek sumažinti komisinius, bet nedaug. Jei fondas neaugs, (kas greičiausiai ir bus nes gali pinigų nespausdinti) - tai prarasi 20 proc. |
|
2019-01-16 20:01 #588942 2 | |
As manau,kad kaupti pensija valstybineje sistemoje niekada nera naudinga,o ypac dasimokant savo lesomis.Nesu jaunuolis ir senai supratau,kad su valstybinemis institucijomis,o ypac kas susije su finansais reikia laikytis kuo toliau.Amzinai besikeiciancios zaidimo taisykles ,stabilios politikos nebuvimas,tai tik didina nepasitikejima.O ar investuojate ten,kur nera stabilumo ir pasitikejimo?Bet kada gali būti pakeistos zaidimo taisykles,o tai praktiskai visada nenaudinga zmogui..Trumpai.As nepasitikiu.Gyvenimo patirtis parode,kad niekas kitas tavimi nepasirupins,,tik tu patz.O kruopoms vis tiek kazkiek pribyres.Keliais centais daugiau ar maziau,,bet tik kruopoms.O kadangi tinklapis investuotojams,tai tik siulau dirbti,uzdirbti ir mokintis taupant valdyti savo finansus.Sekmes.
p.s.Tai nera pasiulymas nedalyvauti.Galvos Jusu,tai patys ir galvokite.Sekmes. |
|
2019-01-16 20:06 #588943 | |
augisss [2019-01-16 20:01]: Nesu jaunuolis ir senai supratau,kad su valstybinemis institucijomis,o ypac kas susije su finansais reikia laikytis kuo toliau. Šia taisyklę investuotojai naudoją visur: tiek JAV , tiek ir Europoje. Bėk nuo to kur investuoti siūlo valstybė. Papildomas valstybės 1,5 proc investavimas suteikia jai galimybę keisti taisykles bet kada. |
|
2019-01-16 20:10 #588945 | |
Krosneles.eu [2019-01-16 19:59]: Zu [2019-01-16 17:02]: Blogis yra kai nezinai kiek kainuos tas anuiteto administravimas. Jeigu iki 20 proc. sukauptu pinigu tai yra labai daug. Kodėl nežinai kiek? Viskas parašyta pensijiniuose fonduose. 1 proc nuo sumos per metus, 20 proc per 20 metų. Gal ten vyriausybė įpareigos bankus kažkiek sumažinti komisinius, bet nedaug. Jei fondas neaugs, (kas greičiausiai ir bus nes gali pinigų nespausdinti) - tai prarasi 20 proc. Skaityk atidziai! Apie anuiteto kaštus eina kalba,o ne apie II PF kaštus. |
|
2019-01-16 20:28 #588948 | |
Pagal įstatymą, nuo 2019.01.01 anuitetą mokės tik SODRA, jokių administracinių kaštų nenumatyta. Periodines ir vienkartines išmokas - iki 3000, nuo 3001 iki 10000 periodines išmokas visas, sumas virš 60000 EUR sukauptų pensijų fonde mokės pensijų fondai, anuitetą – TIK „Sodra“.
Parshiukas 1[2016-03-11 02:27]:the currency has lost 350% of its value,
augissss 2020-05-03 13:07As jau senas ir suvaikejas,todel skaiciuoju kitaip |
|
2019-01-16 20:34 #588949 | |
Zu [2019-01-16 20:10]: Krosneles.eu [2019-01-16 19:59]: Zu [2019-01-16 17:02]: Blogis yra kai nezinai kiek kainuos tas anuiteto administravimas. Jeigu iki 20 proc. sukauptu pinigu tai yra labai daug. Kodėl nežinai kiek? Viskas parašyta pensijiniuose fonduose. 1 proc nuo sumos per metus, 20 proc per 20 metų. Gal ten vyriausybė įpareigos bankus kažkiek sumažinti komisinius, bet nedaug. Jei fondas neaugs, (kas greičiausiai ir bus nes gali pinigų nespausdinti) - tai prarasi 20 proc. Skaityk atidziai! Apie anuiteto kaštus eina kalba,o ne apie II PF kaštus. Dabar SEB anuetų skaičiuoklė nebeveikia, bet kai veikė, tai pabandžiau suskaičiuoti ir ten administraciniai mokesčiai privačiose įmonėse buvo apie 30 proc. Tai SODRA turėtų tilpti į 20 proc, todėl ir perėmė anuetus nes superbiznis. Įdedu dar kartą anuetų administravimo lentelę iš https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&q=161&d=480 |
|
2019-01-16 20:47 #588952 | |
Dolar$ [2019-01-16 18:20]: Laisvi, ar butu nesunku pakomentuoti, kodel II pakopa tapo nebenaudinga? Pakomentuoti tikrai nėra sunku. Galėčiau čia pilstyti iš kiauro į tuščią, bet užteks ir vienos frazės: Sodros mokesčio lubos. Kas čia neaiškaus? O gi pasigilink ir bus labai neaišku... Variantas A: Jeigu gavau atlyginimą šešis kartus viršijantį vidutinį mėnesinį atlyginimą, bet tai truko tik 2 metus. Variantas B: Jeigu gavau vidutinį mėnesinį atlyginimą, bet tai truko 12 metų. Klausimas Nr. 1: kiek mokesčių aš sumokėjau Sodrai? Ir kiek eur/mėn pensijos tai man duoda? Klausimas Nr. 2: kiek mokesčių aš galiu susigrąžinti? Ar man šiuo atveju iš viso apsimoka dalyvauti II pakopos pensijų kaupime? (3% nuo savų+ 1,5% nuo šešis kart mažiau nei savų). Na, o dabar tėkšk savo kontraargumentus. Būtų labai įdomu sužinoti, kodėl manęs to klausei? |
|
2019-01-16 21:29 #588959 | |
artas71 [2019-01-16 20:28]: Pagal įstatymą, nuo 2019.01.01 anuitetą mokės tik SODRA, jokių administracinių kaštų nenumatyta. Periodines ir vienkartines išmokas - iki 3000, nuo 3001 iki 10000 periodines išmokas visas, sumas virš 60000 EUR sukauptų pensijų fonde mokės pensijų fondai, anuitetą – TIK „Sodra“. Nori pasakyti, kad sodra nemokamai teiks anuiteta, t. y. visa fonde sukaupta suma eis i anuiteta? Be jokiu mokesciu, atskaitymu uz administravima ir pan. Krosneliaus pateiktame pavyzdyje SEB uz anuiteta pasiima apie 30 proc. |
|
2019-01-16 21:38 #588962 | |
Laisvis [2019-01-16 20:47]: Dolar$ [2019-01-16 18:20]: Laisvi, ar butu nesunku pakomentuoti, kodel II pakopa tapo nebenaudinga? Pakomentuoti tikrai nėra sunku. Galėčiau čia pilstyti iš kiauro į tuščią, bet užteks ir vienos frazės: Sodros mokesčio lubos. Kas čia neaiškaus? O gi pasigilink ir bus labai neaišku... Variantas A: Jeigu gavau atlyginimą šešis kartus viršijantį vidutinį mėnesinį atlyginimą, bet tai truko tik 2 metus. Variantas B: Jeigu gavau vidutinį mėnesinį atlyginimą, bet tai truko 12 metų. Klausimas Nr. 1: kiek mokesčių aš sumokėjau Sodrai? Ir kiek eur/mėn pensijos tai man duoda? Klausimas Nr. 2: kiek mokesčių aš galiu susigrąžinti? Ar man šiuo atveju iš viso apsimoka dalyvauti II pakopos pensijų kaupime? (3% nuo savų+ 1,5% nuo šešis kart mažiau nei savų). Na, o dabar tėkšk savo kontraargumentus. Būtų labai įdomu sužinoti, kodėl manęs to klausei? Jei teisnigai supratau nori pasakyti jei daugiau nei vidutini uzdirbi (6 kartus) - neapsimoka. O jei vidutini ar iki jo - apsimoka. Del mokesciu pasiskaiciavimo yra skaiciuokle https://www.tax.lt/skaiciuokles/atlyginimo_ir_mokesciu_skaiciuokle Visiems yra aisku, kad kuo daugiau uzdirbi ir daugiau sumoki mokesciu. 1.5% pervedami nuo vidutinio darrbo uzmokescio (VDU) yra paskata kad rupintis ateitimi - pensija. Si paskata daugiau tinkama tiems zmonems kurie uzdirba iki VDU ir tokiems kurie nieko ir taip nedare ir apie tai negalvojo ir nebutu galvoje ir nieko nebutu dare del savo pensijos, o tik pasikliautu sodra. Manau, kad valstybes indelis jau padarytas ir priverte zmones mastyti. PAnasiai buvo kai pries 3 metus buvo pasiulyta (2+2+2) ir tada kiek zmoniu kalbejo kas geriau ir kaip geriau pasirinkti. Pats puikiai zinai, kiek lietuvoje yra investuojanciu (atliekanciu bent pora pavedimu per metus). Kitas dalykas, kas dar mane stebina, kad kiekvienais metais bankuose daugeja pinigu kiekis (indeliuose ir saskaituose). Tai parodo, kad lietuviai turi pinigu ir moka juos gauti. Tikiuosi cia daugiau investuojanciu, nei tik rasanciu ;) Paklausiau nes norejau isgirsti tavo argumentuota nuomone su skaiciais. As mastau, kad reikia naudotis visomis galimomis galimybemis, II pakopa (1.5% paskata apie 200 eur.), III pakopa (20% paskata 300eur.), investuoti i VP (500 eru paskata), fondus, metalus, NT, indeliai, numizmatika ir sveikata ;) |
|
2019-01-16 21:41 #588963 | |
II PF nebeapsimoka dalyvauti jei uzdirbi daugiau nei 2700 eur. Tada jau geriau III PF, bet cia irgi apribotas gpm sugrazinimas iki 300 euru.
|
|
2019-01-16 22:25 #588968 1 | |
Laisvis [2019-01-16 20:47]: Dolar$ [2019-01-16 18:20]: Laisvi, ar butu nesunku pakomentuoti, kodel II pakopa tapo nebenaudinga? Pakomentuoti tikrai nėra sunku. Galėčiau čia pilstyti iš kiauro į tuščią, bet užteks ir vienos frazės: Sodros mokesčio lubos. Kas čia neaiškaus? O gi pasigilink ir bus labai neaišku... Variantas A: Jeigu gavau atlyginimą šešis kartus viršijantį vidutinį mėnesinį atlyginimą, bet tai truko tik 2 metus. Variantas B: Jeigu gavau vidutinį mėnesinį atlyginimą, bet tai truko 12 metų. Klausimas Nr. 1: kiek mokesčių aš sumokėjau Sodrai? Ir kiek eur/mėn pensijos tai man duoda? Klausimas Nr. 2: kiek mokesčių aš galiu susigrąžinti? Ar man šiuo atveju iš viso apsimoka dalyvauti II pakopos pensijų kaupime? (3% nuo savų+ 1,5% nuo šešis kart mažiau nei savų). Na, o dabar tėkšk savo kontraargumentus. Būtų labai įdomu sužinoti, kodėl manęs to klausei? Pagal tavo parašymą, tai neapsimoka dalyvauti sodros sistemoje, o ne PF. Sodroje yra lubos, į pensijų fondą nėra lubų - 3 procentai nuo atlyginimo. Tai, kad valstybė tokiems mažiau prideda, manau yra labai teisinga. Valstybės pridėjimas yra labiau orientuotas į mažesnes pajamas gaunančius. Ir šiaip jei leistų visą sumą persivesti į pensijų fondus, ką dabar sumokam sodrai, tai pensijoje būtume milijonieriai. |
|
2019-01-16 22:34 #588971 | |
Dolar$ [2019-01-16 21:38]: Jei teisnigai supratau nori pasakyti jei daugiau nei vidutini uzdirbi (6 kartus) - neapsimoka. O jei vidutini ar iki jo - apsimoka. Mano pateiktas pavyzdys turėjo dar ir kitokią paskirtį. Susimąstykite: galima uždirbti tą pačią sumą (per konkretų laikotarpį), bet tai nereiškia, kad ir mokesčių reikės mokėti tiek pat, ar gausite tokią pačią pensiją po viso to. Jeigu tą padarysite greičiau (buvo pvz. 2 metai vietoj 12-os), tai būsite nubausti, nes nepaklusote standartams. Tai yra šiek tiek susiję su finansinės nepriklausomybės tema, bet ir čia gerai įsipaišo. Tad nesmerkite. |
|
2019-01-16 23:41 #588976 | |
Realiai matematiškai neapsimoka nei daugiau uždirbantiems, nei mažai uždirbantiems. Vidutinė gyvenimo trukmė Lietuvoje yra 69,2 vyrams ir 79,7 moterims. Pensija nuo 65 metų. Tai per 4 metus nesugebėsi niekaip atsiimti po 80 EUR savo 10k ar daugiau. Viską paliksi SODRAI. O jei pensiją padarys nuo 70 metų, tai dar reikės sulaukti jos.
Pinigai geriau dabar, o tie kas gyvens ilgiau nei statistiškai, tai tiems pasiseks, nes anksčiau mirusieji suneš jiems pensijas per anuetus ir viskas bus OK su SODRA. ----------------------- O šiaip yra dar vienas ekonominis momentas dėl pensijų. Atimk iš visų pensijas šiandien - tai LT dings milijonas vartotojų ir bankrutuos maximos, komunalininkai, privačios gydymo įstaigos ir dar kažkas, nes pensininkai išleidžia pinigus lietuviškoms prekėms ir paslaugoms. Tai yra toks ekonomikos skatinimas per pensijas. Todėl SODRA mokės pensijas visada. |
|
2019-01-17 10:05 #588988 | |
Krosneles.eu [2019-01-16 23:41]: Realiai matematiškai neapsimoka nei daugiau uždirbantiems, nei mažai uždirbantiems. Vidutinė gyvenimo trukmė Lietuvoje yra 69,2 vyrams ir 79,7 moterims. Pensija nuo 65 metų. Tai per 4 metus nesugebėsi niekaip atsiimti po 80 EUR savo 10k ar daugiau. Viską paliksi SODRAI. Taip, kūdikis tikėtina išgyvens iki 69.2, bet pasiekus pensinį amžių tikėtina gyvenimo trukmė kažkur apie 15 metų, neturiu po ranka tikslių skaičių. Edit. prisegu foto iš stat.gov.lt |