Be offtopic'u įdomu, ką Bertašius pasakytų apie VLP perspektyvas, o ne aprašomi biurokratiniai senų projektų niuansai.
Šiame straipsnyje man naujiena tik tai, kad jų nauja gamykla iki šiol silpnai dirba.

Šiaip man esminis klausimas yra toks - ar buvęs pieno srities kainų ciklas kartosis, ar dėl kvotų atsisakymo įvyko esminiai pokyčiai ir tokio kaip anksčiau ciklinio kartojimosi nebebus? Arba sakant paprasčiau, ar kada nors pagerės situacija Lietuvos pienininkams?

O kas blogai su Lietuvos pienininkais ir ypač su VLP?
Pažiūrėjus į paskutinių trijų metų rezultatus tai visiškas grožis.
Dabar laikai blogesni, bet ilgesniu laikotarpiu tai šviesus rytojus šiai kompanijai.

Paimi tavo nurodytus tris EPS, pridedi liniuotę, pratęsi liniją ir gauni, kad 2018 m. EPS turi būti apie 0,80 euro, o akcija kainuoti 6-7 eurus. Ir visas blogumas tik tame, kad nesimato nei EPS lygaus 0,80 euro, nei 7 eurų kainos.
Kažkaip šiemet gavosi ne EPS, o "ups".

Na ūkininkams niekada nebus gerai. Šiemet kažkuriame straipsnyje Bertašius rašė, kad jis skaičiavo jog ūkininkai gyvena neblogai prie "dabartinių" kainų. Rodos tai buvo dar iki sausros įsibėgėjimo. Na, o ta gamykla stringa jau ne pirmi metai kaip jis čia pasisakė... Labai sunkiai jiems sekasi ties šiuo punktu ir užsibrėžto tikslo dėl rezultatų greičiausiai neįvykdys (t.y. panašių metų kaip ir pernai). Anyway perspektyva turėtų būti gera dėl produktų diversifikavimo ir stabilesnių rezultatų. Supirkto pieno kiekis rekordinis.

Parodyk man kompanija, kuri kaip su linuote į viršų važiuoja?
Čia natūralus judėjimas nulemtas išoriniu veiksnių.
Pajamos matyt išliks panašiam lygyje šiais metais, o pelno tai bus mažiau.
Nors pats Bertašius, metų pradžioje kalbėjo, kad pelnas bus panašus kaip ir 2017.
Truputi apsiskaičiavo matyt ;)

Jei teisingai pamenu matytą žaliavų kainų pasikeitimo šiemet grafiką, tai pieno kainos krito. Pieno gamyba/supirkimas Lietuvoje taip pat krito/krenta. Tai kur čia tos gražios perspektyvos?
Žiūrint iš smulkiųjų investuotojų taško, tai šiemet Lietuvos pienininkų akcijose įvyko tik vienas pozityvus pokytis - jos atpigo.

Dėl šios prognozės kaltas Senukas - jis tada dalyvavo tame susitikime ir užhipnotizavęs įteigė šią mintį Bertašiui. Mes tada kaip tik su Senuku karštai diskutavom šiais klausimais.

Su Bertašium ir jo komanda kažkas negerai... Vasara prarado "IKI" kefyro rinką, dabar matosi, kad ir su "Lidl" nieko nesigauna. O tuo gražiai naudojasi "Pieno žvaigždės", kas matosi ir rezultatuose...
Bendrovė pradžioje tinklui tiekė su privačia etikete gaminamą jogurtą, lentynose buvo ir unikalių „Vilkyškių pieninės“ gaminių, kurie buvo pažymėti įmonės prekės ženklais. Šiandien nė vieno šio gaminio lentynose nėra.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/agro/agroverslo-naujienos/lidl-po-atejimo-euforijos-perdirbeju-pagirios.d?id=79363385

Smegenų plovimas

Bet suveikė mass media - -5%

Likvidumas visai dingo šioje pozicijoje, ko pasekoje akcijos kaina nučiuožė iki 2,28 €, pirkėjų beveik nėra, o už durų dar ilga eilė pardavėjų. Atsižvelgus į esamas bendrovės apyvartas, tikėtina pelno trečiame ketvirtyje didelio nelauktina, dėl ko tikriausiai nebus priežasčių atsirasti paklausai, ypač tokiame pasauliniame krizės laukimo fone. Kol Trump'as kariauja su FED'ais ir su Kinija žodžių ir prekybos karą, Baltiko akcijos krūpčioja po kiekvienos raudonesnės JAV akcijų prekybos sesijos nerasdami jėgų atsitiesti per žalesnes sesijas.

Tuo tarpu aklas išsipardavinėjimas praveria galimybių duris akylesniems investuotojus.

Jūsų dėmesiui, pristatau atnaujintą P/E grafiką su aiškiai išreikšta judesio dinamika. Kainos ir 8 metų vidutinio pelno santykis ( 7,8 ) pasiekė patį žemiausią tašką per visus 6 metus. Jei kaina kris ir toliau, tas pats bus ir su 10 metų vidutiniu pelnu, kuris dabar siekia 9,3 (mažiau buvo tik 2016 pabaigoj - 8,9), kas reiškia, jog jei ši auganti pieninė per ateinantį dešimtmetį, net jei ir nesugebėtų augti, o uždirbtų tokį patį kiekį pinigų kiekį, akcijų pelningumas būtų netoli 11%. Kitavertus, įmonė turi daaaaug skolų, Debt/Equity (skolos ir nuosavybės) santykiu viens prie vieno, o smarkiai pabrangę pinigai suvalgytų nemažai pelno.

Ar gali paaiškinti, kaip skaičiavai skirtingų laikotarpių P/E, kad tame pačiame laike jis skirtingas ? ar spalvos, kartais grafike nesumaišytos ?

Tai vien Bertašiaus kalbos prieš Lidl parodo jo stogo nuvažiavima, nėr ko tikėtis iš šios akcijos, tik žemyn, pelnai pavirs nuostoliu.

Kainos, išskyrus stulpelį "DABAR" imtos kiekvieno ataskaitinio laikotarpio pabaigoje, t.y. išėjus už H1 imta birželio 30 dienos ir Gruodžio 30 d. už H2. Ataskaitų turimi duomenys nuo 2005 H1.

10Y - reiškia 10 metų vidutinį vienerių metų pelną (Šilerio P/E idėja). Aš nesumavau, o padalinau iš metų skaičiaus.
Excel formulė =2*AVERAGE(pusmečio eilutė apimanti 20 pusmetinių stulpelių).
Natūralu, kad kuo ilgesnis laikotarpis, tuo didesnis P/E.

Gomorai : nemanau, kad nuvažiavo, be to 70% produkcijos parduoda ne Lietuvoje.

Hitas,
Pastebėjai kad Europos šalyse kritusios 30% lyginant su 2017m. Dėl to Bertašius ir atsigrežė i LT kraudamas purva ant Lidl, kad iš jo neperka. Manau turi būt visiškas idiotas taip šnekėt.

Praėję metai buvo labiau išimtis iš taisyklės.
Dalis ES:
2014 - 41 mln (37%)
2015 - 39 mln (46%)
2016 - 51 mln (56%)
2017 - 64 mln (56%)
2017 H1 - 35 mln (61%)
2018 H1 - 25 mln (53%)
Absoliučia verte taip, 30%, bet praėję metai buvo pernelyg geri kad tęstus amžinai, tad nederėtų su jais lyginti. Žiūrint per daugiametę prizmę, ES dalis svyruoja apie pusę, nereikia pamiršt jog tai ciklinis verslas.

Pripiešei nežinia kokių nežinia kaip apskaičiuotų grafikų. Nors paprastą P/E grafiką orientavimuisi būtum įdėjęs.

vk: manau labai nekorektiškai atsiliepei apie Hitas padarytą darbą. Rezultatas tikrai naudingas analizei ir jeigu pats nenaudoji analizės faktorių, tuomet aišku pačiam ši informacija neaktuali ir nesuprantama... Šaunuolis Hitas, man asmeniškai gauti tokią informaciją įdomu ir naudinga. Bus daugiau - padėkosiu dar kartą. Einamasis P/E nelabai ką parodo apie įmonės vidutinio ir ilgalaikio laikotarpio perspektyvas dėl grąžos akcininkams. Nes jis gali būti įtakotas vienkatinių veiksnių arba staigių gaminamo produkto rinkos pokyčių (verslo cikliškumas). Netgi Benjamin Graham rašė apie naudingą instrumentą 10Y P/E, kuris parodo ilgalaikio generuojamo pelno santykį su einamąja akcijos kainą, kuris gerai atvaizduoja galimą kainos pokyčių ateityje dinamiką.

Iš esmės analizuoti praeities rezultatus nuspėjant ateities pelnus tokiam kaip pieniniku sektoriui tai realybės 50/50, o tai nėra gerai. Manau visi bandom speti akcijos kaina ateity, o tam manau labiau įtakoja rinkos, konkurentai, pieno roduktu rinkos kainos biržoje. Manau LT rinkos Vilkiškiai jau prarado apie 20%, eksporto apimtys del pienininkų koperatyvo bei aukštų žaliavos supirkimo kainų, pardavimu į ES prarado dar labiau nei 2017m.

Vidutinis P/E neturėtų didėti vien dėl to, kad laikotarpis ilgėja! Turėtų mažėti ekstremumai į abi puses, nes jeigu imsime maksimalų galimą laikotarpį, gausim vieną vidurkio reikšmę, kuri bus tiesė ir esi per visų kitų grafikų vidurį.