is ataskaitos. 2018 metais Peterburgo teismas priteise 1.7 mil.eur. Atgaus neatgaus neaisku. PST kitoje byloje padave i teisma del 2.7 mil eur zalos atlyginimo. Kaip tai apskaitoma -neaisku.
Pinigai isplaukia ir makles sukamos per dukterines imones. Rezultatas kiekvienais metais tas pat +-1 mil eur. Pazemecko variantas. Pasikeisti gali tada kai kazkas is salies isigys 10 proc ir daugiau arba kai dabartiniai akcininkai susipirks daugiau ir nuspres iseiti is birzos. Panasu, kad kazkas vis delto perka PST sprendziant is apyvartu. Siandien 0.5 proc. visos emisijos suprekiauta.

Tai koks dabar scenarijus su Trestu bus? Malsis ties 90ct iki teismo sprendimo, o jei jis nepalankus tai ir 85ct pratestuos? Dividendus galime pamiršti? Ar baigs metus pelnas pliuso zonoje?

Versle (kaip ir politikoje) vadovo, kuriančio įmonės strategiją, pasikeitimas, gali tapti ir katastrofos priežastimi... Nesakykit, kad nebuvote perspėti:

Visi supranta esama PTR situacija, akcininkai tarp saves nesutaria, bilinejasi teismuose, sprendimu priemimas sudėtingas, daug gincu.
Del pinigu plovimo per dukterines komp.tikrai nevyksta, kur logika jos gi 100% prikl
auso PTR.
Problema tame kad PTR nepavyksta efektyviai dirbti, labai mažas kontraktu pelningumas prie tokiu kainu ir atlyginimu augimo.
Pliusai: kompanijos apyvarta isaugo 1,6karto, tai rodo jos pajėguma, pelninguma kompanija gali greit sutvarkyt naujais kontraktais nes tikėtina sanaudos taip nebeaugs.

Be to kompanija turi vien grynu - dvigubai daugiau nei ji verta birzoje jau nekalbu apie buhalterine verte.

Ataskaitose nepastebejau sugrazintu pinigu is PST Nordic, tikėtina teismo sprendimas nusikėlė.

Jei pastebėjote -0,6 mln. Finansinė veikla, tikėtina tai dėl rublio kurso sumažėjimo, ko ateityje taip pat nebebus nes investicijos rusijoje parduodamos.

Dukterines. OOO Teritorija ( Rusija) paskolos nuvertejimas 1mln. EUR PST dave. Ballitstrijus 4 mln. EUR liko-bankrotas.PST mokejo tiekejams uz Ballitstroju, kur logika? Baltevromarket -investiciju nuvertejimas 3,5 mln EUr. Pst Nordic-1 mln. eur -bankrotas. Dar Lietuvoje buvo imone ten pora mln liko irgi bankrotas. Zinia juk, bankrotas -galai i vandeni. Gal cia tik PST nesiseka su dukterinem? Jei taip, tai kokio velnio jas steigia vis naujas ir naujas?

Ir kokią dukterinė įsteigė per šiuos ar praėjusius metus? Esmė, kad verslai rusijoje nenusisekė todėl ir stabdo dukterines ten. Faktas, kad verslams užsienyje sekasi "nekaip"

PST gi turi sukaupusi kalną eurų ir gerų užsakymų,kekviena įmonė net W.Buffeto turi kartais prastesniu metų,tai,kad nematau nieko čia tokio blogo...Po praeito Fortumo objekto įmonės pelnas buvo teigiamas ir akcininkams krito į kišenes dividendai.Matysim kaip bus po šito

Nekorektiška viename sakinyje naudoti žodžius <PST> ir <W.Buffetas>

PST Vilniaus Naujamiestyje ruošiasi imtis naujo projekto

Turėmi tiek grynų jau seniai turėjo 60proc statybos darbų portfelio sudaryti savi projektai.

Na įdomu bus stebėti, kaip PST seksis vystyti tą naują objektą Naujamiestyje. Matau nemažai rizikos su nuomos teisėmis. Dabar pasikeitus Nacionalinės žemės tarnybos traktavimui dėl valstybinės nuomos daugelis vystytojų susiduria su nemažai rizikų ir problemų dėl valstybinės žemės nuomų persirašymo ir sklypo naudojimo pagal paskirtį. Ir projektai ne taip greitai ir sklandžiai vystosi kaip vystytojai nori. Puikus pavyzdys Žalgirio stadiono objektas, dėl kurio jau ir baudą teko susimokėti valstybei. Ir ta bauda viso labo nesimbolinė. O dar pasikeitus ir kompensacinei tvarkai už servitutus dabar valstybinė žemė visiškai nusileidžia nuo nuosavybės teisės turėjimo.
Gal PST ne daug turi tų savų objektų, nes jie labiau yra statybininkai, o ne vystytojai ir jiems trūksta tam tikrų žinių su objekto sutvarkymu nuo projekto iki rakto.

Turejo kelis hektarus senamiestyje , Uzupyje. Sutvarkytas , isvalytas sklypas su projektu ir pan. Pardave MG patys nevyste. Dabar juos MG pasamde stato. Dabar perka 30 a uz 2 mln. plius sutvarkymas dar koks 1 mln. 3 mln. uz 30 a visai neprestizines vietos. Siaip rizikos del nuomos teises siuo atveju yra maziau, nes savivaldybes imone parduoda. Ir aisku ka galima statyti ir kiek. Su Zalgiriu tai ten pardavinejo ir buvo aisku, kad nieko statyti negalima.

Užupyje kiek pamenu pardavė sklypą be jokio projekto, tik su detaliuoju planu. Ir tas pardavimas dabar bijau suklysti gal buvo 2015-2016 metais. MG pradėjo statyti tik 2018 metais. Reiškiasi iki projekto statybos leidimo gavimo praėjo apie 2-3 metus. Ir tai čia turint omeny kas yra savivaldybės valdžioj ir koks MG santykis su jais galimai galėjo būti. PST nuo 2012 metais patvirtinto detalaus taip ir nesugebėjo per 3-4 metus išvystyti to objekto ir susidūrę su sunkumais pardavė tiems, kas vystyti sugeba. Kas dėl nuomos teisės, tai jokios mažesnės rizikos nėra ar tai pardavinėjo fizinis asmuo ar savivaldybės įmonė, nes NŽT pozicija dažnai su savivaldybės visiškai skiriasi. Ir dažnais atvejais šios dvi institucijos labai konfrontuoja viena su kita. Dėl vietos tai nesakyčiau, kad labai prasta vieta, juolab, kad šalia greitai iškils ir kitas naujas objektas vietoj alaus gamyklos ir ta vieta, nebus nepatraukli. Bet už 30 arų tiek sumokėti, tai manau tikrai daug. Bet kuo toliau tuo mažiau tokių vietų Vilniuje, gal žmonės žvelgia į tolesnę perspektyvą.

PST akcijos padengtos nekilnojamu turtu ir projektais į ateitį...
http://www.u219.lt/

na, taip - padengtos...Prieš tris metus Panevėžio centre nusipirko "dangoraižį" ( didžiausią miesto viešbutį šalia savivaldybės, centrinėje aikštėje, statytą prieš 50 metų) ir dabar "sėkmingai vysto", maskuodami nušiurusį fasadą meno kūrinių reprodukcijomis... "Naujieji Vasiukai"...
https://www.youtube.com/watch?v=7oawUClVWHg

Beje, tas viešbutis dabar neveikiantis (neatitinka sanitarinių, priešgaisrinių ir visų kitų normų), o jo rekonstrukcija (PST duomenimis) preliminariai atsieitų penkis milijonus, tik kam Panevėžiui jo reikia - puikiausiai užtenka ir esamų viešbučių.
"Nieko naujo negalime pasakyti. Viešbutis reikalauja daug investicijų. Svarstomi įvairūs planai ir variantai, bet galutinio sprendimo neturime", - teigė D. Gesevičius. "Sekundė", Nr. 169.

https://www.biuraivilniuje.lt/biuras/visi/Ulonu-verslo-centras

P.S. Panevežyje viešbutis su gerais nuomininkais apačioj...Remax,čili pica,Vynoteka,Sushi bar,Mezon ir t.t...Turint omenyj kad toki sklypa ir pastata nupirko uz 1mln. euru,dar prie lito Miesto centre kur nuomininkai visuomet kovos del tokios vietos,sakyčiau nebloga mintis,su tiek konferenciju salių ir plotu nuomai.

kurie keičiasi kaip kojinės... Šį pastatą PST savininkai įsigijo daugiau nei prieš dešimtmetį (dar dirbo viešbutis). Per tą laiką kokių tik ten projektų nebuvo sukurta: ir biurai, ir restoranai, prekybcentriai, ir konferencijų salės, ir pramogų centrai su baseinais, ir tt. ir pan. - nauji projektai buvo "kepami" vos ne kasmet... Kai tie žaidimai nusibodo, viskas baigėsi tuo, kad nustekentas viešbutis buvo perleistas PST-ui, kuriam beliko vienintelis projektas - įkurti buvusiame viešbutyje tarpgalaktinį šachmatų klubą...

Ziuriu trestukas neina zemiau 083 reiks gal bandyt ir man ilipt i ta gelda