Manau, taip galvoja todėl, kad nežino kas yra prezidentas, ir tuo labiau geras prezidentas - Lietuviai tokio nėra matę, todėl ir siūlo visokius Nausėdas. Mano nuomone jis nesugebėtų vykdyti savo politikos, nes nėra niekada niekam vadovavęs. Jis specialistas o ne vadovas.

Tiksliai pasakei, bet visokiom senmergėm ir kitokiai bekiaušei publikai, toks vaškinis savim patenkintas atvirukas pats tas-gražaus stoto, nešpėtnos šukuosenos, paklusnus samdinukas; niekad nieko neįžeis, papilstys bestubures aptakias frazes kelis metus, daug juostelių perkirps ir užsliūkins in istoriją. Dirbtinė pareigybė, tokie ir jos herojai.
O vakar tai vos neapsiš.... žinias bežiūrėdamas. Avulis visą tiradą pagyrų Nausėdai, kaip būsimam geriausiam prezidentui ištratino.

Nauseda bus stumiamas, nes jis atidirbineja skandinavu banku interesus. Eilinis vakarams naudingas pachalujas.

Kaip prezidentas jis nesiziuri visiskai, 0-is agresijos, toks kur pastumsi ten ir nukris.

Avulis nori paskolu gaut is to banko kur Nauseda plusa, dirba nemokamu promouteriu. O gal atsilygins?

http://www.respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/lietuvos_politika/svajoniu_uzdarbis_virto_spastais1/

„Žodinis susitarimas“ ukrainiečiui virto spąstais, iš kurių darbo imigrantą tenka laisvinti darbo inspektoriams. Šiauliuose daugėja darbo imigrantų, daugėja ir darbo ginčų.
Ukrainietis skaičiavo: esą pagal „žodinį susitarimą“ už valandą buvę sutarta mokėti po 4 eurus. Skaičiavo – kadangi dirbo beveik be išeiginių, per mėnesį ir gaudavo apie 1 000 eurų. Esą buvę mėnesių, kai išeiginių neturėjęs, o dirbęs ir po 10, ir daugiau valandų per dieną.
O Lenkiją ar Lietuvą, bet ne Vakarų Europą ukrainiečiai, pasak O. Katiukhos, dažniausiai ir renkasi todėl, kad čia pigiau atvykti. Tačiau net ir kelionei į Lietuvą jis pinigų skolinosi.
Į Lietuvą atvyko su draugu. Darbą Šiauliuose rado per įmonę Kijeve. Mechanizmas jau užsuktas: Lietuvos įmonės kreipiasi į įmones Ukrainoje, kurios suranda ir išsiunčia į Lietuvą reikiamą kiekį darbininkų. Ukrainiečio teigimu, viena firma į Lietuvą dirbti kasdien išsiunčia po kelis autobusus ukrainiečių, o tokių firmų Ukrainoje – tikrai ne viena.
„Kai negavau pinigų, skambinau į mus išsiuntusią firmą Kijeve, klausiau, ką man daryti. Girdėjau, kad ta firma žadėjo nustoti siųsti čia žmones“, – pasakojo vyras.
Ukrainietis atsivėrė, kad bus priverstas grįžti dirbti į Lenkiją, nes Lietuvos pažadais nusivylė, o Ukrainoje dėl mažų atlyginimų neišgyventų ir negalėtų padėti sergantiems tėvams.
„Problemų dėl ukrainiečių tik daugės, nes tiesiog ukrainiečių, dirbančių pas mus, daugėja. Neseniai vieno patikrinimo metu savaitgalį vienoje statybos įmonėje radome nelegaliai dirbančius septynis ukrainiečius. Naudojasi žmonėmis, kad nereikėtų mokėti mokesčių“, – sakė Z. Griguola.

„Žinau tik tiek, kad Lietuvoje daugiau nebedirbsiu. Ir kitiems papasakosiu, kaip čia atsiskaitoma už darbą“, – piktinosi O. Katiukha.

Galvoja, kad Lenkijoje bus kitaip? LOL

"Zodinis susitarimas" cia tai geras :-D

BALTIJOS TIGRŲ RIAUMOJIMAS:
Lietuvos nacionalinė ekipa iš 126-osios vietos nukrito į 127-ąją. Lietuvos rinktinės sąskaitoje – 1130 taškai. Tarp 55 Europos šalių rinktinių Lietuva yra 47-a.Estijos komanda (1250 tšk.) išliko 94-a, o Latvijos ekipa (1122 tšk.) – 129-a. Iš viso klasifikuojama 211 rinktinių.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/sportas/futbolas/naujas-fifa-reitingas-virsuneje-prancuzija-didziausia-suoli-atliko-rusija.d?id=78828049

Zdarova grizus is kosmoso. Neblogai i tema pataikai.

Zmones ne tik NT nustojo pirkti, bet ir kasdien buityje reikalingus daiktus.
Del kainu galima suprasti kodel daro nuolaidas po 50% ir 80%, nes prekybos centrai uzsideda 100 % ankaini ar net ir daugiau.
Panasu stoja LT vartojimas, del kainu augimo. Stabdom arklius...

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/verslas/mano-eurai/maxima-atidaro-dvi-isparduotuves.d?id=78828121

Na dar negirdejau,kad kas dejuotu del buitines technikos ar elektronikos kainu kilimo
O ir maisto kainos,bent jau mano krepselio ,tai greiciau atpigo nei kilo siemet. Ir bendrai ziurint pieno produktai, kiausiniai duonos gamyniai ,na tikrai ju kaina neaugo.
Va paslaugu kainos,tai stabiliai auga ir manau toliau augs

Prekybos centru antkainiai:
"...o prekybos centras parduodamas prekę jos kainą padidina beveik 2,5 karto."

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/ringas/politics/skirmantas-malinauskas-apie-gabrieliu-ir-maxima.d?id=78825491

http://www.respublika.lt/lt/naujienos/nuomones_ir_komentarai/bus_isklausyta/prof_vradzvilas_ar_lietuviai_dar_atras_lietuva/

Tačiau galima klausti dar griežčiau ir aiškiau: ar lietuviai jau yra mirusi tauta?
Mintis, kad lietuvių tauta jau mirusi, gali sukelti tik juoką. Iš tiesų, argi aplinkui nėra apstu gražiai lietuviškai kalbančių žmonių? Argi jų dar nėra gana daug ir jie turbūt išnyks nuo žemės paviršiaus ne taip jau ir greitai? Argi šie lietuviakalbiai žmonės, neretai dar net išdrįstantys pasivadinti tauta, neatrodo visai gyvi ir net žvalūs? Juk jie gyvena: gimsta, auga, mokosi, dirba, augina vaikus, pramogauja, o galiausiai ir miršta, palikdami ir perduodami šį biologinio gyvenimo ciklą kitiems. Todėl taip nelengva atpažinti ir atskirti, kada tokių žmonių tauta gyva, o kada - jau mirusi.
Būtų nuostabu, jeigu ginti Lietuvos girių ir miškų stotų tauta ir prie leidusių juos niokoti Seimo ir Vyriausybės susirinktų nors keletas tūkstančių protestuojančių piliečių. Bet nesusirinks. Mat norint pakilti tokiam žygiui, reikia įsivaizduoti Lietuvą. Įsisąmoninti, kad kertami Lietuvos, o ne tik tavo gatvės, kiemo ar vaikų žaidimo aikštelės medžiai. Suprasti, kad, atėmus iš Lietuvos šimtus tūkstančių darbingiausių žmonių, didžiąją dalį ūkio, savus pinigus, miškai yra galbūt paskutinis svetimųjų dar neišgrobstytas visos tautos turtas. Viršūnė - suvokti, kad naikinant miškus yra naikinama pati Lietuva. Vieninteliai lietuvių tautos namai. Jų Tėvynė.

Tačiau lietuvis gina tik savo trobą. Ji atstoja jam Tėvynę. Tokių lietuvių - absoliuti dauguma. Jie gyvena taip, kaip po paskutinio didžiojo sukilimo šimtmečius iki visiškai išnykdami gyveno prūsai - gimdami, dirbdami, palikdami po savęs tokius pat kaip jie, bet nebepajėgdami prisiminti savo bendros praeities ir nebesugebėdami įsivaizduoti bendros ateities. Virtę biologine medžiaga juos nukariavusių ir pavergusių valdovų rankose. Lygiai taip pat XIX a. iki tautinio atgimimo gyveno, o tiksliau - vegetavo, merdėjo ir lietuvių tauta. Kalbant R.Ozolo žodžiais, ji dar nebuvo atradusi Lietuvos. Baudžiauninkas todėl ir nėra tautos žmogus, kad jo pasaulis - tik ,,kraštinė troba“ kaime. Jis neturi Tėvynės - tai laisvo žmogaus privilegija. Kai tik Lietuva tapdavo lietuviui tik fizinio buvimo vieta ir nebebūdavo Tėvynė, ji virsdavo mirusia Lietuva.

paslaugos brangsta del euro

Jei būtų koks Lenkijos zlotas ar Rusijos rublis, tai paslaugos dabar beveik nieko nekainuotų...
Čia kaip su tais ledukais...
Degtinė+ledukai, žaloja inkstus
Romas+ledukai, žaloja kepenis
Viskis+ledukai, žaloja širdį
Džinas+ledukai, žaloja smegenis
Prakeikti ledukai, jie viską gadina...

jei butu litas, viskas nebutubrange 3 kartus. O dabar isejo kad petras brangina savo paslauga nes ir jonas pabrangino. darbo zmogus, dirbantis pagal darbo sutarti visiskai mane palaikys,o verslinykas ar tie kurant saves dirba manes nekes,nes jie sukele beprotiska infliacija, kas buvo litais dabar eurais. Patys taip verkia ptakeikti verslinykai. Laukiu krizes,kad jus getai pakirkintu,nebutu uzsakymu o zmones pradetu protauti ir isijungtu taupymo rezima

Pabrangt pabrango, bet kad tas pats yra eurais kas buvo litais, tai cia gerokai perdeta.

Kaip vieną iš pliusų viso brangimo galiu pridėti tai, kad už paslaugų atlikimą, galiausiai, žmonės gauna artimesnį logiškam atlygį. Kai maistas, drabužiai Lietuvoje kainuoja vos ne tiek pat kiek vakaruose, tai paslaugos yra nepalyginamai nuvertintos. Pavyzdžiui mano srityje atlygis už tą patį darbą Lietuvoje ir Vakaruose iki euro skirėsi apie 8-9 kartus, o po euro įvedimo sumažėjo per pusę. Galime apgailestauti, galime kaltinti visus, kad viskas pabrango, arba galime tiesiog tai priimti ir stengtis gyventi geriau

Tai tegu palaugu teikejai ir lieka LT, kiti dings, gales tavo usus sukuot dienomis

O kodėl paslaugų tiekėjas turėtų likti Lietuvoje, kai kitur moka daugiau?