Karvašudi, man atrodo tu pavydi, ne ? Nesuprantu kodėl su svinomatka vis prisimenate kažkokį marčiulaitį? Jums niežti, kažkur?

https://www.delfi.lt/agro/agroverslo-naujienos/skvernelis-pagrasino-verslui-norinciam-be-saiko-didinti-kainas.d?id=78790327

Premjeras savo paskyroje rašo, kad pastarosiomis dienomis jau nebe pirmą kartą tenka girdėti kai kurių verslo atstovų perspėjimus dėl galimo maisto produktų kainų augimo. Atskiri verslininkai jį įvardija net kaip „drastišką“. Esą brangs miltai, duona, mėsa, paukštiena, kiaušiniai. Esą to priežastis – brangstančios žaliavos, grūdai ir kitos.

tai basta ,kiauliau ir karve stopudovai nudvesit ,nes is kur pas jus pinigai tokiems produktams,juk medinis tai nuvertejo,vadinasi jusu alga kas diena mazeja,ot zopa jums cha cha cha

Maisto kainas tikrai reikia reguliuoti ir mažinti. Nes gaunasi taip : maistas pabrango ir biudžetininkams, pensininkams reikia kelti atlyginimus ir pensijas - o nėra iš ko. Reikia kelti atlyginimus darbininkams - pramonės įmonės praranda konkurencingumą. Negerai, kai viskas nukeliauja į PC kišenes, visa kita ekonomika pradeda buksuoti.

kai seimunu giminiu rankose tu pc akcijos tai jiems visks normalia

Atidarykite savo maisto prekiu parduotuve ir sureguliuokite tas kainas,kas jums neleidzia? Dabar policininkelis ims lazdele ir pareguliuos mat kainas)) Opiumas liaudziai pries rinkimus.

Ir kas tas stebukladarys butu galintis tai padaryti?
Visa tai yra korupcijos vaisiai ir naiviu zmogeliu naivaus mastymo rezultatas.

O ko Jus tikites?Issirinkote i valdzia menta su agronomuir laukiate rinkos akamomikos?Kazkur jaugirdejau apie melzejas,valdancias valstybe

na pries tai buve vykde labai liberalia ekonomine politika, vienas krastutinumas sukelia - issaukia kita, pries tai buvusiu valdzioje didele dalis atsakomybes, kad atsirado erdves valstieciams - zaliesiems...

Kokiakokia polytyka?LIberalia? O kaip tai pasireiske?Prasome tris liberaliausius valdzios ukazus,kurie snd realiai veikia?Go.

Aš tai manau, kad reikia reguliuoti ir krosnelių kainas, nes gaunas taip: krosnelės brangios - reikia keti atlyginimus ir pensijas, nes nužtenka ant maisto, o nėra iš ko. Prarandamas konkurencingumas ir viskas nukeliauja į krosnelių pardavėjų kišenes, ekonomika buksuoja..

Problema didelė, bet su reguliavimu toli nenueisim, manau pagrindinė problema yra oligopolija ir konkurencijos stoka, nuo šitos vietos reiktų pradėt, nes pradėjus nuo kainų reguliavimo -> sumažėja pelnai-> spaudimas gamintojams mažinti kainas/PC nebeapsimoka dalies pardavinėti, ko pasekoje sumažėja pasirinkimas -> sumažėjusi ir gamyba, nes nebe taip apsimoka -> produktų trūkumas -> realiai dar labiau išaugusi kaina.

parasysiu bendraja prasme:

progresiniu mokesciu nebuvimas ir neivedimas,

lengvatinio pvm maisto produktams panaikinimas,

valstybiniu banku nebuvimas, didele dalis valstybiniu aktyvu privatizuota ir t.t.

svietimo nuvarymas, t.t. krenta zmoniu zinios ir suvokimas ir t.t.

pries tai vykdyta politika pasireiske tuo, kad didejo atotrukis tarp sluoksniu ir zmoniu nepasitenkinimas, jei pries tai buve valdzioje tiek konserbvatoriai su liberalais, tiek socdemai ir t.t. butu dirbe gerai, nebutu poreikio ispopuliareti valstieciu partijai, niekas is nieko neatsiranda, na cia kompleksiniai veiksniai leme tai, ka leme... cia mano nuomone.

IT17
Tai ,ka pats parasei kaip tik nera liberali politika,o kvepia valstybes monopoliu.O valstybinio KOMERCINIO banko nebuvimas man atrodo geris.Stai banku veiklos prieziura,jau kits reikals.Progresinius ...de fakto ,jau turime senai.Lengvatinis pvm vis tiek nuguls prekyboje....O zmoniu bukinimas yra tiesiog pasaulinis trendas.Cia nieko naujo.Ir jau senokai.

nu taip, nera, todel tokiu dalyku ir nebuvo iki siol, ir jie buvo naikinami, todel ir sakau, kad buvo vykdoma liberali ekonomine politika visokeriopai...

Tiesiog musu liberalumo savokos yra skirtingose erdvese,todel jos niekada nesusikirs ,bet pigaus surio as vistiek noriu.

IT17 yra teisus, tiek JAV, UK ar Vokietijoje, Prancūzijoje tikrai yra didesnė dalis valstybinio kapitalo įmonėse.
Pavyzdžiai Dalkia- Prancūzijos valstybinė kompanija, kuri tiekė šilumą vilniečiams, Aerobus.
Jav pastoviai išperka akcijų emisijas iš sunkioje padėtyje esančių kompanijų - Pavyzdžiai General Motors, dar išpirko per 2008 bankų too big to fail emisijas.
--------------
Tai kad tokio liberalizmo, kaip Lietuvoje nėra beveik niekur. Kodėl JAV tada visoms valstybėms stumia idėją, kad viską reikia privatizuoti.
Pirma - tarptauninės korporacijos superka valstybių turtą už kapeikas.
Antra - valstybė ir valdžia be turto yra silpna ir lengvai valdoma, nes ekonominė jos bazė yra silpna ir visas mokesčių surinkimas dedamas ant dirbančiųjų, o ne ant įmonių.

Ir visa tai vadinasi socializmu,o jav juodulis barakas buvo pats didziausias socialistas taip vadinamajame kapitalistiniame pasaulyje.Po 2008jokio kapitalizmo neliko.Liko tik privacios nuosavybes statusas.Jei kapitalizmas dar butu gyvas visi too big to fuck jau butu fuck,o ju vietoje jau butu kiti.Jaunesni,stipresni,isradingesni,verzlesni,naglesni.Zodziu,tikri kapitalistai,kurie sugeba uzdirbti kapitala.Valdyti kapitala.Gyventi is kapitalo.O dabar svogerija visur.Apsishikusius gelbeja,o reiketu leisti nuskesti.Zodz,kapitalizmo nera,o liko tik socialistine svogerija.Visur.Ir todelmes stovejome baltijoskelyje.Uz savus.Uz svogerius.Ura tovaryscai.

"Po 2008jokio kapitalizmo neliko"

Tai dar anksciau tas atsitiko, jau ne pirma karta FED'as kisho nagus bandydamas isvengt panikos ir sistemos kolapso, per 1999 Rusijos krize, kai tas matematiku fondas prisizaide irgi buvo too big to fail bajeriai.

Kitas vertus jeigu duodi sistemai issivalyt - ilgalaike depresija garantuota. Etaloninis pvz. yra 1929m DD. Bedarbyste kartu su didejanciais socialiniais neramumais. Niekas sito nenori del to ir renkasi valstybines intervencijas.

Tobulu dalyku tiesiog nera ir taskas.

Tas tai taip,bet tada nereikia ir aiskinti apie ekonomines laisves,kur viskas priklauso nuo individo sugebejimu ir jis pats savo likimo kalvis.Cia istorija identiska su viso pasaulio pasalpiniais.Visi supranta,kad reiketu duoti jiems ...,bet kol jie dar cia,jie potencialus riausininkai,todel duoti reikia del asmeninio gerbuvio issaugojimo.O biudzetas ,tai kazkas abstraktaus.Skiriasi nuo asmenines pinigines.Bet tai irgi piramide.

"bet tada nereikia ir aiskinti apie ekonomines laisves,kur viskas priklauso nuo individo sugebejimu ir jis pats savo likimo kalvis"

Cia sena pasaka apie pasirinkimo laisve, kuria labai apsimoka sekt, daug tikinciu ja ir t.t. ir pan.

Kartais kai kurie zmones nubunda ish matricos ir susiduria su baisiais dalykais - pasirinkimo laisve yra shudo kruva, kaip ir visas pasaulis.