Pirmiausiai gautinos sumos - pelnas, kuris tėra popieriuje, įmonė dar neatgavo lėšų iš klientų. Apyvartumas dienomis reiškia, kad žiūrime per kiek dienų įmonė savo pardavimais (pajamos) surenka pati tokią sumą.

Gal kvailas klausimas Bet APG ne mazmenine prekyba uzsiema? tokiu atveju is kur tos gautinos sumos? tipo klientas nusipirko shortus ir pazadejo susimoket po menesio?

Deja į šitą atsakymo nerandu, ataskaitos aiškinamajame rašte neradau dar

EUR 0.17 /akcijai dividendų, vietoj planuotų EUR 0.16 /akcijai. su kuom visus ir sveikinu.

Tačiau 2018 1q rezultatai nedžiuginantys:
https://cns.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=837191&messageId=1052617

Apranga iš augimo pereina į smukimą. Šitas verslas jau pasiekė savo piką. Pirmas ketvirtis nuostolingas.

https://cns.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=837191&messageId=1052617

man kaip akcininkui (ne spekuliantui) įdomu kiek tai laikina, komentarai iš bendrovės yra tokie:

2018 m. I ketvirčio rezultatus ypatingai įtakojo du veiksniai:
- dėl neįprastai šaltų oro sąlygų pirmąjį metų ketvirtį buvo prasti naujo sezono prekių pardavimai, atitinkamai sumažinę bendrus pardavimų pelningumo rodiklius;
- nuo 2017 m. sezono pradžios pasikeitė Grupės ir „Inditex“ (didžiausio Grupės parnerio) bendradarbiavimo verslo modelis. Perėjimas prie naujo modelio labiausiai atsiliepė 2017 ir 2018 metų pirmo ketvirčio finansiniams rezultatams, padidino 2017 m. I ketvirčio finansinius rezultatus bei sumažino 2018 m. I ketvirčio finansinius rezultatus.

„Aprangos” grupės apyvarta 2018 m. balandžio mėnesį

„Aprangos“ grupės tinklo mažmeninė prekių apyvarta (su PVM) 2018 m. balandžio mėnesį sudarė 16,9 mln. eurų ir buvo 8,7% didesnė nei 2017 m. balandžio mėnesio apyvarta.

2018 m. sausio-balandžio mėnesiais „Aprangos“ grupės tinklo mažmeninė prekių apyvarta (su PVM) sudarė 63,5 mln. eurų, arba 0,1% daugiau nei 2017 metų atitinkamu laikotarpiu.

„Aprangos“ grupės tinklo apyvarta 2018 m. sausio-balandžio mėnesiais, lyginant su atitinkamu 2017 metų laikotarpiu, Lietuvoje sumažėjo 1,3%, Latvijoje padidėjo 0,8%, o Estijoje išaugo 4,0%.

Šiuo metu „Aprangos“ grupė Baltijos šalyse valdo 182 parduotuvių tinklą (108 Lietuvoje, 45 Latvijoje ir 29 Estijoje), kurių bendras plotas sudaro 84,3 tūkst. kv. m.. Lyginant su tuo pačiu praeitų metų laikotarpiu parduotuvių plotas mažesnis 0,5%.

Saulius Bačauskas
"Aprangos" grupės finansų ir ekonomikos direktorius
(8-5) 2390843

Kaip ir nėra blogi rezultatai, kodėl išpardavimas eina

Kažkoks fondas per YHI tarpininką išeidinėja.Jam šiuo metu prieš divus palankus metas nusimesti didesnį kiekį.Vėliau paklausos didesniems kiekiams gali nebelikti,o kainą smarkiai mušti nelabai norisi

Dėkui fishas Aktyviai nestebiu pardavimų, dabar pažiūrėjau, kad apyvarta tikrai nemaža.

Po tokio tragiško pirmo ketvirčio, tai dar mažai krenta... Prilaiko divai ir dar balandis

Ketvirtis prastas, sutinku
Kainai krentant didesnis dividendų % darosi...

Įdomu kas buvo užtušuota juodai MG Baltic byloje kurią paviešino. Ar tik ne Mockaus pavardė ?

Atvirai pasakius, laukiau APG kritimo visam tam skandalui įsismarkavus. Tai pirmas kartas LT kai oligarchinė struktūra klibinama. O kas grės Mockui arba jo verslo susivienijimui? Geriausiu atveju išsipirks baudomis. O šios bus mokamos iš įmonių gaunamo pelno. Tikrai abejoju, kad Mockus su MG baltic grynuosius iš kišenės klos.

Tai, kad kyla, o ne krenta Apranga. Šiandien ex-date.

Tavo loginė grandinė neužbaigta, pratęskime ją:
O šios bus mokamos iš įmonių gaunamo pelno, tai yra, bus padidinti dividendai. Bet divų padidinimas paprastai kelia, o ne mažina įmonės kainą.
Jei rimčiau, tai nematau ryšių kaip politinės korupcijos byla galėtų pakenkti Aprangai. Na, nebent Aprangos apyvarta neteks 0,0000001% apyvartos už dovanų kuponus kaklaraiščiams ar kostiumams įsigyti, jei tokius kas nors teikė politikams.

Nevisai sutinku, dabar soc media didelė jėga ir jeigu FB LT žvaigžudės pradės netyčia rašyti kaip jiems moralės principai neleiždia pirkti MG parduotuvėse tai gali ir visas judėjimas susidaryti, o tai jau šis tas. 2k žmogeliukų nepirks Aprankoje, negers Alitos ir dar kelios didesnės įmonės kaip koks Tele2 ir Lidl nepirks reklamos LNK ir jau pinigai.

Ir kur tas dugnas?

Abejočiau. Jei ir nepirks Lietuvoje 2k žmogiūkščių, lieka dar Latvija ir Estija! O bet tačiau, kaip žinoma žmonių atmintis trumpa. Tegyvuoja vartojimas! (ups, dėvėjimas)

O dabar pakalbėkime apie tariamus ir nesamus pelnus. Praeitų metų finansinėj ataskaitoj atradau, vieną nevisai tikėtą dalykėlį. Jei nueitumėte į pelno ataskaitą, pamatytumėte, kad Veiklos pelnas 16 milijonų - net 3 milijonais didesnis nei 2016 metais. Tačiau pažvelgus pora eilučių aukščiau - Kitos pajamos - matome, kad čia net 4 milijonai. Užtenka pažiūrėti į 2016 m. skiltį, kad suprasti jog kažkas ne taip. Visose ataskaitose iki 2017 m. Kitos pajamos nesudarydavo daugiau nei milijono eurų. Tos Kitos pajamos - 3,5 mln eurų gauti už parduotą pastatą. Nesuprantu kodėl šitas ale pelnas įeina į Veiklos pelną. Tai tiesiogiai paveikė visus kitus rodiklius. Skelbiamas EBITDA pelnas irgi paveiktas šito vienkartinio veiksnio. Taigi, išminusavus vienkartinius pelnus, galutinis grynasis pelnas lieka dar mažesnis nei 2016 metais. (2016 - 11,1 mln, 2017 - 10,5). Nekažin kas.

Savo analizėse grynojo pelno neskaičiuoju - domėn imu EBITDA. Šių metų I ketvirčio EBITDA - blogiausia per visą pokrizinį laikotarpį.

Prisegu savo paties darytą grafiką. 2017 metų EBITDA modifikuota - atimtas 3,5 mln. pelnas iš turto pardavimo.

Pastaba - oranžinė kreivė priklauso kairiajai skalei, mėlynoji - dešiniajai.