Autorius | Žinutė |
2018-04-17 14:46 #563547 1 | |
Rothstein [2018-04-17 14:36]: Alternatyvu yra visada, na galiu duot savo sask ir tu man sąžiningai kas mėn vedi po 4 proc o aš tau pažadu už 30 metu pagražinti susikaupusi likuti gal dar kažka net uždirbto numesiu jei pasiseks na ir aišku gali pats atsidaryti vp saskaita ir pirk stabiliai koki telekoma kas mėn už tuos 4 proc na gali kas du mėnesius tada komisa sutaupysi savikaina bus mazesnė ir taip kaupk. bet pirmas variantas yra patikimesnis nes as tipo profesionalas ir geriau pasukiosiu tavo šaibas ir aišku aš kažkiek taviškiu tai pasiimsiu sau nes man gi kainuoja laikyti tavo pinigus, tai pavadinsim adminidstravimu
Kokią tada alternatyvą siūlytumėt vietoj naujosios II pakopos? |
|
2018-04-17 14:51 #563550 | |
Butent. Rimta chebra ten pagal standartine formule padiversifikuos - bondai, akcijos, dar kokia nesamone. Uzmeciau aki i kontoros pensijos fondo rezultatus - 2016 sitokia konservatyvi be rizikos fiversifikacija uzvirino 19% minuso Nes nemazai i su infliacija susijusius instrumentus prikista
|
|
2018-04-17 14:56 #563552 | |
Kadangi ponulis ignorą užsidėjo, tai pakartoju.
Senukas [2018-04-17 14:41]: Prosas, taip aš esu tamsuolis, bet tamsta tai iš viso neregys Žinoma, kad AM'ai kažkam priklauso, būna, kad bankams, būna, kad ne bankams. trigon.ee aviva.lt eastcapital.com invl.com Surask bankų pėdsakus. saulius-fx - siūlai diversifikuoti tarp aukso shorto ir eur longo fjūčerių? Na na. O rezultatą žiūrėk ne už metus, o už penkmečius - dešimtmečius. Minimum. Beje, kokio pats amžius, kad į konservatyvius PF žiūri? 55+? |
|
2018-04-17 15:02 #563554 1 | |
Niekas čia neignoruoja, paprastai su pačiu beprasmis ginšas nusimato kol tu pensijos sulauksi pensijini amžiu pakels iki 80m ir tu tas šaibas matysi kaip elnias savo ragus
|
|
2018-04-17 15:04 #563555 | |
Konservaryviai tai cia pagal nutylejima visiems pasirasantiems ant privacios pensijos ipaiso. Tarp koservatyvios ir nek9nservatyvios investicijos graza skiriasi apoe 0.5% As pats self directed opcija pasirinkes. Bet naudos mazai nes nelabai yra is ko ten rinktis. Bet geriau +10, nei-19
Plius ka mes imokam - kontora dvigubai nuo saves prideda. Tai as 200% pliuse be investiciju esu Pli8s keletas neblogu benefitu is tos pensijos yra, tai as i ja daugiau kaip i income protection ziuriu ;) |
|
2018-04-17 15:10 #563556 | |
Prosas,
tu čia temos nenuvedinėk į šoną, nes kaip tik tai ir daro ginčą (būtent taip rašosi šis žodis) beprasmišku. Otviečiaješ za bazar apie bankus ar nelabai? saulius-fx Nežinau kas ten ką automatiškai tau parenka, bet Lietuvoje kol kas kiekvienas laisvas rinktis PF pagal savo skonį ir amžių. |
|
2018-04-17 15:14 #563560 | |
Avečiaju už tai kad duoti savo šaibas kažkam nesvarbu bankas ar ten kokia aviva yra didžiausia kvailystė ir nesamonė, nu neben pinigu neturi kur dėti tada jo variantas
|
|
2018-04-17 15:17 #563562 | |
Prosas [2018-04-17 15:14]: Avečiaju už tai kad duoti savo šaibas kažkam nesvarbu bankas ar ten kokia aviva yra didžiausia kvailystė ir nesamonė, nu neben pinigu neturi kur dėti tada jo variantas Na va, tiek tos puikybės bei pasikėlimo ir teliko. Gražios tau dienos. |
|
2018-04-17 15:21 #563565 | |
Nelabai tik supratau kur tu čia matai puikybe ir pasikėlimą ir tau nechvarat
|
|
2018-04-17 15:52 #563576 | |
o III pakopos nenori naikinti ?
|
|
2018-04-17 16:09 #563581 | |
Senukas [2018-04-17 14:42]: Rothstein [2018-04-17 14:36]: Kokią tada alternatyvą siūlytumėt vietoj naujosios II pakopos? 1. Nekaupti visai 2. Kaupti III p. 3. Pačiam kaupti Kiekviena alternatyva turi + ir -. II pakopa iš jų nei blogiausia, nei geriausia, viskas labai individualu. 2 ir 3 variantai yra ir taip. Klausimas ar prie viso to verta pasilikti II pakopą? |
|
2018-04-17 16:24 #563582 | |
Mancefas [2018-04-17 15:52]: o III pakopos nenori naikinti ? Šiai dienai nenori, bet ...niekada nesakyk niekada... |
|
2018-04-17 18:07 #563599 | |
Senukas [2018-04-17 14:42]: Rothstein [2018-04-17 14:36]: Kokią tada alternatyvą siūlytumėt vietoj naujosios II pakopos? 1. Nekaupti visai 2. Kaupti III p. 3. Pačiam kaupti Kiekviena alternatyva turi + ir -. II pakopa iš jų nei blogiausia, nei geriausia, viskas labai individualu. Nu dar yra variantas 4. Pereiti i naujai siuloma 4+2 kaupima. |
|
2018-04-17 19:35 #563615 2 3 | |
Rothstein [2018-04-17 14:36]: Kokią tada alternatyvą siūlytumėt vietoj naujosios II pakopos? Dulkintis daugiau ir taip kad vaikai išeitų normalūs, tada senatvėje vaikai išlaikys tave arba savanoriškai, arba privalomai pagal dabartinius įstatymus. Visais kitais atvejais liksi be pinigų, daug bevaikių senelių atiduoda visus savo turtus kažkam, kad senatvėje juos bent truputi pažiūrėtų. |
|
2018-04-18 10:37 #563667 | |
Zu [2018-04-17 18:07]: Nu dar yra variantas 4. Pereiti i naujai siuloma 4+2 kaupima. Sudėtingas čia tas 4+2 variantas, nes jis patrauklus tik gaunantiems VDU. Panašu, kad tokių daugiausia ir liks, nes gaunantiems: * virš 2 VDU - 4+1-fondų valdytojų mokesčiai - visai nepatrauklu, nes šie žmonės ir taip žino kaip elgtis su savo pinigais * minimumą 4+3 - būtų labai patrauklu, bet tai daugumoje žmonės kuriems kad ir keli eurai šiandien daug svarbiau nei didesnė pensija ateityje, juk nemaža dalis tokių minimalistų gauna papildomas neapskaitytas pajamas. NT, p2p, akcijos (OMXV, US), Fondai, GD, crypto
|
|
2018-04-18 10:56 #563676 | |
Pas mus dar yra toks supratimas, kad valstybe turi aprupinti zmogu padoria pensija. Turtingose valstybese nemaza dali pensijos zmogus sukaupia per ivairiausius fondus, todel, manau, kad visi turetu kaupti pensija dar ir fonde. Reikia nepamirsti, kad didzioji dauguma zmoniu nemoka elgtis su pinigais ir savarankiskai tikrai nesukaups papildomai pensijai.
Turbut geriausias variantas butu, kad imones moketu i darbuotojo pensiju fonda ir uz tai gautu kazkokia lengvata, laimetu visi. |
|
2018-04-18 11:17 #563680 | |
UK ir IE svarsto ar svarste istatyma del panasaus reikalo. Auotmatiskai nusegenes kazkiek nuo algos i privacia pensija. Dabar reikia eiti ir prasyti kad nuskaiciuotu, isigaliuojus istatymui - reikes eiti ir prasyti kad nenuskaiciuotu
P.S. Su tuo reiketu irgi atsargiai. Dar pries pora metu musu kontoroas pensijos valdytojas per ataskaita uzsimine kad istatymas viskas gali pasikeisti ir mums sulaukus pensijos teks rinktis tik viena pensija. Jei turi privacia - valdiska gali ir nebesviesti...... Ateitis netokia ir sviesi gali nusimatyti. |
|
2018-04-18 12:28 #563697 | |
Pasirodo valdzia nedalyvaujancius ir dalyvaujancius po reformos automatiskai sumes i 4+2 fonda.
|
|
2018-04-18 12:37 #563699 | |
Zu [2018-04-18 12:28]: Pasirodo valdzia nedalyvaujancius ir dalyvaujancius po reformos automatiskai sumes i 4+2 fonda. Ar tikrai? Aš supratau kad nedalyvaujančių nelies. Gal yra koks šaltinis kur aiškiau parašyta, nes dabar iš visur po šapelį visi traukiam NT, p2p, akcijos (OMXV, US), Fondai, GD, crypto
|
|
2018-04-18 12:44 #563701 1 | |
Iki 40 metų - automatiškai 4+2 jei iki tol visai nedalyvavai, arba jei dalyvavai 2+2+2.
Jei dalyvavai 2+0+0 - pagal lentelę automatiškai palaipsniui didins nuo 2019 į 2+0,4+0,4 iki 2023, kada bus 2+2+2. Aišku, bet kuriuo atveju galima bus atsisakyti visai kaupimo ir grįžti į Sodrą ar sustabdyti įmokas iki 12 mėnesių. Bet kolegos, nepamirškite, kad čia dar ne įstatymai, o tik Vyriausybės siūlymai. Visokių cirkų dar gali nutikti priėmimo Seime stadijos metu. |