Gerai butu jei pati Siulytoja neisvengtu atsakomybes ir padengtu 100 mln EUR. nuostoli valstybei, kuris gali buti priteistas Dalkia naudai Niujorko arbitraziniame teisme del neva Prezidentes darytos neteisetos itakos silumos kainai per Kainu komisijos pirmininke Korsokaite, kuria beje, pati Siulytoja ir paskyre ir , kuri dabar liudija pries Lietuvos valstybe.
Tai gal vis delto tai yra siulymas isvengti atsakomybes uz savo veiksmus, suteikiant ir taip jau neribotus igaliojimus ir 0 atsakomybes Konkurencijos tarnybai pareketuoti nieko deta versla ir surinkti pinigeliu galimai baudai sumoketi Dalkia kompanijai?
p.s. Kur buvo Konkurencijos taryba kai Lietuvos Gelezinkeliai arde begius? Ai, komandos fas nebuvo?

Ir man tokia mintis apie galimus rekordinius dividendų išmokėjimus kilo, bet kažin ar tai virs realybe, nes jau prezidentūra pasiūlė pataisas, kad tokių fokusų dėl išmokėjimų pinigų arba kompanijos perkėlimo į kitą šalį nebūtų ir nebūtų išvengiama sumokėti baudas. Panašu, kad ne tik ant PST uždėtas damoklo kardas, bet ir ant motininės PK kompanijos. Panevėžio keliams matomai irgi reikės papildomų pajamų, kas galimai būtų, kaip pretekstas išmokėti didesnius dividendus, nes keliams greičiausiai reikės iš savo lėšų taisyti standartus neatitinkančių kelių, kurių garantinis laikotarpis dar nepasibaigęs. Panašu, kad pradeda lįsti visos Panevėžio kompanijų chaltūros, kurias galėdavo anksčiau daryti, turėdami valdžioje sau palankius asmenis. Požiūris padarom bet kaip, nes vis tiek niekas nesutikrins ir nesureguliuos, panašu, kad baigėsi, nes pagaliau kažkas pradėjo viską tikrinti iš esmės. Šokti į šią kompaniją, dėl galimos avantiūros į nestandartinius dividendus, manau yra per daug pavojingas loterijos bilietas, esant dideliam neapibrėžtumui ir LABAI nepalankiam vaizdui visomis kryptimis. Finansiniai rezultatai nuvylę, konkurencijos tarnybos bauda, teismų karuselė, patikrinimai susiję dėl motininės kompanijos veiklos, aiškiai išreikštas akcijų kainos mažėjimo trendas. Man asmeniškai per daug rizikos.
Dar tokia avantiūrinė mintis kilo, kad galbūt PST gali ir kitą pusmetį parodyti ganėtinai nemažus nuostolius, permetant dalį pajamų į motininę kompaniją per susijusius darbus. Gal kas mato šiai dienai įmonę per geresnę prizmę, todėl dar kaina ir nėra nei 0,7 nei 0,5 už akciją. Metų ar dviejų eigoje matysime, kaip šiai kompanijai seksis tvarkytis visą savo negatyvą.

Sistema atidirbta jau nuo PTR privatizavimo laikų - faktiniai PTR savininkai (turiu galvoje fizinius asmenis) pageidaujamus dividendus išsimoka per biržoje nekotiruojamą PK įmonę, kam jiems dalintis su visokiais spekuliantais-manipuliantais?

PST paskutinius 20 m. investuorojams yra kaip kokia Prometėjo liepsna- amžinos vilties bendrovė Buvo tikimasis, kad jie statys naują atominę elektrinę, tai jie turėjo kaip koks Nojaus laivas per Kaliningradą išplaukti į plačiuosius Rusijos vandenis, tai planavo nugalabinti kovinguosius Skandinavų vikingus jų pačių teritorijoje. Kur PST belindo ar svajojo, ten visur į ragus gavo.

Paskaitai čia forumą, tai atrodo, kad PST niekas net rimtai nevertina kaip verslo su jų nerealiai vadovai (irgi amžinais). Vienintelis dalykas - nepaskirstytas pelnas ir viltis, kad PST ims ir pyst visiems per dividendus ištaškys tai, kas dar likę šitoje įmonėje. Jo išmokės viską ką turi, neteks apyvartinių, kurių reikia nuolat vystant projektus ir negaunat laiku atsiskaitymų iš užsakovų, ir tada PST bus gražiai palaidota.

Norisi, kad jiems bent kažkas iš tikro pavytų, bet kai neturi politinio užnugario, veiki tik LT, vadovai mentališkai pasenę, tai gal geriau nusipirkti loterijos bilietą

Kiek maciau ir matau dabar tai PST stato labai tvarkingai, nechalturina. Privatus uzsakovai labai rimtai juos vertina.

Rezu už 2017m matau neskuba skelbti... gal kas žinot ju planus?

Tik vienas viespats zino , siaip tai visada vasario paskutinem dienom , bet is tu laxotronu tai niekad gi nera pastovuma , neprognozuojami ten toi saraskinej , juk neveltu bustine netoli krantufkes , as jiems visiems ten baltus bilietus isduociau jei mano galiose butu

Jei pasaulyje nenutiks kataklizmų, Lietuvos statybų sektorius ir toliau lips įkalnėn, sako Dalius Gesevičius, AB Panevėžio statybos tresto generalinis direktorius. Į ateinančius kelerius metus jis žiūri pozityviai, tačiau užsimena, kad nerimą, kaip ir kitiems verslams, kelia 2020-ieji. Be to, jis teigia stebintis valstybei nenaudingą tendenciją, kai vis didesnę rinkos dalį užima amatininkai, o darbininkų įsivežimo iš trečiųjų šalių nelaiko panacėja.

Plačiau: https://www.vz.lt/nekilnojamasis-turtas-statyba/2018/03/02/pst-vadovas-ukrainieciai-lietuvos-problemu-neisspres#ixzz58b4bGDVm

Durną, glušą ir bažnyčioje muša

https://cns.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=827323&messageId=1040163

PST matau, kad ir patinka kai jį mušą)grynas sado mazo

"Lietuvos bankas AB „Panevėžio statybos trestui“ (PST) skyrė 40 tūkstančių eurų baudą už piktnaudžiavimą rinką. Rinkos prievaizdai sausio mėnesį bendrovę buvo nubaudę 87,5 mln. eurų bauda, kurią Panevėžio statybos įmonė apskundė."

Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/verslas/naujiena/bendroves/lietuvos-bankas-vel-nubaude-panevezio-statybos-tresta-sikart-40-tukstanciu-euru-663-937004

o kaži nereiktu nubausti redakcijos už klaidinima ir gazdinima? "87,5mln bauda"


PTR1 visikai dejo ant visko, rezu irgi nebeskelbia laiku...

Galėtų tokios nesąmonės paskatinti pagrindinį akcininką pasiūlyti įmonei trauktis iš biržos. Per didelis viešumas ir viešai prieinama situacija apie finansus (turimus didelius kiekius grynųjų) masina valstybines kontoras šiuos pinigėlius atimti. Panašiai buvo su Stumbru, kai Mockus skundėsi, kad gerų rezultatų skelbimas biržoje tik ir masina valdžią iškart didinti mokesčius alkoholiui ir jo gamybai.
Šiaip ši 40k eur bauda sudaro 0,0025 eur akcijai. PTR šiuo metu patiria smūgį po smūgio, nežinau ar tai gera proga užsipirkti pigių akcijų ar puikus metas parduoti (jeigu teismas paliks 8,5mln eur baudą). Bet manyčiau, kad bus didelių įvykių su trestu iš pagrindinio akcininko pusės. Kai valstybė pradeda tavo verslą atvirai reketuoti reikės imtis veiksmų. Kol kas laikau, ir pildaus.

Tavo mintys/argumentai ir jų pasekmės - veiksmai skiriasi. Tai kurioje vietoje esi nenuoširdus, Šarlatane?

Ir reklamos nereikia uzsakineti pats lb reklamuoja tresta, jo bus melziama si imone kaip karve ir vien todel kad keso turi dahuja , o esu minejas butu padalyne akcininkams ir nebutu ko kibt nes grinuju nebutu o db kai yra reikia reketuot ,ir isreketuos juk pensijoms tai truksta , ba nunese snoriuka atsirado ir gaisrininkams ir daktarams db vel bus kai pst nururins

Aš vertinu tikimybę PTR laimėti teismą arba drastiškai susimažinti Konkurencijos tarnybos baudą - 80%. Tad manau, kad laimėjus turėtų vėl apie 1 eur kainuoti. Tačiau manau, kad ta baudą vertina rinką neadekvačiai. Šiaip 8.5mln eur tai 0.5eur akcijai, tad korekcija jeigu baudą paliks bus tikrai žiauri. Tiesiog aš turiu didoką akcijų kiekį ir negaliu lengvai iššokti/įšokti į šią poziciją. Nebent žymusis fondelis vėl imtų siurbti viską dideliais kiekiais. Ta pirmoji bauda buvo juodoji gulbė ir dabar PTR laikymas prieštarauja mano pirminiam kriterijumi, kodėl pirkau. Todėl čia ir gaunasi toks požiūrio ir veiksmų neatitikimas. Bet čia jau mano klaidos, kad mažai diversifikacijos ir neatsižvelgiau į likvidumo. Seniau tokia strategija pasiteisindavo.

Šarlatanas, Tamstai reikėjo pasirinkti kitą nick-ą, pvz.: Optimistas... Tikrieji šarlatanai jau davė investuojantiems Lietuvoje ne vieną pamokėlę apie valdžios požiūrį į verslą ir investuotojus, todėl senąsias strategijas jau seniai buvo laikas pamiršti...

O tai kas tada belieka? Investuoti į valstybines biržos įmones? Tipo valdžia nekąstu sau į koją. PTR pirkau, nes buh vertė viršijo akcijos kainą virš 2x, cashas viršijo nežymiai akcijos kainą, trumpalaikius įsipareigojimus pilnai dengė gautinos sumos, dirbo pelningai ir mokėjo dividendus. Bet viskas pasikeitė per mažiau nei pusmetį. Veikla nuostolinga, o jeigu tektų mokėti baudą tai ir casho būtų mažiau už mano akcijų savikainą. Gyveni ir mokaisi.

Aš nesakau, kad į PTR iš vis nereikia investuoti, mano nuomone, Lietuvoje po 2011m., įvertinant valdžios požiūrį ir neprognozuojamų poelgių tikimybę, reikia investuoti žymiai atsargiau, su privaloma diversifikacija ir žymiu grynųjų buferiu, o kur, kaip ir kokiomis proporcijomis - čia jau kiekvieno investuotojo laisvas pasirinkimas, pagal asmeninį rizikos toleravimo laipsnį ir godumo lygį...

Godumas netinkamas žodis, nes tuo metu nebuvo kitų variantų atitinkančių mano išvardintus kriterijus. Jeigu, kas žino prašau įvardinti, turėsiu kur diversifikuoti portfelį. Visada pirkdamas panašios įmonės akcijas jaučiuosi kaip pirkdamas pilną taupyklę. Sumesti joje pvz. 100eur, o pardavinėja už 50eur, nes taupyklės negali pats sudaužyti. Bet anksčiau ar vėliau visos taupyklės dūžta, tokia jų paskirtis. Tereikia išlaukti. Bet PTR atveju kažkas bando peiliu ištraukti pusę jos turinio. Apie godumą geriau papasakok kriptovaliutų investuotojams. Dėl slapyvardžio, tai šį sugalvojau tiesiog staiga. Seniau forume rašydavau kitu.

O tu nebandei susimąstyti, kodėl pasak tavęs 100 eurų parduoda už 50 eurų? Negi visi kvaili, o tik tu vienas protingas? Ignoruoji rimtas priežastis, o po to, žinoma, kalta valdžia...